İstifa etmiş memur - idari af

31 aralık 2008 tarihinmde çıkan cumhuriyet tarihinin en büyük idari affı olarak nitelendirilen bu kanun bn mustafi memurum yararlanabilirmiyim.mustafi oldum için tekrar göreve dönmk için başvurdum ama kadro boşluğu ve açıktan atama izinlerinn olmaması nedeniyle kabul edilmedi.fakat doktordan ilişiğimin kesildiği 2002 yılında bnde paranoid şizofrenn belirtilerinn olduğu yazan ve raporu aldığım 2007 yılına kadar tedavimişn sürdüğünün yazdığı rapor var elimde ne yapabilirim tekrar memuriyete dönmk için.

Müstafi (istifa etmiş/istifa etmiş sayılmış) memurların, yeniden memuriyete dönmeleri 657 sayılı yasada düzenlenmiş olup, bu durumda olanların göreve dönüşleri af kanunları ya da sağlık raporları ile ilgili değildir.

Sizi memur olarak atamak isteyecek bir kurum bulduysanız, bu kurumun Başbakanlık'tan açıktan atama izni alması yeterli...

Merhaba..25 yıldır devlet memuru olarak çalışıyorum.İzinde bulunduğum sırada açığa alındım.Açıga alındığımı daire dışından birisinden öğrendim..Muhakkik raporundan sonra kaymakam tarafından yazılan göreve dönüş yazısından da haberim olmadı.Bu evrakların hiç birisi tarafıma tebliğ edilmedi. Daha sonra Mustafi sayıldım.Bakanlığa boşanma davam nedeniyle evimde ikamet etmediğimi annemin yanında yaşadığımı ve evimde bulunmadığı belirten dilekçeyi gönderdim.Cevap yazısında uygulamanın yerinde olduğu belirtildi. Bölge idare mahkemesine dava açtım.İki aydır bekliyorum..Bakanlıktan savunma istendiğini öğrendim..Sonuç ne olabilir..ilginize şimdiden Teşekkür ediyorum.

İdare mahkemesine mustafi sayılmam konusunda YDK kararı verilmesi için açtığım davayı idare mahkemesi red kararı vermişti. Bölge idare mahkemesine yaptığım itirazda YDK verildi. Daha sonra idare mahkemeside ydk kararını kabul etti. Karar da mahkeme masraflarının bakanlık tarafından ödenmesi gerekiği ve Danıştay a temyiz yolu açık olduğu kararı verildi.
Benim burada öğrenmek istediğim Mustafi sayıldığım 10 aylık geriye yönelik maaşlarımı alıp alamayağım konusudur.İlginize teşekkür ediyorum.(BAKANLIK YDK KARARINI UYGULADI)

Eğer dava dilekçenizde parasal kayıplarınızın tazmini talebinde bulunmuşsanız ve mahkeme kararında bu tazminle ilgili yazılı hüküm varsa maaş kayıplarınızı alırsınız.

Yerel idare mahkemesi oy birliğiyle yürütmenin durdurulması kararını aleyhine oy birliğiyle aleyhine sonuçlanmıştı. Bölge idare mahkemesine itiraz etmiştim. B.İ.M tebligat kanununun 35.madeesini yanlış uygulandığı, olağanüstü durumlarda nüfusa kayıtlı olduğum yere de tebligat yapılması gerektiğinden yürütmeyi durdurma kararı lehime oy birliğiyle verildi. Bakanlık Danıştay a itiraz etti.6 ay sonra B.İ.M.nin kararının yerinde olduğuna karar verdi.Alamadığım maaşlarımın tamamını ödediler....İlgilenen site yöneticilerine teşekkür ediyorum...Ufacık detaylar ve avukatın ne kadar önemli olduğunu öğrenmiş oldum...

Yürütmeyi Durdurma davası Bölge idare Mahkemesinde lehime sonuçlandı. Çalışmadığım ayların maaşlarını aldım halen görevimdeyim. Bakanlık Danıştay'a gitti.Danıştay Bölge İdare Mahkemesinin kararını yerinde buldu. 9 ay boyunca çalışmadığım için icalık durumlara düştüm. Danıştay kararı tarihinden itibaren ne kadar zaman sonra tazminat davası açabilirim? İdarenin hatalı olması nedenniyle Bakanlık hakkında maddi ve manevi tazminat açabilirmiyim..

Daha önce Mustafi sayılmış,, bölge idare mahkemesinin kararıyla eski yerimde göreve iade edildim...şimdi de il içi tayinimi yapmak istiyorlar..bu mümkün mü, tekrar idare mahkemesine dava açarsam YDK verilebilirmi

Bu olağan üstü bir durummu?
Hangi kurumdasınız?

Hizmetin Gereği Olarak Yapılabilecek Yer Değiştirmeler

Madde 11- Aşağıda belirtilen hallerde, bölgelerdeki ve/veya hizmet alanlarındaki zorunlu çalışma süreleri tamamlanmadan hizmetin gereği olarak yer değiştirme suretiyle atanma yapılabilir:

a) Haklarında adli, idari, inzibati bir soruşturma yapılmış ve bu soruşturma sonucunda o yerde kalmalarında sakınca görülmüş olması,

b) Sicil raporu sonuçlarına göre olumsuzluğun tesbit edilmiş olması,

Bu gibilerin ayrıldıkları hizmet bölgesindeki eksik hizmetleri başka bir hizmet alanında tamamlattırılır.

Siyasi baskı...bir başkaya tayin için dilekçe vermem istendi...

Her kurumun kendi yönetmeliği var sanırım ve bu yönetmeliklerde il içinde ilçelere tayinde mümkün sanırım
internette tarım bakanlığına ait yönetmeliği buldum.

Zorunlu atamalar
MADDE 20 – (1) (Değişik:RG-28/6/2012-28337) Haklarında adli veya idari soruşturma yürütülen personelden soruşturma sonucunda bulundukları yerde;

a) Görev yapmalarında sakınca görülenler,
b) Bir yıl içinde ikiden fazla kınama cezası almış olanlar,(4)
c) En az bir kez aylıktan kesme ya da kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile tecziye edilmiş olanlar. (4)
görev yaptıkları hizmet biriminin görev yeri değişikliği yönündeki teklifi dikkate alınarak hizmet bölgelerindeki zorunlu çalışma sürelerini tamamlama şartı aranmadan, atama dönemlerine bağlı kalmaksızın yer değişikliğine tabi tutulabilirler,
(2) Bu şekilde İl (Değişik ibare:RG-14/2/2011-27846) dışına yapılacak atamalar (C) ve (D) hizmet grubu illerine yapılabilir.
(3) Birinci fıkranın (a) ve (b) bentleri gereği il içine tayin edilmesi uygun görülen personel haklarındaki kararın mahiyetine göre Bakanlık veya Valilik tarafından il içinde durumuna uygun ilçelere/birimlere/kuruluşlara atanır.
(4) Bu madde gereği atananlar, diğer yerlere üç yıl geçmeden, ayrıldıkları illere/ilçelere/kuruluşlara/birimlere ise beş yıl geçmeden atanma talebinde bulunamazlar. (Ek cümle:RG-14/2/2011-27846) Ayrıldıkları yerlerin dışındaki yerler için, eş ve sağlık durumu mazereti olanlarda üç yıl şartı dikkate alınmaz.

- - - Updated - - -

Ben her mahkeme iptaline göreve iade kararına karşı daha göreve bile başlamadan memurun 20 den fazla tayin edildiğini biliyorum.

Gıda Tarım Ve Hayvancılık Bakanlığı....durum tamamen siyasi....

Tarım bakanlığı ise yayınladığım yönetmelik tam isabet olmuş.
Yönetmeliğe aykırı atama yapıldığını (atamaya sebep durum yok ise) düşünüyorsanız dava açaiblirsiniz

istifa etmıs memura bıraz zor af verıyor parmakla sayılır

Uzun zamandır yazamadım..Daha önce yazmış olduğum tebligat kanununun 17.maddesine göre Memurluktan mustafi olarak çıkarılmıştım. İdare Mahkemesi oy birliğiyle dilekçemin reddine karar vermiş, bir üst Mahkeme olan Bölge İdare Mahkemesine itiraz etmiş ve Mahkeme 30 gün içerisinde verdiği karar da (Her ne kadar tebligat kanununun 17.maddesine göre mahalle Muhtarı ve komşusuna tebliğ yapılmış olmasının yetersiz olduğu ve son olarak kişinin kimlikte yazılı olan adrese son kez tebligat yapılmamış olmasından göreve iade edilmesi) kararını vermişti. Bu konunun herkesten tarafından bilinmesini önemsediğim için tekrar yazma gereğini duydum..Emsal olacaktır.