Printable View
değerli hukukçular ve hukukseverler
11 ay önce idare mahkmesine başvurdum.
açtığım dava yürtümeyi durdurma talepli değildi.
11 ay sürecinde savunlamalar ve cevaplar hakları kullanıldı
dün idare mahkemesi kalemliğine tel açıp dosyamın durumunu sordum.kalemdeki görevli davanızında ara karar çıktığını ve adresine gönderileceğini söyledi.
ben yd talepli dava açmamama rağmen ara karar çıktı acaba bunu anlamı nedir.
verdiniz cevalardan dolayı çok tşk ederim.
Ara karar verilmesi için ille YD talebinin olması gerekmez. Mahkeme karar vermeden önce büyük ihtimalle sizden veya davalı idareden belli konularda ek bilgi veya belge istenmesi yönünde ara karar almış olabilir..
sayın kerkenez,cevabınız için tşk ederim.Alıntı:
kerkenez rumuzlu üyeden alıntı
mahkemeyi açarken tüm bilgi ve belgeleri mahkmeye sunmuştum.dosyayı açalı 11 ay gibi uzun bir zaman oldu.
acaba ara karardan sonra davanın esası hakında verilecek kararda bu kadar çok bekliyecek miyim?
Demekki ilave belge veya bilgiler davalı idareden istenecektir. Ara kararın tebliğinden sonra 1 aylık sürede davalı idare ara kararda talep edilen bilgi veya belgeleri gönderir. Bu bilgi veya belgeler alındıktan sonra karar verilmesi fazla zaman almaz diye düşünüyorum. Ancak esastan karar için birkaç ay daha beklemeniz gerekeceğini sanıyorum. Önemli olan kararın sizin lehinize olmasıdır.
Alıntı:
kerkenez rumuzlu üyeden alıntı
sayın kerkenez cevaplarını için tşk ederim.
acaba bu ara karar hem davalı idare hemde davacıya tebliğ edilecek mi?
ben kalemliğe tel ettiğimde size gönderilecek denmişti
birde ben yürütmeyi durdurma talepli açmamama rağmen mahkeme heyeti yd kararı verebilir mi? çünkü daha eilime mahkmeden bir evrak geçmediği size soruyorum.
Normalde kararlar gibi arar kararlar da hem davalı hem de davacıya tebliğ edilir. Sizinle ilgili bir husus varsa cevap verirsiniz. Yoksa bilgi mahiyetinde olmuş olur. YD talebiniz yoksa Mahkemece YD kararı verilmez.
sayın kerkenez sizi sorularımla yoruyorum kusura bakmayınAlıntı:
kerkenez rumuzlu üyeden alıntı
davalı idare mahkmeye saçma sapan birde sahte evrak(yani bana göre geçersiz bir tutanak hazırlayıp göndermiş)tamamen benim ile davalı idarenin ters düşmesinden dolayı tabiki bu evrağın geçerli olup olmadığını bağımsız mahkemeler karar verecek ama dediğim gibi tamamam benim davayı kaybetmem için bir sahte tutanak hazırlanıp yerel mahkmeye sunulmuş.
acaba dava sonuçlandığı taktirde,ben bu kişler hakkında(geçersiz tutanağı hazırlayanlar) manevi tazminat davası ve haklarında cumhuriyet başsavcılığına suç duyrsunda bulunabilir miyim.
Önemli değil bizler gibi bir memur kardeşimize faydalı olabilirsek ne mutlu bize. Sizin sahte evraktan kastınız nedir? Biraz bilgi gerek. Size göre geçersiz olan mahkemeye göre bazen geçerli olabiliyor. Siz sahte denilen evrağı gördünüz mü? Ya da nerde gördünüz? Sizin dava dilekçenize verdikleri cevaplarında mı sahte evrak göndermişler? Dikkatli olun, idarenin mahkemeye sahte evrak göndermesi büyük suçtur. Ondan acaba diyorum. Biraz detaylı bilgi lazım.
evet ben dosyamda gördüm,bana mahkmeden sadece davalı idarenin yapmış olduğu savunmayı gönderdi bende ona bir cevap yazdım ve asılsız iddiaları belgelerle yüzlerine vurdum daha sonra(aradan 3 ay gibi bir zaman geçtikten sonra kaleme gittim ve dosyamı istedim ve inceledim)dosyada benim hakkımda tarihsiz ve bir tutanak gördüm o tutanakta benim memurluğu atanamam için bir evrak düzenlenmiş,ve altında imzalar ve kaşeler var bu tamamem haksız ve kötü niyetli bir davaranış olduğunuda dilekçemde belirttim.Alıntı:
kerkenez rumuzlu üyeden alıntı
tabiki şuan mahkmenin kararnı bekliyorum,mahkmeyi kaybetsem bile gerçeksiz bir evrakla kaybettiğim için(idare yargılama kanunu okudum mahkmeye geçersiz evrak sunulduğu için o nedenle davayı kaybedersem tekrar yargılanamanın yenilenmesini istiyeceğim)
Siz halen aday memurmusunuz? İptalini talep ettiğiniz idari işlem nedir? Siz ek bir dilekçeyle bu hususu İdare Mahkemesine bildirdiniz mi? Eğer bildirmişseniz ara kararın neden verildiği şimdi anlaşılıyor. Yani eğer ek bir dilekçeyle bu hususu bildirmişseniz Mahkeme ara kararla büyük ihtimalle o belgenin aslının davalı idareden getirtilerek incelenmesini istemiş olabilir. Tutanağın tarhisiz olması sizin lehinize önemli bir unsur. Tutanak bilgisayardamı yazılmış? Siz kesinlike şimdiden davayı kaybettiğinizi düşünmeyin. İdare mahkemesinde kaybetseniz bile bu işin Danıştay'da temyizi var. Karar düzeltmesi var. İnsan Hakları Mahkemesi var. Eğer evrağın sonradan düzenlendiğine eminseniz ve tarih yoksa ve davalı idarenin kayıtlarına resmi olarak alınmamışsa bu tamamen sizin lehinize olur. Ancak oldukça dikkatli olmanız gerek. Önce kesinlikle emin olmalısınız. Eminseniz sonradan düzenlenen tutanakta imzası bulunanlara karşı Mahkemeyi yanıltmak için sahte evrak düzenlemekten suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Ancak bunu kesin delilleriyle ispat etmeniz gerek. Aksi halde iftira atmaktan kendinizin yargılanması da söz konusu olabilir. Eğer davanız sizin lehinize sonuçlanır ve temyiz ve karar düzeltme aşamalarından sonra kesinleşirse davalı idare aleyhine manevi tazminat davası açabilirsiniz.
Siz İdare Mahkemesinden sınavın iptalini mi talep ettiniz? Yoksa hangi idari işlemin iptalini talep ettiniz. Galiba siz davalı idareye atanma talebinizin reddedildiğine dair davalı idarenin size verdiği ret yazısının iptali ile dilekçenizde belirtilen atamanızın yapılması talebinde bulundunuz. YD başvurusu hakkınız her zaman vardır. Yarın bile mahkemeye bir YD dilekçesi verebilirsiniz. Bu davayı kazanırsınız düşüncesindeyim. Eğer anlattığınız gibiyse burada hukuksuzluk dolu. Şimdilik acele etmeyin bunun sorumluları ile ilgili mahkeme sürdükçe her zaman için suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Mahkeme zaten hukuksuzluğu tespit edecektir. Sizde sorumluları ile ilgili suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Bu görev ve kişisel kusurluluk oluşturur. Sana kastı olanların suçluluklarını kesin olarak ispatlayabileceksen ayrıca onlara karşı asliye hukuk mahkemelerinde şahıslara yönelik manevi tazminat davası da açabilirsin. İşin bu kısmı ile ilgili bir ceza avukatına danışmanı tavsiye ederim. Yok bunların suçlarını ispatlayamam idare ağır hizmet kusuru işledi diyorsan daha önce dediğim gibi dava lehine sonuçlanır ve kesinleşirse idare aleyhine manevi tazminat davası açabilirsin. YD hakkın olduğunu unutma ancak zaten galiba dava yakında sonuçlanabilir. Umarım dava dilekçende yitirdiğin tüm parasal ve özlük haklarınının tazminini istemişsindir.
Not: Kusura bakmayın mesaj kutunuza mesaj gönderilemiyor.
mesaj kutusunu bende anlıyamadım durum aynı belirttiğim gibi.sınavın iptali değil idari işlemin iptailini istedim.yürütmeyi durdurma talebi için yarın başvursam acaba sınavda kanunlara uygun kazanılmış hakkı olanlar da işten çıkırlar mı insanlarıda boşuna mağdur etmek istemem.evet aynı şekilde ben insanların hatasını çıkardığım için bana davalı kurum cephe aldı ve haksız,kanun ve yönetmelik dışı tutanaklar hazırlayıp mahkmeye sunmuş.hayır alamadığım maaşları istemedim dava sonuçlanınca işe başlarsam onları da yine idare dava yoluyla istiyeceğim.Alıntı:
kerkenez rumuzlu üyeden alıntı
ilginiz için bir daha tşk ederim.
Mesaj kutunuzun ayarları düzenleme kısmından diğer kişilerin e-mail göndermesine izin ver şıkkı işaretlemeniz gerekiyor. Siz sınavın iptalini talep etmemişsiniz dolayısıyla kendinizle ilgili bir işlemin iptali ile atanmanızı talep etmişsiniz dolayısı ile YD talebi ile diğer kazananların haklarının iptali söz konusu olamaz. Belki sizin yerinize alınmış bir kişi işini kaybedebilir diye düşünüyorum. Ancak bu işinde YD talebi ile ilgisi yok siz zaten dava açmışsınız ve mahkeme karar verdiğinde zaten ne olursa olacaktır. Sabır lazım.
evet ben dilekçeyle atama talep ettim red olunca yerel mahk. başvurdum.Alıntı:
kerkenez rumuzlu üyeden alıntı
hayır benim yerime hiç kimse alınmadı,kadro hala boş bunu devlet pers.başk.lığından belirili bir süreler halinde tel açıp öğneniyorum.
zaten ortada mahk.hala sürüyor cesaret edip benim yerime kimseyi almazlar.
verdiniz cevaplar bir daha tşk ederim.
Umarım mahkemeden gönlünüzce bir sonuç alırsınız. Anlattıklarınıza göre %99 davayı kazanırsınız diye düşünüyorum. Bizi de bilgilendirirseniz seviniriz.