-
Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Sevgili, Anayasa hukukuna ilgi duyan arkadaşlar,
Cumhurbaşkanlığı seçiminlerine katılmayarak Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Anavatan Partisi (ANAVATAN) ve Doğru Yol Partisi'nin (DYP) fiili grup kararı aldıkları hukuken iddia edilebilir mi? Anayasa'nın 69/3 fıkrasına aykırı davranmış olunmuyor mu? DYP'nin Denizli Milletveki Ümmet Kandoğan'ı fiili grup kararına muhalefet ettiği için partiden ihraç edilmesi delil gösterilebilir mi?
Selamlar
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Meslek: öğretmen,
İsim ErkanPDR hukukçu olduğunu iddia ediyor
ya gerçek kimliği????
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Hırsız bile deliğine kadar kovalanmaz Sayın milo,haksızlık ediyorsunuz...Bırakınız insanlar gerçek kimlikleri ile söyleyemediklerini sanal ortamda özgürce dile getirsinler de rahatlasınlar...
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Hukuk sohbetleri yapmak isyenler buyursun lütfen. Kavga etmek isteyenlere yöneticiler müdahele etsin . Burası hem hak hukuk adına paylaşım sitesi hem de söylemlerimizde ne kadar samimi olduğumuzu test etmeye yarayan bir paylaşım ve tartışma ortamı. Kuzu kurda hukuk hukuksuzluklara emanet edilmişse hiç millet zaman israfı yapmasın. Atalarımız kendi milletinden, dininden bile olmayan 32 ulusu idare etmiş ya siz... bir tane farklı düşünceye sahip hiçbir suç işlememiş bir vatandaşı sığdıramadınız sanal ortamda bile. siz ne demokratsınız, ne vatanseversiniz, ne de saygılısınız. En önemlisi hukuk cübbesinin içinde takiye yapıp milletin değerlerine olan nefretinizi güncel söylemlerle törpüleyip avunuyorsunuz. Bu milleti bu duurmlara düşüren sizin gibi tahammülsüz ve hoşgörü ve diyalog kültürüne uzlaşı yeteneğine sahip olmayan üniversitede başını kuma sokmuş insanlar. hukuk adına fikirleriniz varsa buyrun, yoksa denginiz gibi kavgacı insanlarla muhatap olun benimle muhatap olmayın.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Sayın Erkan PDR
sanırım sabır sınırlarını zorluyorsunuz. Hukuk, objektif olmayı gerektirir. Eğer gurup kararının anayasaya uygun olup olmadığını tartışmaya açacaksanız, tüm partiler için açun. CHP nin aldığı gurup kararı anayasaya aykırı ise, AKP nin de gurup karartı ile mecliste son dakikada aday olan bir kişi içintoplandığını görün. Ya da ANAP ile DYP nin yarım ağızla aldığı kararları tartışın.
Bu siteye anti demokrat yaftası yapıştırana kadar, başka siteler bir göz atın isterseniz.
Bakın bakalım karşı görüşten bir kişi bile yazabiliyor mu?
Öyle milletin değerleri falan diye demogoji de yapmayın. Camiye giden insan da bu millettenm, Meyhanede içen de bu milletten. Bilmem ne cemaatinin zikir ayinlerine katılan da, köprü altında tiner çeken de bu milletten.
Hayır için okul yaptıran cami yaptıran da bu milletten, sivasta insanları canlı canlı yakanlar da bu milletten.
Millet içersinde her görüşten insanlar olur. Atalardan da bahsetmeyin. Sizn tabirinizle 32 ulusu idare etmişler. Ama adil olanı da vardı, zulüm uygulayanı da vardı. Bunu da unutmayın
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Ragıp hocam ilk defa sizinle tam anlaştık ve her dediğinize katılıyorum. Sonuna kadar haklısınız. Ayrıca AKP'nin de katılma yönünde irade sergileyerek vekillere fiili durum oluşturduğunu düşünmemiştim. Bu açıdan bakınca tabiki onlar da fiili durum oluşturmuş oluyor. Yalnız hayatın doğal akışı gereği vekilin içeri girip "hayır" demesi "girmemesine" tercih edilmeli. Bu yönden normal olan girmek ve oy kullanmak diye bakarsak vekilliğin gereğini yerine getirmelerine engel oldukları için muhalefet partileri olumsuz durum meydana getirmiş sayılıyorlar. Hele kandoğan'ın ihracı delil niteliğinde. Dün de hocam bu konuda suç duyurusu yapılmış 13 avukat tarafından. Ama ne çıkar tabi bilemiyorum. keşke 367 kilitlemesine zemin oluşturmayıp herkes normal seçimde kendini ifade etse idi.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Sayın Erkan PDR ;
Herkesi salak mı sanıyorsunuz ? Yoksa nasıl dalga geçerim çileden çıkarırım hesabındamısınız ?
Demokratik hakkın kullanılma yeri Meclistir. Meclis oturumuna girmek kadar girmemekte bir iradenin öne sürülmesidir. Oraya girilip hayır denmeliymiş hayatın doğal akışı buymuş bizde yedik aaa haklı diyeceğiz . Oraya girildiği an demokrasinin laikliğin kalesi kabul edilen Uu Önder Kemal Atatürk ün yerine şeriat özlemiyle yanıp tutuşan Cumhuriyete karşı birisinin Çankaya yolunu açmış olacaktı . Hayır dedim kimse dinlemedi diğer turlarda kanun elverdiği için Cumhurbaşkanı oldu demek mi ? Hayır ı en net biçimde söyledim Çankaya ya çıkamadı demek mi demokratik hakkın tam kullanılması Teki hayır oyu öteki fiiliyat. Siz gdin başkalarını kandırın yada kendinize iyilik yapın bırakın bu şaçma düşünceleri yazık günah. Sizin isteminin hayır denerek demokrasinin uygulanması değil hayır evet farketmez 367 olsun kavgası ...
Siz onu bunu bırakında Fransa ERmeni tasarısını kabul ettiğinde TC tepkisi için TBMM si toplantısına AK parti neden katılmadı onu diyin herkesede bilelim . Asıl demokrasi asıl vatanseverlik orada olup laf etmekti ? Neredeydiniz ? neden onu hiç demiyorsunuz ? AL partiye bak be Türkiye alyhine karar alınıyor bunu protesto etmek için toplanıyor meclis gelmiyor bile lanet olsun bunlara diyemediğinize göre siz bu demokratlığınıza devam ediniz bizden uzak durunuz.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Akpartiyi çok fazla takip etmiyorum. Onun için o ermeni konusu hakkında bilgim ve fikrim yok.
Peki hocam cumhuriyete karşı birisi bu ülkenin üniversitelerde doçent olur, dış işleri bakanı olur, başbakan olur ama cumhurbaşkanı olmaz. Başbakan olur Cumhurbaşkanı olamaz. Bunun bir mantıklı açıklmasına gerçekten ihtiyacım var. Bekliyorum...
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Sayın Erkan PDR,
Hukukta bir olay tüm unsurlarıyla değerlendirilerek ve her unsur gözönünde bulundurularak bir görüşe varılır. Örneğin idari işlemlerde, idari işlemin kanunda sayılan bütün unsurlarıyla değerlendirilmesiyle hukuka aykırı olup olmadığı hakkında bir karar verilir. Yada Kurtlar Vadisi dizisinde toplumun dikkatini çeken(:) ) meşru müdafaa hali ceza yargılamasında asla atlanılamayacak bir unsurdur. Bu nedenle olaylara objektif ve bütün ayrıntılarını görecek şekilde bakmak gereklidir. Bu açıklamayı şu nedenle yaptım; DYP'nin Denizli Milletveki Ümmet Kandoğan'ı fiili grup kararına muhalefet ettiği için partiden ihraç edilmesi konusuna farklı bir yaklaşımdan bakmak gerekli bence. Sayın Kandoğan, partisinin seçim yapılacak meclis oturumunda sergileyeceği tavrını açıkladığı basın toplantısında, bu tavır ile ilgili muhalefetini beyan etmemiştir, kendi partisine de şahsi düşüncesini ve alacağı tavrı önceden aksettirdiğini düşünmüyorum. Yani deyim yerindeyse arkadan vurmuştur. Bu nedenle, Sayın Kandoğan hakkında verilen ihraç kararının temelinde grup kararına aykırı davranması değil, güvensizlik olduğunu düşünüyorum. Siz, sizi arkadan vuran insana güvenebilir misiniz?
Alıntı:
cumhuriyete karşı birisi bu ülkenin üniversitelerde doçent olur, dış işleri bakanı olur, başbakan olur ama cumhurbaşkanı olmaz. Başbakan olur Cumhurbaşkanı olamaz.
Bahsettiğiniz görevlere gelen kişilerin cumhuriyete karşı tavırları, beyanları, icraatları nedeniyle yargı yolu açıktır. Milletvekillerinin dokunulmazlığı kalkarsa bu konudaki istisna ortadan kalkacak ve gündeme düşen olaylar sıcakken yargılamalar yapılabilecek, dokunulmazlığın kalkmasının beklenilmesine gerek olmayacaktır. Hani AKP dokunulmazlığı kaldıracaktı?
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Başak hanım Ümmet bey bir hafta öncesinden meclise gireceğini söylemiş. Meclise girdiği için de ihraç edildi. Cumhurbaşkanlığı seçimine katılması cezalandırıldı. Arkadan vurma olayı bu tür bir duruma uyarlanmamalı. Başka partiye geçme, sırları açıklama gibi durumlar için kullanılabilir. Burada vekil olarak gelmiş dışarıda olmayı değil içeride oy kullanmayı tercih etmiştir ve oy kullandığı için de partisinden ihraç edilmiştir. Vekillere cumhurbaşkanlığı konusunda zorlama yapılamıyor. Mumcu'nun tehditleri de incelenmeye değer mesela. siyasi sorumluluklarını üstlenmek falan.
Diğer dokunulmazlık meselesine gelince. başak hanım üstüne yıldızladığınız kitap ve sahışlar olduğu müddetce siyasiler de kendilerini dokunulmazlık zırhı ile koruyacaklardır. mahkemeler devreye girince siyaset nasıl kilitleniyor görüyorsunuz. Ben henüz o olgunluğa ulaştığımıza inanmıyorum. Şunlara bi dava açayım diye avucunu ovuşturan yeterince militan demokrat var henüz maalesef. Dokunulmazlıkların kalktığını düşünsenize bir, acaba bu ülkede kim şiir okumaya cesaret edebilir?
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Bir ticaret yapmadım nakdi ömür oldu heba
Yola geldim lakin göçmüş cümle kervan bihaber
Ağladım nadan edip düştüm yola tenha garip
Dide giryan sine biryan akıl hayran bihaber
İnşaallah ömrümüzün sonunda böyle bir pişmanlık şiiri okumayız.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Okumayın zaten. Alın size bir iki şiir hediye şirketi hayriyeden bunları okuyun ...
Sıktığın her kurşunun hepsi hedefi bulsa
Laiklık düşüncedir,kaç kurşunla ölür ki
Elinde iki ceset, birkaç yaralı kalsa
Laiklık bir duruştur, kaç kurşunla ölür ki
Laiklik dinsizliktir, diyerek hüküm verdin
Hep iktidar hırsıydı tüm gayen,esas derdin,
Medyanla insanları bir bir hedef gösterdin
Laiklik var oluştur, kaç kurşunla ölür ki
Bir insan laik olmaz,Allah’ı var dini var
Laiklik devlet işi, buna kimin kini var
Kul Allah’a kul olur, Peygamber telkini var
Laiklik bir yaşamdır,kaç kurşunla ölür ki
Dün tarihte vardınız, bu günde yaşarsınız,
Her dönemde Kubilay başına koşarsınız,
Bu millet kolay kanmaz, siz bile şaşarsınız,
Laiklik özgürlüktür, kaç kurşunla ölür ki
Bütün inkılaplara sahip çıkan bu gençlik
Bir gün sana da dur der, bozulmaz ise birlik
Uyanmak gerek halkım, zarar bizlere körlük
Laiklik inkılaptır kaç kurşunla ölür ki.
İbrahim Coşar
Bunu beğenmedinizse şunu alın.
Yargıtay katliam noktası oldu
Katilin cahilin yüzü mü güldü
Nokta-i nazarı bir fırsat bildi
Ulu bir çınarı yine gömdük biz
Milletim silkinip kendine gelsen
Laiklik nimettir bunu bir bilsen
Olaylar içinden bir ibret alsan
Ulu bir çınarı yine gömdük biz
Terörün hedefi önemlilerde
Başına gelsin de hele bir gör de
Terörde insanlık adalet nerde
Ulu bir çınarı yine gömdük biz
İslam’da teröre cevaz mı olur
İnsanlar gider de izleri kalır
Edenler inşallah Allah’tan bulur
Ulu bir çınarı yine gömdük biz
Bu tarzda acıyı her zaman tattık
Tattıkça nedense uykuya yattık
Vallahi billahi biz hapı yuttuk
Ulu bir çınarı yine gömdük biz
Türk halkı nedense duyarlı değil
Bu sorun senindir üstüne eğil
Sırada sen varsın bunu böyle bil
Ulu bir çınarı yine gömdük biz
Şehitler kanıyla sulanmış vatan
Vatan hainidir toprağı satan
Atamdır elinde meşale tutan
Ulu bir çınarı yine gömdük biz
Kahpenin kurşunu bir canı aldı
Hedef cumhuriyet laiklik oldu
Halkımız düşmanı haini bildi
Ulu bir çınarı yine gömdük biz
Allahın hakkı üçmüş bunu buyur.. En güzelide bu ezberlet kızlarına...
Devrimlerinle dururum ayakta,
İlkelerinle koşarım yasama,
Almak isteseler de elimden haklarımı,
Buna izin vermem,
Ben ATATÜRK kızıyım
Korkusuz yüreğinde umudu,
Çakmak, çakmak gözlerinde ışığı,
Yok, etmek istiyorlar,
Kurduğun Cumhuriyet’i,
Buna izin vermem,
Ben ATATÜRK kızıyım
İlk sen attın yüzümden peçeyi,,
Yakıştıramadın bana kara çarşafı,
Yeniden giy diyorlar bana
Buna izin vermem.
Ben ATATÜRK kızıyım.
Orta cağa döndürmek istiyorlar beni,
Laiklik bize göre değil diyorlar,
Getirmek istiyorlar şeriatı,
Buna izin vermem,
Ben ATATÜRK kızıyım
Çember sakallılar sardı etrafımı,
Yobazlıklar aldı, medeniyetin yerini,
Yok, etmeye çalışıyorlar beynimi
Buna izin vermem,
Ben ATATÜRK kızıyım,
Türkan Dinçer
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Cumhurbaşkanı Adayı Abdullah Gül, Adaylıktan çekildiğine ilişkin dilekçeyi, AKP gurubuna sundu.
Bu haberi görünce aklım başıma geldi. Ya istifa dilekçesi Meclis başkanlığına verilmez miydi?
sanırım, ha meclis ha AKP gurubu farketmez mantığı ile oraya verdi.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Ragıp bey ;
Sayın gül gitmiş çekilme dilekçesini AKP TBMM Grup Başkanlığı'na vermiş. Çünkü o bir an Cumhurbaşkanı ATANDI sandıydı ondan onlara verdi. Onlarda bakmışlar ve AK Parti Grup yönetimi, Gül'ün dilekçesini bugün akşam saatlerinde veya yarın TBMM Başkanlığı'na sunmaya karar vermişler. Aslı sorun çekilmese oylama ne olacaktı ? Anayasa özürlüsü AK parti bunu deseydi bir...
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Alıntı:
commodore1tr rumuzlu üyeden alıntı
Okumayın zaten. Alın size bir iki şiir hediye şirketi hayriyeden bunları okuyun ...
Çember sakallılar sardı etrafımı,
Yobazlıklar aldı, medeniyetin yerini,
Yok, etmeye çalışıyorlar beynimi
Buna izin vermem,
Ben ATATÜRK kızıyım,
Türkan Dinçer
Çember Sakallılar sardı etrafımı, cümlesi için yazılmıştır. Vatanımızda yaşasın veya yaşamasın, Atatürt milliyetçiliğine göre Türk olduğunu savunan,Türkmilletinin çıkarlarını savunup bu millete hizmet eden, vergisini veren, askerde şehit olan oğlu, yakını olup, vatansağolsun diye bilen ,Yüce Atatürk'ün inkılaplarına bağlı ancak, sakalını çember biçiminde oluşturmayı seven bir vatandaşımız olamazmı?
Bunun sakalı çember, ötekinin bıyığı ağzına giriyor, beriki başını açmış, şurdaki kapatmış,ordaki mayo giymiş gibi söylemlerin, faydasından çok zararının olduğunu düşünüyorum. Şu anda Dünyanın Jandarmalığını yapan A.B.D (U.S.A) birleştiği için, bu görevi kendine hak görüyor.Aksini iddia eden ülke liderlerini görüyoruz. Hani mozaiktik, (birlikten kuvvet doğar) diyen ata, kimin atası.Hani (Yaşamak bir ağaç gibi tek ve hür. Ve bir orman gibi kardeşçesine) diyorduk.
Bizi terör, alevi-sünni,sağ-sol,v.b. şekilde bölüp, gücümüzü zayıflatmak isteyenlerde bu tür söylemlerde bulunuyorlar.
Kızlarınıza, insanları sevmeyi, din, dil, ırk, mezhep,sakal, bıyık, kıl, tüy ayrımı yapmadan sevmeyi öğretinde, şu an çektiğimiz sıkıntıları, yaşadığımız çekişlmeleri, kısır döngüleri onlar yaşamasın.
Haydi kızlar olula.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Cumhurbaşkanının seçiminde grup kararı alınamaz diye bişey yok sadece meclis soruşturması ve dokunulmazlığın kaldırılmasıyla ilgili olarak grup kararı alınamaz anayasaya göre.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Sn. myırtıcı ne güzel yazmışsınız, elinize sağlık... Bu site ve yöneticileri olarak sizinle aynı görüşteyiz. Aşağıda bir başka forumda yazmış olduğum görüşlerimi bulabilirsiniz.
Alıntı:
Toplumu önce sağcı-solcu diye böldüler, kardeş kardeşi kırdı. Sünni-Alevi dediler, Maraş'ı yaşadık. Dinli-dinsiz dediler, 36 kişiyi diri diri yaktık. Türk-Kürt dediler, amaca tam ulaşamadılar ama 40.000 kişi öldü. Her seferinde bir punduna getiriyorlar, keriz gibi yiyoruz birbirimizi telef ediyoruz, binlerce parçaya ayrılıyoruz. Yahu memleketin bu kadar sorunu varken bir de türbanlı-türbansızı çıkarmayın diyelim bu işleri kaşıyanlara, yoksa bu yolun sonu da çok pis görünüyor.
Ancak Sn. commodore1tr adlı üyenin ilettiği şiirde tasvir edilen "çember sakallı" bir şekli değil, bir kafa yapısını temsil ediyor. Düşüncelere elbette saygı duyulur ancak sizin de belirttiğiniz gibi
Alıntı:
Atatürt milliyetçiliğine göre Türk olduğunu savunan,Türk milletinin çıkarlarını savunup bu millete hizmet eden, vergisini veren, askerde şehit olan oğlu, yakını olup, vatansağolsun diye bilen ,Yüce Atatürk'ün inkılaplarına bağlı
olursa... Yoksa ümmeti milletten önde tutup, Devleti içten yıkmaya çalışan, bu amaçla her türlü fitne ve fesadı ortaya koymaktan çekinmeyen, Devletin güvenlik güçlerini birbirine düşürerek zayıflatmak ve bu ortamdan nemalanmak isteyen, yurdu dururken binlerce kilometre öteden nifak tohumları atan, Yüce Dinimizi misyonerleştirip gerçek anlamından çıkaran, Allaha değil, kula kulluğu beyin yıkayarak gerçekleştirmeyi sağlayan zihniyet ve yandaşlarına ülkesini seven her Türk vatandaşı gibi karşı çıkıyoruz. Belirttiğiniz şiir ve mısra onlara ithaf edilmiştir. Yoksa ne dedemizin sakalı ile ne ninemizin örtüsü ile kimsenin bir sorunu olamaz, buna başta biz izin vermeyiz.
Selamlar,
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Yahu,efendi sen niye bukadar çok Cumhurbaşkanlığına kafayı taktın.İlk önce Cumhurbaşkanı özmü öz Atatürkcü olmalıdır.2.si Anayasa hukuk uzmanı olmalıdır.3.sü adaletli ve tam bağımsız olmalıdır.4.sü geçmişi ve sicili düzgün olmalıdır.5.si ailesi Atatürk Cumhuriyetine yakışır,medeni ve modern olmalıdır.
Benim dindar kardeşlerime hiç bir eleştirim ve lafım yoktur ve istediği platform da görev yapabilirler.Ancak benim karşı olduğum şey dinciliktir,yobazlıktır.
Ben başörtüsüne karşı değilim,hanım hanım giyinimi takdir ederim.Benim karşı olduğum nokta baldır bacak ve mahrem yerler ortada bir görünümün yanısıra başını siyasi bir şekilde sıktırılmış türban giyimi,kara çarşaf suratı dahi görünmez bir şekilde olan şeylerdir.
Bizler Türk kadınını bacı ve ana olarak görürüz.Kadının ahlaklısı ve namuslusu başımızın tacı gözümüzün nurudur.O çünkü Türkoğlu Türk anasıdır,namusumuzdur.
Ey efendi,sen müslümansında biz değilmiyiz.Geri kafalı olmayın 21.yüzyılda yaşıyoruz.600 yılında değil.Ayrıca biz bedevi çadırlarındaki araplarda değiliz.Tüm islamiyetinde önder ve lider ülkesiyiz.
ABD ve AB radikal Türk düşmanı hıristiyan klübüyken siz nasıl oluyorda bunlarla işbirliği yapıp islamiyetide rencide ediyorsunuz.Fethullah ABD nin adamı,Erbakan ve ekibide Almanyanın adamı,ayrıca bak ceza hukuku formundan takipsizlik yazısına benim neler yaptığımıda görürsün.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Arkadaşlar diyorsunuz ki bizim dindara, sakala, başını örten hanıma diyeceğimiz hiçbir şey yok. Buna nasıl inanabilirim. Kendiniz inanıyor musunuz ilk önce. lütfen samimi olalım. Yok eşi başı kapalı olan bilmem ne makamına oturamazmış, yok işte üniversitelere şöyle girilemezmiş... hızını alamayıp mahkeme salonundan başörtülü davacıyı çıkaracak kadar nefretle dolu ve laik olduğunu iddia eden ama aslında takiye yapan yok mu? Oğlunu şehit veren ana oğlunun görevini yaparken şehit düştüğü kurumun kapısından başında dini gereği örtü var diye giremiyor. Bu ne halk ve millete tezatlık.
bir de diyorsunuzki bu kaşınmasa. Bu yasakları kim ortaya çıkardı. yasakcı zihniyet olmasa milletin baş örtüsüne tahammülsüz bir kesim olmasa ve herkes kişisel tercihine göre giyinebilir dense idi bu gerilim olur muydu? Latife hanım Çankayada iken tesettürlü değil miydi? Bu vatanı korumaya çalışanlardan bu millet çok çekti. PKK belasını da bu yasakçı zihniyet çıkardı. Allahtan sınırlar ötesinde de olsa hoşgörüyü, toleransı tavsiye eden devlete saygıyı öğreten din büyüklerimiz var. Bir de onlar laik kesim gibi tahrikçi ve tahammülsüz yaklaşsalardı.... Düşünün ve dua edin o insana
Bu arada konuyu saptırmayın konumuz gurup kararı alınıp alınamaması. Katkıda bulunan değerli hukukçularımıza teşekkür ediyorum.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Alıntı:
Erkan PDR rumuzlu üyeden alıntı
Oğlunu şehit veren ana oğlunun görevini yaparken şehit düştüğü kurumun kapısından başında dini gereği örtü var diye giremiyor.
Latife hanım Çankayada iken tesettürlü değil miydi?
Sayın Erkan PDR,
Öncelikle şunu bilmenizde fayda görüyorum. Latife Hanım'ın tesettürlü fotoğrafları devrim yasaları çıkmadan öncesine aittir. Ve devrim yasaları çıktıktan sonra Latife Hanım başını örtmemiştir. Dolayısıyla bu iddianız tamamen havada kalmakta, herhangi bir temele dayanmamaktadır.
İkinci olarak; kastettiğiniz askeriyeye başı kapalı hanımların girmesine hiçbir engel yoktur. Benim annem başı kapalı olarak orduevine de garnizon komutanlıklarına da rahatlıkla girebilmektedir. Zira dini inançları gereği başını örttüğü örtü "türban" değil eşarptır ve annem gibi samimi inananlar baş örtüsünü siyasal bir simge olarak kullanmaya çalışmamaktadırlar.
Bilgilerinizi gözden geçirerek yazmanızı dilerdim.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Sn. Erkan PDR,
Sizi inandırmak gibi bir misyonumuz yok, böyle bir misyonun başarısız olacağının da farkındayız, siz inanacağınıza inanmışsınız. Forumlarda yer alan belirttiğiniz konuları gözden geçirirseniz, bu konulardaki görüşlerimizi açıkça görürsünüz. Hukuktan dem vurup, hukuken yasak olan şeyleri savunmaya çalışmayın. Hadi memleket sizin deyiminizle yasakçı zihniyet kaynıyor, belirttiğiniz konularda AİHM kararlarına da bir göz atın. Hadi biz yasakçı zihniyeti temsil ediyoruz, onlar da mı yasakçı? Hadi onlar da yasakçı, ne işiniz var yasakçılarla o zaman? Niye bu konularda AİHM'ye dava açıp sonra boyunuzun ölçüsünü alıyorsunuz?
Habire birilerinin reklamını yapacağınıza, bu konuda sorulmuş sorulara ya net cevap verin ya da forumları ve siteyi terkedin. Zira konu hukuken defaaten izah ediliyor, siz bunları görmeyi istemeyip tekrar en başa dönüyorsunuz. Ne kendinizi boşa yorun, ne de bizim zamanımızı meşgul edin. Dönüp dönüp aynı şeyleri aynı reklamları yapmaktan vazgeçin, bir de bu dindar söylemini artık bırakın. "Din büyüğü" ne demek? İslam'da ruhban sınıf mı var, Allah katında tüm insanlar eşit değil mi? Kimin dindar, kimin ne kadar dinli veya dinsiz olduğuna siz mi, "din büyüğünüz" mü, yoksa Yüce Allah mı karar verecek? Biz Dinimiz Hıristiyanlaştırılıyor derken, "din büyüğü" sözünüzle tam da bunu teyid etmişsiniz. Ruhban sınıf Hıristiyanlığa özgüdür, piskopos, başpiskopos, Papa vb... Bizim dinimizde böyle bir sınıf yoktur, Allah ile kul arasında aracı da yoktur. Kuran-ı Kerim herkese yeter, okuyan herkesçe anlaşılır, çünkü insanlığa gönderilmiştir, bir çok Sure'de "Ey İnsanlar" diye tüm insanlığa hitap edilir. Bazıları bunları anlamaz, anlamak işine gelmez, öyle olunca da şakirt, ağabey, imam, baş imam kaçınılmaz olur. Bu Yüce Allah'a şirk koşmaktır, tövbe edin ve hukuki görüş bildirecekseniz bildirin, aksi halde artık şu forumları terk edin...
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Bu vatandaşın kabahati yok...
O işini yapıyor. Hem de tam kendisinden istendiği gibi......
Hala anlaşılmadı mı...kardeş güdümlü mermi gibi...
Hedefe kilitlenmiş, kim ne derse desin ne yaparsa yapsın, bildiğini okuyor.
Sayesinde iki forum kilitlendi, yılmadı hemen yenisini açtı..
Allah için de herkesi peşine takmış götürüyor.
Hepimiz bu kışkırtıcıya cevap vererek, onun ekmeğine yağ sürüyoruz.
O da kıs kıs gülüyor....
Aynen şeyini şeyettiğimin şeyi Arınç gibi....
Harun Gür Beyefendi ne güzel yazmış.... Ama kime ???
Anlayana sivrisinek saz, bunlar gibi anlamayanlar zaten ampul kafa...
İ. Melih Gökçek tayfası...
Şurada ağız tadıyla konuları tartışmak, farklı fikrlerin zenginliğini yaşamak yerine, ampul söndürmekle uğraşıyoruz....
Ama başefendileri nasıl Amerikaya kaçtıysa yakında bunlar da arazi olacak.
Büyük üstadları şeyini şeyettiğimin şeyi Arınç, nasıl ülkeyi kıs kıs gülerek karıştırıp, zılgıtı yiyince morardıysa,
piyonları da moraracak... hem de nasıl.
Son çırpınışlar bunlar......
PDR....PDR....PDR...
canımm.....
Selam eder gözlerinden öperim.......
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Ben derimki, Cumhurbaşkanlığı seçimi, erken seçim v.s ile oluşan son zamanlardaki durum, artık, ne Cumhurbaşkanlığı seçimi, nede Hükümetin belirlenmesi ile sınırlı değil. Çünkü; Cumhurbaşkanlığına Abdullah GÜL'ün seçtirilmeme çabası, o makama eşi başıörtülü birinin getirilmemesi, getirildiğinde Laikliğin zarar göreceği,Atatürkün oturduğu makamın, bir şekilde lekeleneceği iddiası üzerine idi.
Eğer millet,önümüzdeki seçimlerde, Cumhurbaşkanlığına Abdullah GÜL'ü seçmeye çalışanlar aleyhine karar verirse, gerçekten demokrasiye inanıyorsak ve bu inancımız sözde değilde, davranışlarımızda da varsa; gerçekden milletin laiklik anlayışıda, seçtirmeyenlerin anlayışıyla örtüşüyor demektir.Herkes haddini bilip, kendine ve düşüncesine çeki düzen vermelidir derim ben.
Yok eğer Cumhurbaşkanlığına Abdullah GÜL'ü seçmeye çalışanlar lehine sonuçlanırsa,gerçekten demokrasiye inanıyorsak ve bu inancımız sözde değilde, davranışlarımızda da varsa; gerçekten milletin laiklik anlayışıda, seçtirmeyenlerin anlayışıyla örtüşmüyor demektir.Herkes haddini bilip, kendine ve düşüncesine çeki düzen vermelidirderim ben.
Yukarıdaki düşüncem adil değilse,mantıklı değilse ,demokratik değilse, bana adaleti,demokrasiyi,mantık önermelerini tekrar öğretecek bir öğretmen bulun. Ama an az benim kadar, demokratik, adil ve mantıklı olsun lütfen.
Yeter, söz; sözün ebedi sahibi olan , MİLLETİNDİR. myirtici.
Kuvvet birdir ve o milletindir… K.Atatürk.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Forumları uzaktan takip eden birisi olarak genelde karışmıyorum. Ama son ileti karışmam gerektiğini açık bir şekilde ortaya koydu. Madem hukuk sitesi hukukçular düzeltir dedim ama boşuna olduğu görüldü.
myirtici isimli üyenin iletisi demokrasi ve Cumhuriyetle bağdaşmamaktadır. Hele hele ulu önder ATATÜRK ün bir beyanının bir cümlesini almak abesle iştigaldir. Önemli olan cümlenin bütünü ve anlamıdır. Bu bağlamda baktığımızda bu üyenin ikinci paragrafını güçlendirmek için ettiği sözün ne ATATÜRK le nede demokrasiyle örtüşmediğini görürüz.
Para karşılığı yada bir çıkar tehtit karşılığı cinayeti üstlenen kişi mahkemece tespit edildiğinde nasıl cinayetten yargılanıp ceza almazsa ikinci paragrafta öyledir. Demokrasiler kendisini yok edecek sapkın ideolojileri benimsemez ve onun kabulünü kabul etmez. Halk şeriatı istedi diye demokrasi şeriata geçmez çünkü demokrasi içinde şeriat a yer yoktur. Bunu böyle gibi yutturmak isteyen zavallı beyinler yok olmaya mahkumdur.
Mevcut iktidar ve onun satılık beyin ve bu beyinle köleleştirilmiş zihniyetlerin söylemi demokrasite karşı olduğundan kabul edilemez. Abdullah Gül ve onun şahsında çevrili atanmış bir kitlenin demokrasi söylemi ile irticaya geçiş Atatürk e ihanet Cumhuriyeti inkar demokrasinin yıkılmasıdır. Sapkın zihniyetlerin yeri kabul görecekleri yönetim yerleridir. Halkı sömürerek eski ortadoğu kralları gibi çocuklarını avrupa/amerikada okutup orada mülk sahibi olup halkı yoksulluk ve ortaçağ karanlığına sürmek isteyen gerizekalı satılmış beyinler gerçekler karşısında yok olmaya mahkumdur.
Kendi çıkarları için siyonizm dahil herşeye evet diyen ama içeride ılımlı islamı savunan beyinlerin yıkadığı zavallı grup er geç uyanacaktır. Uyumak için dirensede uyanacaktır. ABD ilişkileri ile yoğun propogandaya tutulan ve Türkiye yi satın almak ve halkı ile layık olmadığı manda yönetimi altında sözde ılımlı islama götürenler bu yolda oylarla boğulacaktır. Amerikan uşaklığı ile sevr anlaşmasını hükümet yolu ile getirmek isteyen UTAH yönlendirmeli aşağılık kesimin sonu gelmiştir. UYAN EY TÜRK zaman uyuma zamanı değildir.
myirtici denilen üyenin sözde aldığı iletinin aslını sunuyorum...
Millî Egemenlik (Millî Hakimiyet) Egemenlik, hiçbir mâna, hiçbir şekil ve hiçbir renkte ve işarette ortaklık kabul etmez.Toplumda en yüksek hürriyetin, en yüksek eşitlik ve adaletin devamlı şekilde sağlanması ve korunması ancak ve ancak tam ve kat’ı mânasıyla millî egemenliğin kurulmuş bulunmasına bağlıdır. Bundan ötürü hürriyetin de, eşitliğin de, adaletin de dayanak noktası millî egemenliktir. Toplumumuzda, devletimizde hürriyet sonsuzdur. Ancak onun hududu, onu sonsuz yapan esasın korunmasıyla mevcut ve çevrilidir. Bir insan,belki kendi arzusuyla şahsî hürriyetini yok etmek ister, fakat bu teşebbüs koca bir milletin hayatına ve hürriyetine zarar verecekse, muazzam ve şerefle dolu bir millet hayatı, bu yüzden sönecekse ve o milletin çocukları ve torunları bu yüzden yok olacaksa bu teşebbüsler hiçbir vakit meşru ve kabule değer olamaz. Ve hele böyle bir hareket hiçbir vakit hürriyet namına müsamaha ile telâkki edilemez. Hiç şüphe yok, devletimizin ebedi müddet yaşaması için, memleketimizin kuvvetlenmesi için, milletimizin refah ve mutluluğu için hayatımız, namusumuz, şerefimiz, geleceğimiz için ve bütün kutsal kavramlarımız ve nihayet her şeyimiz için mutlaka en kıskanç hislerimizle, bütün uyanıklığımızla ve bütün kuvvetimizle millî egemenliğimizi muhafaza ve müdafaa edeceğiz.Millî emeller, millî irade yalnız bir şahsın düşünmesinden değil bütün millet fertlerinin arzularının, emellerinin bileşkesinden ibarettir.Egemenlik kayıtsız ve şartsız milletindir.Kuvvet birdir ve o milletindir.Millî egemenlik öyle bir nurdur ki, onun karşısında zincirler erir, taç ve tahtlar yanar, yok olur. Milletlerin esareti üzerine kurulmuş müesseseler her tarafta yıkılmağa mahkûmdurlar. Bir millet, varlığı ve hukuku için bütün kuvvetiyle, bütün fikri ve maddî güçleriyle alâkadar olmazsa, bir millet kendi kuvvetine dayanarak varlığını ve bağımsızlığını temin etmezse şunun, bunun oyuncağı olmaktan kurtulamaz. Millî hayatımız, tarihimiz ve son devirde idare tarzımız, buna pek güzel delildir. Bu sebeple teşkilâtımızda millî güçlerin etken ve millî iradenin hâkim olması esası kabul edilmiştir. Bugün bütün cihanın milletleri yalnız bir egemenlik tanırlar: Millî egemenlik... Dünyanın belli başlı milletlerini esaretten kurtarmak için egemenliklerine kavuşturan büyük fikir akımları, köhne müesseselere ümit bağlayanların, çürümüş idare usullerinde kurtuluş kuvveti arayanların amansız düşmanıdır. Arkadaşlar! Türkiye devletinde ve Türkiye devletini kuran Türkiye halkında tacidar yoktur, diktatör yoktur!Tacidar yoktur ve olmayacaktır. Çünkü olamaz. Bütün cihan bilmelidir ki artık bu devletin ve bu milletin başında hiçbir kuvvet yoktur, hiçbir makam yoktur. Yalnız bir kuvvet vardır. O da millî egemenliktir. Yalnız bir makam vardır. O da milletin kalbi, vicdani ve mevcudiyetidir. Egemenliğine doğrudan doğruya sahip olmanın kıymetini pek iyi anlayan ve pek iyi bilen millet, bu mukaddes egemenliğine karşı baş gösterecek her tehlikeyi kahredecektir.Millî egemenlik uğrunda canımı vermek, benim için vicdan ve namus borcu olsun.Kendilerine bir milletin tadili bırakılan adamlar, milletin kuvvet ve kudretini yalnız ve ancak yine milletin hakikî ve elde edilmesi mümkün menfaatleri yolunda kullanmakla görevli olduklarını bir an hatırlarından çıkarmamalıdırlar. Bu adamlar düşünmelidirler ki, bir memleketi zabıt ve işgal etmek o memleketin sahiplerine hâkim olmak için kâfi değildir. Bir milletin ruhu zapdolunmadıkça, bir milletin azim ve iradesi kırılmadıkça, o millete hâkim olmanın imkânı yoktur. Halbuki asırların getirdiği bir millî ruha, hiçbir kuvvet mukavemet edemez. Mahkûm olmak istemeyen bir milleti, esareti altında tutmağa gücü yetecek kadar kuvvetli müstebitler artık dünya yüzünde kalmamıştır.Büyük Millet Meclisi Türk milletinin asırlar süren aramalarının özeti ve onun bizzat kendisini idare etmek şuurunun canlı bir timsalidir. Türk milleti mukadderatını Büyük Millet Meclisinin kifayetli ve vatanperver eline tevdi ettiği günden itibaren karanlıkları sıyırıp kaldırmış ve ümitle istikbale yönelmiştir. Yeni Türkiye Hükümetinin öz cevheri millî hâkimiyettir. Milletin kayıtsız ve şartsız hâkimiyetidir. Gerek askerlik, gerekse siyaset hayatımın bütün devir ve safhalarını dolduran mücadelelerimde daima hareket düsturum millî iradeye dayanarak milletin, vatanın muhtaç olduğu gayelere yürümek olmuştur. İŞTE CUMHURİYET BÖYLE KURULDU ...Gerek askeri gerekse siyasi hayatımın bütün dönem ve safhalarını işgal eden mücadelelerimde daima hareket kuralım, milli iradeye dayanarak milletin ve vatanın muhtaç olduğu gayelere yürümek olmuştur.
Gördüğünüz gibi bu sözcüklerin kullanıldığı durum ve yer olayların kışı bu üyeynin yazdığı gibi değildir... Geçmişiyle yüzleşip hesap veremeyen hiçbir kimse o koltuğa layık değildir.
DOKUNULMAZLIK ZIRHIYLA DEĞİL AÇIK ALINLA GELİNECEK MAKAMDIR ORASI BU BÖYLE BİLENE... BİLMEYENE ANLATILA...
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
[QUOTE=posedion1;103800] Halk şeriatı istedi diye demokrasi şeriata geçmez çünkü demokrasi içinde şeriat a yer yoktur. şeklinde benim iletime cevap vermişsiniz.Ben halk şeriat isterse, ona geçelim mi demişim.Yazılanları okurken, anlamak istediğinizi değil, yazılanları anlayınız lütfen.Bunu burda, tartışmakdan bile rahatsız olurum. Diğer tüm yazdıklarınıza sonuna kadar katılmakla birlikte, benim yazdıklarımdan yukarıdaki cümleyi nasıl çıkardaınız, anlamadım.
Tüm (Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?) konu başlığını tararsanız, mevzu konu başlığından da anlaşılacağ üzere, Cumhurbaşkanının seçiminde yapılan alışılmadık tutum üzerine yapılan tartışmalar,Cumhurbaşkanlığına getirtilecek kişide olması gereken hasletlerin, nasıl olacağı, hanımının başıörtülü olup olmaması, Latife hanımında başının örtülü olduğu,Eşinin başının örtülü olması, onu laik olmakdan çıkarrımı konusu üzerinedir.
Benimde söylemeye çalıştığım, millet, Abdullah GÜL'ü Cumhurbaşkanlığına seçmeye çalışanların lehine karar verirse, başı örtülü eşe sahip birinden, laiklik adına kimsenin yada milletin çoğunluğunun çekincesinin olmadığı, böylebir durumun,laikliğe zarar vermeyeceği kanısına sahip çoğunluk bir milletin olunduğunu ortaya koyacağını söyledim.
Bir önceki iletimde(Ben derimki, Cumhurbaşkanlığı seçimi, erken seçim v.s ile oluşan son zamanlardaki durum, artık, ne Cumhurbaşkanlığı seçimi, nede Hükümetin belirlenmesi ile sınırlı değil. Çünkü; Cumhurbaşkanlığına Abdullah GÜL'ün seçtirilmeme çabası, o makama eşi başıörtülü birinin getirilmemesi, getirildiğinde Laikliğin zarar göreceği,Atatürkün oturduğu makamın, bir şekilde lekeleneceği iddiası üzerine idi.) diyerekde bu vurgulanmıştır. Bu meramım daha başka nasıl anlatılır.Sizin anladığınızla benim anlattığım arasındaki fark,siyah ile beyaz arasındaki farkdan daha farklıdır.
Şurada birşeyler yazıp-çizip tartışıyorsak;konuyu çarpıtmadan,iftira boyutuna taşımadan tartışalım.Bu söz ikinci parağrafı nekadar güçlendiriyorsa, birinci parağrafıda aynı derecede güçlendiriyor.Sevgili poseidon1,ithamlarınız beni gerçekden üzdü,ilk iletimde anlatmaya çalıştıklarımı biraz daha açarak yazdım. Umarım bu sefer, doğru anlaşılırım.Size teessüflerimi bildiriyorum.
« … Kuvvet birdir ve o milletindir… »
1.11.1937, TBMM, 5. Dönem 3.Toplanma Yılını Açarken.
http://www.siberaktif.net/forum/showthread.php?t=7295
K.Atatürk'ün bu sözu de,yukarıdaki linkde mevcuttur. Benim tarafımdan ima edildiği gibi cımbızlamak suretiyle alınmamıştır. (M harfindeki sözleri)
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Sayın yönetim PeDeRas dosyasını kapatınız.Bulgarcadır,bir bulgar göçmenden tercüme edersiniz,dilim bu siteye saygımdan varmıyor.saygılarımla.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
(Kalbi olanlar dikkat!!! Az sonra okuyacaklarınızda herhangi bir söz sanatı, takiye ve hakaret bulunmamaktadır. Mertçe konuşulmuştur. Böyle bir şeye alışık değilseniz okumaya devam etmemeniz tavsiye olunur. Anlamak istediğinizi değil, yazılanları okuyunuz.)
Farklı görüşlerim ve tarzımdan dolayı çok fazla ileti aldığım ve merak edildiğim için bilgi amaçlı yazıyorum. Savunma hakkının kutsallığının ve fikirlerin savunulmasının bu site sevenleri için ne kadar önemli olduğunun bilinciyle ve sorumluluğuyla yazıyorum.
Kamu hizmetinde bulunuyorum ve vergimi tam veriyorum.
Laikliği hukukun üstünlüğüne tercih etmiyorum. Sosyal hukuk devleti taraftarıyım.
Kendimce ülkem Türkiye Cumhuriyeti için faydalı olduğuna inandığım şeyleri savunuyorum.
Niyetin kastın önünde olduğuna inanıyorum.
Kamu erkinin yanlış ve halka rağmen kullanıldığına inanıyorum.
Son kararla (367) hukukun toplum gözünde ve vicdanlarda itibar kaybettiğine inanıyorum.
İtham yerine iknayı, hakaret yerine nasihati tercih ediyorum.
Toplumsal manevi değerlerimizin bir kesim tarafından hazmedilemediğini düşünüyorum.
Laik kesimlerin menfaatinin birey ve kitle menfaatlerinin önünde gözetildiğine inanıyorum.
Köktenci laik kesimin ulusal değerleri hor gördüğüne inanıyorum.
İnandırıldığı gerçek dışında gerçek tanımayan ve kabul etmeyen sol ağırlıklı bir zihniyetin devletin önemli kurumlarında stratejik bir planla kadrolaştığına inanıyorum.
Din konusunda herkese eşit olması gerekecek cumhurbaşkanlığı makamının Sezer’in kokteyl uygulamaları ile dindara kapatıldığına inanıyorum.
Bağnaz ve köktenci laik yaklaşımlarla onurlu yaşamın engellendiğini düşünüyorum. (İkna odaları, üniversitelerin girişinde kızlarımızın yaşadıkları…)
Dindar yaşamanın zorlaştırıldığına hak ihlalerinin bilinçlice ve hukuk kullanılarak yapıldığına inanıyorum.
Müslümanım ve Türk’üm. Elhamdülillah dediğim bir ümmetim ve Ne Mutlu dediğim bir milletim var. Birincisine tahammülsüzlerin olduğuna inanıyorum.
Kimseyi inandırmak veya incitmek gibi sanal bir misyonum yok.
Demokrasiye nalıncı keseri gibi yaklaşıldığına inanıyorum.
Baş örtüsü yasağını destekleyen birisinin laik olmadığına inanıyorum.
İnternette ve sanal ortamda bile olsa bana ağır hakaretlerde bulunanların ahiret sorumluluğu da bulunduğuna inanıyorum.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Sayın yeni üye Erkan PDR,
HADİ ORDAN.......
HADİ ORDAN.......
HADİ ORDAN.......
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Sayın PDR ben adam gibi gerçek kimliğimle yazıyorm.
1-Kamu hizmetinde çalıştığınız için verginizi siz vermiyorsunuz. Maaşınızdan kesiliyor.
2- Hukuk devletinin vazgeçilmez kuralı laikliktir. Laiklik olmazsa hukuk devletinden söz edilemz
3-Niyet ve kast aynı anlama gelir
4- Kamu erki halka rağmen kullanılıyorsa, kamu erkini kulllanan hükümeti hedef almanız gerekir. Zira kamu erki yönetim organınca kullanılır
5-Hukuk hiç bir zaman itibar kaybetmez. Hukuk günlük politikaların dışındadır. Hukuk ile kanunu karıştırmayın
6- Bizlerin nasihata ihtiyacı olmadığını ve sizin de nasihat edecek durumda bulunmadığınızı anlamanız gerekir. Bu sitede sizden tecrübeli ve yaşlı ve hatta bilgili binlerce kişi var. Hangi sıfatla nasihat verebildiğiniz düşünmenizi öneririm.
7- Kimlerin neyi hazmedemediğini görmeniz için en azından sivasta olanları, Üsküdar müftüsünün katlini, Tuaran Dursunun Öldürülmesini ve hatta camide imamın katlini düşünün bana göre
8-Laik kesimlerinin menfaati sizce ne? Hem biray hem kitle derken çeliki olmuyor mu?
9-Devlette sol kadrolaşma nasıl oluyor? Çevrenize bakar mısınız? Atamanın ilk koşulu türban ve badem bıyık. Bu hükümet sol kadroları mı görevlendir,yor?
of ya yoruldum. sonrasını yazmak bile istemiyorum. Tüm özgürlüklerin yasaklandığı rejimi savun sonra da demokrasi nutukları at. Yok öyle.
Gazetelerde okuduk. İslam hukuk ile yönetilen ülkelerde insan haklarının ne olduğunu
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Alıntı:
Baş örtüsü yasağını destekleyen birisinin laik olmadığına inanıyorum.
Sanırım "türban" denmek istendi. Bu durumda türbanı savunanlar mı layık oluyor? Laiklik oysa, ben değilim. ;)
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
'' Kamu hizmetinde bulunuyorum ve vergimi tam veriyorum'' Tebrik ederim her insanda olması gereken bir haslet. Ama kamu hizmetinde çalışanların vergisi bordrosundan otomatik tahakkuk etmiş görünür ortada para mara yoktur aslında. Dolayısıyla kamu çalışanı vergisini vermez vergi kesilir. Diğer yararlandığınız hizmetlerde de umarım dürüstsünüzdür. Örneğin '' Fiş verme KDV yi düş''demeyecek kadar iyi birisinizdir.... '
'' Laikliği hukukun üstünlüğüne tercih etmiyorum. Sosyal hukuk devleti taraftarıyım.'' Ne demek istediğinizi tam anlayamadım. Hukukun üstünlüğü başkadır Laklik başka. 367 oylamasını kastettiğinizi sanıyorum ki burada ANAYASA tam uygulanmıştır. Sadece yazıp bir şeyler diyeceğinize bu forumda bu konudaki tartışmaları okusanız anlardınız yada neden yanlış olduğunu söylemeniz gerekirki bu yok. Sosyal hukuk devletinin birinci şartı Laikliktir yoksa ortada sosyal bir şey kalmaz.
'' Kendimce ülkem Türkiye Cumhuriyeti için faydalı olduğuna inandığım şeyleri savunuyorum.'' En doğal hakkınız tabiiki savunacaksınız ama fikirlerinizi birazda açıklayarak ve setekleyerek yazmanız çok önemlidir benim için. O olmasada inancınıza saygı duyarım. Tabiiki sizden de aynı saygıyı beklemek hakkımızdır diye düşünüyorum.
'' Kamu erkinin yanlış ve halka rağmen kullanıldığına inanıyorum.'' Sizin inancınızdır saygı duyarım ama katılmam mümkün değil. Sadece şöyle düşünün mevcut iktidar 4,5 senedir görev başında ve devlet kadrolarından hücüma bakıldığında tarihin göstermediği kadrolaşmayı yapmış. Bu seçimde her şey belliyken neden kanunları değiştirmedi ? Bakın şimdi gene yakan yanlış değişiklik yaptılar amacı belli kesinlikle 26 Mayısta veto yiyecek Kamu erkimi hatalı bunlar mı ? Dürüst olmak lazım...
''Niyetin kastın önünde olduğuna inanıyorum.'' Anlaşılamadı....
'' Son kararla (367) hukukun toplum gözünde ve vicdanlarda itibar kaybettiğine inanıyorum.'' Sizin gözünüzde ve sizin çevrenizden öyle anlaşıldıpına bende inanıyorum.
'' İtham yerine iknayı, hakaret yerine nasihati tercih ediyorum.'' Aynen bende öyle tercih ediyorum. Ama bırakın iknayı fikrinizi net anlattığınız bir yer bulamıyorum. Hakaret nerede edildi size onuda bilmiyorum. Ama sicil-2004 le ilişkinizi biliyorum... :))
'' Toplumsal manevi değerlerimizin bir kesim tarafından hazmedilemediğini düşünüyorum.'' Bende öyle düşünüyorum. Siz gene ortada bırakmışsınız ama ben yazayım kimi düşündüğümü. Ben AK Partinin manevi değerlerimizi hazmedemediğini buna ilaveten ULUSAL değerlerimizi ise yok etmeye çalıştığını düşünmüyor biliyorum. Ulusumuz şehitlerimize büyük manevi değer verirken bunlar bu şehitlere KELLE derler. Ulusumuz vatan topraklarını bölmeye çalışanları lanetlerken bunlar SAYIN derler. Ulusumuz dinine bağlıyken bunlar bunu SÖMÜREREK PARA İKTİDAR VE ÇIKAR sağlarlar. Bunlar gerçek dindarı dininden soğuturlar.. Ah ah... neyse ben dalmayayım gene..
'' Laik kesimlerin menfaatinin birey ve kitle menfaatlerinin önünde gözetildiğine inanıyorum.'' Kusura bakmayın hakeret algılamayın ama ben sizin LAİKLİĞİN anlamını bilmediğinizden eminim. Siz Laikliği bazılarının etkisiyle olsa gerek dinsizlik algılıyorsunuz. Laik kesim dediğiniz sanırım 70-72 milyon Türktür ancak 1-1,5 milyon laiklik düşmanı şeriat özlemcisi var mı derseniz kesin var derim.
'' Köktenci laik kesimin ulusal değerleri hor gördüğüne inanıyorum.'' Pek köktenci laik olunamaz ama hatrınız isiç olsun bakalım. Radikal yani kökktenci genelde dini bir şeyler için kullanılır Laiklik soyuttur tanımı bile tam yapılamaz din ise somut solayısı ile somut şeylerin köktenciliği olur kökten dinci , radikal islam gibi.. Neyse bunu geçelim. 10 Kasım ı hayvanları koruma günü yapan AKP yanlıları laikse haklısınız. 10 Kasımda gereksiz dikilmek saçma diyen RTE laikse haklısınız. 29 Ekim Zul günü ne kutlaması diyen AK partili bazı tipler laikse haklısınız. Amma değerleri ayak altına almışlar lanet bunlar lanet... Aynen katılıyorum umarım sizde katılıyorsunuzdur ?
'' İnandırıldığı gerçek dışında gerçek tanımayan ve kabul etmeyen sol ağırlıklı bir zihniyetin devletin önemli kurumlarında stratejik bir planla kadrolaştığına inanıyorum. '' o yüzden oyları sürünüyor. o yüzden seçim startı verilince tüm devlet kadroları sol parti olan AK partiye koştu 1 günde2000 bürokrat....... Yazılarınızı tam okuyunca sizinle sicil_2004 ve bazılarının koyu solcu olduğunu anladım çünkü '' inandırıldığı gerçek dışında gerçek tanımayan ve kabul etmeyen '' tanımı tamsizlik. Belki o terlikte sizliktir. Bakın solcu olduğunuzu öğrendiniz site sayesinde...
'' Din konusunda herkese eşit olması gerekecek cumhurbaşkanlığı makamının Sezer’in kokteyl uygulamaları ile dindara kapatıldığına inanıyorum.'' Din konusunda herkese eşit olacak diye gelene gidene azıcık zemzem peşinden şıra mı verilecekti ? Eşit ki içkide var ayran da şarap ta... Din konusunda eşit olmak için içkisiz olacak değil mi? Ne eşitlik ... Şarap hristiyanlığa göre kutsal hristiyan da varsa ne olacak ? Yada Başbakan meclis başkanı ve diğer AK partililer Köşke görüşmeye çıktığında kokteyl içtimi sanıyorsunuz ? Eşitlik içkinin de ayranında meyve suyunun da olmasıdır. isteyen içer istemeyen içmez. Siz bir daha düşünün eşitlik konusunu . İçki olmazsa eşitlik olmaz. Ha protokoldur, bir islam devleti başkanı gelmiştir ki geldi sofrada yada kokteyl de içki yoktu... İşte laiklik işte saygı uygulamasının bir parçası budur... Köşk girişine takunya koyup gelenin gidenin ayakkabısını çıkartmak şıra içirtmeye uğraşmak değil...
''Bağnaz ve köktenci laik yaklaşımlarla onurlu yaşamın engellendiğini düşünüyorum. (İkna odaları, üniversitelerin girişinde kızlarımızın yaşadıkları…)'' Kendinizle çelişiyorsunuz hakaret etmem diyen siz diniz değil mi? onurlu yaşam anlayışınız belli onun dışındakiler onursuz yaşam oluyor dikkat.... Bağnaz laik olamaz lütden bilmediğiniz sözcükleri kullanmayınız bağnaz sıfattır ve '' Bir düşünceye, bir inanışa aşırı ölçüde bağlanıp ondan başka bir düşünce ve inanışı kabul etmeyen tutucu '' demektir. Laiklik tüm düşüncelere saygılı olmayı ve koruma şemsiyesini alır. Bağnaz bir müslüman bağnaz bir yahudi ile karşılaşınca kavga çıkar. Ama hangisi olursa olsun ''bağnaz'' laikle karşılaşırsa eşit görülür küçümsenmez. Bağnaz müslüman hristiyanlığı din bile saymaz küçümser laik ise hoş görüyle bakar. Örneğin islamda yeri olmayan Türbanı islam geleneği diye yutturmaya çalışmak insanları kandırmak bağnazlıktır. Bunu siyasi simge haline getirmek ise... Neyse suç olur yazmayayım
'' Dindar yaşamanın zorlaştırıldığına hak ihlalerinin bilinçlice ve hukuk kullanılarak yapıldığına inanıyorum.'' Hangi ülkede yaşıyorsunuz ? Cuma günleri Başbakan ne kadar adam varsa mecliste ( özel işlerinde kullanmaması gereken arabalar korumalar eşiliğinde islama yakışmayacak şekilde gösteriş ve reklam yaparak ) toplayıp camiye gitmiyor mu ? Gümbür gümbür ezanlar okun muyor mu ? Kandillerde camilerimiz ışıl ışıl olmuyor mu? Ben anlamıyorum bu kadar zorlamayla bu başbakan etrafı tabiiki siz nasıl dindar kaldınız ? Demekki doğru değil dedikleriniz...
'' Müslümanım ve Türk’üm. Elhamdülillah dediğim bir ümmetim ve Ne Mutlu dediğim bir milletim var. Birincisine tahammülsüzlerin olduğuna inanıyorum.'' Yanlış bir şeye inanıyorsunuz bu ulusun yüzde doksan beşinden fazlası müslümandır. Ama müslüman demek yobazlık demek değildir Müslüman demek gerici çağdışı demek değildir. Mitinglerde insanlar aynı dediğiniz gibi bağırdı Müslümanım Türk üm Laik im diye ne mutlu Türküm diye ner diyede ekledi...
'' Baş örtüsü yasağını destekleyen birisinin laik olmadığına inanıyorum'' Başörtüsü türban dini simge haline dönüştürmek için siyasallaştırma arasında ki farkı bilmediğinize inanıyorum. Rahmetli anne anneciğim bu ülkenin ilk kadın hafızıydı ve ölene kadar o güzelim renkli tülbentleri baş örtüleri vardı hayatım boyunca anneannemle gurur duydum duyacağım. Hayatınıda hafızlıktan kazanırdı canım benim nur içinde yatsın mekanı cennet olsun. Sapla samanı karıştırmayın.
''İnternette ve sanal ortamda bile olsa bana ağır hakaretlerde bulunanların ahiret sorumluluğu da bulunduğuna inanıyorum.'' Ahireti bilemem bizim taktirimizde olmadığına ALLAH IN TAKTİR HAKLARINA KARIŞMAMAK GEREKTİĞİNE İNANIYORUM. Cennetlik cehennemlik gibi yobaz yaklaşımlarında yanlış olduğuna TAKTİRİN KİMİN CENNETLİK KİMİN CEHENNEMLİK OLDUĞUNA KİŞİNİN KALBİNİ ALLH IN BİLECEĞİNE ALLAHIN KULLARININ KENDİSİNİ AŞAN KONULARDA AHKAM KESMEMESİ GEREKTİĞİNE İNANIYORUM. aKSİ BİRAZ ŞİRK KOKACAKTIR. Size kim ağır hakaret etti ise ayıp etmiş etmemesi lazım çok ayıp. Sizde fikirlerinizi lütfen açık mantıklı bir dayanaklı yazınız. Ama lütfen yazmadan da okumasını bir biliniz. O kadar çok aynı şey yazılıp çiziliyor ki...
'' (Kalbi olanlar dikkat!!! Az sonra okuyacaklarınızda herhangi bir söz sanatı, takiye ve hakaret bulunmamaktadır. Mertçe konuşulmuştur. Böyle bir şeye alışık değilseniz okumaya devam etmemeniz tavsiye olunur. Anlamak istediğinizi değil, yazılanları okuyunuz.)'' Gördüğünüz gibi okudum bitirdim yanıt bile yazdım. Ama vakit geç olduğu için birde bence neyin ne olduğunu yazamadım. Ama merak buyurmayınız kalp felç beyin kanaması demeden bende size maddeleyeyim sonra görüşelim... Az sonra...
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Benden önce araya nasıl girdiniz ya... Kısa yazı yazma devri sona ermiştir...
:))
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Alıntı:
Erkan PDR rumuzlu üyeden alıntı
(Kalbi olanlar dikkat!!! Az sonra okuyacaklarınızda herhangi bir söz sanatı, takiye ve hakaret bulunmamaktadır. Mertçe konuşulmuştur. Böyle bir şeye alışık değilseniz okumaya devam etmemeniz tavsiye olunur. Anlamak istediğinizi değil, yazılanları okuyunuz.)
PARDON !!!
Mertlik mi ? Hani şu adını bilip kendiyle tanışmadığınız kavram mı ?
Allah akıl fikir versin diyeceğim ama, o işini bilir....
Vermediyse mutlaka bir sebebi vardır.
Sahi bu kadar lafazanlığa bir de akıl fikir olsaydı, ne kadar tehlikeli olurdunuz....
Gerçekten kurban olduğum işini biliyor.
akın kıymeti karayla, iyinin kıymeti kötüyle
Akıllı uslunun kıymeti de ampul kafalı cahil ussuzlarla ortaya çıkıyor..
Sizin gibi, İ. Melih Gökçek tayfası, Şeyini şeyettiğimin şeyi Arınç güruhuna söylenecek tek şey...
Artık devriniz kapandı.............
Yallah İrana
Yallah Afganistana
Yallah ait olduğunuz karanlığa............
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Alıntı:
Erkan PDR rumuzlu üyeden alıntı
(Kalbi olanlar dikkat!!! Az sonra okuyacaklarınızda herhangi bir söz sanatı, takiye ve hakaret bulunmamaktadır. ( Takiyye olduğu kesin ayrıca ÇARPITMA DA VAR) Mertçe konuşulmuştur. ( SİZLER BU KELİMENİN ANLAMINI HİÇ BİLMEDİNİZ, BİLEMEZSİNİZ)Böyle bir şeye alışık değilseniz okumaya devam etmemeniz tavsiye olunur. Anlamak istediğinizi değil, yazılanları okuyunuz.) (anlamak istemeyen sizsiniz)
Farklı görüşlerim ve tarzımdan dolayı çok fazla ileti aldığım ve merak edildiğim için (kim olduğunuzu hiç merak etmedik, klonlanmış türdeşleriniz bolca mevcut) bilgi amaçlı yazıyorum. Savunma hakkının kutsallığının ve fikirlerin savunulmasının bu site sevenleri için ne kadar önemli olduğunun bilinciyle ve sorumluluğuyla yazıyorum.
Kamu hizmetinde bulunuyorum ve vergimi tam veriyorum.(Gözleriniz bağlanmış öyleyse, daha bu gece Petrol ofisinin 1 MİLYAR YTL'LİK VERGİ CEZASINI mısırcı maliye bakanı AFFETTİ)
Laikliği hukukun üstünlüğüne tercih etmiyorum. Sosyal hukuk devleti taraftarıyım.( özlemini duyduğunuz bu sistem, şu an için mümkün görünmüyor, gelecekte ise ancak rüyasını görebileceksiniz)
Kendimce ülkem Türkiye Cumhuriyeti için faydalı olduğuna inandığım şeyleri savunuyorum. (fayda ve zarar kavramları görecelidir, size göre ülkeye faydalı olan düşünceleriniz bana göre devlet ve toplumun temeline dinamit koymakla eşdeğerdedir.)
Niyetin kastın önünde olduğuna inanıyorum.( yorumsuz:o)
Kamu erkinin yanlış ve halka rağmen kullanıldığına inanıyorum.( %30 oy oranı halkı temsil etmez, tabii HALK kavramından anladığınız cemaatleriniz ve tarikatleriniz ise haklısınız)
Son kararla (367) hukukun toplum gözünde ve vicdanlarda itibar kaybettiğine inanıyorum.( aksine hukukun siyasetin üzerinde olduğunu ortaya koymuştur)
İtham yerine iknayı, hakaret yerine nasihati tercih ediyorum.( tebliğ ve ikna en temel yöntemlerinizdir. İçinde korkutma, zihin bulandırma, tahrifat, tahribat,tebdil ve ilga vardır. İçinde gözbağcılık vardır, samimi inananları sömürme, köleleştirme,kişiliksizleştirme vardır. Günlerdir bizlere aklınızca tebliğlerde bulunmakta, ikna ve nasihatler etmektesiniz. İnsanların bunlara ihtiyacı olduğunu nereden çıkardınız? Ben sizin bu tebliğleriniz tebliğ almıyorum,imtina ediyorum, tebligatınızı lütfen muhtara bırakınız)
Toplumsal manevi değerlerimizin bir kesim tarafından hazmedilemediğini düşünüyorum. ( toplumsal ve manevi değerlerimiz sizler yok ettiniz. Şehitlere kelle dediniz, Irak katliamlarına seyirci kaldınız,Afganistan işgalini onayladınız,ama bunu yaparken de aynı zamanda el kaidenin kasasına kefil oldunuz, riyakarlığın kitabını yazdınız,insanları dinlerinden inançlarından soğuttunuz)
Laik kesimlerin menfaatinin birey ve kitle menfaatlerinin önünde gözetildiğine inanıyorum.( laik kesimin herhangi bir renkten sermayesi olmadı ama sizin yeşil sermayeniz küresel emperyalizmin en sadık ortaklarından birisi haline geldi)
Köktenci laik kesimin ulusal değerleri hor gördüğüne inanıyorum.(Köktencilik sadece din yobazlarına mahsusu bir olgudur)
İnandırıldığı gerçek dışında gerçek tanımayan ve kabul etmeyen sol ağırlıklı bir zihniyetin devletin önemli kurumlarında stratejik bir planla kadrolaştığına inanıyorum. ( BUNA SADECE KOSKOCAMAN BİR YUH DİYEBİLİRİM. Hakareti içermeyen bir şey yazmakta zorlandığım için bunu es geçmeyi tercih ediyorum)
Din konusunda herkese eşit olması gerekecek cumhurbaşkanlığı makamının Sezer’in kokteyl uygulamaları ile dindara kapatıldığına inanıyorum.(Artık sapıtma noktasına geldiğinizi görüyorum)
Bağnaz ve köktenci laik yaklaşımlarla onurlu yaşamın engellendiğini düşünüyorum. (İkna odaları, üniversitelerin girişinde kızlarımızın yaşadıkları…)(Işık evleri, parayla satın alınan inançlar,ve 5 yıllık iktidarınız döneminde bir türlüğ çözemediğiniz UTANÇ KAYNAĞINIZ TÜRBAN YASAĞINDAN SÖZ EDİYORSUNUZ,size günaydın diyebiliriz, yoksa sabah şerifleriniz hayrıolsun mu demeliydik?
Dindar yaşamanın zorlaştırıldığına hak ihlalerinin bilinçlice ve hukuk kullanılarak yapıldığına inanıyorum.( ANADOLU MÜSLÜMAN olalı bu 5 yıllık AMPUL İKTİDARINDA BÖYLE ZULÜM GÖRMEDİ:o)
Müslümanım ve Türk’üm. Elhamdülillah dediğim bir ümmetim ve Ne Mutlu dediğim bir milletim var. ( İŞTE KOCAMAN BİR YALAN VE RİYA ÖRNEĞİ DAHA AMA ÜMMET İTİRAFI GÜZELDİ...) Birincisine tahammülsüzlerin olduğuna inanıyorum.
Kimseyi inandırmak veya incitmek gibi sanal bir misyonum yok.(hADİ YAAA:p)
Demokrasiye nalıncı keseri gibi yaklaşıldığına inanıyorum.(Şimdiye kadar söylenen tek doğru söz)
Baş örtüsü yasağını destekleyen birisinin laik olmadığına inanıyorum.( o sizin hüsnü kuruntunuz, aradaki nüansı bir türlü yakalamak işinize gelmiyor çünkü)
İnternette ve sanal ortamda bile olsa bana ağır hakaretlerde bulunanların ahiret sorumluluğu da bulunduğuna inanıyorum. ( bana kalırsa siz o ince köprüden asla geçemeyeceksiniz, daha önce de söylemiştim sizin Allah'ınız ve kitabınız ile bizim asla sizler gibi şirk koşmadığımız Yüce Allah'ımızın çok farklı olduğunu bize bir kez daha gösterdiğiniz için size teşekkürü bir borç biliyoruz.
Bu tebliğ ve nasihat görüntüsü altındaki aptalca propaganda artık can sıkmaya başladı.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Alıntı:
(Kalbi olanlar dikkat!!! Az sonra okuyacaklarınızda herhangi bir söz sanatı, takiye ve hakaret bulunmamaktadır. Mertçe konuşulmuştur. Böyle bir şeye alışık değilseniz okumaya devam etmemeniz tavsiye olunur. Anlamak istediğinizi değil, yazılanları okuyunuz.)
Farklı görüşlerim ve tarzımdan dolayı çok fazla ileti aldığım ve merak edildiğim için bilgi amaçlı yazıyorum. Savunma hakkının kutsallığının ve fikirlerin savunulmasının bu site sevenleri için ne kadar önemli olduğunun bilinciyle ve sorumluluğuyla yazıyorum.
Kamu hizmetinde bulunuyorum ve vergimi tam veriyorum.
Laikliği hukukun üstünlüğüne tercih etmiyorum. Sosyal hukuk devleti taraftarıyım.
Kendimce ülkem Türkiye Cumhuriyeti için faydalı olduğuna inandığım şeyleri savunuyorum.
Niyetin kastın önünde olduğuna inanıyorum.
Kamu erkinin yanlış ve halka rağmen kullanıldığına inanıyorum.
Son kararla (367) hukukun toplum gözünde ve vicdanlarda itibar kaybettiğine inanıyorum.
İtham yerine iknayı, hakaret yerine nasihati tercih ediyorum.
Toplumsal manevi değerlerimizin bir kesim tarafından hazmedilemediğini düşünüyorum.
Laik kesimlerin menfaatinin birey ve kitle menfaatlerinin önünde gözetildiğine inanıyorum.
Köktenci laik kesimin ulusal değerleri hor gördüğüne inanıyorum.
İnandırıldığı gerçek dışında gerçek tanımayan ve kabul etmeyen sol ağırlıklı bir zihniyetin devletin önemli kurumlarında stratejik bir planla kadrolaştığına inanıyorum.
Din konusunda herkese eşit olması gerekecek cumhurbaşkanlığı makamının Sezer’in kokteyl uygulamaları ile dindara kapatıldığına inanıyorum.
Bağnaz ve köktenci laik yaklaşımlarla onurlu yaşamın engellendiğini düşünüyorum. (İkna odaları, üniversitelerin girişinde kızlarımızın yaşadıkları…)
Dindar yaşamanın zorlaştırıldığına hak ihlalerinin bilinçlice ve hukuk kullanılarak yapıldığına inanıyorum.
Müslümanım ve Türk’üm. Elhamdülillah dediğim bir ümmetim ve Ne Mutlu dediğim bir milletim var. Birincisine tahammülsüzlerin olduğuna inanıyorum.
Kimseyi inandırmak veya incitmek gibi sanal bir misyonum yok.
Demokrasiye nalıncı keseri gibi yaklaşıldığına inanıyorum.
Baş örtüsü yasağını destekleyen birisinin laik olmadığına inanıyorum.
İnternette ve sanal ortamda bile olsa bana ağır hakaretlerde bulunanların ahiret sorumluluğu da bulunduğuna inanıyorum.
Senin mertçenin ben Türkçe mealini vereyim.
1- Şakirtim, vergi ne yazık ki kaynakta kesiliyor, yoksa onu da hocaefendiye veririm.
2- Ne laikliği tercih ediyorum ne de hukuk devletini, hukuk hocaefendinin hukukudur, o da ikide bir değişir ama olsun, Allahtan laiklik değişmiyor, gerçi hocaefendinin bazı sitelerinde öyle laik ve demokrat olunuyor ki ben bile layık olamıyorum.
3-Kendimce ABD ve İsrail'in faydasına olan şeyleri savunuyorum, ama bana ısrarla bu ülkenin menfaatınadır deniyor. Kafam basmıyor böyle şeylere hocaefendi ne derse öyledir. Zaten ona akıl gözü açık adam yaramaz.
4-Türkiye Cumhuriyeti'ne kastetmek niyetindeyim.
5-Tabi ki bu halk isterse laiklik elden gidecek diyene dur denmemesi lazım, Türkiye Cumhuriyeti'ni yıkmaya çalışanlara dur denmemeli, çünkü halk böyle istiyor, istemese de biz bir yolunu bulup istiyor gösteririrz.
6-Hukuk şeriat hukuku ise itibarlıdır, yoksa hukuk değildir.
7-En büyük günah yalan, iftira ve riya bizim için çok normaldir, ikna için yalan ve iftirayı, hakaret için riyayı kullanırız.
8-Toplumsal manevi değerler umurumda değildir, varsa yoksa hocaefendinin değerleridir. O değerler 2 yıla bir değişir, gerçi Kuran ve Din değişmez ama olsun, hocaefendi ne diyorsa Dindir.
9-Laik kesime gıcığım, onlar oldukça ılımlı İslam bu memlekete yerleşmez, ABD hocaefendiye yaptığı yatırımı bir şekilde geri ister, olmazsa bizi öper.
10-Ulus mulus önemli değildir, varsa yoksa ümmettir, bizim ümmet de sırf Müslümanlara değil, kalvinist Hıristiyanlara ve siyonist Yahudilere hizmet etmek için vardır.
11-Sol mol bahane daha Emniyeti bile tam olarak ele geçiremedik.
12-Ah hocaefendi bir Halife olsa , Cumhurbaşkanlığı bile kalmaz, vuralım bel altından şunlara haydi.
13-Şu Atatürkçülere de onursuz dedim ya bu forumun özgürlüğünde, ölsem hocaefendinin bokunu yerim.
14-Şu hukuk olmasa ne güzel olacak, ne var şeriat hukukunda da uygulamıyoruz sanki.
15-İkincisi zaten önemli değil birincisi için bakınız 10. madde.
16-Güzel yazayım belki merak eden hıyarlardan birkaç şakirt düşer kucağımıza.
17-Çağın icadı ginger değil, demokrasi. Çok güzel bir araç, adını olur olmaz anarsan seni istediğin yere götürüyor, hatta şeriata bile. Çünkü demokrasi deyince onu anlamayan hıyarlar seni arkandan bile iter götürürler istediğin yere.
18-Başörtü yasağını destekleyen bir gerçek laik bulsam zaten başımın üstüne alacağım. Ya bölücüdür, ya ABD'cidir, ya da bizim hocaefendinin sitelerinde laik ayağına yatıyordur.
19-Ahirette bu adamlar beni sırtına alıp Sırat'tan bile geçirirler, sorumluluk sahibiler, insancıllar, Allah korkuları var, bana şimdi tahammül ettilerse , siteden atmayıp şu zırvaları yazmama izin verdilerse , yine aynı hıyarlığı yaparlar öte tarafta da!!!
Hemi Türkçe meali. ben mealen değil açıktan söyleyim.
Sana bu siteden göbeğini çatlatsan da börek, köfte çıkmaz. Hocanın Utah'ına kadar yolun var. Bak tarif edeyim, kablolu hattı takip edeceksin Utah'tan çıkarsın. Oradan seni alır Pensilvania'ya götürürler.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Erkan PDR,istersen site yönetimi seni kovmadan, sen kendin git artık.
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Alıntı:
myirtici rumuzlu üyeden alıntı
Erkan PDR,istersen site yönetimi seni kovmadan, sen kendin git artık.
Niye ki.....
Şunun şurasında ağız tadıyla bir kışkırtıcılık yapamayacak mı ?
O şimdi büyük ihtimalle, açacağı yeni kışkırtma konuları üzerine hazırlık yapıyordur.
Acaba, o çok savunduğunu iddia ettiği müslüman kardeşlerini katleden, dünyanın en büyük teröristi Amerikadan, ne talimat gelecek.
Amerikaya söve söve palazlandılar.
Amerikanın tabanını yalayıp, icazet alarak, iktidara geldiler...
Baş imamları (hani şu hakimleri, savcıları, askerleri satınalın diyen sahte müslüman, laiklik ve demokrasi düşmanı, servetinin haddi hesabı bilinmeyen kıytırık hoca bozuntusu var ya) kendi ülkesinin adaletinden kaçıp
Amerikaya sığındı, orada gününü gün ediyor...
Bunlar da müslüman oluyorlar yani...
Breh...Breh...Breh........
Sevsinler böyle müslümanları !!!
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Hukuk hukuk olalı kanun kanun olalı islam dini evrensel din olalı Türkler türk olduğunu anlayalı böyle zulüm görmedi sanırım.
Mısırcı yumurtacı kaçak villacı maliye bakanı nam şahıs babasının cebinden verir gibi anormal bir af uzlaşmasına gitti.
5 senede bu ülke 150 boğaziçi köprülük 16 gap lık parayı heba ederek 184 milyar dolar faiz ödedi.
Irak savaşı hitamında 8.5 milyar dolar hibe alarak Kuzey Irak a operasyon yapılmayacağını kabul ederek şehit kanlarıyla ellerini yıkamaya başladı sonrada buyurdu '' Askerlik yan gelip yatma yeri değildir. ' Ama asla anlamadıki hiç layık olmadığı halde oturdukları makamlar '' Ulusu ve devleti satma yeri değildir. '' Şehitlerimiz oldu kelle şerefsizin biri oldu sayın... Belki kendisinin de Bağdat tan önce Batum a oradan Rize ye göçen aslen Kürt olan kanı çektiğinden sayın demiştir... Bilemem günahını almayayım ödeyemem o kadar çok ki...
İslam kelimesini ağzına almak kimlere yakışmıyor derseniz '' Ahanda bunlara '' diye bu üçlüyü işaret ederim. Bunlar ne dinden ne islamdan nede ATATÜRK ten haberdar tipler... sadece tipler suç olmasın...
Bak PTR efendi ;
Senin yaptığına dindarlık, hakkaniyetlik vatanseverlik denmez. Tayyip efendinin de yetiştirildiği KANDIRILMIŞ KITALARDAN olduğun çok belli. Bu siteye nereden geldin bilmiyorum ama bilinçli olarak üç dört kişiyi bu siteye musallat ettiler sanırım o kadar bellisiniz ki.. Sen asla anlamayacaksın ama ben azıcık anlatayım...
Bir olayı anlamak için yukarıdan bakmak gerekir kimin sabit fikirli inandığından asla vaz geçmediğini kimin daha aklı selim olduğunu anlamanın yolu budur. Dikkat et fanatik taraftar hakemi federasyonu kendi takımı yöneticisi haricinde herkesi suçlar sanki karşısında oynayan bir onbir yokmuş gibi yenilmek zorundaymış gibi.. Senin de bunlardan farkın yok. At yarışları deyimi olan kapalı gözlük gibisin maşallah. Dediklerinin hiç birisinin temel ilkesi yok. Hurafe ve yalan bilgilerle donatılmış canlı bomba gibi dolaşıyorsun. Okuma anlama derdin yok. nasılsa yalandır yazılanlar sen her şeyi doğru biliyorsun ya...
Al sana açık kapı senin recebini masaya yatıralım seç Deniz Baykal mı yoksa enteresan biri olan Cem uzan mı kıyaslayalım... Gör bakalım...
Dinci olma Dindar ol... Farkında değilmisin de bu hükümet ve bazı radikal islam geliştiğinden beri bir çok gelişmiş ülke islama tavır aldı. Hollanda ya Kur an sokmak yasaklandı İş mi şimdi bu ? Pasaportunda bir islam ülkesi gören bir ülke kafadan terörist muamelesi yapıyor iş mi bu ? İslami terör çıktı iş mi bu ?
2002 yılında Abdullah Gül efendi demecinde '' Avrupa kapılarında pasaportlarımızla sürünüyoruz biz iktidara gelince bu bitecek '' fetfasını verdi... kltidar değildi ama bu fetvadan 15 gün sonra iktidara geldi Önce başbakan sonra ilginçtir dışişleri başkanı olarak yani dediğin yapmak için en gerekli yere... Öyle başarılı oldu ki bak neler oldu ...
Talabani uyduruk bir aşiret reisiydi Cumhurbaşkanı oldu , Barzani başbakan gibi sayelerinde , İngiltere pek ciddiye almıyor ABD aslında nefret ediyor bel bağladığı diğerleri boş yarısı fos vede kof , Diaspora anormal güçlendi , Rum kesimi Ab ye girdi Fransa da Royal a oynadılar tersi çıktı... Kıbrıs kandırıldı evet dedi ayvayı iyice yedi, Rauf Denktaş ı yok etmeye kalktı , gizli ittifaklar yaptı, PKK bölgesini yatırım ve elektrikle ihya etti , ülkenin içine etti, hukuktan anlamadığını ispatladı , AB kapısı açılmamak üzere kapandı gibi...
Ne başarı değil mi bundan dolayı Cumhurbaşkanı yapılmak istendi pardon atanmak....
Hadi canım sende....
Devamı sabaha...
-
Re: Cumhurbaşkanlığı seçimine katılmamak fiili grup kararı almak sayılmaz mı?
Bu arada siz şunu okuyun alttaki soruyada yanıt düşünün bakalım ulusal değerlere nasıl sahip çıkacaksınız...
Yazı alıntı bugün çıkacak gazetelerde var. Hani siz AK parti denilen tarikat cemiyet bozuntusu oluşumun çok uygar demokratik olduğunu halka saygı duyduğunu söylüyordunuz ya hemde yanlı gazete övemk için yazmış. Ne demokrasi ne halk hareketi ama....
ADAYLIK başvurularının başlamasıyla birlikte AKP’de kulisler de hareketlendi ve gözler, "Emine Hanım kriteri" olarak da nitelenen, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın eşi Emine Erdoğan’ın özel yaşamla ilgili titiz tutumunun sonuçlarına çevrildi. "Özel hayatına dikkat etmeyen", dayak, boşanma ve imam nikahlı ikinci eş, haberleriyle basın gündemine gelen milletvekilleri topun ağzında. AKP’de özel yaşamı nedeniyle gündeme gelen Halil Ürün, Sabri Varan, İbrahim Özal ve Aydın Dumanoğlu’nun bu nedenle yeniden aday olma konusunda sorun yaşayabileceği belirtiliyor. Ürün, 30 yıllık eşi Esma Ürün’ün dövüldüğü iddiasıyla karakola şikayetçi olmasıyla gündeme gelmişti. Varan, 17 yıllık eşi Nuriye Varan’ı boşayıp milletvekili arkadaşı Seracettin Karayağız’ın TBMM’deki sekreteriyle evlenmesiyle gündeme oturmuştu. Özal, asistanıyla imam nikahı kıymasıyla, Dumanoğlu da yasal eşi Sevil Dumanoğlu’nun, imam nikahlı ikinci eşinden gayrimeşru çocuk sahibi olduğuna ilişkin şikayetiyle haber olmuştu. AKP kulislerinde, eşleriyle sorun yaşayan bazı milletvekili eşlerinin Emine Erdoğan’a giderek yardım istedikleri, Emine Hanım’ın da eşi Başbakan Erdoğan aracılığıyla bu konularda devreye girdiği konuşuluyor.
Hehe demokrasi.. tayyip emine ikilisi ve troyka ... bayağı bir demokrasi...
Soru da şu Ulausal değerlere sahip çıktığını savunan AK parti hangi yetki ve cüretle devlet konuk evine Kıbrıs Rum Kesiminin bayrağını çekebilir ??? Yaranma isteğini biliyoruz. Rumlar AK partiyi destekliyor.
Bir iyilik yap Al bu partiyide Rum kesimine git Ohhh be...