Tüm Türkiye'de yaygın olan kadına yönelik bu acı nasıl tüm türkiyeden kaldırılabilir

arkadaşlar benim yaşadığım şehirde çaylıklar sadece erkeklere bırakılmakta kadın bundan pay alamamaktadır kadın evliğinde ancak eşinin malını sahiplenebilmekte ama babasının çaylıklarından yararlanamamaktadır bu durum bence sadece rizede değil tüm türkiyede olan bir sorundur bu durumun tüm türkiyede ortadan kaldırılması için ne yapabiliriz arkadaşlar.

Alıntı:

---

ADELET82 rumuzlu üyeden alıntı

arkadaşlar benim yaşadığım şehirde çaylıklar sadece erkeklere bırakılmakta kadın bundan pay alamamaktadır kadın evliğinde ancak eşinin malını sahiplenebilmekte ama babasının çaylıklarından yararlanamamaktadır bu durum bence sadece rizede değil tüm türkiyede olan bir sorundur bu durumun tüm türkiyede ortadan kaldırılması için ne yapabiliriz arkadaşlar.

---

Anneden ve babadan kalan miras cocuklar arasında eşit olarak paylaşılır.Erkek çocuk kız çocuk ayrılı yapılamaz.Ama dediğiniz doğru yapılıyor.Kız çocuk bu durumda kanunen hakkını araması gerekir.Kanunlarımızda zaten bu ayrım olmadığı için hakkını alması için önünde bir engel yok.

şimdi şöyle bir sorun var çay defteri yani çaylığın ruhsatını baba zaten erkek oğullarına devrediyor ve ruhsat oğulların üstünde oluyor baba ölse bile bu ruhsat oğulların üstünde kalıyor yani çaylık sahibi onlarmış gibi gözüküyor bir ikinci mevzu toplumun baskısı şimdi kadın malını almak istediğinde erkek kardeşlerinin yada ailesinin kendisini kötüleyeceğini aralarının açılacağını düşünüyor bu dururumdan dolayıda malı almaya yeltenmiyor işte bu yüzden işi garantiye alacak bişiy yapmak gerekiyor.bu konuda bişiy yapmak gerektiğini düşünüyorum ne yapabiliriz arkadaşlar.

Örf ve adetler zaman içinde oluşur bunlarda yapılacak değişikliklerin sonuçlarının iyi hesaplanması gerekir eşitliğin bir bölümünü kabul edip talep edip diğer yönlerini görmezden gelmek olumsuz sonuçlar doğurur ben sizin örf adetlerinizi bilmiyorum ancak ülkemizde kız çocukları evlendikleri zaman haneden ayrılmaktalar buna karşın erkeler emekleri doğrultusunda haneye katkıda bulunmaya devam etmekteler baba ile birlikte çalışmaktalar bu noktada erkeklere bazı ayrıcalıkta verilmekte yada bizim bölgemizde olduğu gibi erkek emeği doğrultusunda haneye hizmet etmekte mallarda eşit paylaşılmakta hakkaniyetli olmak için olayları iyi tahlil etmeli istemi yalın olarak değil bir bütün halinde ele alıp olası etkilenmelere verilecek tepkileri ve sonuçlarını iyi tahlil etmelidir yine konuya ilişkin bir örnek vermek gerekirse iki kız kardeş var baba zengin kardeşlerden biri öğretmen eşi subay diğeri ise eşi ile birlikte baba hanesine hizmet ediyor baba çalışmadığı gibi on yıllık bir süreçte serveti ikiye katlanıyor anasınıfı öğretmeni olan kızına iki daire bir otomobil alıyor diğerine ise bir şey yok ki bu noktada babanın amacı kızının maddi bağımsızlığa ulaşıp haneden ayrılmasını engellemek işin kötü yanı bizde mallar ortadan paylaşılır.

sayın adalet mal paylaşımı kur-an da açıkca belirtilmiştir.kardeşlerinizi bu konuda uyarabilirsiniz.göğsünde iman taşıyan herkes ALLAHın taksimine uymak zorunda.hukukcu değilim ama diğer şekilde bir hak iddia edebileceğinizi sanmıyorum çünkü mal sahibi olarak babanız değil kardeşleriniz görünüyor.saygılarımla...

şimdi mesele erkeğin evde babasıyla beraber kalıp daha çok emek sarfettiği için maldan daha çok pay alması değil mesele baba malından evlenip evden ayrılan kadının hiç bir pay almaması ve sadece kocasının malına muhtacolması ve bu yüzdende kocasının isteklerine boyun eğmesidir bu erkeğin egemen olmasına yol açıyor ve bu yüzden adalet sağlanamıyor kadının güçlü ayakları üzerinde durabilmesi için babasının malından pay alması gerek ve adaletin sağlanması için eşit oranda alması gerek ha kadın evden ayrıldığından dolayı erkek evde daha çok emek sarfetmişse ozaman mahkemeler var, derki benim emeğimin daha fazla olmasından dolayı maldan daha fazla pay istiyorum diyebilir mahkemeler bunun içindir ama yasamızdada olduğu gibi normalde mallar eşit oranda bölünmek zorundadır çünkü adalet eşitliktir.kadınlarında erkekler kadar söz sahibi ve özgür olabilmesi için malların eşit dağiıtılması şarttır.şimdi bu konuda ne yapabilir arkadaşlar.

sayın eyvaheyvah islamla insan haklarını karıştırmayalım hukuki kurallar insan haklarına göre çıkar islama göre değil islam insan haklarına aykırıdır çünkü insanın hayatını başklarının hakkını yemeden istediği gibi yaşama hakkı vardır dolayısıyla kadın yada erkek istediğiyle cinsel ilişkiye girer ve istediği elbiseyi giyer yani açık gezer bu bir insan hakkıdır ama islamda öyle bişiy yoktur ve adalet eşitliktir kadınla erkek mal paylaşımında eşittir kardeşim hukukçu olcaksanız yada huku sitesinde tartışacaksanız islamı unutun ve insan hakları ve özgürlükleri temel alın.

evet arkadaşlar bu eşitsizliği gidermek için ne yapabiliriz zira toplumumuzda kadınlara mal verilmemektedir buda adaletsizliğe yol açmaktadır bunun düzeltilmesi sağlamak her vicdanlı bireyin görevi

Konu miras olduğunda,
mevcut yasalarımız kadın veya erkek olduğuna bakmaksızın, tüm çocukların eşit miras hakkına sahip olduğunu kabul etmiştir.
Evden ayrılıp gitse de, ayrılıp giden kadın yada erkek çocuk o anne babanın evladıdır ve yasal mirasçısıdır.
Miras oluştuğunda, yani mal sahibi olan ebeveyn vefat ettiğinde, yasal olarak hakkını talep edebilmesini sağlayan kanun maddeleri mevcuttur, buna göre dava açarak hakkının teslim edilmesini sağlayabilir.
Baba daha önceden ruhsatı-tapuyu , varlığı bir başka çocuğa devretmişse, satmış göstermişse, gene hukuk yoluyla o satış-devir in mirastan mal kaçırma amaçlı olduğu iddiası ve bu iddiayı ıspatıyla hakkını alabilir.

İslam insan haklarına aykırıdır.Bu saçma yazıyı nedense bir yerden hatırladım.Saçmalayıp soru soran bir raif bostan vardı.Saçmalayıp saçmalayıp 4b olup yine girerdi.

Hukuki net biraz yazını düzelttirmiş.

Benim bildiğim,Allah ın kanunu,Devletin kanunu,aile reisinin kanunu var yaşadığımız ülkede.Ben yaşadığım yerde hatta sülalemizde bu üç kanunun uygulamasını gördüm.

İnsanın din hakkında bilgi sahibi olmadan saçmalaması çok garip. Olmayan beyin ile güya dini küçük düşürecekler.Bu yazdığım emin olun iltifattır.Yazacak çok şey var ama neyse.Neyse şu sözümle bitireyim 1.70-80 boy,70-80 vs. kilo,yumruk kadar beyin ile kocaman kainatta zerre kadar yer tutmayan insan kendini çok büyük görür hatta yaratanını kabul etmez.Bilmez ki dinden çıkmak inkar ve alay ile olur.Bu yorumu müslümanın müdahale etmesi gerektiği için yazma gereği duydum.Kalp ile buğz imanın en düşük olanı,insan eğer dini küçük görmeyi hep es geçiyor ise artık...

şimdi kadın hep mal erkeğe kaldığı için malını almak istediği zaman erkek kardeşi va ailesiyle kavgalı olacağı korkusu var yada toplum nezninde aşşalanacağı endişesi var işte bu yüzden yeltenmiyor bu korkunun üstesinden gelmek gerek toplum böyle bir psikolojik baskı uyguluyor sizce ne yapabiliriz arkadaşlar yani tüm türkiyede bu konuyu ortadan kaldırmak için ne yapabilirirz.
ayrıca şu çarşambalı farukmudur nedir bana hakaret ediyor lütfen yetkili olarak gereğinin yapılmasını rica ediyorum kimsenin kimseye hakaret etme hakkı yoktur şayet dininin iyi,doğru bişiy olduğunu düşünüyorsa bunun neden doğru olduğunu açıklarsın kimseye hakaret etme hakkı yok,ben dinin neden insan haklarına aykırı olduğunu açıkladım kendiside neden doğru olduğunu açıklasın kimseye hakaret etme hakkı yoktur yetkili arkadaştan gereğini yapmasını rica ediyorum.

Hakaret yazının neresinde var.İltifat diye belirttim.Yazımda genele hitap ettim,böyle düşünen sadece 1 kişi olmayacağı için böyle düşünenlere cevap yani.

Sana gereği yapılıyor ama anlamıyorsun.Bence bu karakter meselesi,tabi senin adalet anlayışında saçmalayıp atılmakla geri atlaman bir oluyor.

Kapasite meselesi demek ki,ben saçmalayıp yorumlar yapıp atılsam ne bileyim daha üye olup atlayıpta saçmalamaya devam etmek yerine,birileri hatta normal olan herkes der ki bende mi anormallik var diye kendine sorar.


Cevapları dini yönden bilmek istersen ayetler ile sabit,istersen tefsirde bulabilirsin ama zihniyet yine saçma adalet anlayışına ters gelecek.Bana göre bu budur bundan başka şeyi tanımam demek sadece kendi fikrindir dışada kapalı olunabilir.


İnsanın önünde hukuk kuralları var.Bu yolu kullanabilir.Allah ın bu konuda ayeti var ve ben ve benim gibi düşünen kullana bilir.Birde para veya malın sahibi var.Malını kaçırıp erkek çocuğuna verebilir.


Sadece çalışmayan beynimiz ile düşünürsek.Benim veyahutta bir kişinin malı var.3-4-5 çocuğu var.Malı kazanan malını isterse çatıya çıkıp saçsın,isterse 1 çocuğuna bıraksın,isterse vakf etsin.Devletin adalet sistemine ne,kazanan malın sahibi istediğini yapma hakkı yok mu.? Devlete ne,devlet ne karışır kişinin malına,kim söylüyor çocukların o malda hakkı olduğunu.Daha konu uzayabilir.

Çalışmayan beynimizi çalıştırmaya çalışıp Allah ayet indirmiş neden diye bilen birine sorarsak,devlet düzeni sağlamak için veya mağduriyetler olmasın diye mal sahibi malını çocuklar arasında ayırım yapıp kaçırdığı zaman mahkemeler devreye girip kanıtlar ile hükümler çıkıyor.Bu konu uzar gider.

Sorun ne ülkemizin miras kanunlarında ne islamın. Sorun insanlarda.
Kanunlarımız açıktır. Erkek olsun kadın olsun mirasın yarısını alır, sonra da herkes kendinden mesuldür. Burada sorun yok.
İslamda ise miras konusunda kadına biraz torpil geçilir. Erkek (babası / abisi / kocası) kadının tüm ihtiyaçlarını karşılamak zorundadır. Yani kadının kendi malı mülkü olsa ve erkeğin olmasa bile; erkek kadına bakmak zorundadır. Akrabası yoksa da ihtiyaçlarını devlet karşılamak zorundadır. Bu yüzden matematiksel olarak kadının miras alması gerekmediği halde erkeğin yarısı kadar miras verilir. Bu da kadına uygulanan pozitif ayrımcılıktır.
Ama islamiyetin ilk devirlerinden itibaren bu suistimal edilmiş; "erkeğin yarısı kadar" miras verme devam ettirilmiş ancak asıl önemli konu olan "tüm ihtiyaçlarını karşılama" olayı sulandırılmış.
Öyle sulandırılmış öyle sulandırılmış ki, en sonunda örneğinizdeki gibi hiç miras vermeyip sorumluluğunu da kadına yıkmaya kadar gitmiş. İşin kötü tarafı da bunun "islamiyet" adına yapılıyor olması.

Sonuç olarak her ne kadar sosyal bir devlet isek; örf ve adetlerimiz varsa da, "erkeğin kadını bakması" nı sağlayamayacağımız ne yazık ki aşikar olduğuna göre; islamın uyguladığı pozitif aymıcılığı ortadan kaldırıp yarı yarıya paylaşmak bile kadının lehine olur hale gelmiş durumda.

Kanunlarımız da zaten bu yönde.
Miras hukukunun etrafından dolanmalar olacağı da öngörülerek saklı pay / muvazaa gibi konularla kadının verilmeyen payını alması da sağlanmış.
Yani kanunlarımızın yapacağı bir şey yok.
Yapılması gereken oradaki kadınların haklarını aramaları. Kanun zaten onlardan yana.

Farkettiniz mi bilmiyorum ama hukuk sitesindeyiz.
Dini konularla ilgili yorumları , ilgili forum sitelerinde rahatlıkla yapabilirsiniz.

sayın adalet dini inancınız farklı olabilir saygı duyarım.fakat anlamadığım neden güçlü olmak için çalışmak yerine miras bekliyorsunuz :)

Kadın erkek meşittirt... Saygılı olmak lazım.....

sayın mehmet aydın kadına da erkeğe de saygımız var fakat kadın erkek eşittir sözünüze katılamıyorum maalesef.global dünyanın feminist baskıları sonucu uydurulmuş bir söz''KADIN ERKEK EŞİTTİR'' ne yazık ki eşit değil,erkeği üç'e beş'e katlıyorlar hak-hukuk olarak.teşbihte hata olmaz mart kedileri gibi hem tırmalıyor hem miyavlıyorlar :)

Kadın çok sevilecek bir insandır. Kadını sevmeliyiz. Erkekle eşitlemeliyiz. Eğer kadını erkekten küçük görürseniz yazıklar olsun size......

inanın erkeklerde kadınlarla eşit olabilmek istiyor,kadınları yanımıza getimektense erkekleri oraya çıkaralım diyorum :)

şimdi bu eyvah eyvah henüz insan hakkkının ne olduğunu bilmediği için kadınla erkeği eşit görmüyor.kadın yapısı itibariyle erkek kadar güçlü değildir ama insan hakkı açısından eşittir yani kadına insan hakları açısından eşit davranmalıyız hatta kadın daha güçsüz olduğu için yani dünyaya daha aciz bir şekilde geldiği için ona daha duyarlı olmalıyız yani pozitif ayrımcılık yapabiliriz,günümüzde bir çok devlet ve bizim devletimiz bu pozitif ayrımcılığı yasalarda yapmaktadır ama maalesef toplum kadını bir mal olarak gördüğü ve yobaz olduğu için bu uygulamada doğru düzgün olamamaktadır.
bizim toplumda sevgilisyle sevişen bir kadın orospu denilenerek aşşalanır ve zarı yırtıldığı diye sanki bir malmış gibi ikince el kullanılmış mal olur oysaki her yetişkin erkek yada kadının istediğiyle cinsel ilişkiye girme hakkı vardır çünkü hayatını başklarının hakkını yemeden istediği gibi yaşama hakkı vardır bu gelişmiş ülkelerede temel kuraldır ve bu insanların hayatlarını başklarının hakkını yemeden istediği gibi yaşaması güvence altına alınır ,bizim kültürde ise okadın öldürülür bu bizim ne kadar medeni olduğumuzu ortaya koymaktadır ve sayın eyvaheyvahda bu düşüncenin temsilcisidir zaten isminden belli eyvaheyvah.
yalnız ananız cennete gittiğinde hani erkekler için huri varya kadınlar içinde nuri olacak dolayısıyla namusunuz gidecek anan cennette istediğiyle olacak ama cennete gittiğinde birlikte olduğu adamları öldürür ananıda öldürür namusunu temizlersin sorunetme babanda ananı boynuzlayacak ama o erkek yapabilir nede olsa onu öldürmene gerekyok bu kural kadınlar için geçerli yoksa ikisinidemiöldüreceksin:DD

sayın erdoğan kırcalıya sorarım çarşambalıfuğada bana yaptığınız gibi uzaklaştırma cezası verdinizmi zira konuyu ben başlatmadım ben önceki yazılarımdada olduğu gibi insan hakkıyla dinin aynı şey olmadını dinin insan haklarına aykırı olduğunu onun için bu sitede insan hakları ve özgürlükleri konuşmak gerektiğini dine göre hukuk kuralı çıkmadığını vurguladım ama siz bana takılıyorsunuz nedense suçumuz neyse artık.

Alıntı:

---

ADELET82 rumuzlu üyeden alıntı

sayın erdoğan kırcalıya sorarım çarşambalıfuğada bana yaptığınız gibi uzaklaştırma cezası verdinizmi zira konuyu ben başlatmadım ben önceki yazılarımdada olduğu gibi insan hakkıyla dinin aynı şey olmadını dinin insan haklarına aykırı olduğunu onun için bu sitede insan hakları ve özgürlükleri konuşmak gerektiğini dine göre hukuk kuralı çıkmadığını vurguladım ama siz bana takılıyorsunuz nedense suçumuz neyse artık.

---

Dinin insan hakkına aykırı olduğunu iddia etmek sence en büyük hakaret değilmidir.? Hangi dini inceledin de böyle bir kanıya vardın.Yada insanlar için adaletin ne olduğunu sen,ben yada her hangi bir insan neye dayanarak bu böyledir deyip savunacak.Birileri muhakkak referans alınır.A bak bu benim düşünceme göre insan hakkına uygundur diyebilir.Yada bütün her şey şu,şu,şu çerçevede olursa adaletli olabilir denile bilir ama kime göre.?

Sonuçta birileri insan hakkı yada adalet adına maddeler çıkartıyor sa bunlara bu doğrudur bu yanlıştır demek kişilere kalmış.Herkes kendi bakış açısına göre doğru yada yanlış diyebilir.

Bütün inanışlardan adalet için insan hakkı için ülkelerin artık adı anayasa ise oraya insanların yaşayışı ve birbirlerine olan hakları düzenlenir.Buna kimsenin itiraz hakkı yok.Bu saçma ben bunu böyle yaparım denirse ülkenin yargı organları tarafından yargılanır.


Tabi birileride çıkacak dini çok rahat alay konusu yapacak bunlar her toplumda mevcuttur.Üstüne kendi sapık düşüncelerinde diretirler.

git kiminle yatacaksan yat,ama kendini bu kadar reklam etme.insan haklarından benim haberim var da senin yok.sen özgürlüğü sadece istediği kişi ile sevişmekle sınırlandıracak kadar cahil,itiraz edilmesine tahammül edemeyecek kadar yabani,yazılanları okumayacak veya anlayamacak kadar şuursuz,doğru düzgün cevap yazmayı beceremeyecek kadar kültürsüz biri olduğun aşikar.
adalet denilen bu sayivesiz canlıyı buraya kim saldıysa hemen ipini toplasın yularını bağlasın lütfen.

Alıntı:

---

ADELET82 rumuzlu üyeden alıntı

...insanın hayatını başklarının hakkını yemeden istediği gibi yaşama hakkı vardır dolayısıyla kadın yada erkek istediğiyle cinsel ilişkiye girer ve istediği elbiseyi giyer yani açık gezer bu bir insan hakkıdır ama islamda öyle bişiy yoktur ve adalet eşitliktir kadınla erkek mal paylaşımında eşittir kardeşim hukukçu olcaksanız yada huku sitesinde tartışacaksanız islamı unutun ve insan hakları ve özgürlükleri temel alın.

---

Kim nerede istediğiyle cinsel ilişkiye girermiş?
Konu başlığı çay bahçeleri -miras paylaşımındaki bölgesel alışkanlıklara göre yapılan adaletsizlikler iken,
istediğiyle cinsel ilişkiye girme muhabbetinin ne ilgisi var?
Çay bahçelerinde cinsel ilişkiye girilmesinden, çıplak gezilmesi mi sorunuz?
Yanıtlayalım,
çay bahçelerinde çıplak gezer yada başka bir faaliyette bulunursanız,
ya dallar vücudunuzu çizer, yaralar oluşur, yada bir tarafınıza böcek kaçar mazallah.
Sonra uğraşır durursunuz o böcekleri çıkartmak için!
Uzaklaştırılma sebebinizi açıkça belirtmiştim, uzaklaştırılan üyelerin yeni üye adı ile tekrar girip eski üye adı ile olan icraatlarına aynen kaldığı yerden devem etme çabası, siteden süresiz uzaklaştırma nedenidir.
Elbette insan haklarına saygı gerek her zaman,
ama benim de bizim de, hepimizin saçmalanmadan , yorumların yapıldığı bir forumda paylaşımda bulunma hakkımız var ve bu hakkımızın bir çay bahçesinde tecavüze uğramasına izin vermeme zorunluluğumuz var.
Portakal suyundaki c vitamininin faydaları konulu bir başlık altında, gene dine bulaşır, gene c vitamini cinsel gücü arttırır, herkesin istediğiyle cinsel ilişkiye girme özgürlüğü var diye girecek olsanız,
bir kez daha uzaklaştırılırsınız sitemizden.
( kendi başıma iş açmadım inşallah diye düşünüyorum bu örneği vererek, ola ki bu başlıkta bir konu açacak olursanız hatırlatmak isterim: silerim o konuyu doğrudan)

Bu arada,
sn.çarşambalı faruk u da uzaklaştırdın mı diye sormuşsunuz, hayır uzaklaştırılmadı.
Çünkü sn. çarşambalı faruk geldiği günden beri çarşambalı faruk idi, hiç perşembeli faruk, cumalı faruk olma girişiminde bulunmadı kendisi!! ( perşembe, cuma örnekleri için özür , sn.çarşambalıfaruk)

Arzunuz emir telakki edildi efendim.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Kim nerede istediğiyle cinsel ilişkiye girermiş?
Konu başlığı çay bahçeleri -miras paylaşımındaki bölgesel alışkanlıklara göre yapılan adaletsizlikler iken,
istediğiyle cinsel ilişkiye girme muhabbetinin ne ilgisi var?
Çay bahçelerinde cinsel ilişkiye girilmesinden, çıplak gezilmesi mi sorunuz?
Yanıtlayalım,
çay bahçelerinde çıplak gezer yada başka bir faaliyette bulunursanız,
ya dallar vücudunuzu çizer, yaralar oluşur, yada bir tarafınıza böcek kaçar mazallah.
Sonra uğraşır durursunuz o böcekleri çıkartmak için!
Uzaklaştırılma sebebinizi açıkça belirtmiştim, uzaklaştırılan üyelerin yeni üye adı ile tekrar girip eski üye adı ile olan icraatlarına aynen kaldığı yerden devem etme çabası, siteden süresiz uzaklaştırma nedenidir.
Elbette insan haklarına saygı gerek her zaman,
ama benim de bizim de, hepimizin saçmalanmadan , yorumların yapıldığı bir forumda paylaşımda bulunma hakkımız var ve bu hakkımızın bir çay bahçesinde tecavüze uğramasına izin vermeme zorunluluğumuz var.
Portakal suyundaki c vitamininin faydaları konulu bir başlık altında, gene dine bulaşır, gene c vitamini cinsel gücü arttırır, herkesin istediğiyle cinsel ilişkiye girme özgürlüğü var diye girecek olsanız,
bir kez daha uzaklaştırılırsınız sitemizden.
( kendi başıma iş açmadım inşallah diye düşünüyorum bu örneği vererek, ola ki bu başlıkta bir konu açacak olursanız hatırlatmak isterim: silerim o konuyu doğrudan)

Bu arada,
sn.çarşambalı faruk u da uzaklaştırdın mı diye sormuşsunuz, hayır uzaklaştırılmadı.
Çünkü sn. çarşambalı faruk geldiği günden beri çarşambalı faruk idi, hiç perşembeli faruk, cumalı faruk olma girişiminde bulunmadı kendisi!! ( perşembe, cuma örnekleri için özür , sn.çarşambalıfaruk)

---

Güzel benzetmelerde bulunmuşsunuz.Kendi adıma sorun yok.

Üyeler konular açıp sorular soruyorlar.Soruların çok büyük bir bölümü sorunları ile alakalı ve kısa zamanda cevap verilmesini beklerler.Bazen verilmediği zaman bazı üyeler hayıflanır,bazı konulara herkesin cevap verdiğini kendi sorularına cevap alamadıklarını belirtip bu siteyi kendince sorgulayanlar da oluyor.

Üye olmak için sorulan sorular gayet açık ve kimsenin cevap verme zorunluluğu yok.

Benim değinmek istediğim esas konu siteye üye olup soru soruluyor tamam şahsen itirazım yok ama aynı üye helede sorunu olmayıp değişik konular açıp bana göre cevap vermeye değmeyecek konular olmamasına rağmen bende kendimce cevaplar veriyorum.Bu sitede her üye her soruya cevap vermiyor.Bildiği,hakim olduğu konulara cevap veriyor.Üye bence lüzumsuz konular açıp ileti yazdığı zaman konu en üste taşınıyor.Bence bu artık konu adalet ya o adalete aykırı değil mi.? Yanılmıyorsam 3 gün önce bu arkadaşımız daha önce açtığı konulara yeni üye sıfatı ile 5-6 konusuna yine kendince cevaplar vermiş.Sayfayı açtığım zaman bakınca hep aynı üyenin konuları,yahu arkadaş diğer üyelerin konuları gözden kaçıyor.Belki sorusunun cevabı verilecek ama okunamıyor bile.Yine 3-4 gün önce nick ini hatırladığım bir üye pert araç almış ne kadar konu varsa ileti yazmış,sayfayı açtığım zaman sanki site pert araçlar hakkında bilgi verme sitesi.Bayağı dağıldı konu son olarak şahsen daha bu arkadaşın açtığı konulara cevap yazmayacağım.Tabi iletilerinde bazı yazılarını dine mal etmeye kalkışmazsa.Sıkıntısı olup ta soru sorarsa biliyorsam cevap veririm.Kendi egoları ile alakalı yorumlarına cevap yok.

Konu yanlış forumda tartışılıyor zannedersem. Zira bahsedilen ayrımcılığın sebebi, bizim hukuk kurallarımız değildir. Bu ayrımcılığı yapanlar Türk hukuk sistemine göre haklı olduklarını idda etmezler, sadece Türk hukuk sistemini "istismar" etmeye çalışırlar. Öne sürdükleri durumun haklılığını islam hukukuna dayandırırlar.
Hukuk forumunda hukukla ilgili konuşulacak. Örneğin Roma hukuku, Sosyalist hukuk, Uluslararası hukuk konuşulabilir. Ama İslam hukuku, "dini muhabbet" kapsamına girdiği için konuşulamaz; Zaten hukuk fakültelerinde islam hukuku diye bir ders de yoktur. Ben forumda anlatılanlardan öyle anladım.
Bu yüzden böyle bir konu zaten bu forumda açılmamış olmalıydı.

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

Konu yanlış forumda tartışılıyor zannedersem. Zira bahsedilen ayrımcılığın sebebi, bizim hukuk kurallarımız değildir. Bu ayrımcılığı yapanlar Türk hukuk sistemine göre haklı olduklarını idda etmezler, sadece Türk hukuk sistemini "istismar" etmeye çalışırlar. Öne sürdükleri durumun haklılığını islam hukukuna dayandırırlar.
Hukuk forumunda hukukla ilgili konuşulacak. Örneğin Roma hukuku, Sosyalist hukuk, Uluslararası hukuk konuşulabilir. Ama İslam hukuku, "dini muhabbet" kapsamına girdiği için konuşulamaz; Zaten hukuk fakültelerinde islam hukuku diye bir ders de yoktur. Ben forumda anlatılanlardan öyle anladım.
Bu yüzden böyle bir konu zaten bu forumda açılmamış olmalıydı.

---

Aslında konu çok basit.Adalet sistemimiz ölüm halinde miras mirasçılar arasında eşit paylaşılıyor.Mal kaçırma varsa konu mahkemeye taşınıyor.

Mesela konunun başlığı ile alakalı olan konu benim annemde var yani 4 dayım,teyzem ve annem mirasçı iken yapılanları mal kaçırmayı mahkemeye verseler sorun çözülebilirdi ama vermediler.Bu insanların vicdanı ile alakalı bence.

Bir akrabamız 7 çocuğundan birine yer kaçırdı.Şahsen kendim tapu dairesine gidip bilgi alıp Avukat ile görüşmeler yapıp çok kolay bir dava olur cevabı almamıza rağmen haksızlığa uğrayanlara Avukat masrafını kendim ödeyeceğimi söylememe rağmen bana babamızın ocağını tüttürüyor olsun cevabını aldım.

Şimdi kanun var mı.? var.Baba mal kaçırıp adaletsizlik yapıyor mu.? evet.Haksız yer sahibi olan evlat haksızlık yapıyor mu.?evet.Kendilerinden mal kaçırılanlar mal yine kardeşimize gitti babamızın ocağı tütüyor dedi mi,evet.Bütün bunlar bence vicdani konulardır ama kanunda bu konuda dava açılması halinde olacakları sıralamıştır.

Konuda sanki sistematik şekilde kadınlar mağdur ediliyormuş gibi algılanıyor.Eğer mal kaçırılan kız kardeş ise mahkemeye başvurup hakkını arayabilir.

Alıntı:

---

carsambalıfaruk rumuzlu üyeden alıntı

Konuda sanki sistematik şekilde kadınlar mağdur ediliyormuş gibi algılanıyor.

---

Zaten soru da bu minvalde değil mi?
Yani kadınların mağdur edilmesi hakkında.
Kadınları mağdur eden bu insanların, NEDEN bu haksızlığı yaptıkları ve bu haksızlığın nasıl ÖNLENEBİLECEĞİ konusunda tartışmak, anlaşıldığı kadarı ile bu forumun konusu değil.
Cevap da dediğiniz gibi çok basit: "Mahkemeye başvurmak"
Dolayısı ile uzatılacak bir durum yok dediğiniz gibi.

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

Zaten soru da bu minvalde değil mi?
Yani kadınların mağdur edilmesi hakkında.
Kadınları mağdur eden bu insanların, NEDEN bu haksızlığı yaptıkları ve bu haksızlığın nasıl ÖNLENEBİLECEĞİ konusunda tartışmak, anlaşıldığı kadarı ile bu forumun konusu değil.
Cevap da dediğiniz gibi çok basit: "Mahkemeye başvurmak"
Dolayısı ile uzatılacak bir durum yok dediğiniz gibi.

---

adı üstünde miras başka hangi forumda tartışılacak ,burası forum yani tartışma platformu
bu forumda kadınlara yönelik haksızlık yapıldığı ve nasıl önlenebileceği tartışılması istenmiyor olayı gitsin mahkemeye başvursun diye işi kısadan kesip atmaya çalışıldığı açık sayın çarşambalıfaruğun maksadı bu yönde konu kapansın istiyor ama durum böyle değil burada kadın geleneksel olarak erkeğe sürekli mal verildiği için bu geleneğe karşı geşdiğinde kardeşleri ve baba ve annesi tarafından kavgalı olacağını düşünmekte ve zaten kimsesi olmayan malı olmayan yani erkeğin egemen olduğu toplumda kendisine saygı duyan insanlar olmadığı için kardeşlerini ve annesini ve babasını kaybetmek istemiyor çünkü kadın onları kendine bir dayanak olarak görüyor buda kadının mal talep edememesine neden oluyor bu sorun bu çegingelerin ortadan kaldırılması süretiyle giderilmesi gerekiyor.

O zaman çevrenizde bu durumda bir kadın varsa hakkını aramanın kötü birşey olmadığını öğretecek ve ısrar edeceksiniz. O kadınlar kendi hakkını aramazsa bir hukuk forumundaki insanlar ne yapabilir. Hep beraber Rize'ye gidip onlar mı örgütlesin kadınları? Cesur bir kadın çıkar, gerekirse sivil toplum kuruluşlarından,hukukçulardan yardım ister. Öncü olur. Dİğer kadınlar görür, hak aramanın ayıp, günah kötü birşey olmadığını burdaki insanlar mı gidip söylesin?

bunda devletin yetkili mercileri harekete geçirmek lazım ve yasa çıkartılması lazım bunu nasıl yapabiliriz.

Rize milletvekillerine ulaşın bence. Hem duruma vakıflardır biraz. Eğer dediğiniz şekilde elde ettikleri bir çay bahçeleri yoksa, yani onlar da kızkardeşlerinin hakkını yemiyorlarsa ilgilenir belki kanun teklifi verirler.

kesin anlamda bunu yaptırmak lazım birilerinin insiyatifine kalmamalı devleti zorlamak lazım.

Yasayla bunu yapamazsınız. Eğer babanızda Faruk hocamın dediği gibi vicdan Allah korkusu yoksa , " Oğluma sattım tarlalarımı " der yine hiç birşey yapamazsınız.

Babanın elinden satma hakkını almaya kalkarsanız illa çocuklarına eşit bırakacaksın diyerek ,o zaman ya o çok savunduğunuz insan haklarını çiğnersiniz yada babanızı insandan saymazsınız demektir.Baba ölmeden evel çocuğuna devrediyorsa bunun yasayla falan alınabilecek tarzdan bir kurtuluşu yok.2 bin liraya sattım der bu da satış sözleşmesi der geçer.

Ayrıca siz kendi söylediklerinizle çelişiyorsunuz , bu ülkede zaten istediğiniz kişiyle sevişebilirsiniz yasal olarak bir engel yok.Adab-ı muaşeret kuralları içerisinde istediğiniz açıklıkta da dolaşabilirsiniz.Bunda da bir engel yok.Siz açık dolaşıyorsunuz diye linç mi edecekler sizi ? Yasal olarak hakkınızı aramakta serbestsiniz.Buna rağmen ne diye hala islam benim haklarıma karşıdır gibi saçma bir yorum yaparsınız.Sizin haklarınıza karşı olan kim ise hesabını ondan sorunuz.

çocuklarından mal kaçırıp bunu sadece bir oğluna vermek suçtur şayet malını oğluna sattıysa bunu ıspatlamalıdır yani belgeleri olmalıdır yoksa nanayı yer.yaslar bir çok şey yapılabilir yeterki üzerinde düşünülsün aynştayn derki bilim üzerinde düşündüğümüz kadar insan hakları üzerinde düşünseydik dünyada hiçbir sorun kalmazdı yani düşünmek gerek.
ayrıca din bişiy yapmıyormu bu gün irana suudi arabistan bakın bakalım orda kadının hakkı ve özgürlük varmı devletimiz laik olmayıp şeriatla yönetilseydi görün bakalım ne olurdu boş yere konuşmayalım toplumumuzun kültürü yobaz bu yobazlığın esas sebebide din değilse başka bişiy bilmiyorum

Alıntı:

---

ADELET82 rumuzlu üyeden alıntı

şimdi mesele erkeğin evde babasıyla beraber kalıp daha çok emek sarfettiği için maldan daha çok pay alması değil mesele baba malından evlenip evden ayrılan kadının hiç bir pay almaması ve sadece kocasının malına muhtacolması ve bu yüzdende kocasının isteklerine boyun eğmesidir bu erkeğin egemen olmasına yol açıyor ve bu yüzden adalet sağlanamıyor kadının güçlü ayakları üzerinde durabilmesi için babasının malından pay alması gerek ve adaletin sağlanması için eşit oranda alması gerek ha kadın evden ayrıldığından dolayı erkek evde daha çok emek sarfetmişse ozaman mahkemeler var, derki benim emeğimin daha fazla olmasından dolayı maldan daha fazla pay istiyorum diyebilir mahkemeler bunun içindir ama yasamızdada olduğu gibi normalde mallar eşit oranda bölünmek zorundadır çünkü adalet eşitliktir.kadınlarında erkekler kadar söz sahibi ve özgür olabilmesi için malların eşit dağiıtılması şarttır.şimdi bu konuda ne yapabilir arkadaşlar.

---

Bencede adalet hakkaniyettir.

kardeşimadalet eşitliktir ama mirasa belli bir emek sarfetmiş kişi tabiki mahkeme yoluyla bunu isteyebilir.

anadoluda kadının hakkı yenmektedir,insan haklarının çiğnendiği her şeyden hepimiz sorumluyuz insan haklarının yenmemesi için çaba sarfetmek hepimizin sorumluluğu.