Görev yeri değişikliği bir cezadır

Öğretmen soruşturma gereği görev yeri değiştirlmesi kararı bir cezamıdır ?tedbir midir? Bu kunuda hukuki yardım almak istiyorum ( konunun özü soruşturma sonucu idare hem kınama cezası vermiş hemde görev yeri değişikliği, bu bir suça iki ceza anlamına gelmektedir) saygılar.
soruşturma gereği görev yeri değişen Öğretmen idareciliğe baş vuramaz ,Son üçyıl içinde soruşturma gereği görev yeri değiştirilen Öğretmen anadolu Lisesi Öğretmenliğine müracat edemez ibaresi bulunmaktadır . bu sürgününün en büyük ceza olduğunu kanıtlamaya yetmez mi.

Tanışıyoruz.
Aleyhime yalan da olsa şahit,sahte de olsa belge olmaksızın soruşturma geçirdiğimi,hem yer değişikliği yaptıklarını hem de 1/30 oranında maaş kesimi cezası aldığımı,şu anda AİHM in kararını beklediğimi biliyorsunuz.9.9.1999 dan beri süren ve hâlâ üzerimde hissettiğim haksız ve hukuka aykırı "SÜRGÜN" damgasını silebilmek için..
Şimdi sorunuza gelerek,Atama işlemimle ilgili Danıştay kararında; "Bu işlem hukuka aykırıdır,iptali gerektiğinden,çoğunluk kararına katılmıyorum" diye muhalif oy bildiren M.Y.Ö.nün "Karşı Oy" gerekçelerinden bir kısmını yazıyorum:
...İli,..İlçesi ...İlköğretim Okulu'nda öğretmen olarak görev yapan davacının,bu görevden alınarak .....İlçesi ....İlöğretim Okulu'na öğretmen olarak naklen atanmasına ilişkin işlemin,davacı hakkında düzenlenen 15.7.1999 günlü,410/33 sayılı soruşturma raporundaki idari teklif uyarınca tesis edilmesi nedeniyle dava konusu işlemin hukuka uygunluk denetimi;bu raporda yer alan eylemlerin sübuta erip ermediği ve subuta eren eylemlerin de işlemin tesisine dayanak oluşturabilecek nitelik ve yeterlikte olup olmadığına bağlıdır.
.....14.5.1999 tarihli dilekçe ile ücret karşılığı okuttuğu dersleri bıraktığını belirtmek" eyleminin ise subuta ermesine karşın,dava konusu işlemin dayanağını oluşturacak nitelik ve yeterlikte bir eylem olmadığı anlaşıldığından,davacının naklen atanmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle,davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.
Sorunuzun net cevabını almışsınızdır.Gayet açık....
İyi günler...

Ahim' E Dava Açmak Maddi Yönden çok Masraflidir Deniliyor Bu Rakam Nekadar Saygilar

İşlenilen suc sabit bile olsa bir suça iki ceza hukuka aykırıdır.
Bu şartlarda sürgün olan ,3 yıl aynı yere tayin isteyemez ,Maaşla ödüle teklif edilemez,görevde yükselemez .
Bu durumda idare sürgünün tedbir olduğunu savunmakta haksızdır. Fakat Bunu Yüce yargı önünde kanıtlayacak daha fazla bilgiye ihtiyaç vardır.

Karşı oydaki ifadeden de anlaşıldığı gibi, bu işlemin (Atama/Sürgün) tesisine dayanak olabilecek nitelik ve yeterlik..den bahsederken,demek ister ki; kişinin subuta eren eylemlerine karşılık yapılan bu atama fazla olmuştur.Daha da Türkçesi:Bu kişi SÜRGÜN CEZASI alacak kadar suç işlememiştir.
Dediği, dediğim ve dediğiniz gibi:-657 öyle bir cezadan söz etmese de- SORUŞTURMAYA DAYALI YER DEĞİŞTİRME BİR CEZADIR.Öteki verilen cezadan ayrı olarak.
AHİMdeki dava masrafıyla ilgili olarak şunu söyleyebilirim.
Konuyu yakından bilen bir avukat arkadaş 3000€ istedi.Kazanırsak alırız demedi.İşini bilmeyen bir memurda "trink" bu kadar para olmaz.Mecburen,standart AİHM Türkçe başvuru formunu 16 sayfa ve 20 den fazla belgeli olarak kendim hazırladım.Masrafım sadece yurdışı iadeli taahhüt mektup parası kadar oldu.Bu form internette bulunuyor.Türkçe olanı seçiyorsunuz ve bunları bilgisayardan yazılabilir hale çevirdikten sonra,yazdığınızı düzeltme imkânını da bularak dolduruyor ve yazıcıdan çıkartıyorsunuz.
O formların nasıl yazdırılabilir hâle getirildiğini ben bilmiyorum.Benim çocuk,bilgisayar arkadaşlarından öğrenerek bu işi hazırladı.Gerekirse öğrenir, size aktarırım.
İyi günler...

bazen Kendi kendime gülüyorum .malesef idareci vasfı taşımayan hatta memur olması bile doğa kurallarına aykırı olan bazı şahsiyetler yönetici oluyor .Örnek:
Müdürle sorun(kavga boyutunda canıma kasıt edilmiştir) yaşıyoruz müdür beni ben müdürü şikayet ediyorum ben halen aynı yerde müdür aynı yerde soruşturma oluyo soruşturma bitiyo tam 3,5 ay sonra sürgün yazısı geliyo .
böyle bir yönetim bozukluğu olabilirmi acı acı gülmek diye buna denir.
Aynı Müdür yıllar sonra zimmet işine karışıyo ama o sürülmüyor İl merkezine Ödüllendiriliyor . olayın içinde olmasam gülmekten çatlarım
verdiğiniz bilgilere teşekkürler Avrupa İnsan hakları mahkemesine gitmeye gerek Kalmadan Haklı Davamı kazanırımda Bunlara gerek kalmaz diye temenni ediyorum saygılar

Bizdeki teftiş sistemi malesef böyle çalışıyor... Bu sistemden başka türlü sonuçlar beklemek de, malesef gereksiz bir beklenti.

Çünkü, Teftiş'i harekete geçirmek en üst amirin yetkisinde... En üst amir, kendi atadığı veya fikir birliği içinde bulunduğu bir memurla/amirle ilgili bir şikayet olduğunda, teftiş makenizmasını harekete geçirmiyor. Ya şikayet örtbas ediliyor, ya da şikayetçi haksız çıkarılıyor. Suç barizse, bu defa, "ne yaparız da, en az ceza ile kurtarırız" diye kafa yoruluyor. Bahsettiğiniz gibi, akçeli işten görevden alınmış gibi gösterilip, ödül anlamına gelen atamalar yapılıyor.

Teftiş makenizması ancak, kurum tarafından gözden çıkarılmış, tabir yerinde ise, siyaseten bileti kesilmiş memurun/amirin üzerine gönderiliyor. Kendisine görev tevdi edilen müfettiş kardeşimiz de, makenizmanın çalışma biçiminin farkında olduğundan, gözden çıkarılmış ve siyaseten bileti kesilmiş olan memurun/amirin üzerine öyle çullanıyor ki, Fener'in , Galatasaray'ı 6-0 yendiği maçta, Galatasaray üzerine çullanması yanında fasafiso kalır. İncir çekirdeğini doldurmayacak kadar önemsiz konular, enine boyuna irdelenip, ansiklopedi kalınlığında Soruşturma Raporları yazılır... Doğrusu, işin teftiş kısmı, yamyamların, yenilecek kurban etrafında dans etmeleriyle birebir benzeşir... Müfettiş raporunu yazar infaz (dans) tamamlanır...

Aziz Nesin sağ olaydı, bu teftiş hikayelerinden 80-100 kitap daha yazardı ya, neyse...

Uzun lafın kısası, bizdeki teftiş sistemi ile teftiş yapılması mümkün değildir. Teftişin, hakikaten, teftiş niteliği kazanabilmesi için, teftiş makenizması siyasi iradeye bağlı olmaktan kurtarılmalı, savcılar gibi res'en harekete geçebilme yetkisi tanınmalıdır.

Bu yapılamıyorsa, adını, "Bostancıbaşılar Grubu" veya "İnfaz Ekibi" gibi bir ad'a dönüştürmek daha isabetli olacaktır.

"Yaw, Kantaroncu, tabloyu bu kadar karanlık, halkı bu kadar çaresiz göstermek doğru mu ? Başka yollar da var teftişi harekete geçirmek için..." diyenleri de duyar gibi olduğumdan, meslenin o boyutunu da kurcalamak vacip oldu...

Evet, bir memurun/amirin suç işlediğini biliyoruz. Şikayet ediyoruz, lakin henüz bileti kesilmediğinden veya kurum amirleri tarafından gözden çıkarılmadığından, yaptığımız başvurular auta gidiyor. Çaresiz misiniz/miyiz ?

Hayır... Çare var... Hele ki akçeli bir konuysa, yaz dilekçeyi ver Savcılığa... Savcılık, şikayet konusu olayla ilgili, Ön İnceleme yapılması için ilgili kuruma gönderir... Savcılığın Ön İnceleme talebinden sonra kurum amirine herhangi bir hareket alanı kalmaz. 30 gün içerisinde Ön İnceleme yapılması zorunludur... İşte, Ön İnceleme yapılacak, adalet yerini bulacaktır.

Ama kazın ayağı (ne ilgisi varsa) öyle değildir... Kurum amiri (merkez teşkilatlarında Bakan, illerde Vali) henüz biletini kesmediği memuru öyle kolay kolay teslim etmez... Ön İnceleme'yi kendine ya da hakkında Ön İnceleme yapılacak memura/amire en yakın müfettişe yaptırır... Allah'ın bir muhalif kulu, gitti Savcılığa dilekçe verdi, diye, has bahçenin güllerine kelepçe vurulacak değildir, artık... Ön İnceleme yapılır yapılmasına da, suçlanan memur/amir sütten çıkmış ak kaşık, şikayeti yapan da müfteri olur... Sonuç: Ortada hiçbir suç yoktur... Suç olmayınca da, haliyle suçlu da olmaz... Geriye kala kala iftira etmiş, bir muhalif kalır...

Yaw, kara tablo çizmekten yorulmadın mı Kantaroncu ? Bıktım, bıkmasına ya, tabii yollar tükenmiş değil... Suçluyu adaletin karşısına çıkarmak için bir yolumuz daha kaldı... Ön İnceleme Raporu'na itiraz etmek... Şikayet edilenin makamına göre, ya Danıştay ya da Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz...

İşin bu itiraz kısmı da ayrı bir komedi... Ön İnceleme'de, suçlanan memurun/amirin bileti kesilmediğinden, aleyhinde hiçbir delil toplanmadığı, aksine lehine bir çok delil toplandığı için, itiraz merciinin önüne giden dosyaya göre, şahsen ben karar verecek olsam bile, itirazı reddederim...

Şikayetim üzerine hazırlanan Ön İnceleme Raporlarını okuduğumda, kaç sefer "Yaw, ne utanmaz, arlanmaz adamsın Kantaroncu... Sütten çıkmış ak kaşık timsali bir amiri şikayet eder, devletin bir sürü adamını gereksiz yere meşgul edersin..." diyesim gelmiştir.

İtiraz merciinin matbu cevabı hazırdır zaten bilgisayarda..."Adı geçen kamu görevlisinin üzerine atılı suçu işlediğini kanıtlayacak bilgi ve belge elde edilemediğinden..." Kopyala, yapıştır...

İtirazınız da reddoldu mu ? Oldu... Geriye başka hukuk yolu kaldı mı ? Kalmadı...

Peki geriye kalan bir şey yok mu ? Olmaz mı, elbette var... Geriye iftira ettiği kesin bir müfteri kalır... Bu müfteri, sıradan yurttaşsa yine de şanslı sayılabilir... Ya memursa, yandı gülüm keten helva... Devlet, memurunu "iftiralara ve isnatlara karşı" koruyacaktır... Onun için de, haksız iftira ve isnatta bulunan memuru yargılanmak üzere Savcılığa teslim eder... Dilekçe senin mi ? Senin... İmzayı sen mi attın ? Evet ben attım... Kaçacak yerin var mı ? Yok... Sen en iyisi iyi bir avukat bul ey müfteri....

işini bilen idareci her dönemde işini yürütüyor. karektersiz yanar dönerler pek seviliyor yalakalrrın her zaman baş köşede yeri hazır.
şahısın her sene şikayet üzerine 2 soruşturma geçiriir kimisinde kopyala yapıştır kimisinde amir affı
KANUNLAR VE YÖNETMELİKLER SADECE GARİBANLAR İÇİNDİR diyenler var.doğrumudur bilmem? paran varsa,dayın varsa,etkili dostların varsa,siyasetten anlıyorsan ,kim tutar seni ya yoksa

Gençliğimde,70 li yıllarda şunu öğrenmiştim -Ve de doğruyu öğrenmişim- "Herkes kanun önünde eşittir.Ama,bazıları daha çok eşittir."
Geçenlerde kafama takılmıştı;bizim "Çalışkan" diyor ya,"Bir suça iki ceza" yahu adam bir suç işliyor TCK ya göre yargılanıyor.Netice:Şu kadar hapis,bu kadar para cezası,o kadar da "Kamu haklarından mahrumiyet" Oldu mu sana bir suça üç tane ceza..Tamam.Bu doğru.Doğru veya yanlış TCK öyle yazıyor.
İşte tam "Çalışkan"nın isyan ettiği yere geliyoruz:İdarî mevzuatta disiplin cezaları yazılıyken ve bunların içinde "Yer değişikliği" diye bir ceza yokken, yer değiştirme nasıl ceza maksatlı olarak kullanılır?
Eğer Çalışkan bu konuyu 2,5 yıl önce açsaydı,aynı şekilde meseleyi, ben de yaşadığım için, AİHM deki davama taşırdım.Maalesef geç kaldık..
İyi günler..

23.05.2008.TARİHLİ MEMURLAR NETTEN ALINTI

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurul Kararlarında standart olarak yer alan gerekçe şu şekildedir:
"Bu düzenlemeyle herhangi bir disiplin cezası alanlara ayrıca bir de aylıktan kesme cezası niteliği taşıyan şekilde belli bir süre ek ödemeden yararlandırmama yoluna gidilmesinde hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Zira disiplin cezasına konu eylemler için uygulanacak yaptırım mevzuatta belirlenmiş olup, idari düzenlemeyle disiplin cezasının yanında aynı eylemden dolayı bir de gelir mahrumiyetine yol açacak biçimde düzenleme getirilmesine olanak tanıyan bir yetki davalı idarelere tanınmamıştır"22.05.2008 MEMURLAR NET
BU DURUMDA SÜRÜLEN MEMUR HEM FAZLADAN YOL ÜCRETİ ÖDEYECEK ,HEMDE GERİ DÖNÜŞÜ BELLİ OLMAYAN BİR SÜRE SÜRGÜNDE DURACAK ,BU SÜRGÜNÜN DÖNÜŞÜ NEZAMAN DİYE Bİ AÇIKLAMA YOK.
MEMURDAN HALK MEMNUN ,MESAİ ARKADAŞLARI MEMNUN ,TEK BİR KİŞİ SAYGIDEĞER AMİRCİĞİ MEMNUN DEĞİL. FAKAT aMİRİ SEVEN BİR KUL YOK , SEVİMSİZ YERİNDE DURUYOR OLAN CENGAVER DÜRÜST MEMURUSA OLUYO SAYGILAR

Sürgün Memur Için En Büyük Cezadir .neden Mi.önce Insanlara Neden Sürüldüğünü Anlatman Gerek De Ondan

Merhaba Arkadaşlar, Yukarda yazılanları okudum ve Ne menem bi memlekette yaşıyoruz, bu nasıl sistem diye kendi kendime kızdım. Evet sadece kendi kendime kızdım,
Benimde bu tarzda bir hadise geldi başıma denilebilir.
Kısaca anlatmak istiyorum ve arkasından da bir iki sorum olacak arkadaşlar.
Adliyede daha 1.5 senelik memur sayılırım, 20 senelik katiplerin bile calısmak istediği bir bölümdeydim. Müdürün bazı gelirlerini Hak ve Hukuku düşünerek tek başıma kestim diye bilirim. ( "Kestiğim için de kendimle gurur duymuyorum keşke karısmasaydım diyorum suan ama neyse")
Sayın Müdürümüz bağlı olduğumuz atamalarımızda yetkili şahsı arayarak yada nasıl bir görüşme yaptı bilmiyorum benle ilgili ipe sapa gelmedik yalan iftiralar sallayarak şöyle demiş " Avukat ve vatandaşlarla tartışıyor arac şöförü ile iyi gecinmiyor" Bizim Atamamıza yetkili çok saygı değer büyüğümüz de " hmm madem öyle o zaman bi soruşturma acalım onu ordan alalım diye düşünmüş olacakki hakkım da önce soruşturma acıldı 3 gün sonrada soruşturma nedeniyle görev yerim değiştirildi. Gel zaman git zaman savunmamı hakimimize verdikten 1.5 ay sonra hakimimiz disiplin soruşturma yapma yetkisi Müdür de dir diyerek dosyayı Müdüre vermiş, Tabi bu arada da görev yerim değişti ben artık müdürle calısmıyorum farklı bi birimdeyim onun isteğide gerceklesmiş oldu, Her neyse Nihayetinde Çok sevgili müdürümüz Disiplin cezası verilmesine yer olmadığına karar verdi.
Basımdan gecen ve Kısaca anlatmaya calıstığım yukardaki olaydan sonra suanki yerime iyice alıstım denilebilir ancak bu olay bana çok koydu ve çok üzüldüm....
Şimdi tam bu nokta da sorum olacaktı arkadaşlar
1- Hakkımda soruşturma ve görev yerimin değiştirilmesine neden olan müdürü iftira dan dolayı savcılığa şikayette bulunsam bişey çıkarmı ?

Merhaba Arkadaşlar, Yukarda yazılanları okudum ve Ne menem bi memlekette yaşıyoruz, bu nasıl sistem diye kendi kendime kızdım. Evet sadece kendi kendime kızdım,
Benimde bu tarzda bir hadise geldi başıma denilebilir.
Kısaca anlatmak istiyorum ve arkasından da bir iki sorum olacak arkadaşlar.
Adliyede daha 1.5 senelik memur sayılırım, 20 senelik katiplerin bile calısmak istediği bir bölümdeydim. Müdürün bazı gelirlerini Hak ve Hukuku düşünerek tek başıma kestim diye bilirim. ( "Kestiğim için de kendimle gurur duymuyorum keşke karısmasaydım diyorum suan ama neyse")
Sayın Müdürümüz bağlı olduğumuz atamalarımızda yetkili şahsı arayarak yada nasıl bir görüşme yaptı bilmiyorum benle ilgili ipe sapa gelmedik yalan iftiralar sallayarak şöyle demiş " Avukat ve vatandaşlarla tartışıyor arac şöförü ile iyi gecinmiyor" Bizim Atamamıza yetkili çok saygı değer büyüğümüz de " hmm madem öyle o zaman bi soruşturma acalım onu ordan alalım diye düşünmüş olacakki hakkım da önce soruşturma acıldı 3 gün sonrada soruşturma nedeniyle görev yerim değiştirildi. Gel zaman git zaman savunmamı hakimimize verdikten 1.5 ay sonra hakimimiz disiplin soruşturma yapma yetkisi Müdür de dir diyerek dosyayı Müdüre vermiş, Tabi bu arada da görev yerim değişti ben artık müdürle calısmıyorum farklı bi birimdeyim onun isteğide gerceklesmiş oldu, Her neyse Nihayetinde Çok sevgili müdürümüz Disiplin cezası verilmesine yer olmadığına karar verdi.
Basımdan gecen ve Kısaca anlatmaya calıstığım yukardaki olaydan sonra suanki yerime iyice alıstım denilebilir ancak bu olay bana çok koydu ve çok üzüldüm....
Şimdi tam bu nokta da sorum olacaktı arkadaşlar
1- Hakkımda soruşturma ve görev yerimin değiştirilmesine neden olan müdürü iftira dan dolayı savcılığa şikayette bulunsam bişey çıkarmı ?

Merhaba Arkadaşlar, Yukarda yazılanları okudum ve Ne menem bi memlekette yaşıyoruz, bu nasıl sistem diye kendi kendime kızdım. Evet sadece kendi kendime kızdım,
Benimde bu tarzda bir hadise geldi başıma denilebilir.
Kısaca anlatmak istiyorum ve arkasından da bir iki sorum olacak arkadaşlar.
Adliyede daha 1.5 senelik memur sayılırım, 20 senelik katiplerin bile calısmak istediği bir bölümdeydim. Müdürün bazı gelirlerini Hak ve Hukuku düşünerek tek başıma kestim diye bilirim. ( "Kestiğim için de kendimle gurur duymuyorum keşke karısmasaydım diyorum suan ama neyse")
Sayın Müdürümüz bağlı olduğumuz atamalarımızda yetkili şahsı arayarak yada nasıl bir görüşme yaptı bilmiyorum benle ilgili ipe sapa gelmedik yalan iftiralar sallayarak şöyle demiş " Avukat ve vatandaşlarla tartışıyor arac şöförü ile iyi gecinmiyor" Bizim Atamamıza yetkili çok saygı değer büyüğümüz de " hmm madem öyle o zaman bi soruşturma acalım onu ordan alalım diye düşünmüş olacakki hakkım da önce soruşturma acıldı 3 gün sonrada soruşturma nedeniyle görev yerim değiştirildi. Gel zaman git zaman savunmamı hakimimize verdikten 1.5 ay sonra hakimimiz disiplin soruşturma yapma yetkisi Müdür de dir diyerek dosyayı Müdüre vermiş, Tabi bu arada da görev yerim değişti ben artık müdürle calısmıyorum farklı bi birimdeyim onun isteğide gerceklesmiş oldu, Her neyse Nihayetinde Çok sevgili müdürümüz Disiplin cezası verilmesine yer olmadığına karar verdi.
Basımdan gecen ve Kısaca anlatmaya calıstığım yukardaki olaydan sonra suanki yerime iyice alıstım denilebilir ancak bu olay bana çok koydu ve çok üzüldüm....
Şimdi tam bu nokta da sorum olacaktı arkadaşlar
1- Hakkımda soruşturma ve görev yerimin değiştirilmesine neden olan müdürü iftira dan dolayı savcılığa şikayette bulunsam bişey çıkarmı ?

Hak etmemiş kişinin sürgünde yaşadığı utancı bilmez miyim?AİHM de dosyamda da bahsettim. 24 yıldır görev yaptığın yerden giderken halkın "Acaba ne halt etti de gönderdiler?",gittiğin yerde de "27 yıllık öğretmeni,acaba ne halt etti de,eşinden de ayırarak 180 kmlik buraya postaladılar?"diye soran bakışlar.....Öğrencisinden,velisinden ve okul personelinden.....
Yurdum mahkemesinin "Yürütmenini durdurulması" talebimi reddetmesinden hemen sonra,kendini aklayamamış,alnındaki sürgün lekesinin haksız olduğunu ıspatlayamamış kişi olarak -Mahkeme kararını beklemeden- "HIRSIZ"gibi kimselere görünmeden,kaçarcasına,vedalaşmadan ayrıldım gittim...Altı yıl süren iç hukuk....Netice yine aynı..Sonra AİHM.Ve bu lekeyi temizlediğimde; elimdeki belgeyle son görev yerime gideceğim,haksızlığı,yasadışılığı,keyfiliği,zûlmü ıspatlamış,alnındaki lekeyi silmiş bir olarak, velilerle vedalaşıp geleceğim.Yaklaşık 9 yıldır bu hâyâlle yaşıyorum.Hele karar bir gelsin..Terbiyemi o zaman bozacağım..
İyi günler...

TCK da ki ve hukukta ceza sistemi çok genel biçimde,
1-Asli ceza
2-Tali ceza şeklinde sınıflandırılabilir. Ayrıca birde bu sıralamaya
3-Bu cezalara bağlı yasal kısıtlılık eklenebilir.

Diğer taraftar AİHM sanki sıradan dava açılıyor gibi konudan bahsediliyor. Bu uluslararası mahkemeye konuyu taşıyabilmek için önce iç hukuk yollarının tüketilmesi gereklidir. İdare mahkemesinde dava açıp kaybedip, temyize gidip kaybedip en son çare olarak AİHM başvurmak mümkündür.
Ayrıca AİHM sine disiplin cezaları kural olarak taşınamaz. Bu disiplin cezası adil yargılanma, savunma hakkı gibi sözleşmede belirlenen bir takım hakları ihlal etmiş ise durum farklı olmaktadır.
Kısaca AİHM otonom inceleme yetkisi bulunmaktadır. Ve temel kural olarak disiplin cezaları, bu mahkemece bir tanımlanmış hakkı ihlal nitelikte değilse, davanızın kabulü zordur.

İç hukuku altı yılda bitirdiğimi ifade ettim.Davam:
a)Makul sürede adil yargılanma hakkının,
b)Aile hayatının korunması hakkının, (İsterseniz sözleşmenin ilgili bölümüne bakınız,ki;ailenin parçalanmasının ne kadar zor olduğunu görürsünüz. Bu konudaki karar iç hukukumuzdaki "Aile hayatının korunması hakkı"na yepyeni bir boyut katacaktır.
c)Savunma hakkının ihlâli, dolaysıyla açılmıştır.(Tayine dayanak olan "Soruşturma sonucu raporu" düzenlenip,buna bağlı olarak tayinim çıktığında,ve ben bunu tebellüğ ettiğimde,daha SAVUNMAM ALINMAMIŞTI.Bunlardan sonra alınan savunmanın hukuki anlamı var mıdır?Bu nasıl hukuktur ki;Savunmam alınmadan,ya da savunma hakkımdan vazgeçtiğim ortaya konulmadan soruşturma sonuçlanır ve soruşturma sonucu raporu düzenlenir ve bunu Yüce Mahkemelerimiz; yazıldığı halde,nasıl görmez?Bu adil bir yargılanma mıdır?Bir atama işleminin hukuki olup olmadığını tesbiti tam 6 yıl mı sürer?
Açtırmayın kutuyu,söyletmeyin kötüyü...
İyi günler...

sadece bi amirin keyfiliği yüzünden bu kadar zulüm olmaz.
mağdur sayısını artırmak kime yarar getirir ,yazıklar olsun.
herhez mağdur. bazıları daha mağdur .
insanları üzgün görmek birilerinin hoşuna gidiyorsa. o adama manyak denir . kurumları manyak lara teslim etmemek gerekir.

BİR MEMURA NEDEN SÜRGÜN CEZASI VERİLİR BURADA YAŞAYAN HALK SENİ SİTEMİYORDA ONDAN.
iyide halk beni istiyor beni istemeyen bir kişi var ; oda müdür ,müdürüde halk istemiyor .şimdi ben mi sürüleyim müdür mü ama o müdür
karaydı kuruydu amma .......müdürdü........
sarıydı marıydı amma...... müdürdü
hırsızdı mırsızdı ammma müdürdü
yalancıydı dolancıydı amma müdürdü


dürüsttü çalışkandı hoş görülüydü anlayışlıydı amma memurdu

2006 yılında hakkımda yapılan şikayet sonucu 30/1 maaş kesim cezası ve yer degiştirme kararı verildi idari mahkemeye baş vurdum yd istemime ret geldi bölge idare mahkemesi yd kararı verdi geri geldim .idari mahkeme sonuçlandı istina edilen suçtan dolayı 30/1 maaş cezam kaldırıldı Aynı mahkeme yer degiştirme kararında hukuken bi yanlışlık yoktur dedi tekrar sürgüne geri döndüm .Danıştaya başvurdum 10 ay oldu tekemmülde bekliyorum ....Öğretmenlik yapıyorum her gün 80 km gidiyor 80 km geri eve dönüyorum yıldırmaya çalışılıyorum ama pes etmek yok....sorum şu yer degiştirmem konusunda valiliğe yollanan kararname sebebi olarak 30/1 maaş kesim cezamı mahkeme esastan kaldırmışken.. neden hala sürgün deyim suçlama ortadan kalkmış

2006 yılında hakkımda yapılan şikayet sonucu 30/1 maaş kesim cezası ve yer degiştirme kararı verildi idari mahkemeye baş vurdum yd istemime ret geldi bölge idare mahkemesi yd kararı verdi geri geldim .idari mahkeme sonuçlandı istina edilen suçtan dolayı 30/1 maaş cezam kaldırıldı Aynı mahkeme yer degiştirme kararında hukuken bi yanlışlık yoktur dedi tekrar sürgüne geri döndüm .Danıştaya başvurdum 10 ay oldu tekemmülde bekliyorum ....Öğretmenlik yapıyorum her gün 80 km gidiyor 80 km geri eve dönüyorum yıldırmaya çalışılıyorum ama pes etmek yok....sorum şu yer degiştirmem konusunda valiliğe yollanan kararname sebebi olarak 30/1 maaş kesim cezamı mahkeme esastan kaldırmışken.. neden hala sürgün deyim suçlama ortadan kalkmış...sizden fikir ala bilirmiyim teşekkürler

bir soruşturma sonucu müfettiş raporu ile görev yerim değiştirildi.acaba görev yeri değişikliği iki ay sonra yapıldıktan sonra soruşturma devam mı ediyordur.yoksa bu değişiklik ile sona mı ermiştir. eğer soruşturma devam ediyor ise benim bunun hangi aşamada olduğunu öğrenmeye hakkım var mı

bir soruşturma sonucu müfettiş raporu ile görev yerim değiştirildi.acaba görev yeri değişikliği iki ay sonra yapıldıktan sonra soruşturma devam mı ediyordur.yoksa bu değişiklik ile sona mı ermiştir. eğer soruşturma devam ediyor ise benim bunun hangi aşamada olduğunu öğrenmeye hakkım var mı

Alıntı:

---

bodeyme rumuzlu üyeden alıntı

bir soruşturma sonucu müfettiş raporu ile görev yerim değiştirildi.acaba görev yeri değişikliği iki ay sonra yapıldıktan sonra soruşturma devam mı ediyordur.yoksa bu değişiklik ile sona mı ermiştir. eğer soruşturma devam ediyor ise benim bunun hangi aşamada olduğunu öğrenmeye hakkım var mı

---

Bilgi edinme kanununa istinaden soruşturmayı başlatan makama dilekçe ile başvurun. Hakkınızda yapılan soruşturmanın tamamlanıp tamamlanmadığını sorun. Tamamlanmış ise soruşturma dosyasının tüm ekleri ile birlikte bir örneğinin tarafınıza gönderilmesini talep edin. 15 gün içinde size cevap vereceklerdir.

Alıntı:

---

greyder rumuzlu üyeden alıntı

Bilgi edinme kanununa istinaden soruşturmayı başlatan makama dilekçe ile başvurun. Hakkınızda yapılan soruşturmanın tamamlanıp tamamlanmadığını sorun. Tamamlanmış ise soruşturma dosyasının tüm ekleri ile birlikte bir örneğinin tarafınıza gönderilmesini talep edin. 15 gün içinde size cevap vereceklerdir.

---

soruşturma dosyasını acaba okul müdürlüğüne dilekçe yazıp mı isteyecegiz.

Bilgi edinme dilekçesini bilgi istediğiniz makama vermelisiniz.Bilgi edinme dilekçenizde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 12.06.2008 gün ve Esas No:2005/3292 Karar No:2008/ 1633 sayılı kararı " idari aşamada dahi bilgi ve belgelere ulaşmanın bir hak olduğu,soruşturma raporunun incelenebilmesinin adil yargılanma hakkı olarak ile ilişkilendirilmiş,bu rapor incelenmeden bu hakkın sağlıklı kullanılmış olmayacağına dikkat çekilmiştir.Ayrıca bilgi edinme kanununun 19.maddesinde ‘Kurum ve kuruluşların yetkili birimlerince yürütülen idari soruşturmalarla ilgili olup,açıklanması veya zamanından önce açıklanması halinde..’hükmünü belirtiniz.Ancak genelde bilgi edinme kanununun 19.maddesi bahane edilerek rapor verilmiyor.Bilgi edinmeye cevap olumsuz olursa Başbakanlık bilgi edinme üst kuruluna müracaat edebilirsiniz.Ancak süre uzun sürmektedir.

Alıntı:

---

caliskanmehmet68 rumuzlu üyeden alıntı

Öğretmen soruşturma gereği görev yeri değiştirlmesi kararı bir cezamıdır ?tedbir midir? Bu kunuda hukuki yardım almak istiyorum ( konunun özü soruşturma sonucu idare hem kınama cezası vermiş hemde görev yeri değişikliği, bu bir suça iki ceza anlamına gelmektedir) saygılar.
soruşturma gereği görev yeri değişen Öğretmen idareciliğe baş vuramaz ,Son üçyıl içinde soruşturma gereği görev yeri değiştirilen Öğretmen anadolu Lisesi Öğretmenliğine müracat edemez ibaresi bulunmaktadır . bu sürgününün en büyük ceza olduğunu kanıtlamaya yetmez mi.

---

idari soruşturma sonucunda 2 günlük maaş kesim cezası aldım.ve yer değiştirme teklif edilmiş. maaş kesim cezasına itiraz etmedim süreside geçti.Ama yer değişiliğini 3 eylülde 2008 de tebliğ ettim ve başka bir okulda göreve başladım.İdare Mahkemesine dava açtım. Dava karar aşamasında . Davayı kazanırsan eski görev yerime dönebilir miyim.Bir de tazminat davası açabilir miyim.
TEŞEKKÜRLER