-
tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Merhaba, öncelikle anlatacağım olaylar olduğunda 15 yaşındaydım, şuanda 17 yaşındayım.
2020 Eylül'de facebookta gezinirken birisi profil fotoğrafını beğenene özel bi video atacağını söylemişti ve ben de merak edip profil fotoğrafını beğendim.
Bana messenger uygulamasından içerisinde 14 - 15 yaşlarında bi çocuğun ve 20 yaşında bir kadının olduğu video gönderdi. Kendisine bu video yüzünden başımıza bir şey gelmez mi yazdığımda hayır bir şey olmaz dedi.
sonra 14/12/2020 tarihinde bir facebook grubunda gezerken birisi arkadaşlar bu video elinde olan var mı yazmıştı ve ben videoyu bana başka birinin attığını ve mesaj geçmişimde olduğunu söyledim ve benden videoyu istedi, ben de gönderdim.
2 yıldan sonra aralık 2022 tarihinde babamı arayıp kendisinin ifade vermesi gerektiğini söylediler. ifade vermeye giderken benim şuanda kullandığım telefon numarasını gösterip bu numara senin mi diyince evet benim ama 17 yaşında oğlum kullanıyor demiş. 8 mart 2023 'de adliyeye cumhuriyet savcısına ifade vermeye gittim. telefon numarasını hala kullandığımı, o videoyu gönderirken de eski telefondan gönderdiğimi ve eski telefonum bozulduğu için attığımı ve yeni telefon aldığımı söyledim. ardından paylaşılan videoyu da eğlence / goygoy amaçlı olduğunu ve suç işleme kastım olmadığını, telefonum laptopum vb. incelenmesinde rızam olduğunu söyledim.
Sizce nasıl bir ceza alırım? daha dava açılmadı sadece 1 ay önce ifade vermiştim o günden sonra bir gelişme olmadı.
Bana videoyu atan kişinin Facebook hesabı silinmiş ama mesajlarımız hala duruyor.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
17 nisan 2023 tarihinde dava acilmis bugun gordum 6 ay sonra duruşmam var. unutmazsam 6 ay sonra bu konuya verilen karari yazacagim
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Merhabalar;
Şaka amaçlı olarak dahi pornografik görüntülerin paylaşılması suç teşkil etmektedir. Öncelikle belirtmek isterim ki paylaşılan içerik çocuk pornografisi olduğundan cezası daha yüksek. Sadece bulundurma ve başkaları ile paylaşma suçundan cezalandırılman istenirse 2-5 yıl (2-5 arası bulundurma + 2-5 arası paylaşma şeklinde verilir keza bu görüntüleri saklaman bile bir suç. Başkasının atmış olmasının önemi yok.) Eğer paylaştığın kişi de 18 yaşından küçük ise 2-5 bulundurma + 6-10 çocuğa yayma olarak cezaya hükmedilir. Olay tarihindeki yaşın dikkate alındığında çocuk mahkemesinde yargılanırsın ve çocuklara sağlanan indirimlerden faydalanırsın fakat her halükarda sicilinde çocuk pornografisi görüntüsü bulundurma ve yayma suçu olacağından ilerleyen hayatını olumsuz etkileyebilir.
Bu gönderiyi okuyan kişilere de belirtmek isterim ki bir hareketin suç olup olmadığın bilmemeniz sizi kurtarmaz, kanun bilmemeyi bir savunma olarak kabul etmiyor. Şaka olarak dahi olsa hiçbir maksat ve suretle kimseye ait pornografik görüntüyü hiç kimseye gönderemezsiniz, bilgisayarda/telefonda/basılı olarak ya da başkaca hiçbir şekilde de bulunduramazsınız.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
av.idilkahraman rumuzlu üyeden alıntı
Merhabalar;
Şaka amaçlı olarak dahi pornografik görüntülerin paylaşılması suç teşkil etmektedir. Öncelikle belirtmek isterim ki paylaşılan içerik çocuk pornografisi olduğundan cezası daha yüksek. Sadece bulundurma ve başkaları ile paylaşma suçundan cezalandırılman istenirse 2-5 yıl (2-5 arası bulundurma + 2-5 arası paylaşma şeklinde verilir keza bu görüntüleri saklaman bile bir suç. Başkasının atmış olmasının önemi yok.) Eğer paylaştığın kişi de 18 yaşından küçük ise 2-5 bulundurma + 6-10 çocuğa yayma olarak cezaya hükmedilir. Olay tarihindeki yaşın dikkate alındığında çocuk mahkemesinde yargılanırsın ve çocuklara sağlanan indirimlerden faydalanırsın fakat her halükarda sicilinde çocuk pornografisi görüntüsü bulundurma ve yayma suçu olacağından ilerleyen hayatını olumsuz etkileyebilir.
Bu gönderiyi okuyan kişilere de belirtmek isterim ki bir hareketin suç olup olmadığın bilmemeniz sizi kurtarmaz, kanun bilmemeyi bir savunma olarak kabul etmiyor. Şaka olarak dahi olsa hiçbir maksat ve suretle kimseye ait pornografik görüntüyü hiç kimseye gönderemezsiniz, bilgisayarda/telefonda/basılı olarak ya da başkaca hiçbir şekilde de bulunduramazsınız.
videoyu cihazimda 10 dakika falan bulundurdum gonderdikten sonra sildim bu bulundurmaya girer mi?
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
soraka rumuzlu üyeden alıntı
2020 Eylül'de facebookta gezinirken birisi profil fotoğrafını beğenene özel bi video atacağını söylemişti ve ben de merak edip profil fotoğrafını beğendim.
Bana messenger uygulamasından içerisinde 14 - 15 yaşlarında bi çocuğun ve 20 yaşında bir kadının olduğu video gönderdi. Kendisine bu video yüzünden başımıza bir şey gelmez mi yazdığımda hayır bir şey olmaz dedi.
sonra 14/12/2020 tarihinde bir facebook grubunda gezerken birisi arkadaşlar bu video elinde olan var mı yazmıştı ve ben videoyu bana başka birinin attığını ve mesaj geçmişimde olduğunu söyledim ve benden videoyu istedi, ben de gönderdim.
Sohbet geçmişinizde minimum 3 aylık bir bulundurma söz konusu. Bulundurmayı sadece telefona veya bilgisayara indirme olarak saymayın. Yayma ve yayma sonrasında sohbet geçmişinde kalmaya devam etmesi durumu da var
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
av.idilkahraman rumuzlu üyeden alıntı
Sohbet geçmişinizde minimum 3 aylık bir bulundurma söz konusu. Bulundurmayı sadece telefona veya bilgisayara indirme olarak saymayın. Yayma ve yayma sonrasında sohbet geçmişinde kalmaya devam etmesi durumu da var
iddianameye baktım sadece 2-5 yıl hapis istenmiş yani 2-5 + 2-5 yok hagb alıcam sanırım. mesela diyelim ki hakim 3 yıl ceza verdi 15 yaşında olduğum için kaça düşer?
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Acaba dava sonucunuz ne oldu ne kadar ceza verdiler 2 5 + 2 5 şeklinde mi ceza aldınız cevap verebilirseniz seviniriz
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Selam benbilmem22,
cuma günü duruşmam vardı, gittim hakim bana bir kaç soru sordu ve SSÇ olduğum için devletin bana ücretsiz atadığı avukat duruşmaya gelemedi. Haftaya cuma kararı açıklayacağım senin gelmene gerek yok dedi. %99 hagb %1 ihtimalle ceza verilmesine yer yoktur verilecektir diye düşünüyorum.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Öncelikle cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim, umarım hagb alırsınız dava sonuclandınğında tekrar bilgi verebilirseniz mutlu olurum. Birde acaba dosyanıza hiç bakabildiniz mi orada bilerek isteyerek diye birşey yazıyor muydu.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
merhaba tekrardan
ben hagb kararına karşıydım. Hakim bana hagb istiyor musun demeden direkt evet istiyor yazmis. hakkim yendi. Dosyayi acildiktan sonuna kadar her hafta takip ettim, savciya verdigim ifadede herhangi bir sekilde isteyerek, bilerek vs. yazmiyor. isterseniz ifademi ve durusma kagidini atabilirim.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Olur tabiki size özelden de yazdım, normalde hakimin sorması lazım Dı hagb istiyor musunuz diye, evet sucsuz iken hagb kabul etmek sacma gibi ama bir Baska forumda okudum hagb verildiğinde istemeyen bir arkadas sonradan pişman olmustu dava 226/3 ten 226/5 e dönmüş diye, bence iyi düşünün birde size atadıkları avukatla önceden konusma sansınız varsa konusun bence durusmadan önce nasıl yapalım diye
- - - Güncellendi - - -
Birde yüzde 1 ihtimalle ceza almam demis siniz ben alırım okudum umarım direkt beraat verirler o zaöan
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
size aksam 10 gibi bilgisayarima gectikten sonra ozel mesaj yolundan gonderebiliyorsam gonderecegim.
226/5 donusmesinin imkaninin olmadigini dusunuyorum sebepleri ise sunlar:
1) Video Ozel mesaj yolu ile gonderildi messenger uzerinden. Herkese acik degil yani cocuklar erisemez.
2) gonderdigim kisiler de 18 yasindan buyuk, ncmec raporunda da gonderdigim kisinin bilgileri verilmis.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
soraka rumuzlu üyeden alıntı
size aksam 10 gibi bilgisayarima gectikten sonra ozel mesaj yolundan gonderebiliyorsam gonderecegim.
226/5 donusmesinin imkaninin olmadigini dusunuyorum sebepleri ise sunlar:
1) Video Ozel mesaj yolu ile gonderildi messenger uzerinden. Herkese acik degil yani cocuklar erisemez.
2) gonderdigim kisiler de 18 yasindan buyuk, ncmec raporunda da gonderdigim kisinin bilgileri verilmis.
Aynen dediğinize göre dönülmez, tamamdır bekliyorum sizden mesaj özelden konusuruz tekrar.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
Benbilmem22 rumuzlu üyeden alıntı
Aynen dediğinize göre dönülmez, tamamdır bekliyorum sizden mesaj özelden konusuruz tekrar.
size özelden mesaj gönderemediğim için buraya ifade,iddianame ve duruşma zaptını atacağım belki başkalarının da işine yarar.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK'TAN SORULDU : Yukarıdaki bilgiler doğrudur ve bana aittir. Ben halen yukarıda belirtmiş olduğum adreste ikamet ederim. Üzerime atılı suçlamayı anladım, x babam olur, ifadesinde belirttiği, 053xxxxxxxx numaralı telefonu bundan yaklaşık6 yıl önce benim kullanmam için bana vermişti, o tarihten beri de bu hattı ben kullanıyorum, bana göstermiş olduğunuz içeriğinde çocuğun yer aldığı videoyu hatırladım, o videoyu 13/12/2020tarihinde gece saatlerindebenimde dahil olduğum Facebook grubundan paylaşıldı, paylaşan kişinin adı Mehmet xxxx'ti, soyadını ya da diğer bilgilerini bilmiyorum, bu şahsıda tanımıyorum, grupta geyik osun diye video paylaşıldı, benbu videoyu kendi arkadaşlarıma gönderdim, amacım çocuk müstehcenliği yapmak değildi, tamamen şaka olsun diye göndermiştim, suçlamayı bu şekilde kabul ediyorum, Suç işleme kastım yoktur,kullanmakta olduğum cep telefonumu değiştirim ancak telefon hattımı yeni telefonumda kullanıyorum, eski telefonumu attığım için paylaşımlarım o telefonumda kaldı, yeni telefonumda messenger kısmında mesaj var ancak video sildiğim için yoktur, istenirse incelenmesine rızam vardır, söyleyeceklerim bundan ibarettir, dedi.
SSÇ MÜDAFİİDEN SORULDU: Müdafiisi olduğum SSÇ'nin ifadelerinden de anlaşılacağı üzereherhangi bir suçişleme kastı yoktur, suçun unsurları oluşmamıştır,eylem tarihinde yaşı göz önünde bulundurulduğunda suç işleme kastı bulunmaksızın yaşının etkisi ile tür bir eylemde bulunmuştur, bu nedenle hakkında takipsizlik kararı verilmesini talep ederiz, dedi.
iddianame :
DELİLLER :Tüm Soruşturma Evrakı
SORUŞTURMA EVRAKI İNCELENDİ:
ABD Kayıp ve Sömürülen Çocuklar Merkezi tarafından Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığınabildirilen 8xxxxxxx numaralı NCMEC raporununa istinaden Cumhuriyet Başsavcılığımızca başlatılan soruşturmadapaylaşımın yapıldığı 053xxxxxxxxxx numaralı hat üzerinden yapıldığı ve bu hattın şüpheli x adına kayıtlı olduğununtespiti üzerine şüpheli x hakkında atılı suçtansoruşturma işlemlerine başlanıldığı, şüphelinin savunmasında paylaşımın yapıldığı telefon hattının kendi adına olduğunu ancak bu hattı yaklaşık 5 yıldan beri küçük oğlu SSÇ x'ın kullandığını beyan ettiği, şüphelinin savunması üzerine oğlu SSÇ x hakkında başlatılan soruşturmada SSÇ'nin Cumhuriyet Başsavcılığımız'da müdafii huzurunda alınan savunmasında söz konusu hattı kendisinin kullandığı, mühtescen içerikli videonun kendisinin dahil olduğu facebook grubunda paylaşıldığını, kendisinin de geyik olsun diye bu videoyu başka arkadaşları ile paylaştığını, daha sonra da sildiğini, amacının çocuk mühtescenliği yapmak olmadığını beyan ettiği, dosya içerisinde bulunan ve paylaşımın yer aldığı CD'nin bilirkişiye verilerek yapılan çözümünde yaşı küçük bir erkek çocuğun yaşı belli olmayan ancak küçük sayılabilecek kadın bir şahıs ile çıplak şekilde cinsel içerikli eylemlerde bulunduklarının tespit edildiği,
Bu kapsamda gerek bilirkişi raporu gerek Siber Suçlar Mücadele Şube Müdürlüğüne ait ihbar niteliğindeki rapor gerekse SSÇ ikrarından SSÇ'nin kullanımında bulunan telefon hattı üzerinden sosyal medya vasıtası ile çocukların yer aldığı mühtescen görüntüleri bulundurup paylaşımın yapmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;
SSÇ'nin yargılamasının mahkemenizce yapılarak üzerine atılı suçtan yukarıda yazılı sevk maddeleri uyarınca CEZALANDIRILMASINA,
Suça sürüklenen çocuğun kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı yargılama sonucunda cezalandırıldığı takdirde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 56.maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun'un 5. veya 11. maddelerinde düzenlenen koruma tedbirlerinin uygun olanın uygulanmasına, karar verilmesi KAMU ADINA İDDİA VE TALEP OLUNUR. xx/xx/2023.
duruşma zaptı:
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK x SAVUNMASINDA: Ben olayla ilgili daha önce soruşturma aşamasında ifade vermiştim. O ifademi aynen tekrar ederim. 13/12/2020 tarihinde dahil olduğum facebook grubunda söz konusu video paylaşıldı. Videoyu grupta geyik olsun diye arkadaşım Mehmet Mert paylaşmıştı. Ben Mehmet x'i tanımam. Gerçek hayatta kendisini hiç görmedim. Sosyal medyada tanışıklığım vardır. Ben de videoyu geyik olsun diye başka facebook hesabımdaki arkadaşlarıma gönderdim. Amacım suç işlemek değildi. Suç işlemek kastıyla hareket etmedim. Beraatime karar verilmesini talep ederim, yaptığımın da suç olduğunu bilmiyordum, dedi.
6008 Sayılı kanunla 5271 Sayılı C.M.K.' nun ya eklenen C.M.K.' nun 231/6-son maddesi gereğince “ssç'nin kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez” şeklinde düzenleme yapıldığından HAGB nin hukuki neticeleri hatırlatılmak suretiyle hükmün açıklanmasını geri bırakılmasını kabul edip etmediği soruldu: Hükmün açıklanmasını geri bırakılmasını kabul ederim, dedi.
Hazırlık beyanı okundu, soruldu; doğrudur bana aittir dedi.
Nüfus ve Adli Sicil kaydı okundu; bana aittir dedi.
Suça sürüklenen çocuğa dosyada mevcut delil niteliğindeki belgeler okundu. Aleyhime olan hususları kabul etmem dedi.
- - - Güncellendi - - -
5 Gün sonra da verilen kararı buraya yazacağım. umarım bu başlık ilerde birilerinin işine yarar... herhangi bir sorunuz olur ise her zaman yazabilirsiniz, her yanıt yazdığınızda mailime bildirim geliyor ve elimden geldiğince en kısa sürede cevap veriyorum.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
soraka rumuzlu üyeden alıntı
size özelden mesaj gönderemediğim için buraya ifade,iddianame ve duruşma zaptını atacağım belki başkalarının da işine yarar.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK'TAN SORULDU : Yukarıdaki bilgiler doğrudur ve bana aittir. Ben halen yukarıda belirtmiş olduğum adreste ikamet ederim. Üzerime atılı suçlamayı anladım, x babam olur, ifadesinde belirttiği, 053xxxxxxxx numaralı telefonu bundan yaklaşık6 yıl önce benim kullanmam için bana vermişti, o tarihten beri de bu hattı ben kullanıyorum, bana göstermiş olduğunuz içeriğinde çocuğun yer aldığı videoyu hatırladım, o videoyu 13/12/2020tarihinde gece saatlerindebenimde dahil olduğum Facebook grubundan paylaşıldı, paylaşan kişinin adı Mehmet xxxx'ti, soyadını ya da diğer bilgilerini bilmiyorum, bu şahsıda tanımıyorum, grupta geyik osun diye video paylaşıldı, benbu videoyu kendi arkadaşlarıma gönderdim, amacım çocuk müstehcenliği yapmak değildi, tamamen şaka olsun diye göndermiştim, suçlamayı bu şekilde kabul ediyorum, Suç işleme kastım yoktur,kullanmakta olduğum cep telefonumu değiştirim ancak telefon hattımı yeni telefonumda kullanıyorum, eski telefonumu attığım için paylaşımlarım o telefonumda kaldı, yeni telefonumda messenger kısmında mesaj var ancak video sildiğim için yoktur, istenirse incelenmesine rızam vardır, söyleyeceklerim bundan ibarettir, dedi.
SSÇ MÜDAFİİDEN SORULDU: Müdafiisi olduğum SSÇ'nin ifadelerinden de anlaşılacağı üzereherhangi bir suçişleme kastı yoktur, suçun unsurları oluşmamıştır,eylem tarihinde yaşı göz önünde bulundurulduğunda suç işleme kastı bulunmaksızın yaşının etkisi ile tür bir eylemde bulunmuştur, bu nedenle hakkında takipsizlik kararı verilmesini talep ederiz, dedi.
iddianame :
DELİLLER :Tüm Soruşturma Evrakı
SORUŞTURMA EVRAKI İNCELENDİ:
ABD Kayıp ve Sömürülen Çocuklar Merkezi tarafından Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığınabildirilen 8xxxxxxx numaralı NCMEC raporununa istinaden Cumhuriyet Başsavcılığımızca başlatılan soruşturmadapaylaşımın yapıldığı 053xxxxxxxxxx numaralı hat üzerinden yapıldığı ve bu hattın şüpheli x adına kayıtlı olduğununtespiti üzerine şüpheli x hakkında atılı suçtansoruşturma işlemlerine başlanıldığı, şüphelinin savunmasında paylaşımın yapıldığı telefon hattının kendi adına olduğunu ancak bu hattı yaklaşık 5 yıldan beri küçük oğlu SSÇ x'ın kullandığını beyan ettiği, şüphelinin savunması üzerine oğlu SSÇ x hakkında başlatılan soruşturmada SSÇ'nin Cumhuriyet Başsavcılığımız'da müdafii huzurunda alınan savunmasında söz konusu hattı kendisinin kullandığı, mühtescen içerikli videonun kendisinin dahil olduğu facebook grubunda paylaşıldığını, kendisinin de geyik olsun diye bu videoyu başka arkadaşları ile paylaştığını, daha sonra da sildiğini, amacının çocuk mühtescenliği yapmak olmadığını beyan ettiği, dosya içerisinde bulunan ve paylaşımın yer aldığı CD'nin bilirkişiye verilerek yapılan çözümünde yaşı küçük bir erkek çocuğun yaşı belli olmayan ancak küçük sayılabilecek kadın bir şahıs ile çıplak şekilde cinsel içerikli eylemlerde bulunduklarının tespit edildiği,
Bu kapsamda gerek bilirkişi raporu gerek Siber Suçlar Mücadele Şube Müdürlüğüne ait ihbar niteliğindeki rapor gerekse SSÇ ikrarından SSÇ'nin kullanımında bulunan telefon hattı üzerinden sosyal medya vasıtası ile çocukların yer aldığı mühtescen görüntüleri bulundurup paylaşımın yapmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;
SSÇ'nin yargılamasının mahkemenizce yapılarak üzerine atılı suçtan yukarıda yazılı sevk maddeleri uyarınca CEZALANDIRILMASINA,
Suça sürüklenen çocuğun kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı yargılama sonucunda cezalandırıldığı takdirde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 56.maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun'un 5. veya 11. maddelerinde düzenlenen koruma tedbirlerinin uygun olanın uygulanmasına, karar verilmesi KAMU ADINA İDDİA VE TALEP OLUNUR. xx/xx/2023.
duruşma zaptı:
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK x SAVUNMASINDA: Ben olayla ilgili daha önce soruşturma aşamasında ifade vermiştim. O ifademi aynen tekrar ederim. 13/12/2020 tarihinde dahil olduğum facebook grubunda söz konusu video paylaşıldı. Videoyu grupta geyik olsun diye arkadaşım Mehmet Mert paylaşmıştı. Ben Mehmet x'i tanımam. Gerçek hayatta kendisini hiç görmedim. Sosyal medyada tanışıklığım vardır. Ben de videoyu geyik olsun diye başka facebook hesabımdaki arkadaşlarıma gönderdim. Amacım suç işlemek değildi. Suç işlemek kastıyla hareket etmedim. Beraatime karar verilmesini talep ederim, yaptığımın da suç olduğunu bilmiyordum, dedi.
6008 Sayılı kanunla 5271 Sayılı C.M.K.' nun ya eklenen C.M.K.' nun 231/6-son maddesi gereğince “ssç'nin kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez” şeklinde düzenleme yapıldığından HAGB nin hukuki neticeleri hatırlatılmak suretiyle hükmün açıklanmasını geri bırakılmasını kabul edip etmediği soruldu: Hükmün açıklanmasını geri bırakılmasını kabul ederim, dedi.
Hazırlık beyanı okundu, soruldu; doğrudur bana aittir dedi.
Nüfus ve Adli Sicil kaydı okundu; bana aittir dedi.
Suça sürüklenen çocuğa dosyada mevcut delil niteliğindeki belgeler okundu. Aleyhime olan hususları kabul etmem dedi.
- - - Güncellendi - - -
5 Gün sonra da verilen kararı buraya yazacağım. umarım bu başlık ilerde birilerinin işine yarar... herhangi bir sorunuz olur ise her zaman yazabilirsiniz, her yanıt yazdığınızda mailime bildirim geliyor ve elimden geldiğince en kısa sürede cevap veriyorum.
Zaman ayırıp uzun uzun bilgilendir me yaptığınız için gerçekten çok teşekkür ederim, bence ifadeniz gayet iyi umarım hiçbir ceza almazsınız, sadece yıllar önce ki 1 videodan ceza almak hemde cezanın süreleri cok uzun ck adaletsiz geliyor bana, kasıt olmayan bir sey için. Umarım hakkımız da hayırlısı olur. Gelişmeleri bekliyoruz umarım iyi haberler verirsiniz
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
HAGB karari verildi, ssç oldugum icin hagb suresi 3 yil. ve 40 tl adli para cezasi. sorusu olan varsa istedigi zaman bu konuyu yanitlayabilir mailime erisimim oldugu surece her zaman yanit verip yardimci olmaya calisirim
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
soraka rumuzlu üyeden alıntı
HAGB karari verildi, ssç oldugum icin hagb suresi 3 yil. ve 40 tl adli para cezasi. sorusu olan varsa istedigi zaman bu konuyu yanitlayabilir mailime erisimim oldugu surece her zaman yanit verip yardimci olmaya calisirim
Öncelikle çok geçmiş olsun umarım bir daha böyle bir durumla karşılaşmazsınız, açıkçası şaşırdım ben hic ceza almazsınız sanmıştım, peki ne kadar ceza verdiler de hagb oldu acaba indirimsiz ssç olmasaydınız ceza neydi acaba fikriniz varmı, birde hagb 3 yıl demissiniz 3 yıl ceza mı alıp hagb oldu yoksa hagb süresi mi 3 yıl sürecek, son olarak savcının tavrı ve soruları nasıldı sizi azarlayıcı bir tavrı varmıydı soruları zor muydu. Son olarak iyi hal indirimi yaptılar mı kimisi bu davada iyi hal indirimi olmuyor diyorsa.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
Benbilmem22 rumuzlu üyeden alıntı
Öncelikle çok geçmiş olsun umarım bir daha böyle bir durumla karşılaşmazsınız, açıkçası şaşırdım ben hic ceza almazsınız sanmıştım, peki ne kadar ceza verdiler de hagb oldu acaba indirimsiz ssç olmasaydınız ceza neydi acaba fikriniz varmı, birde hagb 3 yıl demissiniz 3 yıl ceza mı alıp hagb oldu yoksa hagb süresi mi 3 yıl sürecek, son olarak savcının tavrı ve soruları nasıldı sizi azarlayıcı bir tavrı varmıydı soruları zor muydu. Son olarak iyi hal indirimi yaptılar mı kimisi bu davada iyi hal indirimi olmuyor diyorsa.
2 yil hapis. 15-18 yas arasi oldugundan 1/3 indirim, yani 1 yil falan oldu. Normalde hagb 5 yil ancak ssç olunca 3 yil oluyor. durusmada da herhangi bir azarlama vs. olmadi hicbir kuskunuz olmasin. iceri girdik, savunmana bir sey eklemek ister misin dedi hayir dedim cunku ne de olsa hagb verilecek. sonra salondan cikar misiniz diyip 2 dakika beklettiler bir daha iceri girince hagb karari kagidini verdiler boyle bitti.
bir tek ifade verirken savciya ben o zaman 15 yasindaydim bilincli degildim diyince 15 yasindakiler senin benim cebimden cikariyor gibi bi cumle kullanmisti onun disinda hatirladigim ters bi durum yok.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
soraka rumuzlu üyeden alıntı
2 yil hapis. 15-18 yas arasi oldugundan 1/3 indirim, yani 1 yil falan oldu. Normalde hagb 5 yil ancak ssç olunca 3 yil oluyor. durusmada da herhangi bir azarlama vs. olmadi hicbir kuskunuz olmasin. iceri girdik, savunmana bir sey eklemek ister misin dedi hayir dedim cunku ne de olsa hagb verilecek. sonra salondan cikar misiniz diyip 2 dakika beklettiler bir daha iceri girince hagb karari kagidini verdiler boyle bitti.
bir tek ifade verirken savciya ben o zaman 15 yasindaydim bilincli degildim diyince 15 yasindakiler senin benim cebimden cikariyor gibi bi cumle kullanmisti onun disinda hatirladigim ters bi durum yok.
Cevaplarınız için teşekkür ederim çok aydınlatıcı oldu, hemen hemen herkes kötü bir dava olduğu için cevap atmayı bırakıyor iyi niyetiniz için de ayrıca teşekkür ederim, anladığım kadarı ile iyi hal indirimi yapmamıs lar sadece 1/3 oranında ssç indirimi yapmıs lar değilmi, acaba 1/6 indirim olmuyor mu yoksa zaten 1/3 indirim yaptıkları için mi acaba yapmadılar. Avukatınız birşey dedimi acaba aklınıza gelen birsey varmı. Tekrardan geçmiş olsun.
Son olarak davanız hangi şehirdeydi acaba, İstanbul damıydı, 6 ay sonraya dava günü vermişler demiştiniz banada 6 ay sonraya verirlerse hagb alma şansım olmayacak gibi
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
Benbilmem22 rumuzlu üyeden alıntı
Cevaplarınız için teşekkür ederim çok aydınlatıcı oldu, hemen hemen herkes kötü bir dava olduğu için cevap atmayı bırakıyor iyi niyetiniz için de ayrıca teşekkür ederim, anladığım kadarı ile iyi hal indirimi yapmamıs lar sadece 1/3 oranında ssç indirimi yapmıs lar değilmi, acaba 1/6 indirim olmuyor mu yoksa zaten 1/3 indirim yaptıkları için mi acaba yapmadılar. Avukatınız birşey dedimi acaba aklınıza gelen birsey varmı. Tekrardan geçmiş olsun.
Son olarak davanız hangi şehirdeydi acaba, İstanbul damıydı, 6 ay sonraya dava günü vermişler demiştiniz banada 6 ay sonraya verirlerse hagb alma şansım olmayacak gibi
merhaba tekrardan
ben şimdi bu mesajın altına direkt olarak duruşma zaptını atacağım. duruşma muğla şehirinde oldu ama dava 20 nisan'da açılmıştı.
Belirli gün ve saatte 2. celse açıldı. Açık yargılamaya devam olundu.
Suça Sürüklenen Çocuk x ve müdafii Av. x'ün geldikleri görüldü.
Ssç'den soruldu: Önceki savunmalarımı aynen tekrar ederim. Beraatime karar verilmesini mahkeme aksi kanaatte ise lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim, dedi.
Ssç müdafiinden soruldu: Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ederiz, dedi.
SSÇ'denesas hakkındaki savunması soruldu; önceki savunmalarımı tekrar ediyorum dedi.
SSÇ müdafinden esas hakkındaki savunması soruldu: önceki savunmalarımızı tekrar ederiz, söz konusu paylaşımlar suç işleme kastı olmaksızın ssç'ler tarafından gerçekleştirilmektedir. Yaptıklarının suç olduklarını da bilmemektedirler. Bu nedenle beraatine karar verilmesini talep ederiz, dedi.
SSÇ'den son sözü soruldu; Beraatime karar verilmesini isterim dedi. dedi.
Dosya incelendi, araştırılacak başka bir husus kalmadığı anlaşıldı, yargılamanın bittiği bildirildi.
HÜKÜM: Gerekçesi 15 gün içinde tutanağa bağlanmak üzere;
Ssç x'ın üzerine atılı müstehcenlik (TCK 226/3-2.cümle) suçunu işlediği yapılan yargılama ve toplanan deliller ile sabit olduğundan, 5237 Sayılı TCK’nun61.maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, ssç'nin kastı, şahsi, sosyalve ekonomik durumu gözönüne alınarak eylemine uyan 5237 Sayılı T.C.K’nun 226/3-2. cümle maddesi gereğince takdiren 2 YIL HAPİS ve 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
SSÇ'nin suç tarihinde 15 yaşının doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış kişilerden olduğu anlaşıldığından TCK 31/3 maddesi gereğince ssç'nin cezasında 1/3 oranında indirim yapılmak sureti ile ssç'nin 1 YIL 4 AY HAPİS VE 3 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek ssç'yeverilen cezadan 5237 Sayılı T.C.K.’nun 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPİS ve 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
SSÇ'ye verilen cezada başkaca yasal ve takdiri, artırım ve indirim hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,
Ssç'ye gün olarak verilen 2 gün adli para cezasının 5237 Sayılı TCK.nun 52.maddesi uyarınca, ssç'nin sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlemesindeki özelliklere göre taktiren bir gün karşılığı 20 TL. hesabı adli para cezasına çevrilmesi sonucu 40.00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, ssç'ye verilen 40.00 TL adli para cezasının miktarı itibariyle taksitlendirme yapılmasına yer ve imkan olmadığına, adli para cezasının ödenmemesi halinde tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezası ile ilgili olarak 6545 Sayılı Yasanın 81.maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3.maddesi gereğince işlem yapılacağı, bu hükmün gereklerine uyulmadığı takdirde hapse çevrileceği hususunun TCK.nun 52/4.maddesi gereğince ssç'ye ihtarına,(ihtarat yapıldı.)
Ssç'nin üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti dikkate alındığında suçun basit yargılama usulüne tabi olmadığı anlaşılmakla sanık hakkında CMK 251/3 maddesinin uygulanmasına yer ve imkan olmadığına
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılıKanunun 10. Maddesi ile yapılan değişikliğe göre sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53.maddesinin UYGULANMASINA,
CMK' nın 231/7 maddesi gereğince hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine ve ssç hakkında TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
SSÇ'nındaha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, suçun niteliği itibariyle giderilmesi gerekir maddi bir zararın olmaması, SSÇ'nin yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşması dikkate alınarak SSÇ hakkındaki HÜKMÜN 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi gereğince AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
5395sayılı ÇKK.nun 23. maddesine göre SSÇ'nin 3 yıl süre ile denetim süresine tâbi tutulmasına, taktiren SSÇ'ye herhangi bir denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına,
5271 sayılı CMK.nun 231/11 maddesi gereğince SSÇ'nin denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği takdirde SSÇ hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına,(ihtar edildi)
Yargılama gideri olan 5 adet tebligat ücreti 271,00 TL, bilirkişi ücreti 1000,00 TL olmak üzere toplamda 1271,00 TL'nin ssç'den alınarak hazineye irad kaydına,
Dair, ssç ve ssç müdafinin katılımı ile hükmün huzurda bulunanlara tefhimindenitibaren 7 GÜN İÇİNDE, verilen karara karşı mahkememize verilecek dilekçe veyahut mahkememize gönderilmek üzere başka bir mahkemeye verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere Zabıt Katibine bir beyanda bulunmak ve bu tutanağın hakime onaylatılması suretiyle x Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/10/2023
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Detaylı bilgiler için çok ama çok teşekkür ederim, 1/6 indirim de yapılmış umarım davamdaki hakimde sizinki gibi 1/6 oranında indirimi yapar, beraat alan daha görmediğim için artık tek umudum hagb alabilmek, ortada somut kanıt olmasa bile sadece rapora göre veriyorlar cezayı belli.umarım önünüzde huzurlu mutlu başarılı bir hayat olur. İyi akşamlar dilerim
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
Benbilmem22 rumuzlu üyeden alıntı
Detaylı bilgiler için çok ama çok teşekkür ederim, 1/6 indirim de yapılmış umarım davamdaki hakimde sizinki gibi 1/6 oranında indirimi yapar, beraat alan daha görmediğim için artık tek umudum hagb alabilmek, ortada somut kanıt olmasa bile sadece rapora göre veriyorlar cezayı belli.umarım önünüzde huzurlu mutlu başarılı bir hayat olur. İyi akşamlar dilerim
rica ederim ne demek :). umarim siz de hagb alirsiniz. hagb kotunun iyisi oldugundan baska care yok maalesef. avukatim herhangi bir tartisma/kavga vs. oldugunda karsilik vermememi onerdi. zaten bu tur seylerle hicbir alakam olmamasina ragmen yine de uzuluyor insan, yarin oburgun gercekten savunmak zorunda kalsam hicbir sey yapamayacagimi bilmek bir nebze olsa da uzdu. sizlere de iyi aksamlar, hayatta basarilar dilerim.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Hocam merhabalar öncelikle geçmiş olsun size. Aynı şekilde aynı durumdan bende dava yedim ve 27 mart günü duruşmam var, hayatımda savcı ile ilgili bir işim bir suçum olmadı o yüzden korkuyorum doğrusu. olay olduğunda tam 18 yaşındaydım, suanda 22yim. Sizin duruma benzer WhatsApp üzerinden bana gelen videoyu ben Instagram dm üzerinden arkadaşıma attım orda şikayet edildim. ifademde espiri amaçlı yaptığımı suç olduğunu bilmediğimi hiç bir kötü niyetimin olmadığını söyledim. Sizin kişisel tecrübelerinize göre bana da hagb verilir mi yoksa o zaman 18 yaşında olduğumdan daha ciddi bir şey işe karşı karşıya kalır mıyım? (video 15 saniye, adli sicil kaydım temiz, elektronik cihazlarım incelenmedi)
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
kullanıcıadı6977 rumuzlu üyeden alıntı
Hocam merhabalar öncelikle geçmiş olsun size. Aynı şekilde aynı durumdan bende dava yedim ve 27 mart günü duruşmam var, hayatımda savcı ile ilgili bir işim bir suçum olmadı o yüzden korkuyorum doğrusu. olay olduğunda tam 18 yaşındaydım, suanda 22yim. Sizin duruma benzer WhatsApp üzerinden bana gelen videoyu ben Instagram dm üzerinden arkadaşıma attım orda şikayet edildim. ifademde espiri amaçlı yaptığımı suç olduğunu bilmediğimi hiç bir kötü niyetimin olmadığını söyledim. Sizin kişisel tecrübelerinize göre bana da hagb verilir mi yoksa o zaman 18 yaşında olduğumdan daha ciddi bir şey işe karşı karşıya kalır mıyım? (video 15 saniye, adli sicil kaydım temiz, elektronik cihazlarım incelenmedi)
anayasa mahkemesi hagb kaldırmış 1.07.2024 tarihinden sonra hagb alınmayacakmış eğer lurda bu tarihten önce karar açıklanırsa ve karar 2 yıldan az olursa alabilirsiniz tabi de benim tahminimce alt sınır 2 yıldan verir iyi hal indirimi yapar sonra da hagb alırsınız. iyi geceler.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
kullanıcıadı6977 rumuzlu üyeden alıntı
Hocam merhabalar öncelikle geçmiş olsun size. Aynı şekilde aynı durumdan bende dava yedim ve 27 mart günü duruşmam var, hayatımda savcı ile ilgili bir işim bir suçum olmadı o yüzden korkuyorum doğrusu. olay olduğunda tam 18 yaşındaydım, suanda 22yim. Sizin duruma benzer WhatsApp üzerinden bana gelen videoyu ben Instagram dm üzerinden arkadaşıma attım orda şikayet edildim. ifademde espiri amaçlı yaptığımı suç olduğunu bilmediğimi hiç bir kötü niyetimin olmadığını söyledim. Sizin kişisel tecrübelerinize göre bana da hagb verilir mi yoksa o zaman 18 yaşında olduğumdan daha ciddi bir şey işe karşı karşıya kalır mıyım? (video 15 saniye, adli sicil kaydım temiz, elektronik cihazlarım incelenmedi)
Davanız arkadaşımızın dediği gibi temmuzdan önce sonuçlanırsa hagb alırsınız umarım yoksa hagb kalkıyor ne yazık ki, davanız sonuçlanınca bizi bilgilendirirseniz çok seviniriz
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
Benbilmem22 rumuzlu üyeden alıntı
Davanız arkadaşımızın dediği gibi temmuzdan önce sonuçlanırsa hagb alırsınız umarım yoksa hagb kalkıyor ne yazık ki, davanız sonuçlanınca bizi bilgilendirirseniz çok seviniriz
sizin dava ne durumda var mı bi gelişme? pcniz temiz çıktıysa niye dava açmışlar anlamadım. Suçlamayı kabul ettiniz mi bir de ? Facebook üzerinden aynı şehirde yaşadığım bir katip suçlamayı kabul etmeyince kimse uğraşmıyor dava düşüyor keşke sen de etmeseymişsin demişti.
ve iddianameyi de atar mısın merak ettim.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Hocam merhabalar tekrardan bir kaç sorum daha olacak, mahkemede kime yolladığın nasıl yolladığın ile ilgili ayrıntılı bilgi alıyorlar mı yoksa olabildiğince kısa sürede mi bitiriyorlar davayı? Çünkü o dönem kiz arkadaşım kaç yaşındaydı hatırlamıyorum sanırım 18di. Ama iddianamede de onla ilgili bir şey yazmıyor üzerinde düşerler mi? Bir de size bütün olayı anlatmıştım yukarda. Dava 226/3/2 den 226/5e dönme şansı var mı? O daha ağır bir suçlama sanki forumda görmüştüm dönen kişileri. Teşekkürler.
- - - Güncellendi - - -
İddianame ve ncmec raporunda sadece 1 adet video (15 saniye) gözüküyor. Onun haricinde bir şey yok. Mahkeme tarihi 27 Mart. Sizleri bilgilendireceğim
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
kullanıcıadı6977 rumuzlu üyeden alıntı
Hocam merhabalar tekrardan bir kaç sorum daha olacak, mahkemede kime yolladığın nasıl yolladığın ile ilgili ayrıntılı bilgi alıyorlar mı yoksa olabildiğince kısa sürede mi bitiriyorlar davayı? Çünkü o dönem kiz arkadaşım kaç yaşındaydı hatırlamıyorum sanırım 18di. Ama iddianamede de onla ilgili bir şey yazmıyor üzerinde düşerler mi? Bir de size bütün olayı anlatmıştım yukarda. Dava 226/3/2 den 226/5e dönme şansı var mı? O daha ağır bir suçlama sanki forumda görmüştüm dönen kişileri. Teşekkürler.
- - - Güncellendi - - -
İddianame ve ncmec raporunda sadece 1 adet video (15 saniye) gözüküyor. Onun haricinde bir şey yok. Mahkeme tarihi 27 Mart. Sizleri bilgilendireceğim
merhaba, sizi ncmec ihbar etmiştir ihbar ederken de .pdf uzantılı bir evrakta gönderdiğniiz kişinin doğum tarihi, ismi soyismi, email adresi vs. bilgileri koyuyolar(benimkinde böyle en azından, facebookta gönderdiğim kişilerin bilgileri var) ama ihbar evrakı ingilizce eğer savcı dikkatli inceleyip kişinin doğum tarihine bakarak 18 yaşından küçükse 226/5 açabilir. Mahkeme de kısa sürüyor 26 martta gidip ifade vereceksiniz sonra karar açıklanacak. Uyaptan ihbar evrakı isimli bi dosya olması lazım, ingilizce evrak. orda recipients kısmı var gönderdiğiniz kişinin bilgileri yazıyor. eğer kız arkadaşınız doğum tarihini sallamışsa ve 18 den büyük gözüküyorsa sorun çıkmaz. siz kız arkadaşınızın 18 yaşından büyük olduğuna emin olun yine de belki evraktan değil de mernis sisteminden yaşına bakarlar
şuanda iddianameden sevk nedeni gibi bir yer vardı üst kısımda orada 226/3 veya 226/5 yazar eğer 3 ise hagb alırsanız ne olur ne olmaz itiraz falan etmeyin belki dönebilir bilemiyorum
- - - Güncellendi - - -
Alıntı:
Benbilmem22 rumuzlu üyeden alıntı
Davanız arkadaşımızın dediği gibi temmuzdan önce sonuçlanırsa hagb alırsınız umarım yoksa hagb kalkıyor ne yazık ki, davanız sonuçlanınca bizi bilgilendirirseniz çok seviniriz
merhaba benbilmem22 bugün duruşman varmış ne oldu karar açıklandı mı ? bilgilendirirsen seviniriz.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Merhabalar tekrardan, uyapta inceledim dosyaları ihbar evrakı vs yok. Bence öyle bisey olsa zaten 226/5ten açarlardı. Zaten kızla internet üzerinden tanışıp gerçekte görüşmedim bile. Sadece bir adet görüntüden 226/3/2 açmışlar. Mahkemede de geyik, espiri amaçlı attığımı özel mesajdan yolladığını kötü niyetimin olmadığını suç olduğunu bilmediğimi pişman olduğumu söyleyeceğim. Sizin bir tavsiyeniz öneriniz var mı mahkeme için nasıl davranmam ne söylemem gerekiyor?
- - - Güncellendi - - -
Artı olarak suanda cybertipline raporuna bakıyorum. Yüklenen dosya görüntülendi mi? (Bilgiler şirket tarafından sağlanamamıştır) diyor yüklenen dosya kamuya açık mı? Sorusuna da bilgiler sağlanamamıştır diyor. Yani aslında izlendiğine dair de bir kanıt yok
- - - Güncellendi - - -
ip adresi vs hiç biri yok beni de yalnızca cep no dan suçluyorlar instagramin kayıtlı olduğu
- - - Güncellendi - - -
Bir de bir yerde daha okumuştum mahkeme çalışanından; bu tarz davalar genelde formaliteden acıkıyor (ncmec raporları davaları) artı olarak teknolojik aletler toplanmadiysa. Bir kurum ve doğrudan şahıs ile bağlantılı değilse genelde ciddi bir şey çıkmıyor. Ve itiraz etmeyi de düşünmüyorum dediğiniz gibi
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
kullanıcıadı6977 rumuzlu üyeden alıntı
Merhabalar tekrardan, uyapta inceledim dosyaları ihbar evrakı vs yok. Bence öyle bisey olsa zaten 226/5ten açarlardı. Zaten kızla internet üzerinden tanışıp gerçekte görüşmedim bile. Sadece bir adet görüntüden 226/3/2 açmışlar. Mahkemede de geyik, espiri amaçlı attığımı özel mesajdan yolladığını kötü niyetimin olmadığını suç olduğunu bilmediğimi pişman olduğumu söyleyeceğim. Sizin bir tavsiyeniz öneriniz var mı mahkeme için nasıl davranmam ne söylemem gerekiyor?
- - - Güncellendi - - -
Artı olarak suanda cybertipline raporuna bakıyorum. Yüklenen dosya görüntülendi mi? (Bilgiler şirket tarafından sağlanamamıştır) diyor yüklenen dosya kamuya açık mı? Sorusuna da bilgiler sağlanamamıştır diyor. Yani aslında izlendiğine dair de bir kanıt yok
- - - Güncellendi - - -
ip adresi vs hiç biri yok beni de yalnızca cep no dan suçluyorlar instagramin kayıtlı olduğu
- - - Güncellendi - - -
Bir de bir yerde daha okumuştum mahkeme çalışanından; bu tarz davalar genelde formaliteden acıkıyor (ncmec raporları davaları) artı olarak teknolojik aletler toplanmadiysa. Bir kurum ve doğrudan şahıs ile bağlantılı değilse genelde ciddi bir şey çıkmıyor. Ve itiraz etmeyi de düşünmüyorum dediğiniz gibi
merhaba oradaki yüklenen dosya görüntülendi mi derken raporu gönderen ncmec tarafından görüntülendi mi anlamında, bende de aynısı yazıyor. 2. olarak kamuya açık mı derken herkese açık bir şekilde paylaşılmış mı onu söylemişler, eğer evet yazsaydı 18 yaşından küçük birisi görebileceği için 226/5 e dönebilirdi.
ve ip adresi gibi bilgiler kesinlikle orda olması gerek biraz daha dikkatli inceler misiniz? şimdi siz diyince tekrardan tipline'ı açtım. Section A kısmında facebook kullanıcı adım, telefon no, e mail adresim, doğum tarihim ve ip adresim var. hemen bir sonraki sayfada ise gönderdiğim kişilerin email, isim soyisim, ip adresleri, doğum tarihleri var.
ve evet bu tarz davalar kimsenin umrnuda değil hagb verip verip geçiyorlar çok takmamak lazım ama hagb de kalktı artık ne olur bilemiyorum
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Valla hocam şimdi bir daha baktım bulamadım dediğiniz dosyayı. zahmet olmazsa tarif etme şansınız var mı? Nerenin hangi dosyanın içinde olduğuna dair
- - - Güncellendi - - -
Hocam ben tipline a tekrar baktım hiç bir şey yazmıyor sadece kullanıcı adım, telefon numaram. İsterseniz size de atabilirim siz de inceleyin belki yanlış dosyaya ve ya yanlış yere bakıyorumdur. Size nasıl gönderebilirim?
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
kullanıcıadı6977 rumuzlu üyeden alıntı
Valla hocam şimdi bir daha baktım bulamadım dediğiniz dosyayı. zahmet olmazsa tarif etme şansınız var mı? Nerenin hangi dosyanın içinde olduğuna dair
- - - Güncellendi - - -
Hocam ben tipline a tekrar baktım hiç bir şey yazmıyor sadece kullanıcı adım, telefon numaram. İsterseniz size de atabilirim siz de inceleyin belki yanlış dosyaya ve ya yanlış yere bakıyorumdur. Size nasıl gönderebilirim?
size mesaj gönderemiyorum ileti sayım 16, 29 olması gerekiyormuş
her neyse. Şimdi vatandas.uyap.gov.tr sitesinden giriş yapıp ceza dosyaları kısmında tüm evraklar var. orada cbs soruşturma dosyası var, basın ona ve Kolluk Kuvveti İhbar evrakı isimli bir klasör göreceksiniz. + tuşuna basıp evrağı görebilirsiniz.
- - - Güncellendi - - -
veya buraya özel bilgilerinizi sansürleyip yükleyebilirsiniz
-
Toplam 1 dosya bulunuyor
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
hocam selamlar tekrardan söylediğiniz yere girdim, extra olarak sadece bir tane şifreli giremediğim dosya var. sizde de var mıydı? onun haricinde bir şey bulamadım. Size raporu yolladım, doğru yere mi bakıyorum?
- - - Güncellendi - - -
Yok soraka hocam her dosyaya ayrıntılı baktım bulamadım, benim bilgiler var bir de max yazan şey instagram dm üzerinden gönderildi. Karsi taraf ile ilgili hiç birsey yok. Onun haricinde benbilmem22yi merak ettim ne oldu acaba mahkemesi. Tahminimce bende hagb alacağım büyük bir ihtimal ile. Hagb kaldırılmadan önce de sonuçlanır diye düşünüyorum.
- - - Güncellendi - - -
Peki sizin dosyalarda şifreli dosya var mıydı acaba?
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
kullanıcıadı6977 rumuzlu üyeden alıntı
hocam selamlar tekrardan söylediğiniz yere girdim, extra olarak sadece bir tane şifreli giremediğim dosya var. sizde de var mıydı? onun haricinde bir şey bulamadım. Size raporu yolladım, doğru yere mi bakıyorum?
- - - Güncellendi - - -
Yok soraka hocam her dosyaya ayrıntılı baktım bulamadım, benim bilgiler var bir de max yazan şey instagram dm üzerinden gönderildi. Karsi taraf ile ilgili hiç birsey yok. Onun haricinde benbilmem22yi merak ettim ne oldu acaba mahkemesi. Tahminimce bende hagb alacağım büyük bir ihtimal ile. Hagb kaldırılmadan önce de sonuçlanır diye düşünüyorum.
resim baya bulanık hiçbir şey okunmuyor acaba bir resim yükleme websitesine yükleyip linki atsanız olur mu ?. bu arada sizin rapor neden türkçe gelmiş anlamadım. benimkisi ingilizce ve evet bendede şifreli var ben şifresini biliyorum ama o dosyanın içinde gönderdiğiniz videonun bir karesi oluyor. şifresini bulmak için evrakları birazdaha karıştırın benimksiinin şifresi NCMEC12
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Hocam benim raporun Türkçe gelme sebebi raporun üstünde Google translate ile çevrilmiştir yazıyor. Ama yolladığım rapor doğru değil mi? Yani bilmediğim başka rapor yok herhalde. Onun haricinde size özelden atmak istiyordum çünkü biliyorsunuz siz de artık internette bir şey paylaşmaya yapmaya korkar oldum, sanirim redditte okumuştum dava ile ilgili dosya bilgi paylaşmak suç diye. Onun haricinde Eğer karşı taraf yazsaydı, orda o raporda yazardı değil mi?
- - - Güncellendi - - -
Açıkçası çok stres yapıyorum kaç gündür işime gücüme okuluma odaklanamiyorum uyku uyuyamıyorum doğru düzgün. Bakalım ne olacak beklemekten başka çaremiz yok
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
kullanıcıadı6977 rumuzlu üyeden alıntı
Hocam benim raporun Türkçe gelme sebebi raporun üstünde Google translate ile çevrilmiştir yazıyor. Ama yolladığım rapor doğru değil mi? Yani bilmediğim başka rapor yok herhalde. Onun haricinde size özelden atmak istiyordum çünkü biliyorsunuz siz de artık internette bir şey paylaşmaya yapmaya korkar oldum, sanirim redditte okumuştum dava ile ilgili dosya bilgi paylaşmak suç diye. Onun haricinde Eğer karşı taraf yazsaydı, orda o raporda yazardı değil mi?
evet baktığınız rapor doğru eğer karşı tarafın bilgileri yoksa hesap silindiği için veya ulaşılamadığı için olabilir. Ben herhangi bir dava dosyasının evrağını paylaşmak suç değil diye biliyorum keşke şu sitede 29 mesaj yerine daha az olsaydı da özelden halledebilseydik. size kesin hagb verirler zaten çok kasmayın ben de geceleri falan aklıma geldikçe hep düşünüyormuşum boşuna düşünmüşüm salın gitsin yatmazsınız zaten
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Soraka hocam merhabalar tekrardan bir şey kafama takıldı da, e devlette dava kontrol kısmında suç bilgisi yeri boş, yerinde üç nokta var. Sizde de oylemiydi ve ya suanda öyle mi acaba? Ve ya genel olarak orası hep boş mu?
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
kullanıcıadı6977 rumuzlu üyeden alıntı
Soraka hocam merhabalar tekrardan bir şey kafama takıldı da, e devlette dava kontrol kısmında suç bilgisi yeri boş, yerinde üç nokta var. Sizde de oylemiydi ve ya suanda öyle mi acaba? Ve ya genel olarak orası hep boş mu?
evet bende de öyleydi sevk nedenini görmek istiyorsaniz iddianamede üst kısımda yazar 226 nın kaçıncı maddesinden dava açıldığını
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Çok teşekkür ederim, sizi de sık sık rahatsız ediyorum kusura bakmayın.
-
Cevap: tck 226 çocuk pornografisi suçu için açılan soruşturma
Alıntı:
kullanıcıadı6977 rumuzlu üyeden alıntı
Çok teşekkür ederim, sizi de sık sık rahatsız ediyorum kusura bakmayın.
rica ederim bir sorunuz olduğunda istediğiniz zaman sorun ben bildirimi gördüğümde hemen cevap yazarım