Tck 226

Merhaba, 2014 yılında evimizde kullandığımız internet hattı üzerinden uzun süredir kullanmadığım mail adresim üzerinden internet üzerinden çocuk pornografisine ilişkin 7 adet resme erişimin yapıldığına dair dosya cbsavcılığı tarafından ele alınmış sonrasında benim ifadem alınmıştır. ifademde böyle bir işlemi yapmadığımı başka bir görüntü indirilirken bunun yanlışlıkla indirilmiş olabileceğini ya da eve gelen misafirlerden bilgisayarı kullanan birisinin bunu yapmış olabileceğini söyledim. savcı resimleri gösterdiğinde böyle bir şey izlediğimi hatırlamadığımı adımın böyle bir şeye karışmasından dolayı pişman olduğumu söyledim. savcı mahkemeye 226/3 den yargılanmak üzere iddianame hazırlamış, mahkeme suçu 226/3 e uygun bir eylem olmadığını sanığın kabul etmediğini nasıl eriştiğinin detaylandırılmadığını ve 226/3 maddesinin 1. ve 2. cümlesi arasında da fark olduğunu ileterek usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle 2 defa iade etmiştir. savcı tarafından asliye mahkemesi iade edince ağır ceza mahkemesine iadenin itirazı şeklinde iddianame gönderilmiştir. burada da yurt dışından gelen raporun Türkçeye çevrilmediği için itirazın reddine karar vermiştir. bilirkişi tercüme edilen raporu incelediğinde 1,85 mb boyuta sahip 7 resmin çocukların kullanıldığı müstehcen yayınlar olduğunu raporlamıştır. bunun üzerine savcı çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları depolamak-bulundurmak suçundan ceza verilmesi için iddianame kabul edilmiştir. kasım ayında duruşmam var ancak şu ana kadar yapmadığımı düşündüğüm için çok üzerine düşmemiştim, bir şekilde raporda bunun yapılmış olduğu raporlandığı için şuan dava açıldı ve ilgili madde hapis cezası gerektiriyor. bu nedenle endişelenmeye ve korkmaya başladım. tamamen saf ve sade vatandaş olarak hiç bir adli sicil kaydım olmadığından konu hakkında çok bilgim yok o saatte bilgisayarı benim kullanmadığımı mailin sistemde otomatik olmasından kaynaklı kullanılmış olduğunu düşünüyorum kendimi nasıl savunabilirim, barodan avukat talep etmeli miyim, değerli görüş ve yönlendirmelerinizi rica ederim. iyi günler dilerim

Savcılığın "bulundurmak" suçunu işlediğinizi kanıtlamış olması gerekli. Evinizde dijital ortamlar incelendi mi ? Ciddi bir suçla yargılanacaksınız konuya hakim bir avukat bulmalı yardım almalısınız.

Mi Note 2 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

alphaRomeo nun dediği gibi bilgisayarınız incelendi mi detaylı olarak? söz konusu yasadışı resimler sizin cihazınızda tespit edildi mi yoksa sadece raporda şu şu resimler indirilmiştir mi deniyor.
bir de teknik olarak şurası ilginç, uzun zamandır kullanmadığım mail adresi demişsiniz, yani sizin cihazınıda suç zamanı mail adresiniz login değil miydi, yani şunu demek istiyorum, mesela gmail kullanuyorsanız ve mail adresini sürekli kullanıyorsanız bir kere login olup devam edersiniz, her tarayıcı açtığınızda maillerine bakacaksanız tekrar login olun demez ve bu esnada yaptığınız google aramları ve girdiğiniz siteler bu mail adresi ile eşleştirilir. bir ihtimal sizin mail adresi uzun süredir kullanmadığınız için devre dışı oldu başkası aldı veya bir şekilde şifresini ele geçirip suç işlemiş olabilir. bir de mail adresi ile eşleştirme ilginç çünki yasadışı bir siteye giriş indirme yapılırsa ip adresinden zaten tespit edilir.

benim tahminim maili kullanmasanız bile bilgisayarınızda otomatik olarak login (aktif) duruyordu ve bilgisayarınızı kullanan birileri bu resimleri indirdi. çünki sadece IP adresinden suçlama olsa birisi sizin wireless modeminizde girmiş olabilir veya hatalı ip adresi tespiti yapımış olabilirdi.
sizin bilgisayarınızı ve internetinizi kullanan misafir söz konusu yasadışı siteye kasten mi girdi, yanlışlıkla mı girdi, resimler otomatik mi indi yoksa kasıtlı olarak sitede kalınıp bilerek mi indirildi bunlar önemli unsurlar. diyelim yasadışı siteye girdi ama indirmeden çıktı yine de bazı resimler tarayıcının geçici belleğine ve dolayısı ile cihazınıza geçici dosya olarak kayıt edilir. ama bir de siteye girip kasıtlı olarak resimi indirme işi yaptı ise o zaman durum değişir.

resim dosyası için 1.85 mb biraz fazla yani siteye hemen giriş ile bu kadar büyük dosya indirilmez gibi yani herhangi bir sitede ana sayfada önizleme için daha küçük boyutta resimler bulunur, resimlerin üzerine basma, büyütme vs ile daha büyük resimler indirilir. resimlerin boyunun büyük olması sanki siteye giren kasıtlı olarak resimleri indirmiş gibi duruyor ki bu da aleyhinizie bir durum.

bilgisayarınız detaylı olarak bilirkişi incelemesine tabi olursa bunlar açıklanır. yurt dışından gelen raporda ne tür bilgiler mevcut? eğer o kişi kasten indirdi ise avukatınız bunun sürekli olmadığından ve materyalin azlığından yola çıkarak bir savunma yapacaktır çünki bu suçu kasıtlı işleyenler bu tip yasadışı materyalleri günlerce indiriyor ve cihazlarında bu tip resimler yüzlerce binlerce çıkıyor.

bence barodan avukat talep etmeyin çünki bu konuda uzman ve bilgili olma ihtimali düşük. yanlış yönlendirme ile durumu kötüye sokabilir. bazıları eksik bilgi ile olayı önemsiz görebilir hatta bu forumda da yanlış yönlendirmeler oluyordu, mesela paylaşma yoksa suç değildir veya satışını yapmıyorsanız suç değildir vs. halbuki sadece bulundurmak da ciddi bir suç (2-5 yıl hapis) direk bu konuda uzman bir bilişim avukatı ile devam edin.

Aslında ilgili madde de açık var. Erişim kanıtlansa bile ( ip , email, mac adress kombinasyonları ile ) yasa üretim , dağıtım , satış , saklama , depolamayı suç olarak nitelendiriyor. Oysa Türkiyenin de imzaladığı uluslararası yasalarda erişim sağlamak bile sektörün arz talebini etkilediği ve devamlılığına neden olmasından suçtur ama ilgili yasada hala bu madde yer almıyor.

Bilişim konusunda malesef savcılarımız hakimlerimiz yeterli bilgiye sahip olmadığından bilirkişi raporu çok etkili oluyor. Bu yüzden bilişim konusunda uzman bir avukat bulmanız çok önemli ...

Mi Note 2 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

sadece saklama,bulundurma cezalandırma için yeterli illa dağıtma, depolama, satış,üretim aranmıyor. yani kişi sadece kasten erişim yaptı ise de cezalandırılır. satış dağıtma varsa ceza çok daha artar.

fiile göre ceza maddesi değişiyor. sadece bulundurma saklama varsa 2-5 yıl arası cezası var. eğer paylaşma satma varsa 6-10 yıla çıkıyor, üretimde 5-10 yıl arası. aslında önemli olan gerçek sapıklar ile bu soruyu soran gibi olaydan habersiz başına böyle bir olay denk gelenleri ayırt edebilmek. çünki internet kullanan herkesin başına gelebilir.
bir virüs yüzünden veya size gelen kötü niyetli bir mailden, farkında olmadan dikkatsizlikle bu tip sitelere yönlendirme olabilir. işte bu durumda iş avukatlara düşüyor. savcı ve hakimlerin ne tür karar vereceği kesin değil şahsi olarak çok değişiyor.

1- Bu sitelere sizin bilgisayarınızdan girmiş olabilecek bir kişi var mı? Bunu ciddi bir şekilde araştırın. Bir başkası girmiş ve siz onu korumak için bildirmiyorsanız suç üzerinize kalabilir.
2- ÇP ciddi bir suçtur, dosyanızdaki kanıtlar detaylı bir şekilde incelenmelidir. Bu nedenle mutlaka bu konularda uzman bir avukat ile davanızı takip edin.

eğer söz konusu mail hesabı google (gmail) ise, giriş yapıp myhistory diyin. söz konusu yıla gitmek için yılı belirtin. 2014 yılı verileri mevcut duruyordur. gerçekten sizin mail hesabınız ile giriş yapılmış mı görebilirsiniz ama dikkat edin o siteye tekrar giriş yapmayın büyük ihtimak kapatılmıştır ama yine de dikkatli olun. hatta o siteden önce hangi stitelere girilmiş kronolojik olarak görebilirsiniz, sizin bilgisayarınızı kullanan misafir önceden başka bir site ile mi yönlendirildi yoksa google da çp çağrıştıracak kelimeleri arayıp mı bu siteye geldi bunların hepsini görebilirsiniz. bu arada makinenin değişmiş olması formatlanmış olması değiştirmez, google bu geçmişi kendi bünyesinde saklamaktadır eğer kullanıcı tarafından silinmedi ise. bunu yapan kötü niyetli biri ise bir de üstüne google aktivitesini de silmiş olabilir. eğer gmailden farklı bir hesap ise onda da history logu tutuluyordur bakmakta fayda olabilir.

Cemal bey , öncelikle konu sahibinin suçlu veya suçsuz olduğunu biz bilemeyiz. Kendisinin ip adresi ve email hesabıyla ilişkilendirilmiş bir takım çp içeriğine erişimi raporlanmış.yani kendiside bu erişimi inkar edebilecek halde değil. Bu tür soruşturmalarda artık şüphelinin savunması çok daraldığından suçtan kurtulmak için misafir girmiştir diyebilir. Sadece ip no ilişkilendirilse kablosuz ağına izinsiz giriş yapan birileri girmiştir denebilirdi. Açıkçası savcıların bu tür savunmalara karnı toktur. Bu aşamada ilgili kanun maddesi ne diyor ona bakmak lazım. Savcının iade edilen dosyayı ısrarla tekrar mahkemeye sevketmiş olmasından bu anlaşılıyor. Artık "acaba bu içeriğe erişmiş miyim ?" Sorusundan bir hareketin hukuki bir kazanımı yok. Uzman bir avukat ile savunma yapılması bu yüzden çok önemli.

Aynı maddeden bende soruşturma geçirdim eski eşimin iftirasıyla. Evim arandı dijital ortam araştırıldı ve iddanın soyut kaldığı gerekçesiyle takipsizlik verildi.

Mi Note 2 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Ben açıkçası konu sahibinin samimiyetine güvendiğim için bu şekilde yazdım. Sonuçta bahsettiği şekilde misafir girişi de olabileceği gibi kendi rızası dışında zararlı yazılım ve farkında olmadan yönlendirme de olmuş olabilir.
Sizin istemeden kurmuş olduğunuz bir program veya girmiş olduğunuz bir site size çaktırmadan arka planda biryerlerden birşeyler indiriyor olabilir. O yüzden o siteye nasıl erişmiş (keyword), nerden gelmiş, nasıl yönlendirilmiş bunlar önemli unsurlar. Ama tabi burda gerçekten suç işleyenlerin için misafir vs gibi bahaneler kaçış noktası olabilir bu durumda da iş savcu ve hakime kalıyor.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı

alphaRomeo nun dediği gibi bilgisayarınız incelendi mi detaylı olarak? söz konusu yasadışı resimler sizin cihazınızda tespit edildi mi yoksa sadece raporda şu şu resimler indirilmiştir mi deniyor.
bir de teknik olarak şurası ilginç, uzun zamandır kullanmadığım mail adresi demişsiniz, yani sizin cihazınıda suç zamanı mail adresiniz login değil miydi, yani şunu demek istiyorum, mesela gmail kullanuyorsanız ve mail adresini sürekli kullanıyorsanız bir kere login olup devam edersiniz, her tarayıcı açtığınızda maillerine bakacaksanız tekrar login olun demez ve bu esnada yaptığınız google aramları ve girdiğiniz siteler bu mail adresi ile eşleştirilir. bir ihtimal sizin mail adresi uzun süredir kullanmadığınız için devre dışı oldu başkası aldı veya bir şekilde şifresini ele geçirip suç işlemiş olabilir. bir de mail adresi ile eşleştirme ilginç çünki yasadışı bir siteye giriş indirme yapılırsa ip adresinden zaten tespit edilir.

benim tahminim maili kullanmasanız bile bilgisayarınızda otomatik olarak login (aktif) duruyordu ve bilgisayarınızı kullanan birileri bu resimleri indirdi. çünki sadece IP adresinden suçlama olsa birisi sizin wireless modeminizde girmiş olabilir veya hatalı ip adresi tespiti yapımış olabilirdi.
sizin bilgisayarınızı ve internetinizi kullanan misafir söz konusu yasadışı siteye kasten mi girdi, yanlışlıkla mı girdi, resimler otomatik mi indi yoksa kasıtlı olarak sitede kalınıp bilerek mi indirildi bunlar önemli unsurlar. diyelim yasadışı siteye girdi ama indirmeden çıktı yine de bazı resimler tarayıcının geçici belleğine ve dolayısı ile cihazınıza geçici dosya olarak kayıt edilir. ama bir de siteye girip kasıtlı olarak resimi indirme işi yaptı ise o zaman durum değişir.

resim dosyası için 1.85 mb biraz fazla yani siteye hemen giriş ile bu kadar büyük dosya indirilmez gibi yani herhangi bir sitede ana sayfada önizleme için daha küçük boyutta resimler bulunur, resimlerin üzerine basma, büyütme vs ile daha büyük resimler indirilir. resimlerin boyunun büyük olması sanki siteye giren kasıtlı olarak resimleri indirmiş gibi duruyor ki bu da aleyhinizie bir durum.

bilgisayarınız detaylı olarak bilirkişi incelemesine tabi olursa bunlar açıklanır. yurt dışından gelen raporda ne tür bilgiler mevcut? eğer o kişi kasten indirdi ise avukatınız bunun sürekli olmadığından ve materyalin azlığından yola çıkarak bir savunma yapacaktır çünki bu suçu kasıtlı işleyenler bu tip yasadışı materyalleri günlerce indiriyor ve cihazlarında bu tip resimler yüzlerce binlerce çıkıyor.

bence barodan avukat talep etmeyin çünki bu konuda uzman ve bilgili olma ihtimali düşük. yanlış yönlendirme ile durumu kötüye sokabilir. bazıları eksik bilgi ile olayı önemsiz görebilir hatta bu forumda da yanlış yönlendirmeler oluyordu, mesela paylaşma yoksa suç değildir veya satışını yapmıyorsanız suç değildir vs. halbuki sadece bulundurmak da ciddi bir suç (2-5 yıl hapis) direk bu konuda uzman bir bilişim avukatı ile devam edin.

---

Tüm yanıt verenlereteşekkür ederim.

Ben windows işletim sistemi kullanıyorum eğer kullananınız varsa ilk hesap açılışında kullanıcı oluştur bölümünde mail adresi istiyor aynı telefonlardaki gmail hesabı gibi. o tarihlerde kullandığım mail adresi outlook uzantılıydı, ve microsofta ait bir mail. yani bilgisayarımda açık kaldığı süre boyunca bu mail de büyük ihtimalle oturum açılmış diye düşünüyorum.

4 yıl önce erişim gerçekleşmiş, ne şekilde erişimin gerçekleştiği detaylanmış linkler mevut ancak htt p://?skdkmsnnd=452254 gibi harf ve rakamlardan ibaret, dosya isimleri de bu şekilde isjjshhkeje554ejejjchdmms gibi harf ve rakamlardan oluşuyor. yani isim ve linklerden ne olduğu anlaşılmıyor ancak 7 adet resim dosyada bulunuyor. bilirkişiye bu dosyanın tercüme edilmesi istenmiş o da bu raporu tercüme ederek buradaki tespitinde şu cümleyi yazmış; "suça konu olayla ilgili yedi resim dosyası üzerinde yapılan incelemede, tetkik konusu resimlerin çocukların kullanıldığı müstehcen yayınlar olduğu anlaşılmıştır."

Bilgisayarım bilirkişi tarafından incelenmedi, sadece bu rapor yurt dışından gelmiş savcı da bu dosyadaki fotoğraflar üzerinden iddianameyi oluşturdu, özel bir avukattan nasıl destek alabilirim bilmiyorum ya da duruşmada detaylı pc min incelenmesini mi talep etmeliyim, duruşma anında bunu söylesem çok mu geç olur? bu konulara bakan avukatlar da büyük uğraş oluşturduğundan yüksek tutarlı ücretler talep ediyormuş bu nedenle barodan mı talep etsem diye düşündüm.

Daha önce böyle bir süreç yaşamadığım için savcıya ifade verirken sadece onun sordukları sorulara cevap vererek ifadem oluşturuldu. yani direkt olarak ben bir olay anlatmadım. bana barodan bir müdafi görevlendirebileceği, açıklama yapmama hakkımın olduğu ve şüpheden kurtulunması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceğim hatırlatılıp açıklandı, haklarımı anladım avukat istemiyorum savunmamı kendim yapacağım demekle diye devam eden bir ibare var ama bana bunların hiç biri söylenmedi, bana ifademin bir örneği de orada verilmedi, dava ile ilgili duruşma bilgisi smsle gelince haberim oldu ve sonrasında uyap sisteminden kendi çabamla edindim. bu şekilde dosyayla ilgili bilgi edindim. savcının yanındaki ifademi çıktı alan personele ifade verip çıktıktan sonra sorduğumda konuyla ilgili evinize tebligat gelir oradan takip edebilirsiniz demişti.

Alıntı:

---

liambrian2018 rumuzlu üyeden alıntı

- - - Updated - - -





Daha önce böyle bir süreç yaşamadığım için savcıya ifade verirken sadece onun sordukları sorulara cevap vererek ifadem oluşturuldu. yani direkt olarak ben bir olay anlatmadım. bana barodan bir müdafi görevlendirebileceği, açıklama yapmama hakkımın olduğu ve şüpheden kurtulunması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceğim hatırlatılıp açıklandı, haklarımı anladım avukat istemiyorum savunmamı kendim yapacağım demekle diye devam eden bir ibare var ama bana bunların hiç biri söylenmedi, bana ifademin bir örneği de orada verilmedi, dava ile ilgili duruşma bilgisi smsle gelince haberim oldu ve sonrasında uyap sisteminden kendi çabamla edindim. bu şekilde dosyayla ilgili bilgi edindim. savcının yanındaki ifademi çıktı alan personele ifade verip çıktıktan sonra sorduğumda konuyla ilgili evinize tebligat gelir oradan takip edebilirsiniz demişti.

---

cmk hükümlerine aykırılık.

bilgisayarlarınızın hatta tüm dijital cihazlarınızın (cep telefonu, evde ne kadar usb, cd vs) varsa el konulup incelenmesi gerekirdi. bilgisayarıınızın hard diskinin alınıp damgalı imajı alınıp incelenmesi gerekirdi. bunların yapılmamış olması ilginç. bence avukatla devam etmeniz faydanıza olur. cihaz incelemesi temiz çıkabilir bu da lehinize olur ama şu var ip + windows login olduğuna göre wireless hatta girme söz konusu değil.
belki de savcının diretmesi bu yüzden. sadece IP bazlı suçlama olsaydı ve cihazlar temiz olsaydı olay kapanabilirdi. belki de mail adresi + ip olduğu için cihazları incelemeye gerek görmemiş olabilirler olayda kesinlik var diye. düşünün adam bu tip yasadışı içerikleri kasten defalarca indiriyor depoluyor sonra da cihazı değiştiriyor atıyor vs. bu durumda cihazı temiz diye suçlama yapılmayacak mı? özetle farkında olmayarak siz veya başkası sizin cihaz üzerinden giriş yapmış belli ki. bu suçun cezası 2-5 yıl hapis, dosya miktarının azlığı vs iyi hali ile 2 yıl veya daha az ceza verilirse HAGB olabilir yani hükmün açıklanmanın ertelenmesi. bu durumda hapse girmezsiniz ama 5 yıl başka hiçbir suça bulaşmamanız lazım. bir de suç tarihinin 2016 dan önce olması çok büyük avantaj, diyelim ki 3 sene ceza verildi, o zaman HAGB olmaz, ama denetimli serbestlik değişikliği yüzünden 5 yıldan az ceza alanlar hapse girmeden direk denetime tabi tutuluyor yani özetle bu olaydan hapis cezası çıkmaz ama siciliniz kirlenebilir veya ilerde başka bir suç olursa (illa bu tip suç olması şart değil, kavga, alkollü araç kullanıp kaza yapma, hakaret vs) bu olay da sizi cezaevine göndererir.

Ama işi bilen uzman bir avukat ile devam ederseniz ve cihazlarda detaylı bilirkişi incelemesi yaptırırsanız, söz konusu resimler bilgisayarınızda depolanmış mı, geçici bellekte mi yoksa ayrıca kasıtlı olarak kayıt mı edilmiş, resimlere ait linklere ne şekilde ulaşılmış vs incelenirse alacağınız ceza değişir belki kanıt bulunmazsa ceza da almayabilirsiniz (bazı avukatlar geçici bellekte bulunan dosyalardan beraat aldıklarını söylüyorlardı)

Peki onerebileceginiz bir avukat var midir cmk hukumlerine aykirilik durumunda nasil bir yol izlenir, imzaladigim ifadede yukarıdaki cumleleri anlattiklarini yazmislar ben sadece kendi verdigim cevaplarin dogrulugunu kontrol edip imzalamistim ama butun olarak onlari da kabul ettigim anlasiliyor

şimdi burada önemli husus bu linklere sizin bilgisayarınız üzerinden ne şekilde erişildiği (sizin bilgisayarınız üzerinden erişildiği kesin)

bir ihtimal dediğiniz gibi misafirlerden biri kasıt ile arama yaptı ve bu tip bir siteye giriş yaptı ve sitede dolaştı resimlere klikledi, resimleri bilgisayara kayıt etti (belki sonradan sildi)
ikinci ihtimal siz farkında olmadan size bir mail geldi, mail içeriği direk bu linkleri ve resimleri içeriyordu veya zararlı bir yazılım sonucu böyle bir siteye yönlendirildiniz veya daha kuvvetli ihtimal sizin girdiğiniz bir site
bu söz konusu diğer siteye linkler içeriyordu mesela siz bilerek www . bildiginizsite . com a girdiniz ama bu site gömülü olarak alakasız ve raporda belirtilen siteyi, bu siteye ait linkleri ve resimleri içeriyordu.

bu mesela kontrol mekanizması zayıf olan bir forum sitesinde olabilir, siz foruma girersiniz birileri suç unsuru taşıyan sitedeki resimleri direk foruma gömmüştür veya bunun benzeri reklamlar ile de olabilir.

dediğim gibi bunların aydınlatılması sizin lehinize olur, bunun için bilgisayarınızın detaylı araştırılması lazım, delil bulunması lazım. eğer ilk durum söz konusu ise başkası bu tip eylemleri kasıt ile yaptı ise sorumluluk sizdedir ama ikinci durum söz konusu ile dosyalara kasıt ile erişilmediği dolaylı olarak erişildiği ispatlanırsa veya kasıtlı olarak erişildiği ispatlanamazsa belki ceza almazsınız. bu tip içeriklere arama sonucu ulaşıp siteye erişip dosyaları kasten indirmek ile bu tip sitelere kazara denk gelme ve kasıtlı dosya indirmeden sadece geçici bellekte bulunması açısından hukuken fark var. ama raporda şu şu resimlere kasıt ile erişilmiştir kullanıcı indirmiştir diyorsa kasıt şüphesi kuvvetlidir raporun detayını bilmeden söylemek zor. siz herhangi bir siteye girdiğinizde bir şekilde o sitedeki resimler siz indirmeseniz bile tarayıcı geçici belleğine iner. böyle bir durum mu oldu yoksa resimlerin üzerine klikleme, büyütme yapıldı mı bu konular önemli.



teknik kısmını bırakırsak bu site kuralları gereği avukat bulmaz, ayarlamaz. ama siz google da tck 226 avukat yazarsanız zaten konu ile ilgili avukatların sitesi çıkar. önce bir danışmanlık ücreti dahilinde olayı anlatabilirsiniz veya direk davayı almasını isteyebilirsiniz bence muhakkak konu ile bilgili bir avukat ile devam edin çünki bu olay çok teknik bir konu herhangi bir avukatın bu konuları bilmeme ihtimali çok yüksek. hakimin takdiri çok önemli 2 yıl veya az verirse hagb olur ama gidip 2 yıl 1 ay verirse hagb olmayacağı için denetimli serbestliğe girer. ama dediğim gibi sizin kontrolünüz dışında gelişmiş olması muhtemel bir olay için ceza almanız durumu var. burada hakimin insiyatifi çok önemli ceza verip vermeme, alt sınıra ne kadar yakın olacak vs. tüm bunları da avukat ile devam etmek çok fazla etkileyecektir. 500-600 tane resmin depolandığı tespit edilip 2 yıl hapis alıp hagb alan da var 5-10 resim için 2 yıl 1 ay hapis alan da.

Cevabiniz icin tekrar teşekkür ederim

bu konuda bence kişinin niyeti önemlidir. Bilerek ve isteyerek mi indirmiş yoksa yanlışlıkla bilmeden mi. Burası önemli. 4 yıl geçmiş birşey. 5-10 fotoğraf ve nasıl indirilip ip'si ve eposta hesabıyla ilişkilendirildiği de tam olarak belli de değil.
Ayrıca yurtdışından gelen bilgilerde kişinin bu konuda nasıl davrandığı da belirtilmesi gerekir. Yani eğer yanlışlıkla olduysa hemen içeriği silmiş mi bu önemli. Çünkü internette gezinirken yanlışlıkla ya da maillerimize spam içerikler de gelebilir.
Ya da yasal bir şekilde porno izlemek isterken yanlışlıkla farklı içeriklere de maruz kalabiliriz.

Ayrıca müstehcenlik yasası bildiğimiz kadarıyla çok katı uygulanıyor Türkiye'de. Maddeler net bir şekilde belirlenmediği için tamamen hakimin iki dudağı arasına kalıyor demekki. Çocuk tacizcilerini affediyorlar ama böyle ne idüğü belirsiz dijital şeylerde ceza verebiliyorlar ilginç hakikaten.

Ip ve mail eslesmesini ben de teknik olarak anlayamadim. Niyet onemli ama bir kere bilerek indirdikten sonra silmek pekbir sey degistirmez bilirkisi incelesinde silinen dosyalara da bakilir fakat avukatlarin dedigi tarayicinin gecici dosyalar cacheinde mi yoksa ozellikle dosya olarak bir yere kayit edilmis mi bu onemli bir olay.

Alıntı:

---

cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı

Ip ve mail eslesmesini ben de teknik olarak anlayamadim. Niyet onemli ama bir kere bilerek indirdikten sonra silmek pekbir sey degistirmez bilirkisi incelesinde silinen dosyalara da bakilir fakat avukatlarin dedigi tarayicinin gecici dosyalar cacheinde mi yoksa ozellikle dosya olarak bir yere kayit edilmis mi bu onemli bir olay.

---

belki dosyaların ne olduğunu bilmiyordu indirdi ve illegal birşey olduğunu gördükten sonra sildi bir daha da indirmedi.
ayrıca silinen dosyalar üzerine 3 aşamalı tekrar yazma işlemi (breaching) ile tamamen temizlenebilir ve geri dönüştürülemez.

Bilirkisilerde oyle programlar var ki sekiz kere wipe etseniz geri getirirler buna forensic denir. Yani illa geri alirlar o yuzden bilinmeyen seyi indirmemek lazim

Alıntı:

---

cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı

Bilirkisilerde oyle programlar var ki sekiz kere wipe etseniz geri getirirler buna forensic denir. Yani illa geri alirlar o yuzden bilinmeyen seyi indirmemek lazim

---

hmm olabilir. Ama çok ciddi konular için yaparlar bence. Mesela rus elçinin suikastinin aydınlatılması için kesin uygulamışlardır ama nedense bulamadılar. Hatta expressvpn'in türkiye'deki sunucusundan kayıtları alamadılar bile(haberlerde geçti).

Sonuç ne oldu ?

Alıntı:

---

galatasaraylı14 rumuzlu üyeden alıntı

girdiğiniz site neydi hocam ? merak ettim

---

Girdiğim site yok aslında harf ve sayılardan olusan link ve dosya isimleriyle mailim eşleşmiş spam olduğunu düşünüyorum büyük ihtimalle.

- - - Updated - - -

Sonuç henüz bilmiyorum yarın ilk duruşmam var ve hayatımda ilk defa bir mahkemeye çıkacağım

- - - Updated - - -

bilgisayarımda böyle dosyalar mevcut değil buna kesin eminim ama savcılıkta ilk ifademde ben daha önce böyle bir süreç geçirmediğim için sadece sorduğu sorulara cevap vererek bir ifade oluşturuldu ben o an ifade verdiğimi dahi bilmiyordum. haklarımı bile saymadılar uyaptan aldığım metinde hersey yazıyormus halbuki. bu nedenle ben bu dosyalara kendim girmediğimi dosyaları görmediğimi söyledim ama detaylı bir anlatım yapmadım. mahkemede ifade verme sürecinin anlatılması bu konu için önemli olur mu?

Avukat tutup mahkemeye girin. Mahkemeniz bugun muydu? Ceza aldınız mı?

Alıntı:

---

liambrian2018 rumuzlu üyeden alıntı

Girdiğim site yok aslında harf ve sayılardan olusan link ve dosya isimleriyle mailim eşleşmiş spam olduğunu düşünüyorum büyük ihtimalle.

- - - Updated - - -

Sonuç henüz bilmiyorum yarın ilk duruşmam var ve hayatımda ilk defa bir mahkemeye çıkacağım

- - - Updated - - -

bilgisayarımda böyle dosyalar mevcut değil buna kesin eminim ama savcılıkta ilk ifademde ben daha önce böyle bir süreç geçirmediğim için sadece sorduğu sorulara cevap vererek bir ifade oluşturuldu ben o an ifade verdiğimi dahi bilmiyordum. haklarımı bile saymadılar uyaptan aldığım metinde hersey yazıyormus halbuki. bu nedenle ben bu dosyalara kendim girmediğimi dosyaları görmediğimi söyledim ama detaylı bir anlatım yapmadım. mahkemede ifade verme sürecinin anlatılması bu konu için önemli olur mu?

---

Sonuc ne oldu ?

LG-H815 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

özel mesajlara cevap vermem için ne yapmam gerekiyor mesajları yanıtlayamıyorum

mesaj sayınızının belirli bir limiti geçmesi gerekiyor insanlar sonucu merak ediyor sanırım

ilk duruşmada dosyanın ankarada olduğunu söylediler, mahkemeye getirilmesi için duruşma 3 ay sonraya ertelendi. suçlamanın ne olduğunu bilip bilmediğimi sordu hakim, olayın öncesini ve sonraki savcılık sürecini anlattım.

henüz karar verilmedi ancak bu tür bir suçlamayla karşılaşmanın psikolojik açıdan bile bir rahatsızlığı mevcut oldu. işimdeki performans kaybı, olayı kimseye anlatamamanın verdiği baskı ve yaşlı anne babamın hapis cezası verilirse ki düşünceleri, kaygıları büyük sorun oluşturdu üstümde.

savcıya anlatamadığım herseyi açık bir şekilde duruşma anında hakime anlatabildim. bu konuda biraz içim rahatladı. çünkü savcıyla ilk görüşmemde ne suçlamanın detayını ne de ifademin alındığını biliyordum. sadece sorduğu sorulara cevap vermiştim.

şimdi bekliyorum gelecek duruşmayı.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı

mesaj sayınızının belirli bir limiti geçmesi gerekiyor insanlar sonucu merak ediyor sanırım

---

tesekkür ederim cemal bey. yeni üye olduğum için çok paylasımım olmadı evet, çoğu mesajı yeni okudum zaten

sizin hapis ceza almanız imkansız.
en kötü ihtimal bile olsa hapse girmezsiniz çünki suçun cezası 2-5 yıl. ki sizde dosya sayısı az olay belirsiz vs. hadi diyelim en üstten verdi. suç tarihi 2016 öncesi olduğundan otomatik olarak denetimli serbestliğe giriyor.

bir an önce kapanmasını temenni ediyorum. bizimkiler yaşlı olduğu için ben ne kadar anlatsam da korkuyorlar. çünkü mahkeme salonu adliye binası bilmeyen insanlar.

Benzer bir durumda benim.basimda var maglesef 15 yasindayken olan bi olay benim.iradem diisnda rehber amacli bir video yukluyecekken reklam sitesinden inen baska bir videoyu yuklemisim yanlislikla facede direk algiladitabi 3 sene sonra cikti kokusu 2 savciyada pc incelletmek icin yazili ve sozlu istekte bulunduk avukatla ama.kabul etmediler ilk durusmada hakim bilir kisi raporu istedi bu tarz videolar virus seklinde iniyomu reklam sitelerinde diye 14 subatta 2. Durusmam var hakkimizda hayirlisi bakalim.ne olacak

LG-H815 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Alıntı:

---

tolgababa123 rumuzlu üyeden alıntı

Benzer bir durumda benim.basimda var maglesef 15 yasindayken olan bi olay benim.iradem diisnda rehber amacli bir video yukluyecekken reklam sitesinden inen baska bir videoyu yuklemisim yanlislikla facede direk algiladitabi 3 sene sonra cikti kokusu 2 savciyada pc incelletmek icin yazili ve sozlu istekte bulunduk avukatla ama.kabul etmediler ilk durusmada hakim bilir kisi raporu istedi bu tarz videolar virus seklinde iniyomu reklam sitelerinde diye 14 subatta 2. Durusmam var hakkimizda hayirlisi bakalim.ne olacak

LG-H815 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

---

Sizin davaniz beraatle sonuçlanmış, benim de 2. Durusmam 26 subatta suclandigim rapor hakime gelmemisti, bakalim ne diyecekler yarin.

MI 5s cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Umarim sizin olayinizda kapanir

LG-H815 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Hakim, bilirkisi raporunda 7 resim delil olusturdugu icin, baska biseye gerek duymadan (harici disk, pc vs incelenmedi) 1 yil 8 ay Hagb karari verdi, karara itiraz hakkim varmış ama itiraz etsem de ayni karar çıkacak tahminimce

MI 5s cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Hagb aldigina dua et bencr itiraz etmek gibi bir hatada yapma

LG-H815 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Bundan sonra çok dikkatli olmalısınız 5 sene boyunca. En ufak bir suç durumunda bu olaydaki hüküm açıklanacaktır. Mesela alkollü olarak kaza yaparsanız kimse yaralanmasa bile herhangi bir maddi zarar durumunda bu olay da devreye girecektir. Yolda sokakta kimseye sataşmamaya alttan almaka dikkat edin en ufak bir hakaret vs durumunda da çok az bir süreli hapis çıksa bile bu olay da açıklanacaktır.
Böyle bir olayın da tekrar olmaması için bilgisayar ve telefonunuzda maksimum güvenlik önlemlerini alın bilmediğiniz sitelere girmeyin hatta oldukça kısıtlı firewall programları kurun.

Cok tesekkur ederim herkese en basindan bu yana bilgilerinizi paylastiginiz için cemal bey size de ayrica teşekkür ederim

MI 5s cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

itiraz olayını bir avukata sorabilirsiniz cihazlar incelenmeden ceza verilmesi ilginc sonucta TCK daki ilgili madde depolama bulundurma diyor ve cihazlarınızda bu tip verilerin bulunduguna dair delil yok henuz. ama itiraz sonucu ceza artar mı 2 yılı geçerse hagb olmuyor o zaman denetimli serbestlik devreye giriyor (suç tarihi 2016 dan önce olduğu için) bu riski almaya değer mi.

Merhaba herkese, hagb kararı verilen bu dava için mahkeme masraflarını ödememi hükmetmişti hakim, ben bu ödemeyi nereye yapacağım, borcumu nerede görebilirim, bu konuda bilgisi olan var mıdır, teşekkürler

Alıntı:

---

alphaRomeo rumuzlu üyeden alıntı

Savcılığın "bulundurmak" suçunu işlediğinizi kanıtlamış olması gerekli. Evinizde dijital ortamlar incelendi mi ? Ciddi bir suçla yargılanacaksınız konuya hakim bir avukat bulmalı yardım almalısınız.

Mi Note 2 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

---

Aynı durum benim de başıma geldi cihazlar da herhangi bir şey çıkmadı sadece ip den suçlanıyorum, cihazlarda birşey çıkmamasının bir faydası olur mu acaba

- - - Güncellendi - - -

Sadece ip den ceza verilmesi çok ağır değilmi, pc incelemem temiz cıkmıs tı ancak sizin dava sonucunuzu görünce üzüldüm kendi adıma o zaman cihazın temiz çıkması pekte birşeyi etkilemiyor