Merhaba değerli üyeler.
Anlaşmalı boşanma davası kaç tl dir?
Printable View
Merhaba değerli üyeler.
Anlaşmalı boşanma davası kaç tl dir?
İzmir Barosu Tavisye Niteliğinde Ücret tarifesi gereği 2013 yılında anlaşmalı boşanma için avukatlık ücreti 3.300-TL'dir
Öyle deme kardeşim adam kızıyor :DD
Dava harç ve masraflarını soruyor.
Dava harç ve masrafları beni ilgilendirmiyor ki:)
nasıl bi yardımcı olunan site çözemedim ben sizi. Sizi alakadar etmiyorsa işinize bakın girmeyin konuma
Anlaşmalı boşanma olduğu için avukat tutmanıza gerek yoktur.Harç ve masraflarda 200 tl yi geçmez.Boşanma gerçekleştiğinde bir miktarını geri bile alırsın..Kolay gelsin.Alıntı:
fatih530 rumuzlu üyeden alıntı
Allah razı olsun cevabınız için çok sağolun
Anlaşmalı boşanma - ortlama olarak - bir avukatın kaç saatlik emeğini alıyor acaba?Alıntı:
cozumhukuk rumuzlu üyeden alıntı
Adamın birisi çok titiz, bir gün şehirler arası yolculuk yaparken bir kasabada aracı ile bir kaza yapıyor. Aracın çamurluğu hurdaya dönüyor, adam hem çok titiz aracının üzerine titremekte, hem de bir an evvel yoluna devam etmek zorunda.
çevresinde toplananlara soruyor
"buralarda en iyi tamirci kimdir"
diye.
Diyorlar ki
"felanca usta bu konuda bir numaradır, işinin ehlidir, layıkı ile yapar"
adam aracını sözü edilen ustaya götürüyor.
"yarın sabaha isterim arabayı, ama orijinali gibi olacak, kaza olduğu tamir gördüğü asla anlaşılmayacak."
usta
"olur"
diyor. adam gidiyor sabah geldiğinde ne görsün araba cidden orijinali gibi olmuş çok hoşuna gidiyor.
"ellerine sağlık usta diyor. çok güzel olmuş, içime sindi.. borcum ne kadar ?"
usta diyor ki;
"1500 TL"
adam;
"aman usta ne yaptın sen, 1500 TL çok fazla değil mi?"
usta yanıtlıyor;
"aslında bu 1500 TL nin 200 TL si kaportanızda kullandığım karpit, kaynak, tel vs parası, 200 TL si astar boya parası , 100 TL si boya temizlik parlatma parası"
adam şaşkın yeniden soruyor;
"eeeee peki kalan 1000 TL neyin parası"
ustanın yanıtı ders niteliğinde...
"ÇEKİCİ NEREYE VURACAĞINI BİLMENİN PARASI"
Dava dilekçesi ve boşanmanın mali sonuçlarına ilişkin protokolü hazırlayacak adliyeye gidip evraklardan fotokopi, pul ve dosya vs hazırlayacak, sonra tevzi bürosuna gidecek bir saat sıra bekleyip masraflarını ödeyip verecek. Daha sonra kaleme gidecek takip edecek uygun gün ve saat alacak taraflara bilgi verecek günü geldiğinde gene belki saatlerce bekleyip mahkemeye çıkacak uygun bir biçimde netice için çabasını verecek. Sonra kaleme gidecek kararın yazılmasını ve tebliği için gereken işleri takip edecek vs...
Diyelim ki 10 dakika bile olsa... Avukat tutmak mecburiyeti yok ki.
Mühendis Cemil bey; Mühendis tutmak da isteğe bağlı mıdır? Binaya doğalgaz tesisatı çektirdik tesisatçı mühendise verilecek diye kaç bin lira para aldı hatırlamıyorum ve o mühendis binamıza ayak basmadı yüzünü görmedik neye benzediğini bilmiyoruz. Masa başında projeyi kaç saate çizdiğini veya kopyala yapıştır yaptığını bilmiyoruz binlarca lirayı hiç tanımadığımız birine ne diye verdik acaba?
İnşaat mühendisi tutmak ihtiyari midir mesela? Makine mühendisi? İkisi aynı şey mi canım? diyebilirsiniz avukat masa başında yazıp çizip almıyor parayı mahkemesine icra dairesine ya bizzat ya avukat sıfatını haiz yardımcısı ile iştirak ediyor. Kimse parayı verdik ama avukatın yüzünü gören cennetlik demiyor...
Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
Size sonuna kadar katılıyorum. Çekici nereye vuracağını biliyorsa bin de alsın 10 binde. Tabii hizmeti alan bu parayı isteyerek bilerek verdiği sürece.
Ben şahsen her meslekte profösyönelliğe saygı duyulması gererktiğine inanıyorum. Buna 1 milyon lira transfer ücreti olan 16 yaşındaki futbolcuda, dizi başına 50 bin TL alan makenlikten transfer dizi oyuncusuda dahil. Neticede hiç kimse bu parayı zorla veya cebren almıyor. Herkes bu işten maddi olarak kazançlı çıkacağını umarak bu parayı veriyor yada alıyor.
YANLIZ serbest pıyasa mantığının hakkıyla işleyebilmesi için bir takım olmazsa olmaz şartlar var.
Mesela bin TL ye çekik sallayan ustanın karşısına 500 TL ye çekiç sallayan başka bir usta dükkan açmak isterse. serbestçe dükkan açıp mesleğini icra edebilmeli. Yani piyasa herkese açık olmalı. Giriş çıkışta sınırlamalar olmamalı.
Maalesef bu presip Türkiyede layıkıyla işlemiyor. Her meslek gurubu kendi menfaatlarini korumak için mesleğin icrasına keyfi sınırlamalar getiriyor. Belki bu. bazı meslek guruplarında anlaşılabilinir (mesela ilacın sadece eczacılar tarafından satılması gibi). Fakat eğer ortada kamu sağlığı veya güvenliği açısından bir tehdit yoksa neden mesleğin icrası belli bir gurubun imtiyazlı tekeline bırakılıyor, anlamak zor.
Hukuk biliyorsunuz bu imtiyazlı meslek guruplarından biri. Türkiyede davalar sadece avukatlar tarafından takip edilebiliyor. Bu büyük bir haksızlık.
Yine bu çerçevede ele alınması gereken başka bir konu şu: Tamam kardeşim: sen çekici nereye vurmasını verdiğin için bin liraya istiyorsun ve alıyorsun. AMA BU KAZANDIĞIN PARANIN VERGİSİNİ VERİYORMUSUN. Elden aldığın paranın faturasını doğru olarak kesiyor musun? Kesiyorsan amenna. Ama buradan bin alıp deftere 100 işliyorsan bu hem ahlaksızlık hemde suç.
Memleketimiz ilginç bir ülke vesselam. Kendisi hukukcu olan birinin, alenen kanunu çiğnemesi anlaşılır bir şey değil. Kediye ciğer teslim etmek gibi bir şey.
Dava dediğiniz şeyin başı sonu içi dışı hukuk avukatla takip etmek mecburi değil ama bir kişiyi veya kurumu biri temsil edecekse bunun avukat olması en doğal olandır. Başka bir seçeneğin yararı olmayacağı gibi zararı olacağı şüphesizdir. Herkes kendi davasını kendi takip edebilir ancak başkasını temsil edip haklarını müdafaa edecekse bu işin profesyoneli olması gerekmez mi? Ben daha mesleğin başlarındayken bile dışarıda arzuhalciye veya avukat olmayan birine yazdırılmış mal beyanlarını icra hakimliğinde geçersiz saydırıp çok kişinin ceza almasını sağladım bu basit bir örnek daha ciddi ve kıymetli işlerde profesyonellikten uzak insanların ne zararlar verebileceği -ki veriyorlar- kolayca anlaşılabilir.Alıntı:
cemil1 rumuzlu üyeden alıntı
Hukukukçunun kanunu çiğnediği ve kediye ciğer teslim etmekle eş değer olduğu beyanınız bence yüz binlerce insanın vebalini boynuna almakla eş değerdir yazık...
Avukatla diğerleri arasındaki farka güncel basit bir örneği burada bulabilirsiniz.
https://www.hukuki.net/showthread.php...a-dava-acilmis
UYAP'ta girdiğimiz davaların dökümü var, asgari ücret tarifesi ortada. Vergi denetimlerinde bu ikisi esas alınıyor, nasıl kaçıralım :) Peki Kdv kanununda verginin doğumu hizmetin verilmeye başlanması diye belirtilirken, gelir vergisi kanununda verginin doğumu için tahsilat esası olarak belirtilirken, bu iki kanunun çelişkisi nedeniyle, vergi cezası yememek için vekalet ücretini müvekkilinden davanın başında alamadığı halde (örneğin dava kazanıldığında alınacak şeklinde anlaşılırsa) hizmete başladığı için makbuz kesip kdv'yi cebinden ödediğini biliyor musunuz? Bu sebeplere mesleğin başındaki genç meslektaşlarımızın ne kadar zorluklarla karşılaştığı da cabası.Alıntı:
cemil1 rumuzlu üyeden alıntı
Sizi ameliyat eden, muayene eden doktora da aynı soruyu sorunuz.Alıntı:
cemil1 rumuzlu üyeden alıntı
Avukat olabilmek için hukuk fakültesi kazanılacak, en az dört yıl ve üzerine bir yıl staj görülecektir. Anlaşmalı boşanma dilekçesini hukuka ve kanuna uygun yazıp takip etmek bu süreleri de kapsar.
Alıntı:
Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
Ameliyat olacak olsam, sorardım. Zaten insanlarda soruyor. Neden bu kadar savunmaya geçtiniz anlıyamadım. Benim bir avukatın veya doktorun -- veya bu bağlamda herhangi bir meslek erbabının ---- ücretini istediği şekilde belirlemesi ile ilgili problemim yok.
Fakat menfaat guruplarının hizmet sunarken tekel oluşturmalarına karşıyım. Yani İstanbul halinde sadece Elazığlı kabzımalar mal satacaksa, böyle bir düzenlemenin kamu düzenine nasıl bir faydası var onun açıklanması gerekiyor.
UYAP geldi mertlik bozuldu. Ama, devletin vergi toplamak için insanları dolaylı yoldan takibe alması zaten ortada bir sıkıntı olduğun göstermiyor mu?Alıntı:
Av. Barış ÇİMENOĞLU rumuzlu üyeden alıntı
Ayrıca ben şahsen makbuz-fatura kesen avukat görmedim. Bunu 10-15 vakıaya dayanarak söylüyorum. Belki arkamızdan kesip cope atıyorlardır.
Geçenlerde Ali Babacan mı yoksa Zafer Çağlayan mı tam hatırlıyamıyorum, petroldaki yüksek vergi oranını savunurken, --- Bu ülkede avukatlar, doktorlar vergisini ödemediği için bizde benzine vergi koyuyoruz ---- gibilerinden bir laf etmişti. Yani şimdi Ankara Ulusta çakma Roleks satan adamıın vergi kaçırmasına şaşırmam ama bir hukukçunun vergi kaçırması, biraz garip. Camide içki içen imam gibi bir şey. Ali Babacanın yalancısıyım.
benim abim boşandı geçen sen 300-400 tl ye mal olmuştu
Avukatlık ücretleri ve Boşanma yahut anlaşmalı boşanma ücretleri Avukatlık asgari ücret tarifesinin altına düşmemek kaydıyla Avukatın bağlı bulunduğu baronun da belirlediği tavsiye fiyat üzerinden taraflarca serbestçe kararlaştırılabilir. Kişinin avukatı tutacağı yer avukata, yahut olayın karmaşıklığına göre değişecektir.
Boşanma ve Anlaşmalı boşanma ücreti Ankara'da anlaşmalı boşanma ücreti 8.800 Çekişmeli Boşanma 13.000 tl iken Kayseri'de Anlaşmalı ve çekişmeli boşanma ücretleri 12.000 Tl dir. Tabi ki bu fiyatlar tavsiye fiyatlardır. Avukat bu ücretleri asgari tutarın altında olmamak kaydıyla kendisi takdir edicektir. Boşanma Avukatı ücreti ile ilgili detaylı bilgiye bu yazıdan da ulaşabilirsiniz
Konunun 2013 yılında açıldığını görüyorum fakat boşanmayı düşünen birinin en çok merak ettiği soruların başında avukatlık ücreti veya dava giderleri gelir. Boşanma davası hakkında merak edilenlerle ilgili; boşanma davası harç, gider ve avukatlık ücretleri ile ilgili detaylı hazırlanmış yazımızı sizlerle paylaşmak isterim.
Yazıda boşanma avukatı ücretlerinin nasıl belirlendiği, boşanma dava ücretlerinin nereye ve kimin tarafından ödeneceği gibi sorulara cevap bulabileceksiniz.
2020 Yılı Boşanma Avukatı ve Mahkeme Ücretleri
Sorunun sorulma tarihi eski tarih olduğu için güncel bilgileri paylaşıyorum. 2020 yılı için Anlaşmalı Boşanma Davası ücreti ortalama 450 TL civarındadır. Ancak bunun detayları nedir. Neden bu kadar ücret alınır. Nerelere kullanılır ve geriye kalan ne kadar ne zaman iade edilir ve ne kadar ücret iadesi yapılır bunları öğrenmek için aşağıdaki bağlantıyı inceleyebilirsiniz.
https://hukbil.com/bosanma-davasi-ucreti-2020/
Reklamları izlediniz şimdi haberler :) Maşallah cevap yok, link var...
Cevapta var gördüğünüz üzere 450 tl yazılmıştır..
SM-A505F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Merhabalar,
İstanbul Barosu'nun 2021 yılı için belirlediği avukatlık asgari ücret tarifesine göre; anlaşmalı boşanma davaları 9.000 TL, çekişmeli boşanma davaları ise 14.000 TL dir.
Bu rakamlar, İstanbul'daki bir avukatın talep edebileceği en az ücret bedeli olup, avukatın belirlenen rakamın altında ücret alması disiplin cezası almasına neden olmaktadır.
Sent from my CPH2125 using Hukuki NET mobile app
anlaşmalı boşanma mahkeme ücretleri 500 Tl avukatlık ücreti avukatlık asgari tutarın altında olmamak kaydıyla 2021 yılı avukatlık asgari tutar 4080 tldir altının alınması yasal değildir. Üstünde alınabilir.
Detaylı bilgiye bu linkten ulaşabilirisniz
Dava hangi ilde görülecekse o ilin barosunun web sitesine girilir. Orada "avukatlık asgari ücret tarifesi" değil, "tavsiye niteliğindeki avukatlık ücreti" listesi bulunur ve dava konusuna göre incelenir. Neden asgari ücret tarifesi değil? Çünkü o davayı kazanan tarafın avukatına ödenecek mahkeme tarafından tayin edilecek resmi avukatlık ücretidir. Tavsiye niteliğinde olan ise o ilin Barosunun avukata, bundan daha aşağı avukatlık ücreti sözleşmesi yapma dediği listedir. Bu liste avukat ile müvekkili arasındaki kararlaştırılan ücrete dair sözleşme içindir.
Normalde insanlar avukatlık asgari ücret tarifesine bakıp yanılıyorlar ve avukat benden fazla para istedi endişesine kapılıyorlar. Oysa yukarıda bahsettiğim gibi bu ücret mahkemelerce takdir edilir. Diğeri ise vekil ile vekil eden arasındaki avukatlık ücretidir. Alt limittir. KDV hariç tutarları yazmaktadır.
Karışıklığı gidermek için anlatmış oldum. Saygılar.
- - - Güncellendi - - -
Yazınıda belirttiğiniz 450 lira mahkeme masrafıdır. Dava ücreti denildiği için karışıklığa neden olabilir. Mahkemeye ödenecek harç 450 lira (her yıl artırım yapılıyor) olabilir ama avukatlık ücreti gerek benim ve gerekse hemen yukarıda cevap veren avukatların belirttiği gibidir.Alıntı:
fatiheryildiz rumuzlu üyeden alıntı
Saygılar.
Ha 450 ha 500 bedava. Hiç bir şey değil.
Önemli olan anlaşmalı boşanabilmek.
Ekmeği ekmekçiye verip, bir de fazla vermekten zarar gelmez. Hatta işinizi kolaylaştırır, rahat ettirir. Ancak her mesleğin erbabını bulmak ise oldukça yorucu bir iştir.
Çünkü her meslekte işinin erbabı olmayanlar da mevcuttur. Hatta bunların oranı epey fazladır.
Her parkeci kartı olan, iyi bir parkeci, her avukat, mühendis kartı, ofisi olan mesleğinde iyi olmayabilir.
Örneğin bir davamda 20'nin 5'te çoğunluğunu 8 bulan 1 mimar, 1 mühendis, 1 hesap uzmanı! ve bu komediyi doğru bulup hüküm kuran yeni hakim en son gördüğüm mesleki rezaletti.
Bu bilirkişiler böyle bir hatayı yapmaz. Muhtemelen karşı tarafın ikramiyesi kendilerini matematik bilmeyen yapmıştır. Hakim ise acemiliğinden olsa gerek, adı bilirkişi olanların her yazdığının doğru olduğunu düşünmektedir. Ya da... Bunu buraya yazmaya dilim varmıyor..:(
Dilerim bütün iş ilişkilerinizde karakteri sağlam, bilgili ve çalışkan insanlara rastlasınız. Fakat yine de temkinli olmakta yarar vardır.
Anlaşmalı boşanma, eşlerin boşanma konusunda anlaşmaya vararak, mahkemeye başvurmadan veya mahkeme sürecini daha hızlı ve sorunsuz bir şekilde tamamlamak amacıyla başvurdukları bir boşanma şeklidir. Bu tür bir boşanmada, eşler, boşanma şartları konusunda anlaşmaya varırlar ve bu anlaşmayı mahkemeye sunarlar.
Anlaşmalı boşanmada, eşler genellikle aşağıdaki konularda anlaşma sağlarlar:
Mülkiyet Bölüşümü: Ev, araba, mal varlığı gibi mülkiyetlerin nasıl bölüşüleceği.
Nafaka: Eşlerden birinin diğerine herhangi bir maddi destek sağlaması durumu. Nafaka miktarı ve süresi anlaşma doğrultusunda belirlenir.
Çocuklarla İlgili Konular: Çocukların velayeti, çocuk desteği ve ziyaret hakları gibi konularda anlaşma sağlanması.
Diğer Konular: Boşanma kararı, soyadı değişikliği, varsa ortak borçlar gibi diğer konularda da anlaşma sağlanabilir.
Anlaşmalı boşanma, çiftler arasındaki iletişimi sürdürmeye ve anlaşmazlıkları mahkemeye taşımaktan kaçınmaya odaklanır. Eşler, anlaşmalı boşanma sürecinde kendi avukatlarına sahip olabilirler veya aynı avukatı paylaşabilirler. Mahkeme, eşlerin sunduğu anlaşmayı değerlendirir ve uygun bulduğu takdirde boşanma kararı verir. Bu süreç, çiftlerin hızlı bir şekilde boşanmalarına ve mahkeme süreciyle ilgili masrafları azaltmalarına olanak tanır.
Tanımı bu olan anlaşmalı boşanma için 2023 yılında hangi fiyatlardan bahsediliyor bilen var mı?