Aktif olarak avukatlık yaparken bir ticari işletmeye sahip olabilirler mi?
Printable View
Aktif olarak avukatlık yaparken bir ticari işletmeye sahip olabilirler mi?
ltd ve anonim sirketlerde sirket ortagi olabilirler
çok teşekkür ediyorum..
1136 S.lı Avukatlık Kanunu 11m. belirtildiği üzere;
Aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev, sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya meslekin onuru ile bağdaşması mümkün olmıyan her türlü iş avukatlıkla birleşemez.
:ok
Bunun ayrımı nasıl yapılacak.Dolaylı olarak uğraşabilir.Doğrudan uğraşamaz mı?
Bir şirkete ortak olan avukat nasıl ticaretle uğraşmaz? Sorumlu müdür olmaz.Fakat fiili olarak bal gibi uğraşabilir.
Bunu engellemek mümkün değildir.
Bu ayrım ,ince cizgi nasıl belirginleştirilecek
Resmi olarak kayıtlarda ortak gözüken fakat fiili olarak ticaretle uğraşan Avukat yok mu?:DD
Fiilen ticaretle ugrasanlari var... Memurlara da ticaret yasagi var ama limited ve anonim sirketlerde ortak olabiliyorlar. Sonrasinda resmen olmasa da fiilen ticaret yapiyorlar.
Neden zaten avukatlık serbest meslek değilmi,kendi bürosu varsa hem aldığı davalara girer,hemde gider işleriyle ilgilenir kimene.Tabiki ben kanunları tam bilmiyorum ama,olması gereken mantıken bu.
Tarafsiz olamayabilir. Ticari alisverisleri ile serbest meslek faaliyeti karisabilir.Alıntı:
feyyar rumuzlu üyeden alıntı
Tarafsız olmayabilir derken,anlayamadım HAKİM lerden bahsetmiyoruz,AVUKAT lardan bahsediyoruz.Yani davayı aldığı zaman zaten kanunlara ve delillere göre savunma yapmazmı,taraftır zaten.Alıntı:
selcukgulten rumuzlu üyeden alıntı
Avukatlar da belli konularda tarafsiz olmalidir. Para aliyorum diye muvekkilin her yaptigini onaylayamaz. Ornegim muvekkilin yasa disi yollardan elde ettigi delili kullanamaz yada muvekkilin santaj vebenzeri yollarla yalan ifade vermeye zorladigini bildigi birisini tanik olarak dinletemez. Ticaret yaptigi kisiden olan yuksek menfaati ticaret hayatinin getirdigi basari veya basarisizliklar avukati meslek etigine uygun olmayan yollara itebilir.
Avukat TARAF DEĞİLDİR. Avukat davanızın ORTAĞI DEĞİLDİR. Avukat müvekkili yerine geçmez, geçemez; ancak müvekkilinin hakkını savunur.