NCMEC tarafından ç.p ile ilgili suç duyurusu

Merhabalar basima gelen kotu bir olayi siz degerli hukukcu abilerime/ablalarima anlatmak istiyorum.
Oncelikle 22.09.2015 tarihinde NCMEC sahibi oldugum bir gmail adresinden ç.p indirmesi tespit edip Türkiye'ye bu mailin adi ve hesaptaki cep nosu ayrica hesaba giris yapan ipleri Türkiye'ye gondermis ve suc duyurusunda bulunmus ve antalya cumhuriyet savciligi tarafindan sorusturma baslatilmis.Oncelikle ben mail adresimi nisan/2015 ayinda kuzenime verdim clash of clans oynasin diye ve mailimle youtube a ara sira giriyordum cok sık degil.Sorusturma acildigini kuzenimin evinde arama yapildiginda(15.11.2016)ogrendik.Daha sonra teyzemler bize sorusturma dosyasi hakkinda bilgi verdiler ve sorusturma acilan hesabin ve cep numarasinin bana ait oldugunu ayrica hesaba 4 farkli ilden girildigini soylediler.Girilen yerlerde en cok bizim ev vardi ben youtube ve adsense icin kullaniyordum ama diger yerlerle benim degil kuzenimin baglantisi vardi.Zaten ç.p indirmesi kuzenimin evinden olmus ve o yuzden orda arama yapmislar.Ama benim ne yuklemeyle ne de indirmeyle alakam yok.Sadece bizim ev,benim cep no ve benim adimi tasiyan mail adresi bu ise karistigi icin supheli olarak adim geciyor.Polis bizde arama yapar mi veya bana bi dava acilir mi?

sorunuzda anlaşılmayan yerler var. mail adresi ile bir şey indirilmesini anlamadım. mail adresi ile youtube a girilir, oyunlara girilir hesap bilgisi olarak ama bir siteden indirme yapılırken mail adresi ile ne alakası var? birileri yasadışı bir siteden indirme yaparken hangi mail adresini kullandığının ne önemi var? soruşturma yapılırsa takip altındaki ç.p. yayını yapan sitelere giriş yapan IP adresleri hangi ülkeden ise o ülkeye bilidirilir ama mail adresi ile alakasını kuramadım. ç.p. yayını yapan siteler üyelik mi istiyormuş bu sitelere sizin mail adresiniz ile mi login olmuşlar? bu siteler forum sitesi bir şeymi? ç.p. indirmesi hangi IP den yapılırsa orada arama yapılır. sizde arama olabilir hatta hakim ortak bir hareket varmış gibi düşünebilir ama önce hangi madde ile suçlandığı önemli. dediğim gibi aslında suçlu indirmeyi yapan IP adresidir ama mail adresi ile bağlantıyı kuramadağımdan net cevap veremiyorum. bu arada hem yukleme hem indirme demişsiniz olayda ç.p. paylaşma da söz konusu mu, yüklemeden kastınız nedir? dediğim gibi anlaşılmayan hususlar var bunları açıklar mısınız. çünki paylaşma dağıtma vs gibi durumlar işin içine girerse ayrı bir suçlama TCK.226/5 eğer indirme bulundurma depolama varsa TCK.226/3 söz konusudur. kuzeninizin evindenki aramada bilirkişi raporu çıktı mı? kuzeniz ile konuştunuz mu gerçekten bu tip sitelere girmiş mi? girdi ise ne sıklıkta girmiş? sitede kalıp indirme yapmış mı? bilgisayarında söz konusu yasadışı içerikler resim, video tespit edilmiş mi, miktarı nedir? yoksa kendisinden habersiz kablosuz modemini kullanıp başkaları mı indirmiş? kuzeniniz kesinlikle çok iyi bir bilişim avukatı tutmalı çünki bunlar çok ciddi suçlar. eğer mail adresi ile login olma usulü ile yasadışı siteye giriş yapılıp indirme varsa bu da durumu değiştirir savunmada yanlışlıkla girdim vs deme şansı kalmaz benim bildiğim bu tip sitelere bir kereye mahsus yanlışlıkla girince uzun kalmadan hemen kapatınca suçlama olmuyor tekrar edilmeme şartı ile ama mail adresi ile login olma vs söz konusu ise bunun kazara ve yanlışlıkla olduğunu ispatlaması imkansızlaşır ve hapis cezası gündeme gelir.bu sorularıma cevap vermeniz durumunda daha da yol gösterici olabiliriz.

Oncelikle cevabiniz icin tesekkur ederim konuya ait diger bilgileri vereyim size.Simdi olay su sekilde oluyor:
- Kuzenim gmail hesabimi android telefonuna senkrolize ediyor.
-Google fotograflar uygulamasini gmail hesabimla iliskilendiriyor.
-Bu islemi yaptigi icin telefonundaki tum resim ve videolar googleda depolaniyor.
-Telefonuna 1 adet ç.p indiriyor ve bu ç.p konulu video gmail ile giris yapilan fotograflar uygulamasinda gozukuyor.
-Tabi bu olay agustos/2015 de antalyada oluyor.
-Daha sonra 22 eylul 2015 de afyonda kendi evinde gmailden bu videoyu indiriyor(Tahminimce yanlislikla yapiyor bu olayi)
- Ve ncmac ç.p tespit edip agustos/2015 den itibaren soz konusu olan gmaile giris yapilan ipleri turkiyeye veriyor.
-Gmaile giris yapilan yerlerden biride benim evim olarak gosteriliyor ki bu dogru cunku ben girdim mailime ama boyle bir seyden haberim yoktu.Youtube icin girdim zaten.
Simdi gelelim diger bilgilere;
-Kuzenim bu olaydan sonra 2 kez telefon ve 1 kez bilgisayar degistirdi yani aramada boyle bir video bulunamayacak.
-gmail hesabimda benim cep no. Oldugu icin polis bu numaraya ait adresi istemis ve avea vermis.
Bu arada ben kuzenimin telefonunda ilgili videoyu gordum kendisi de bana soyledi ama ailesi ile paylasamiyor bunu utancindan.Suclama TCK 226/5 ülkeye sokmak dagitmak paylasmak olarak geciyor.
Ama ortada delil yok kuzenim 17 yasinda sorusturma babasi adina acilmis.Benim hattim ve internette babamin ustune kayitli.Babam memur oldugu icin endiseleniyorum zaten.Olay bu sekilde yani.Sizce arama olur mu?

birincisi kuzeninizin işi çok zor. 226/5 226/3 e göre çok daha ağır bir suçlama çünki burada işin içinde paylaşmak var. 226/3 bulundurmak depolamak burda belki kazara
yanlışlıkla denebilir ama insan yanlışlıkla bir şey paylaşmaz. NCMEC amerika da faaliyet gösteren kayıp ve istismar çocukların takibi için oluşturulmuş bir kuruluş.
büyük ihtimal kuzeninizin paylaştığı bir video ncmec deki bir kayıt ile eşleşti. neyse dediğim gibi kuzeninize yöneltilen suçlama 5-10 yıl arası hapis gerektiriyor ve sabıkası olmasa
bile bu kadar ağır suçlama HAGB (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) na olanaksız kılar kendisine hapis yolu gözükecektir çok iyi bir bilişim avukatı bulması lazım.
şu elindeki cihazlarda bu videonun bulunmaması neyi değiştirir bilemem ISP kayıtlarına da bakılır. değilse herkes suç işler makinayı değiştirir sırf eldeki cihazlarda bulunmaması
suçsuz olduğunu göstermez. forumda dijitaldeliller diye bir bilirkişi var o bu konuda daha yardımcı olacaktır.
gelelim size, anlattığınıza göre teknik ve hukuksal olarak sizin bir suçunuz yok. fakat şüpheli konumundasınız. ve maalesef savcı ve hakimlerin bilişim konusundaki bilgileri yetersiz.
büyük ihtimal sizin evinizde de arama olacaktır. bilirkişi raporuna göre sizde bir unsur bulunmayacağına göre savcı takipsizlik verebilir, dosyayı kapatır. ama kimi savcı işi
uzatır kamu davasına dönüşebilir. hakimin tutumu da önemli ama dediğim gibi çoğu savcı ve hakim ip adresi ile mail adresini ayırt edemeyecek durumda olacaktır ama içiniz
rahat olsun sonuçta aleyhinize bir şey çıkmayacaktır. en en kötü senaryo hakim de suçlamada bulunrsa temyize gidilir, yargıtay da bu konuda uzman hakimler suçsuzluğunuzu isptlar ama durum buraya kadar uzamaz.

sizin bilgisayarınızda erotik müstehçen herhangi bir materyal varsa ve arama olursa bu sizin başınızı çok ağrıtacaktır, burdan kastım sadece ç.p. değil, daha önce
indirmiş ve silmiş olduğunuz yetişkinlere yönelik normalde yasal sınırlar içinde gibi görülen materyaller mevcutsa bunlar soruşturma dosyasına eklenir. bilirkişiler, silinmiş bile olsa özel donanım ve yazılımlar ile bu tip dosyaları geri getirirler.
ülkemizde tck.226 çok katı, diyelim yetişkinlerin oynadığı erotik bir film de olsa, eşcinsellik, doğal yollardan olmayan ilişki , yetkişkin bir insanın çocuk görünümlü giydirilmiş olması
gibi durumar suç kapsamına girmektedir, bilgisayarınız incelemeye alındığında kuzeninizdeki materyal bulunmasa da konu ile ilişkili olası başka materyaller iş çıkarabilir.

kesinlikle bir bilişim avukatına danışın. bunu ailenizle paylaşın. suçsuz olduğunuz açık ama savcının tavrını bilemeyiz siz bu işe ortakmışsınız kendi aranızda paylaşmışsınız gibi değerlendirebilir.
büyük ihtimal savcı senkronizasyon google video vs çok detaya inmeden sizi de işin içine sokmaya çalışacaktır. sonuçta hesap sizin, verdiğiniz kişi de kuzeniniz ve isteyerek verdiniz.
bu yaptıklarınızda suç unsuru yok ama bunu ispatlamanız gerekebilir.

ve maalesef söz konusu suç çok çok ağır bir suç 226/5. siz şüpheli olduğunuzda göre size ifade için çağrı vs gelecektir muhakkak. dediğim gibi kesinlikle
bir bilişim avukatı ile temas kurun. sakın bilişimden anlamayan bir avukat olmasın, teknik bilgisi olmayan avukat sizi daha zora sokabilir. bu forumda avukat bulma yoktur, ama siz diğer
hukuk sitelerinden bulabilirsiniz.

Ya arama olsaydi simdiye olmazmiydi? Birde sorusturma gizli yurutulmuyor ortada delilde yok savci kovusturmaya yer yoktur diye karar vermez mi?

delil olmadığına nasıl karar verdiniz onu anlamadım. siz şüpheli durumdasınız daha ifadeniz alınmadı henüz belki olası bir arama da yapılmadı.
sanırım size henüz bir tebligat gelmedi, sadece kuzeninize gelen kağıttan biliyorsunuz şüpheli olduğunuzu. savcı sizin açınızdan neden kovuşturmaya yer yoktur desin ki henüz?

ileride mutlaka ifadenize başvurulur.
ondan sonra arama olur olmaz orasını kestirmek güç. savcı sizin suç olayı ile alakanız olmadığını anlayıp sizin açınızdan durumu kapatabilir.
ama kapatmayıp sizde de arama isteyebilir. savcı suçsuz olduğunuzdan emin olmak zorundadır ki sizi olaydan çıkarsın. bir şeyden şüphelenmiş ki
dosyada şüpheli konumundasınız.

ama ben her türlü ihtimali göz önüne alarak hareket etmeniz gerektiğini önerdiğimden bir avukata danışın dedim çünki bunlar bilişim yolu ile hakaret vs
gibi basit suçlar değiller. ha bu arada mutlaka bilişim avukatı olması şart, maalesef başka forumlarda, bilgi sahibi olmayan avukatlar tamamen kafalarına
göre mantık yürüterek çok yanlış bilgiler verip insanları yanlış yönlendiriyorlar, misal biri sormuş, ç.p. indirmek bulundurmak suç mu, avukat cevap vermiş
satışını yapmazsan suç değil külliyen yanlış adamın TCK 226/3 den haberi yok. veya başkası demiş indirip silersen sorun değil yeter ki aramada hard diskinde bulunmasın. bu da tamamen yanlış çünki bilirkişiler özel yazlım donanım ve teknikler ile suç unsuru olabilecek her türlü materyali silinmiş de olsa geri getirmeye
uğraşırlar. ya da başka biri çıkar ya ne olcak ortalık tecavüzcü kaynıyor bir tane video ile mi uğraşacaklar birşey çıkmaz bundan takma kafana vs vs..

mesela şu konu az çok sizinkine benziyor, burda arama yapılmış ve adamın bilgisayarındaki konuyla alakasız geçici internet dosyalarındaki
bir dosya için başka bir dava açılmış:

https://www.hukuki.net/showthread.php...ht=#post570233

Simdi soyle ki ben zaten kuzenimde arama oldugunu ve bunla alakam oldugunu zerre dusunmemistim.Teyzem adimin ve cep numaramın gectigini soyleyince dosyanin kopyasini istedim ve inceledim.Ben zaten ç.p degil hicbir mustehcen goruntu indirmem ne bilgisayara ne de telefona.O acidan delil yok dedim.Bana tebligat gelmedi ama birkac detay daha var onlarida yazayim.Kuzenim turizm okudugu icin yazlari Antalyada otellerde staj yapiyor.Zaten malum olayi gecen yaz gerceklestirmis.Polisler Antalyada giris yapilan otele internet hizmeti saglayan adami ifadeye cagirmislar ve olayi anlatmislar boyle boyle diye adamda eger bizim interneti kullansiysa cep nodan bulabiliriz demis polislerde benim numarami vermisler.Adam boyle bir kullanici giris yapmamis demis.Dosyada 4 supheli var:
- Kuzenimin babasi(indirme yapilan yer)
- Kuzenimin komsusu(wifi olarak kullandigi icin)
- Benim Evim
- Antalyada otellere internet saglayan adam
Suan benim ve kuzenimin komsusunun ifadesi alinmadi.Tebligatta gelmedi.Yani polis isterse gelsin arama yapsin ister ifadeye cagirsin gider veririz sonucta ben bisey yapmadim.Tek korkum sabikama islenmesi boyle bir olayin.

siz suç işlemediğiniz çok açık. herhangi bir sabıka vs olayı kesinlikle olmayacaktır sadece ifade vs bir kaç kere mahkeme olayı olabilir sadece. dediğim gibi işi az çok bilen savcı sizi uğraştırmaz ama ters birine denk gelirseniz biraz uzar, o da mahkemede beraat ile sonuçlanır ama sizin açınıdan bu seviyeye gelmez diye düşünüyorum. sabıka vs ihtimal dışı.

Merhabalar uzun bir zaman oldu oluşan gelişmeleri size aktarayım:
1)Polis evimizde arama yaptı
2)Emniyete ifadeye gittim
3)Savcılılığa ifadeye gittim
Öncelikle evimizde herhangi bulguya rastlanılmadı emniyette de güzelce ifade verdim.Bugün savcı çağırdı ve konuştuk.Bahsi geçen Ç.P videosunu izletti ve böyle bir video izleme/indirme yaptın mı diye sordu,reddettim.Savcı görüntü de ki şahısların çocuk olduğunu düşünmediğini ve adli tıpa göndereceğini söyledi.Bu arada video yu Kuzenim indirdi demedim virüs kaynaklı olduğunu söyledim.Sonuç ne olur sizce?

savcıya burada anlattığınız gibi detaylı anlattınız mı, anladığım kadarıyla ilk indirmeyi kuzeninizin yaptığından daha sonra da
bu videoyu kazara sizin hesap ile senkronize ederken yüklediğinden bahsetmediniz? Bu tip suçları gerçekten işleyenlerin verdikleri savunma ya suç olduğunu bilmiyordum ya da virüs yoluyla haberim olmadan inmiştir. İfade verirken kuzeninizi de kurtarmak istediniz sanırım? Kendisi avukat tuttu mu?
Savcı videodakilerin yaşından şüphelenmiş eğer adli tıp da çocuk değildir derse olay kapanır ama NCMEC dünya çapında çalışan bir kurum onların yanılmış olma ihtimali düşük gibi.

Kuzenimi korumak istedim bildiklerimi anlatsaydım zaten savcı suçluyu az çok bulduk derdi.Aile avukatları var ama bilişimden anlamıyor.Henüz ifadesi alınmadı zaten.Savcı görüntüyü banada izletti şahsi fikrim 17-19 arası 2 genç olduğu yönünde yani ç.p bile demek doğru olmaz.Adli tıp çocuktur dese bile polis arama yaptı kanıt yok indirmeyi de ben yapmadığım için rahatım.Sadece kuzenimde ayıklansın diye uğraşıyorum çünkü bariz belli çocuk yok ortada yanlışlıkla olmuş.Benim avukat tutmama gerek var mı?

sizin tutmanıza gerek yok. eğer adli tıp yaş tespitinde kesin karar veremezse şüpheden sanık yararlanır ilkesi ile olay tamamen kapanır. Ama olayın ortaya çıkışı NCMEC in bildirmesi ile, yani ellerinde kesin kanıt yoksa neden böyle bir şey yapsın? Bizim adli makamlar NCMEC in kanıtını ne kadar dikkate alır bilirkişi adli tıp ne der tüm süreci belirleyen bu. Bu konuda tüm dünyada geçerli kural 18 yaşı. 18 altı ise suç değilse suç değil. Eğer adli tıp yasal değili derse ortada bir video (yüklenmiş, indirilmiş ama kimsenin bilgisayarında mevcut değil) ve şüpheliler var. Kuzeninizde de video bulunmadı. Savcıdaki video sanırım NCMEC in yolladığı suç duyurunda mevcut. Şunu atlamamak lazım, bu olayda bilgisayarda dosya bulunamadı ise suçsuzluk kanıtlanmıştır diyemeyeyiz. Kişi binlerce suç unsuru materyal indirir paylaşır sonra da makinayı atar evinde de bir şey bulunmaz ama bu onun suçsuz olduğunu göstermez. ISS (internet servis sağlayıcı kayıtları, girilen siteler vs), MAC adresi (donanıma özel bilgi) de soruşturmaya dahil edilebilir. Ben üstüne basa basa söylüyorum madem kuzeninize yardımcı olmak istiyorsunuz bilişimden anlayan bir avukat bulsun. Sizi derde sokacak bir durum yok ama kuzeniniz açısından bilişimden anlamayan bir avukat ile bu dava yürümez çünki suçlama çok ağır. Bilmiyorum diğer forum üyeleri ne der ama sizin açınızdan bir durum yok ama kuzeninize bilişim avukatı şart. Ha diyeceksin neden bu kadar ısrarla bilişim avukatı diyorsun, nedeni şu, ben bilişim sektöründe çalışıyorum on bir yıldır, çok yakın bir arkadaşım da avukat. Bu konuya benzer bir dava aldı ama bilişim bilgisi sıfır. Müvekkili suçsuz iken gereksiz yere uğraştı bizim arkadaş, beceremedi ve başkasına devretti. Bu sitede avukat bulmak, irtibat yasak, ama internetten aratın bu konuda uzman hukuk büroları var. Kuzeniniz gitsin aratsın birini bulsun ve konuşsun yapacağı bu.

Bu arada Kuzenim olayın olduğu tarihten itibaren 2 telefon değiştirdi yani MAC tespitinde olayın işlendiği telefon çıkmaz benim 2 yıldır kullandığım telefon var böyle bir tespitte benim telefonum çıkar ve haliyle suç şüphesi artar o zaten rahat telefon olmadığından.Onun dışında hiçbir tespitte benim adım geçmez zaten.Birde adli tıp ne zaman verir sonucu?

siz rahat olun. MAC değişmese bile indirme ve yüklemeyi yapan kuzeniniz. IP kayıtları yüzünden zaten ana şüpheli o, kendisi sanık. Telefon olmasa bile IP adresi ve servis sağlayıcı bilgileri onu öne çıkarır. Adli tıp sonucunu bilemeyeceğim.

Alıntı:

---

cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı

siz rahat olun. MAC değişmese bile indirme ve yüklemeyi yapan kuzeniniz. IP kayıtları yüzünden zaten ana şüpheli o, kendisi sanık. Telefon olmasa bile IP adresi ve servis sağlayıcı bilgileri onu öne çıkarır. Adli tıp sonucunu bilemeyeceğim.

---

Hocam bugün e devletten sorgulama yaptığımda
İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından Taraf: Adli Olgu şeklinde dosya açılmış gözüküyor.Hemen uyap sms aboneliği başlattım.Sizce bu ne demek oluyor? Dava açılmış mı yani?

sanırım maalesef adli tıp araştırma sonucu videodakilerin çocuk olduğu yönünde tespitte bulunmuş değilse dava olmazdı???. davada sadece siz mi varsınız kuzeniniz var mı yoksa ayrı ayrı mı? kuzeninizde arama yapılmış mıydı ifade verdi mi? bence iş ciddi ve ne siz ne kuzeniniz henüz bir bilişim avukatına başvurmadı henüz. bence bir avukat ile dosyayı takip ettirin şu aşamadan sonra avukata danışın.

---

demin yazdığımı düzeltiyorum dava diye gördüm, dosya açılmış. bence gidip dosyayı takip edin avukat vasıtası ile.
kuzeniniz ile de irtibat kurun yine de.

Kuzenimin evinde arama yapıldı ama ifadeye gitmedi daha.Dava ayrıntılarında sadece benim adım yazıyor ne mahkeme tarihi ne başka birisinin adı yok.Kuzenimede açıldı mı bilmiyorum konuşmadık henüz.Bilişim avukatı bulunduğum ilde yok.Ne yapabilirim?

dediğim gibi cevabı düzelttim, henüz dava yok ama dosya var. dosya açılma tarihi vs yazıyor mu? yani bilirkişi incelemesi öncesinde mi açılmış sonrasında mı?
keşke bu sitede başka kullanıcılar da bir yorum yapsa. ben uzun yıllardır bilişim sektöründeyim ve hukukçu arkadaşlarım var, bir avukat arkadaşım da bazı bilişim davalarına bakmıştı, bildiklerimi paylaşmaya çalışıyorum. dosyanın detayını takip ettirmeniz gerekli olmadı bir ceza avukatı ile görüşün, veya internette arama yapın, bilişim konusunda uzman avukatlık siteleri ve büroları var onlar ile iletişime geçin mail vs. kuzeninizin aile avukatı ile konuşun fikrini alın sonra bu işin asıl sorumlusu kuzeniniz.

Hocam ekran görüntüsü atıyorum size:
- http://i.hizliresim.com/njQn2B.png
- http://i.hizliresim.com/vX69Rr.png
Bu şekilde gözüküyor.

Tekrardan merhabalar.
Olayın ardından baya bir zaman geçti bugün kuzenimin ifadesi daha yeni alındı.En son savcıya verdiğim ifadede suçsuz olduğumu kanıtlarla söylemiştim.Bugünde kuzenimin ifadesi alındı.Şimdi bundan sonra ne olacak dava mı açılacak ? Açılırsa sadece bana mı yoksa kuzenime de mi açılacak ? Birde ne zaman belli olur açılıp açılmayacağı ?

sizin açınızdan bakarsak, indirme yapılan IP ile alakanız yok ve cihazlarınız temiz, olaya karışmanızın sebebi mail adresinizi vermiş olmanız ve bu adres üzerinden suç işlenmesi, bu durumda sizi suçlayacak bir durum yok. size dava açılıp açılmayacağını bilemeyiz, savcıya kalmış. ama açılırsa mutlaka bir avukat ile devam edin.
kuzeninize gelince, o önce gitmiş ç.p. içeren x bir siteye girmiş, hadi yanlışlıkla oldu diyelim, sonra yanlışlıkla bir de video indirmiş, sonra onu yanlışlıkla depolamış, sonra google hesabına yanlışlıkla yüklemiş ve en sonra da yanlışlıkla mail hesabından kendine indirmiş ve NCMEC e yakalanmış. Bu tip suçlamalarda kasıt önemlidir, ve bu kadar üst üste yanlışlığı açıklamak zordur o yüzden illa iyi bir bilişim avukatı olmadı iyi bir ceza avukatı şart demiştim. kuzeninizdeki cihazların değişmiş olması ve bilirkişinin kanıt bulamaması illa suçsuzdur manasına gelmez. olay tamamen savcı ve hakimin insiyatifindedir. ayrıca nasıl bir ifade verdi bilemiyoruz, cihazlar değişti dosya bulunamadı da IP nin tutmasını nasıl açıkladı savcıya? dediğim gibi savcı çocuk olduklarından emin değilse ve isterse takipsizlik verebilir, ama kuzeninizin suçsuz olduğuna emin değilse, mahkeme karar versin diyebilir. savcı illa suçlu olduğuna emin olduğu kişilere değil, suçsuz olduğuna emin olamadıklarına da dava açabilir, size de açabilir. son sözü mahkeme verir ama unutmayın, cihazlar değişti diye kuzeniniz suçlanamaz diye bir kaide yok, hakim isterse ceza verebilir ve eğer paylaşmadan ceza verirse 226/5, bu durumda hapis cezası 6-10 yıl arasıdır o yüzden avukat şart demiştim. bu tip olaylarda haimlerin kararı çok değişken olabiliyor.

Sn. Cemalgurler'in, "cihazlar temiz çıkmış ama dava açılabilir açılsa ceza alabilir" söylemine katılmıyorum. Savcı tabi ki sadece IP tespiti ile bile dava açılmasını isteyebilir ancak TCK'da, "sadece IP kanıtı" ceza unsuru olarak yer almamakta. Dolayısıyla kanıt sadece IP ise beraat edilir.

Suçu işlediği iddia edilen şahıs, e-mail adresini sizden aldığını ve bu konuda ilginiz olmadığını da belirtirse siz zaten ceza almayacaksınız. Ancak e-mail adresine sizin evden de giriş yapıldığı göz önüne alındığında size de bir cihaz taraması yapılacaktır; belki de yapıldı bilmiyorum. Siz kendinizden eminseniz merak etmeyin.

Lakin, bu olayda ayrıntılar önem kazanıyor. TCK 226/3'te, "bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır." diyor. Yani "eğer cihazlara el konuldu bakıldı, suç unsuru yok" ise şayet ve elde bir tek IP kanıtı varsa, şüphelinin ifadesine bakılır. Şüpheli iddiaya konu suçu kabul etmişse veya suçu reddetse dahi e-mail arşivinde bu olayın "izi" hala mevcutsa (Google drive'da içerik silmeniz, içeriğin tamamen sistemden kaldırıldığı anlamına gelmez. Google 1 yıl daha tutar.) 226/3 ten muhtemelen ceza alır. Ancak cihaz taramasında suç unsuru olmadığı için erteleme mi yoksa 2 veya üzeri bir hapis cezası mı bilemem.

İşin özü, savcı iddianamesini bitirir, dava öyle açılır. Açılma zamanını bilemeyiz. Bu olayda dava açılma ihtimali %100. Ancak siz ya tanık olursunuz, ya da şüpheli olsanız bile muhtemelen beraat edersiniz.

Sn. magdurcd, ilk sayfalarda suçlama nın 226/5 den olduğunu söylemiş SpecialForces19. Bu da paylaşım, demek ki suçlama çok çok daha ağır. O yüzden avukat şart diyorum. İşin içinde yükleme de olduğu için paylaşım ile suçluyorlar. Sonuçta google a yüklenmiş bir içerik mevcut, silinse de forensic denen bir olay var, illa geri alınır, suç da sırf ülkemizin değil dünyanın hassas olduğu bir konu olunca (hakaret vs gibi durumlarda facebook, google tabiri caizse pek sallamıyor, ağır hakaret ve tehdit ve uzun süre süren bir olayda haftalar boyunca süren ölüm tehdidi, taciz sonucu arkadaşım araya hatırı sayılır emniyet müdürü, savcı soktu ama facebook hiç oralı olmadı) google bu konuda delilleri sunabilir bundan yola çıkılarak cihazların temiz olması direk beraat ettirmez diye düşünmüştüm.

@cemalgurler

Sizi anladım tabi ki, zaten sayılan koşulda konuyu açan kişinin 226/5'ten yargılaması söz konusu olamaz. Yorumumu da konuyu açan nezdinde yaptım. Çünkü eylemi yapan kişi ( google logları vs. sayesinde ) zaten belli. Konuyu açan şahıs burada "acaba o da (SpecialForces19) depolama yaptı mı" yönünden şüpheli konumunda. Dolayısıyla anlatılan delillerden zaten 226/5'ten suçlu görülemez.

226/3 yönünden incelemesi yapılması için de muhtemelen SpecialForces19' un da cihazları incelenecektir. Mahkeme de bu incelemeden çıkan sonuçla şekillenir. Konuyu açan, kendinden eminse bilgisayarında içerik yoksa zaten beraat edecektir. Evinde arama yapılan esas şüpheli için ise dava ihtimali 100%. Sadece IP tespiti mevcut olsaydı beraat ya da hagb diyebilirdim. Ancak hem "ihbar, suçun varlığı için kesin delildir" koşulumu göz önünde tutarsak ve buna ek google loglarını da delil olarak sunarsak, esas şüphelinin beraati zor görünüyor. (Unutmadan, hagb, beraat sayılmaz)

Cevaplarınız İçin çok teşekkürler ancak eklemem gereken bazı hususlar var.
1)Yaklaşık 5 ay önce savcıya ifadeye gittiğimde savcı bey söz konusu videoyu bana izletti izlerken "ee burda çocuk nerde?" Diye tam içimden geçirirken savcı bey "Ben çocuğa benzetemedim Adli tıpa göndereceğim" dedi Yani videodakiler çocuk bile değildi zaten.Bugün kuzenime sordum onada izletmişler bana Ecem Hotoğlu isimli kızın videosu olduğunu Ve şok geçirdiğini söyledi.Yani bu haltı o yemiş kesin zaten ama tahmin bile etmezdim dedi çünkü bir zamanlar (2-3 yıl) baya meşhurmuş bu kızın ifşası hatta bugün araştırdım baya kişinin başı yanmış halbuki haltı yiyen kendisi ve sevgilisi.
2)Evimde bilgisayar Ve telefonumda arama yapıldı savcı ifademe de ekledi zaten arama yapıldığını Ve temiz olduğunu.
3)Kuzenim bu Ecem denen kızın videosunu indirmiş (Ç.p olduğunu bilmiyor ama bilemezde zaten savcı bile bilemedi) Google'ın senkronizasyonu sonucu Google Fotoğraflar isimli programa depolanmış Ve Google tarafından mail hesabına girilen her yeri (oyun İçin olsun gmail için olsun Adsense için olsun) takibe almış IP adresimin çıkmasının sebebi de bu.Daha sonra kuzenim videoyu Google fotoğraflardan açmak isterken buluttan telefona indirmeyi seçiyor Ve görüntü iniyor tabi Google affetmiyor hesabı kapatıp ncmec e raporluyor.Durum bundan ibaret.Yani kasıtlı bir durum söz konusu değil.Tüm arama Ve el koyma işlemleri tamamlandı kuzeniminde ifadesi alındı.Benlik hiçbirşey yok tek suçum mail adresimi vermek olmuş yani.Kimsenin ceza alacağını sanmıyorum.Adli tıp videoyu Ç.p kabul ettiyse bile kasten yapılan birşey Yok gibi duruyor.Dava açılsa bile savunmamı yaparım fiziksel suç işleyenleri serbest bırakan hatta dava bile açmayan savcılığın böyle şeylere çok titiz olması beni şaşırttı.Tecavüz edenlerlede keşke böyle uğraşsalar.

siz rahat olun suçlanma ihtimaliniz yok kuzeninizin durumu belirsiz o yüzden 95464894 kere avukat tutsun diyorum.

Alıntı:

---

cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı

siz rahat olun suçlanma ihtimaliniz yok kuzeninizin durumu belirsiz o yüzden 95464894 kere avukat tutsun diyorum.

---

Tamamdır kendisine söyledim bilişim avukatı tutmasını araştırıyor şuan.Benlik birşey Yok Eğer olursa bende tutarım bilişim avukatı.Teşekkürler verdiğiniz bilgiler için.

Tekrardan indirmeye kalktığında yakalandığını sanmıyorum öyle birşey yok. Bu sahış polise videolarını paylaşmışlar diye şikayet etmiştir. İlgili birim durumu google bildirmiştir google aynı isim ya da içerikte bulunan dosyaları taramıştır sizin google drive hesabınızda bulunmuştur. Durumu NCMEC aktarmıştır oda IP numaranızı Türkiyeye vermiştir.

Siz ortak olmadığınızı kanıtladığınız müddetçe sizde sorun çıkmaz. Ayrıca Elde videonun olmaması sadece IP numarasının tespiti beraat ettirir mi bilemem. Ülkemizde sadece IP delil sayılıyor mu bende merak ettim açıkçası.

Müstehcenlik suçu, Türk Ceza Kanununda md.226’da “Genel Ahlaka Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenmiş olmasına rağmen açıkça müstehcenlik kavramının tanımı ve açıklaması yapılmadan suçun unsurlarına ve cezasına yer verilmiştir. Korunan hukuki değer yani korunmak istenen asıl amaç toplumda yaşayan kişilerin özellikle çocukların bedensel, zihinsel, ahlaki, ruhsal yapısıdır.

Bu suça halk arasında “çocuk pornosu suçu” denilse de esasen müstehcenlik suçunun kapsamı daha geniştir.

Sözlü ya da yazılı fark etmeksizin çocuklara karşı her türlü müstehcen iletişim veya davranış suçun oluşmasına sebebiyet vereceği gibi, çocukların uygunsuz veya yetişkinlere uygun içeriklerle karşı karşıya kalmasına sebep olan kişi veya kişilerin kanunda sayılar eylemleri için yaptırımlar öngörülmüştür. Söz konusu içeriklerin çocuklara iletimi d farklı yollarla olabilecektir. Çocuğa uygunsuz video, fotoğraf ve her türlü görüntünün gösterilmesi veya uygunsuz yazıların okutulması suretiyle müstehcenlik suçu meydana gelebilmektedir. Söz konusu bu içerikler uygunsuz videolar veya fotoğraflar, müstehcen içerikli yazılar, sesler ve sözler de olabilir. Bunun yanında müstehcen görüntü, yazı veya seslerin basın yoluyla yayınlanması da verilecek cezayı ağırlaştıran bir durumdur.

Müstehcenlik Suçu, Müstehcen İçerik Temin Etmek
Kanunun ilk fıkrasına göre; bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten, bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten, bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya kiraya arz eden, bu ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya veren, bu ürünleri, sair mal veya hizmet satışları yanında veya dolayısıyla bedelsiz olarak veren veya dağıtan, bu ürünlerin reklamını yapan, kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.

Müstehcenlik Suçu, Görüntü Yayınlama
İkinci fıkraya göre ise; müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Müstehcenlik Suçu, Çocuklara Yönünden
Üçüncü fıkraya göre ise müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bununla beraber bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Doğal Olmayan Yoldan Yapılan Cinsel Davranışlara İlişkin
Dördüncü fıkra uyarınca ise şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Yani; şiddet uygulanarak, hayvanlarla, ölmüş insan vücudu üstünde veya doğal olmayan yollarla yapılan cinsel içerikli davranışlar suç olarak kabul edilmiş olup, suçun basit halinden daha ağır bir yaptırıma bağlanmıştır.

Basın Yoluyla Müstehcenlik Suçu
Beşinci fıkrada ise üç ve dördüncü fıkralardaki ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ya da çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlayan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılacağı belirtilmiştir. Bu içeriklerin basın yayın yoluyla yayılması da verilecek cezayı arttıran bir nitelikli haldir.

Müstehcenlik türüne göre kanun farklı eylemlere farklı cezalar öngörümüş olup, müstehcenlik suçunun cezası eylemin niteliğine ve ağırlığına göre değişmektedir. Müstehcenlik suçunda soruşturma işlemleri ise hemen hemen tüm suç türlerinde benzer şekilde ilerlemektedir.

Bu tarz görüntüleri üreten, ülkeye sokan, satışını yapan, satışa arz eden, nakleden, depolayan, başkalarının kullanmasına sunan veya bulunduran kişi 1 yıldan 4 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Bu tip içerikleri basın ve yayın yoluyla yayınlayan ya da yayınlanmasına sebebiyet verilmesi durumunda ise 6 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası öngörülmüştür.

Yine Türk Ceza Kanununda, Müstehcen Ürünleri Alenileştirme, Müstehcen Ürünleri Satma veya Kiraya Verme, Müstehcen Ürünlerin Reklamını Yapma eylemleri için öngörülen ceza 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. Basın Yayın Yoluyla Müstehcenlik Suçunda ise müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılacağı öngörülmüştür.

Müstehcenlik türüne göre kanun farklı eylemlere farklı cezalar öngörülmüş olup, müstehcenlik suçunun cezası eylemin niteliğine ve ağırlığına göre değişmektedir. Müstehcenlik suçunda soruşturma işlemleri ise hemen hemen tüm suç türlerinde benzer şekilde ilerlemektedir.

NCMEC Raporu
NCMEC raporu; Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi (NCMEC) tarafından; Çocukların istismarı, sömürülmesi vd. ile ilgili tespitler sonucu oluşturulan raporlardan ibret olup, bu raporlara istinaden, her gün sayısız soruşturma açılmakta olup, şüphe altındaki şahıslar hakkında iddianameler düzenlenmektedir.

Servis sağlayıcıları tarafından kuruma iletilen IP adresleri, vs. dijital delil ve meteryaller toplandıktan sonra hazırlanan bu rapor, kişinin bulunduğu ülkedeki kolluk birimlerine gönderilmektedir.

Google tarafından şu an için kuruma bildirilen rapor sayısının 412.141, içerik sayısının 3.413.673, bu ihlali yapan ve devre dışı bırakılan hesap sayısının 129.174, google tarafından kaldırılan url sayısının ise 596.710 olarak belirtilmektedir.

Aşağıdaki bağlantılardan daha detaylı bilgi alabilirsiniz.

https://nasuhbugrakaradag.av.tr/mustehcenlik-sucu/

https://nasuhbugrakaradag.av.tr/cocu...afisi-suclari/

- - - Güncellendi - - -

Müstehcenlik suçu, Türk Ceza Kanununda md.226’da “Genel Ahlaka Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenmiş olmasına rağmen açıkça müstehcenlik kavramının tanımı ve açıklaması yapılmadan suçun unsurlarına ve cezasına yer verilmiştir. Korunan hukuki değer yani korunmak istenen asıl amaç toplumda yaşayan kişilerin özellikle çocukların bedensel, zihinsel, ahlaki, ruhsal yapısıdır.

Bu suça halk arasında “çocuk pornosu suçu” denilse de esasen müstehcenlik suçunun kapsamı daha geniştir.

Sözlü ya da yazılı fark etmeksizin çocuklara karşı her türlü müstehcen iletişim veya davranış suçun oluşmasına sebebiyet vereceği gibi, çocukların uygunsuz veya yetişkinlere uygun içeriklerle karşı karşıya kalmasına sebep olan kişi veya kişilerin kanunda sayılar eylemleri için yaptırımlar öngörülmüştür. Söz konusu içeriklerin çocuklara iletimi d farklı yollarla olabilecektir. Çocuğa uygunsuz video, fotoğraf ve her türlü görüntünün gösterilmesi veya uygunsuz yazıların okutulması suretiyle müstehcenlik suçu meydana gelebilmektedir. Söz konusu bu içerikler uygunsuz videolar veya fotoğraflar, müstehcen içerikli yazılar, sesler ve sözler de olabilir. Bunun yanında müstehcen görüntü, yazı veya seslerin basın yoluyla yayınlanması da verilecek cezayı ağırlaştıran bir durumdur.

Müstehcenlik Suçu, Müstehcen İçerik Temin Etmek
Kanunun ilk fıkrasına göre; bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten, bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten, bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya kiraya arz eden, bu ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya veren, bu ürünleri, sair mal veya hizmet satışları yanında veya dolayısıyla bedelsiz olarak veren veya dağıtan, bu ürünlerin reklamını yapan, kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.

Müstehcenlik Suçu, Görüntü Yayınlama
İkinci fıkraya göre ise; müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Müstehcenlik Suçu, Çocuklara Yönünden
Üçüncü fıkraya göre ise müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bununla beraber bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Doğal Olmayan Yoldan Yapılan Cinsel Davranışlara İlişkin
Dördüncü fıkra uyarınca ise şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Yani; şiddet uygulanarak, hayvanlarla, ölmüş insan vücudu üstünde veya doğal olmayan yollarla yapılan cinsel içerikli davranışlar suç olarak kabul edilmiş olup, suçun basit halinden daha ağır bir yaptırıma bağlanmıştır.

Basın Yoluyla Müstehcenlik Suçu
Beşinci fıkrada ise üç ve dördüncü fıkralardaki ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ya da çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlayan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılacağı belirtilmiştir. Bu içeriklerin basın yayın yoluyla yayılması da verilecek cezayı arttıran bir nitelikli haldir.

Müstehcenlik türüne göre kanun farklı eylemlere farklı cezalar öngörümüş olup, müstehcenlik suçunun cezası eylemin niteliğine ve ağırlığına göre değişmektedir. Müstehcenlik suçunda soruşturma işlemleri ise hemen hemen tüm suç türlerinde benzer şekilde ilerlemektedir.

Bu tarz görüntüleri üreten, ülkeye sokan, satışını yapan, satışa arz eden, nakleden, depolayan, başkalarının kullanmasına sunan veya bulunduran kişi 1 yıldan 4 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Bu tip içerikleri basın ve yayın yoluyla yayınlayan ya da yayınlanmasına sebebiyet verilmesi durumunda ise 6 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası öngörülmüştür.

Yine Türk Ceza Kanununda, Müstehcen Ürünleri Alenileştirme, Müstehcen Ürünleri Satma veya Kiraya Verme, Müstehcen Ürünlerin Reklamını Yapma eylemleri için öngörülen ceza 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. Basın Yayın Yoluyla Müstehcenlik Suçunda ise müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılacağı öngörülmüştür.

Müstehcenlik türüne göre kanun farklı eylemlere farklı cezalar öngörülmüş olup, müstehcenlik suçunun cezası eylemin niteliğine ve ağırlığına göre değişmektedir. Müstehcenlik suçunda soruşturma işlemleri ise hemen hemen tüm suç türlerinde benzer şekilde ilerlemektedir.

NCMEC Raporu
NCMEC raporu; Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi (NCMEC) tarafından; Çocukların istismarı, sömürülmesi vd. ile ilgili tespitler sonucu oluşturulan raporlardan ibret olup, bu raporlara istinaden, her gün sayısız soruşturma açılmakta olup, şüphe altındaki şahıslar hakkında iddianameler düzenlenmektedir.

Servis sağlayıcıları tarafından kuruma iletilen IP adresleri, vs. dijital delil ve materyaller toplandıktan sonra hazırlanan bu rapor, kişinin bulunduğu ülkedeki kolluk birimlerine gönderilmektedir.

Google tarafından şu an için kuruma bildirilen rapor sayısının 412.141, içerik sayısının 3.413.673, bu ihlali yapan ve devre dışı bırakılan hesap sayısının 129.174, google tarafından kaldırılan url sayısının ise 596.710 olarak belirtilmektedir.

Aşağıdaki bağlantılardan daha detaylı bilgi alabilirsiniz.

https://nasuhbugrakaradag.av.tr/mustehcenlik-sucu/

https://nasuhbugrakaradag.av.tr/cocu...afisi-suclari/

- - - Güncellendi - - -

Müstehcenlik suçu, Türk Ceza Kanununda md.226’da “Genel Ahlaka Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenmiş olmasına rağmen açıkça müstehcenlik kavramının tanımı ve açıklaması yapılmadan suçun unsurlarına ve cezasına yer verilmiştir. Korunan hukuki değer yani korunmak istenen asıl amaç toplumda yaşayan kişilerin özellikle çocukların bedensel, zihinsel, ahlaki, ruhsal yapısıdır.

Bu suça halk arasında “çocuk pornosu suçu” denilse de esasen müstehcenlik suçunun kapsamı daha geniştir.

Sözlü ya da yazılı fark etmeksizin çocuklara karşı her türlü müstehcen iletişim veya davranış suçun oluşmasına sebebiyet vereceği gibi, çocukların uygunsuz veya yetişkinlere uygun içeriklerle karşı karşıya kalmasına sebep olan kişi veya kişilerin kanunda sayılar eylemleri için yaptırımlar öngörülmüştür. Söz konusu içeriklerin çocuklara iletimi d farklı yollarla olabilecektir. Çocuğa uygunsuz video, fotoğraf ve her türlü görüntünün gösterilmesi veya uygunsuz yazıların okutulması suretiyle müstehcenlik suçu meydana gelebilmektedir. Söz konusu bu içerikler uygunsuz videolar veya fotoğraflar, müstehcen içerikli yazılar, sesler ve sözler de olabilir. Bunun yanında müstehcen görüntü, yazı veya seslerin basın yoluyla yayınlanması da verilecek cezayı ağırlaştıran bir durumdur.

Müstehcenlik Suçu, Müstehcen İçerik Temin Etmek
Kanunun ilk fıkrasına göre; bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten, bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten, bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya kiraya arz eden, bu ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya veren, bu ürünleri, sair mal veya hizmet satışları yanında veya dolayısıyla bedelsiz olarak veren veya dağıtan, bu ürünlerin reklamını yapan, kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.

Müstehcenlik Suçu, Görüntü Yayınlama
İkinci fıkraya göre ise; müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Müstehcenlik Suçu, Çocuklara Yönünden
Üçüncü fıkraya göre ise müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bununla beraber bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Doğal Olmayan Yoldan Yapılan Cinsel Davranışlara İlişkin
Dördüncü fıkra uyarınca ise şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Yani; şiddet uygulanarak, hayvanlarla, ölmüş insan vücudu üstünde veya doğal olmayan yollarla yapılan cinsel içerikli davranışlar suç olarak kabul edilmiş olup, suçun basit halinden daha ağır bir yaptırıma bağlanmıştır.

Basın Yoluyla Müstehcenlik Suçu
Beşinci fıkrada ise üç ve dördüncü fıkralardaki ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ya da çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlayan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılacağı belirtilmiştir. Bu içeriklerin basın yayın yoluyla yayılması da verilecek cezayı arttıran bir nitelikli haldir.

Müstehcenlik türüne göre kanun farklı eylemlere farklı cezalar öngörümüş olup, müstehcenlik suçunun cezası eylemin niteliğine ve ağırlığına göre değişmektedir. Müstehcenlik suçunda soruşturma işlemleri ise hemen hemen tüm suç türlerinde benzer şekilde ilerlemektedir.

Bu tarz görüntüleri üreten, ülkeye sokan, satışını yapan, satışa arz eden, nakleden, depolayan, başkalarının kullanmasına sunan veya bulunduran kişi 1 yıldan 4 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Bu tip içerikleri basın ve yayın yoluyla yayınlayan ya da yayınlanmasına sebebiyet verilmesi durumunda ise 6 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası öngörülmüştür.

Yine Türk Ceza Kanununda, Müstehcen Ürünleri Alenileştirme, Müstehcen Ürünleri Satma veya Kiraya Verme, Müstehcen Ürünlerin Reklamını Yapma eylemleri için öngörülen ceza 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. Basın Yayın Yoluyla Müstehcenlik Suçunda ise müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılacağı öngörülmüştür.

Müstehcenlik türüne göre kanun farklı eylemlere farklı cezalar öngörülmüş olup, müstehcenlik suçunun cezası eylemin niteliğine ve ağırlığına göre değişmektedir. Müstehcenlik suçunda soruşturma işlemleri ise hemen hemen tüm suç türlerinde benzer şekilde ilerlemektedir.

NCMEC Raporu
NCMEC raporu; Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi (NCMEC) tarafından; Çocukların istismarı, sömürülmesi vd. ile ilgili tespitler sonucu oluşturulan raporlardan ibret olup, bu raporlara istinaden, her gün sayısız soruşturma açılmakta olup, şüphe altındaki şahıslar hakkında iddianameler düzenlenmektedir.

Servis sağlayıcıları tarafından kuruma iletilen IP adresleri, vs. dijital delil ve materyaller toplandıktan sonra hazırlanan bu rapor, kişinin bulunduğu ülkedeki kolluk birimlerine gönderilmektedir.

Google tarafından şu an için kuruma bildirilen rapor sayısının 412.141, içerik sayısının 3.413.673, bu ihlali yapan ve devre dışı bırakılan hesap sayısının 129.174, google tarafından kaldırılan url sayısının ise 596.710 olarak belirtilmektedir.

Aşağıdaki bağlantılardan daha detaylı bilgi alabilirsiniz.

https://nasuhbugrakaradag.av.tr/mustehcenlik-sucu/

https://nasuhbugrakaradag.av.tr/cocu...afisi-suclari/

Konu çok eski ama Acaba dava sonucunu bilen birisi varmı varsa neler yaşanmış yazabilir mi

- - - Güncellendi - - -

Benzer bir olay başıma geldi cihazlarım teniz cıktı ancak ip adresinden video indirmesi gözüküyor sizce cihazlarımın temiz çıkması yeterli olalirmi cogu kisi cihazlara bile bakılmadan ceza verildi demiş