Zaman aşımına uğrayan vergi borcunun silinmesi

Öncelikle bu sitede emek veren, insanlara yardımcı olan ve bilgi paylaşan tüm Hukukçu arkadaşlara
teşekkür ederim.

Benim sorum şu şekilde

Zaman aşımına uğrayan vergi borcunun silinmesi için ne gibi işlemler yapılması gerek?
Aşama aşama anlatırsanız sevinirim.

Bazı dernekler ve takipçiler E-Devletden sizin bilgilerinize bakarak bilgilerinizi indiriyoruz.
Davayı kazanmamız kesin ise sizle sözleşme yapıp dava açıyoruz diyor.

1- E-Devletden nerede hangi bilgilere bakılıyor?
2- Vergi borcunun zaman aşımına uğradığını nasıl anlarım?
3- Dilekçe Örneği - İlgili yasa numarasınıda yazmam gerekmi?
4- Hangi mahkemeye başvuracağım?
5- Dosya Masrafı nekadar tutar?

Konunun uzmanı hukukçu yokmu. Rica etsem yardımcıı olurmusunuz.

Vergi Usul Kanununun 114’üncü maddesinin 1'inci fıkrası, "Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlayarak beş yıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmeyen vergiler zaman aşımına uğrar." şeklindedir.

Aynı kanunun 19’uncu maddesinin 1'inci fıkrasında ise, "vergi alacağının, vergi kanunlarının vergiyi bağladıkları olayın vukuu veya hukuki durumun tekemmülü ile doğacağı’" öngörülmüştür. Mevzuat hükümleri uyarınca amme alacağının ödeme emri ile takip tahsilinin yapılabilmesi için tüm usul işlemleri tamamlanarak ortada tahakkuk safhası kesinleşmiş bir amme alacağının bulunması gerekmektedir.

Belirtilen 5 yıl içinde tarh ve tahakkuk yapılmadığından vergi alacağı artık istenemez. Danıştay Kararlarında da ‘’kamu alacağının tahsili aşamasında açılan idari davada idari yargı yerince tahakkuk zaman aşımının da incelenebileceği’’ yönünde istikrar kazanmış binlerce kararı bulunmaktadır.

6183 sayılı yasanın 58. Maddesinde Kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın açacağı idari davada ‘böyle bir borcu olmadığı veya zaman aşımına uğradığı iddiasında’ bulunabileceği hükme bağlanmıştır.

6183 sayılı yasanın 102. Maddesine ise tahsil zaman aşımı hükümleri; ‘’Amme alacağı, vadesinin rastladığı takvimi yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmezse zaman aşımına uğrayacağı’’ açık bir şekilde hükme bağlanmıştır.

Tahsil zaman aşımını kesen ve dolayısıyla yeni baştan başlamasına sebep olan haller ise Aynı Kanununun 103. maddesinde; "ödeme, haciz tatbiki, cebren tahsil ve takip muameleleri sonucunda yapılan her çeşit tahsilat, ödeme emri tebliği, mal bildirimi, mal edinme ve mal artmalarının bildirilmesi" zaman aşımını kesen sebeplerdir.

Hocam öncelikle cevap yazdığınız için teşekürler.
Konuyla ilgili yasal düzenlemeyi en iyi özetleyen yazıyı siz yazdınız.

Benim görüştüğüm takipçi E-Devlet-ivd'deye baktı
Sizde E Haciz yok - Sizde bir problem yok dedi
Bende E-Haciz olmadığı için Borcun kaldırılması için bir sebep gerekliymiş
bunun için bir banka hesabı açın ve bunuda maliye görsün ve el koysun dedi
bizde bu banka hesabını sebep göstererek borcu kaldırtırız dedi
Borç 16 senelik yüklü bir borç

Hımm, Uyanık Admin benim gönderimin birini silmişsin.
'100 Kişi okumuş 1 kişi yardımcı olmamış' - Silinene ileti aynen bu şekildeydi

Sizde tabiki Forumunuzun herkese yardımcı olduğunu göstermek istiyorsunuz.

Uyanık admin ifadeniz yakıştı mı takdiri size bırakıyorum. Bu sitede kimsenin mesaj sayısını yükseltmek gibi bir endişesi olmadığı gibi, herkese yardımcı olduğumuzu göstermek isteme gibi bir niyetimiz de yok. Çünkü zaten yardımcı olunmaya çalışılıyoz üye olarak.

Örneğin benim gibi bilgisini paylaşıp da insanlara cevap veren insanları sıkıştıran, up up, diyen, konu güncel, neden cevap vermiyorsun diyen anlayışı şahsen istemem. Sitenin cevap verme taahhüdü de yok. Forum kirliliğini de gereksiz bilgiden arındırmak fena olmaz değil mi?

Bu arada sizden meseleyi çözdükten sonra ne gibi aşamalardan geçtiğinizi yazmanızı isterim şahsen. Neden? Diğer insanlar da öğrensin...

Saygıyla...

Alıntı:

---

stajerkız rumuzlu üyeden alıntı

Hımm, Uyanık Admin benim gönderimin birini silmişsin.
'100 Kişi okumuş 1 kişi yardımcı olmamış' - Silinene ileti aynen bu şekildeydi

Sizde tabiki Forumunuzun herkese yardımcı olduğunu göstermek istiyorsunuz.

---

Unutmadan konu hakkında bir bilgi de ben vereyim. Bazı vergi memurları sırf zamanaşımına uğramasın diye 1 TL de olsa hesabınıza ödeme yaparak zamanaşımını kesiyorlardı zamanında. Buna dikkat edin. Çünkü zamanaşımı kesildikten sonra yeniden 5 senelik yeni zamanaşımı süresi başlar...

Alıntı:

---

stajerkız rumuzlu üyeden alıntı

Hımm, Uyanık Admin benim gönderimin birini silmişsin.
'100 Kişi okumuş 1 kişi yardımcı olmamış' - Silinene ileti aynen bu şekildeydi

Sizde tabiki Forumunuzun herkese yardımcı olduğunu göstermek istiyorsunuz.

---

BU uyanık admin cümlenizi ve diğer dediklerinizi bir açıklayın isterseniz...

Özür Dilerim
Ben bu forumu 2004 yılından beri biliyorum.
Eski üyeliğim silinmiş sanırım. Kullanmadığım için
Bütün hukuk bilgilerimi ben bu siteden öğrendim.
Annemin Sorunlu Kiracısını www.hukuki.net Forumlarından öğrendiğim bilgilerle Avukatsız olarak
kendi başımıza çıkardık.
Kiracının çıkarılması için yapılması gereken tüm aşama-işlemleri bu forumdan öğrendim.

Yazdığım ileti birazda espiri olsun diye yazdım aslında.
Yazmadan önce 1 saniye düşündüm.Acaba iletim kalabalık yaparak bilgi kirliliği yaparmı ve Admin buna kızarmı
diya ancak yinede yazdım işte.

Aslında bunun nedeni pskolojik olarak sorunuma hızlı çözüm bulmak için yaptığım birşey gibi

- - - Güncellendi - - -

Bazı vergi memurları sırf zamanaşımına uğramasın diye 1 TL de olsa hesabınıza ödeme yaparak zamanaşımını kesiyorlardı zamanında. Buna dikkat edin. Çünkü zamanaşımı kesildikten sonra yeniden 5 senelik yeni zamanaşımı süresi başlar.

Bunu yapan vergi memuruna dava açılması sonucu ceza almış.
Bu tür işlemler yapan memurlar yüksek cezalar alırmış.

zamanaşımına uğrayan vergi borcunu terkin için en sağlam metod, dava etmektir. Borç terkin edilmedikçe üzerinizde görülür ve bir zaman sonra bir memur fark eder mesela ve banka hesabınıza e haciz koyar. bunu da iptal için dava yoluna gidebilirsiniz, ama stres yaşamama adına vergi mevzuatında zaman aşımı sürelerini inceleyerek dava etmeniz, veya bir avukattan profesyonel destek almanız isabetli olur.
not: Memurun kısmi ödemeleri ile zamanaşımı yargı kararları ile subut olduğu üzere kesilmez.

Zamanaşımına upradığını düşündüğünüz borcun iptali için önce vergi dairesi müdürlüğüne düzeltme başvurusu yapın. Reddedilirse Gelir İdaresi Başkanlığına şikayet yoluna gidin. Şikayette reddedilirse, 30 gün içerisinde vergi mahkemesinde dava açabilirsiniz.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Av.İsmail Arslan
Vergici
Sizlere teşekkür ederim cevaplarınız için

bu borç zaten bana akrabam yüzünden kaldı - 16 ene önce akrabamın şirketi benim üzerimeydi ve akrabam borç bırakdı
Yani benim cebime girmeyen vergi borcunu sildirmek için birde paramı verim
hemde çok yüksek paralar istediler

Bu işlerle uğraşan bir kişi Beni e devletden kontrol etti ve sen temizsin hiçbir problem yok
senin borcunu sildiririz dedi

E Devlet kayıtlarında - E Tebligat - E Haciz - İcra Takibi - YOK
Borç ayrıntısına baktığında da sorun yok dedi
imza ile aldığım bir tebligat yok
Yapılandırma yok
Bu şirketi 16 sene önce devrettim

Bu borcu kaldırmak için bize bir sebep gerek dedi
Banka hesabı açacaksın ama bu bizim kontrolümüzde olacak dedi
Maliye bu banka hesabını görecek ve bloke edecek
Bizde bu banka hesabına sebep gösterip borcun kaldırılmasını istiyeceğiz dedi

önce 2 ayda sonrada 6 ayda bu borcu kaldırtırız dedi
Niye 6 ay dedim. O kişide yazışmalar uzun sürüyor dedi

Bugün GİB 189 Hattını aradım
Sorun çözümü bölümünden bir kişi ile görüşerek bu sorunumu nasıl çözerim diye sordum
oda bana ilgili yasayı söyledi. Ben zaten bu yasayı birkaçkere okumuşdum daha önce
Vergi mahkemesine dava açacağımı kendisine söylemiştim zaten
Dilekçeye bu şekilde yazman yeterli dedi.

6183 Sayılı kanunun Madde 58 göre burcumun silinmesini talep ediyorum

Bu borcu kaldırmak için Bir sebep gereklimi dedim. Hayır dedi.
Bu yasanın bana uygulanmasını istiyorum demen yeterli dedi.

Ancan danışman kişi benim banaka hesabı açmamı istedi. Benim banka hesabım hiç olmadı bu güne kadar

GİB 189 Hattındaki kişi dava açacaksın dedi

Benim çok korktuğum şey yanlış bir işlem yaparsam hakkım yanar diye korkuyorum.


1- 'vergi dairesi müdürlüğüne VE Gelir İdaresi Başkanlığına' başvurursam memurlar bir müdehalede bulunarak
benim hakkımı yakmazlarmı.

2- Dava açmak en garantili yöntem değilmi

3- Dilekçemi hazırladım - E Devlet çıktılarınıda alıp mahkemeye versem daha iyi değilmi

1- Zaman aşımına uğrayan vergi borçları memurdamı Tahakkuk ediliyor
2- Haziranın kaçına kadar E-Tebligat ve Ödeme emri gibi işlemler durduruldu

Vergi borcuna dava açma süresi 30 gündür. 30 gün tebligat tarihinden başlar. Tebligat yapılmamışsa borcun öğrenildiği tarihten başlar. Süresi geçti ise haklı olsanız bile mahkeme davayı süre aşımından reddeder. Süreler uzamıştı. 1 haziranda mahkemeler açılıyor. Durumunuzu buna göre değerlendirin. Eğer süreyi kaçırdığınızı düşünüyorsanız. Önce vergi dairesine sonra gelir idaresi başkanlığına başvurup, Ret cevabı gelirse ret cevabını dava edebilirsiniz.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Bana gelen bir tebligat yok. Enson 7 sene önce tebligat geldi ve onuda imza almadan postacı kapıya bırakmıştı.
Benim borcum 16 yıllık LTD.ŞTİ. Vergi borcu

GİB 189 da görüştüğüm kişi bana
6183 Sayılı kanunun Madde 58 göre burcumun silinmesini talep ediyorum

diye dilekçe ile dava açman yeterli dedi ancak siz 'vergici' 30 gün süre şartı var diyorsunuz.

Ben bu borcu 16 senedir biliyorum ancak 3 gün önce e devletde gördüm desem nolacak

Hem ben vergi dairesine ve Gib e söylesem bana zarar verecek bir işlem yapmazlarmı
mesela E-tebligat göndermek gibi

- - - Güncellendi - - -

Bende E-Haciz - Banka ve Mal varlığına Haciz ve Bloke yok

- - - Güncellendi - - -

Ben daha önce vergi dairesini aradım ve sordum
Sizin burayla işiniz yok, siz vergi mahkemesine dava açacaksınız. Onlar bize gönderiyor demişti

'Vergici' Sizin bilgileriniz çok eski bilgiler bence
Benim kafamı karıştırıyorsunuz.

Avukat beyin dediği gibi en kesin çözüm dava açmaktır.

Benim öğrenmek istediğim sadece borcun terkini için dava açmakiçin bir sebep gereklimi
yani banka hesabına yada mal varığına haciz yada bloke olması gereklimi
GİB 189 bana gerekli değil demişti ancak ben kendisine tam güvenemedim
nede olsa maliye memuru dimi.

Avukat bey bu orune son noktayı siz koyarmısınız.
Borcun terkini için bir sebep gerklimi

Zaman aşımına uğrayan vergi borcunun silinmesi için yani terkini için
Tebligat gelmesi yada banka hesabına bloke konması falan gereklimi
Bu durumlar olmadan vergi mahkemsesine dava açsam red olurmu

Önce vergi dairesine sonra gelir idaresi başkanlığına başvurup, Ret cevabı gelirse ret cevabını dava edebilirsiniz demişler ya :)

Kafa işte illede vergi mahkemesinin kapısınaa gidecem ya
yazan kişi avukat olmayınca güvenemedim
sizde avukat değilsiniz ve vergi uzmanı değilsiniz

- - - Güncellendi - - -

Alıntı:

---

admin rumuzlu üyeden alıntı

Vergi Usul Kanununun 114’üncü maddesinin 1'inci fıkrası, "Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlayarak beş yıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmeyen vergiler zaman aşımına uğrar." şeklindedir.

Aynı kanunun 19’uncu maddesinin 1'inci fıkrasında ise, "vergi alacağının, vergi kanunlarının vergiyi bağladıkları olayın vukuu veya hukuki durumun tekemmülü ile doğacağı’" öngörülmüştür. Mevzuat hükümleri uyarınca amme alacağının ödeme emri ile takip tahsilinin yapılabilmesi için tüm usul işlemleri tamamlanarak ortada tahakkuk safhası kesinleşmiş bir amme alacağının bulunması gerekmektedir.

Belirtilen 5 yıl içinde tarh ve tahakkuk yapılmadığından vergi alacağı artık istenemez. Danıştay Kararlarında da ‘’kamu alacağının tahsili aşamasında açılan idari davada idari yargı yerince tahakkuk zaman aşımının da incelenebileceği’’ yönünde istikrar kazanmış binlerce kararı bulunmaktadır.

6183 sayılı yasanın 58. Maddesinde Kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın açacağı idari davada ‘böyle bir borcu olmadığı veya zaman aşımına uğradığı iddiasında’ bulunabileceği hükme bağlanmıştır.

6183 sayılı yasanın 102. Maddesine ise tahsil zaman aşımı hükümleri; ‘’Amme alacağı, vadesinin rastladığı takvimi yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmezse zaman aşımına uğrayacağı’’ açık bir şekilde hükme bağlanmıştır.

Tahsil zaman aşımını kesen ve dolayısıyla yeni baştan başlamasına sebep olan haller ise Aynı Kanununun 103. maddesinde; "ödeme, haciz tatbiki, cebren tahsil ve takip muameleleri sonucunda yapılan her çeşit tahsilat, ödeme emri tebliği, mal bildirimi, mal edinme ve mal artmalarının bildirilmesi" zaman aşımını kesen sebeplerdir.

---

Yasada Sebep olmadan borç silinir diye birşey varmı.
E-Haciz ve Banka hesabına blok gibi hiçbir sebep yokken zaman aşımına uğrayan vergi borcu silinirmi

Alıntı:

---

stajerkız rumuzlu üyeden alıntı

Bana gelen bir tebligat yok. Enson 7 sene önce tebligat geldi ve onuda imza almadan postacı kapıya bırakmıştı.
Benim borcum 16 yıllık LTD.ŞTİ. Vergi borcu

GİB 189 da görüştüğüm kişi bana
6183 Sayılı kanunun Madde 58 göre burcumun silinmesini talep ediyorum

diye dilekçe ile dava açman yeterli dedi ancak siz 'vergici' 30 gün süre şartı var diyorsunuz.

Ben bu borcu 16 senedir biliyorum ancak 3 gün önce e devletde gördüm desem nolacak

Hem ben vergi dairesine ve Gib e söylesem bana zarar verecek bir işlem yapmazlarmı
mesela E-tebligat göndermek gibi

- - - Güncellendi - - -

Bende E-Haciz - Banka ve Mal varlığına Haciz ve Bloke yok

- - - Güncellendi - - -

Ben daha önce vergi dairesini aradım ve sordum
Sizin burayla işiniz yok, siz vergi mahkemesine dava açacaksınız. Onlar bize gönderiyor demişti

'Vergici' Sizin bilgileriniz çok eski bilgiler bence
Benim kafamı karıştırıyorsunuz.

Avukat beyin dediği gibi en kesin çözüm dava açmaktır.

Benim öğrenmek istediğim sadece borcun terkini için dava açmakiçin bir sebep gereklimi
yani banka hesabına yada mal varığına haciz yada bloke olması gereklimi
GİB 189 bana gerekli değil demişti ancak ben kendisine tam güvenemedim
nede olsa maliye memuru dimi.

Avukat bey bu orune son noktayı siz koyarmısınız.
Borcun terkini için bir sebep gerklimi

---

7 sene önce postacının evde olmadan bıraktığı tebligat geçerlidir. Mahalle muhtarına bir örneğini bırakmıştır. vuk 102’ye göre geçerli tebligat yapılmış olabilir. Vergi dairesi bu borcu daha önce tebliğ ettiğini ispatlarsa, mahkeme 30 günde dava açılmadı diye süreden reddeder.
Bunun için önce vergi dairesine sonra da gelir idaresine başvurmak gerekir. Bu sefer yeniden dava açma süresi doğar. Hem eğer başvuru yapıldığında vergi dairesi e-tebligat yapar diye bir korku varsa, e-tebligat tarihinden itibaren yeniden dava açma süresi doğar.
Ya da hiç birşey yapmadan bekleyip e-haciz (banka, tapu, araç vs) yapıldığında, haciz işlemini dava konusu yapıp borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürebilirsiniz.

Buradaki bilgiler değerlidir. Küçümsemek lazım. Bu da son sözüm olsun.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Vergici; 7 sene önce postacının evde olmadan bıraktığı tebligat geçerlidir. Mahalle muhtarına bir örneğini bırakmıştır. vuk 102’ye göre geçerli tebligat yapılmış olabilir. Vergi dairesi bu borcu daha önce tebliğ ettiğini ispatlarsa, mahkeme 30 günde dava açılmadı diye süreden reddeder.
Bunun için önce vergi dairesine sonra da gelir idaresine başvurmak gerekir. Bu sefer yeniden dava açma süresi doğar. Hem eğer başvuru yapıldığında vergi dairesi e-tebligat yapar diye bir korku varsa, e-tebligat tarihinden itibaren yeniden dava açma süresi doğar.
Ya da hiç birşey yapmadan bekleyip e-haciz (banka, tapu, araç vs) yapıldığında, haciz işlemini dava konusu yapıp borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürebilirsiniz.

Buradaki bilgiler değerlidir. Küçümsemek lazım. Bu da son sözüm olsun.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Vergici , Cevap için teşkürler. Yeni okudum
Gerçekden panik atak hastası oldum bu konudan.
Sizin bilgilerinizinde değerli olduğunun farkındayım. Teşekürler

Ben Bir banka hesabı açsam GİB'de hemen E-Haciz koyar sanırım
Banka hesabını boş yani içinde para olmadan mı açim.Oluyormu bilmiyorum boş banka hesabı

Daha sonra E-Devletdenmi Dilekçesini göndermem gerek
İVD/E-Haciz borcunuz yoksa dilekçe gönder bölümünde görülüncemi dilekçe gönderecem

Şuan bu yazıyor
Adınıza düzenlenmiş banka hesaplarınıza uygulanan e-haciz bildirisi bulunmamaktadır.

Benim E-Tebligat sistemine kaydım yok - Telefon ve mail kaydetmedim
Bu nedenle E-Tebligat bana gelmez sanırım

Tapuda E-Haciz yapıldığını nasıl anlarım
Dedemden kalan araziyi mirasçılar satmak için tapuda imza topluyorlar.
Ben bekleyin dedim ancak ben imza atmadan tapudan benim üzerime geçermi ve Haciz olurmu
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Vergi Dairesi, Tapudan haciz koymuş ve benim haberim yok
Borcumun zaman aşımına uğradığını ve bunun terkini için ne yapabilirim diye sormuştum
Borcun Terkini için banka hesabı açarak vergi dairesinin takibe almasını sağlayarak E-Haciz koymasını bekliyecekdim
Ancak bu haciz durumunda ne olur

Kanuna göre Haciz konduğu zaman borçluya birkaçkere bildirilmesi gerekirmiş fakat bana bildirilmedi
yani bu konulan hacizler zaman aşımını kesmiyor sanırım

Vergi Mahkemesine bu hacizleri öne sürerek dava açsam sonucu ne olur?
Dava açabilirmiyim?
Yürütme nezaman durur?
Hacizler nezaman kalkar?

Her ihtimale karşı yani zaman aşımına uğramdığını vergi dairesi kanıtlarsa falan diye
Mahkeme sonuçlanana kadar, yürütme durursa ve Hacizler kalkarsa Tapu hisselerimi Anneme devretsem nasıl olur?
Anneme devrettim diye bana mal kaçırdı derlermi?
Yabancı birinemi devredim yada satim? Ancah bu hisselerin çoğu satılacak değerde değil

Tapuda şu şekilde yazıyor

Mirasçılar ve 3. Kişiler Üzerine Konacak Kamu Hacizi: Sakarya Sarıca VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ nin 17/09/2014
tarih 12612 sayılı Haciz Yazısı sayılı yazıları ile AHMET ABC hissesi üzerine Borç: 1088.83 TL . (Alacaklı: - )

Tüm hisselerde aynı yazı - 11 Hisesede aynısı yazıyor - Tarihler aşağıda
18/09/2014
09/03/2015
17/06/2020


Dileçemi şu şekilde yazsam olurmu

E-Devlet'den Tapu Müdürlüğünde Hisseli Tapularıma Haciz konduğunu öğrendim
Zaman aşımına uğrayan borcuma usulsüz olarak bana bildirilmeden 3 defa haciz konmuş
2003 Yılı borcun oluştuğu tarih
2009 yılı borcun zaman aşımına uğradığı tarih
20014 yılı Haczin konduğu tarih - 2.kez zaman aşımına uğradığı halde haciz konumuş
20015 yılı Tekrar usulsüz haciz konumuş ............
2020 yılı Haczin konduğu tarih - 3.kez zaman aşımına uğradığı halde haciz konumuş

Zaman aşımına uğrayan vergi borcum için dava açtım.
Vergi dairesi mahkemeye benim imzamın olduğu bir tebligat gönderdi
ancak bu imza benim değil. Ben böyle bir tebligatı hiç imzalamadım.
Zaten imzalamış olsam borcu kabul ettiğim için, dava açmazdım
imza benim imzamın aynısı -
Avukatıma verdiğim vekaletnamedeki imzam ile aynı imza
Benim imzam sadece adımın baş harfi paraf atma şeklinde
Mahkeme imzanın sahteliğini incelemedi. Yani bana sormadı bu imza seninmi diye
Süreden dolayı red etti. 2014 yılında gelen tebligata dava açman gerekirdi demiş
Mahkeme kesin olarak ve üst mahkemeye dava açmayı dahi engelleyerek karar vermiş

Hukukçu Abiler ben böyle bir durumda ne yapabilirim?
üst mahkemeye yinede göndersem olurmu?
HSYK, Anayasa Mahkemesi, insan Hakları Mahkemesi, Avrupa insan Hakları Mahkemesi'ne gönderebilirmiyim?

2002-2003 Yıllarına ait şirket vergi borcu ve ben şirketi devrettim
Yani borç bana değil şirkete ait olduğu için, böyle bir tebligatdan haberdar olsaydım kesinlikle itiraz ederdim
bu borç bana ait değil şirketden tahsil edin derdim
veya zaman aşımına uğramıştır derdim.

Yani ben tamamen haklıyken haksız duruma düştüm. Böyle bir mahkeme olurmu?

Vergi Mahkemelerinin üst mahkemesi Danıştay olduğu doğru değilmi

Avukatım : imzanın sahteliğinin incelenmesi için yargıtay kararı buldum ve çıkardım hazır ettim
Gerçi bunlara Danıştay bakıyor dedi

Vergi dairesi mahkemeye benim imzamın olduğu bir tebligat gönderdiğinde imzanın bana ait olmadığını söylemiştim kendisine
ve bu yüzden avukatımda çözüm aramış ve yargıtay kararı bulmuş

Avukatım : Yapacak birşey yok dedi

Lütfen bana yardımcı olun.
Bu şirket dayımın şrketiydi ve benim üzerimeydi. Ancak ben muhasebeden ve diğer resmi işlerden anlamadığım için
böyle bir duruma düştüm.

Alıntı:

---

Vergici rumuzlu üyeden alıntı

7 sene önce postacının evde olmadan bıraktığı tebligat geçerlidir. Mahalle muhtarına bir örneğini bırakmıştır. vuk 102’ye göre geçerli tebligat yapılmış olabilir. Vergi dairesi bu borcu daha önce tebliğ ettiğini ispatlarsa, mahkeme 30 günde dava açılmadı diye süreden reddeder.
Bunun için önce vergi dairesine sonra da gelir idaresine başvurmak gerekir. Bu sefer yeniden dava açma süresi doğar. Hem eğer başvuru yapıldığında vergi dairesi e-tebligat yapar diye bir korku varsa, e-tebligat tarihinden itibaren yeniden dava açma süresi doğar.
Ya da hiç birşey yapmadan bekleyip e-haciz (banka, tapu, araç vs) yapıldığında, haciz işlemini dava konusu yapıp borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürebilirsiniz.

Buradaki bilgiler değerlidir. Küçümsemek lazım. Bu da son sözüm olsun.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

---

Ben söylemiştim doğrudan dava açarsanız mahkeme tebligata bakarak davayı süre aşımından dolayı reddedebilir diye.

O yüzden yukarıda yazdığım gibi önce vergi dairesine cevap geldikten sonra gelir idaresi başkanlığına başvuru yapıp ret işlemi verildiğinde gelir idaresi başkanlığı ret işlemine karşı tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde dava açıp ret işleminin iptalini istemekten başka bir seçeceğiniz yok. Ama geriye doğru 5 yıllık borç için bu yöntemi kullanabilirsiniz. 5 yıldan eski borç varsa başvuru yapamazsınız.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Vergici, verdiğin bilgilerden dolayı teşekürler

2002-2003 Yıllarına ait şirket vergi borcu ve ben şirketi devrettim
Borç tarihi - 2002-2003 - hiç tahsil edilmedi - Tahsil zaman aşımı değil tarh zaman aşımı dedi avukat

'5 yıldan eski borç varsa başvuru yapamazsınız.' derken tam anlamadım
benim borcum 17 yıl önceye ait

Birde Aciziyet durumundan borç silme varmı o nasıl oluyor.
şimdeiden cevap için teşekürler

2 güne kadar gerekçeli kararı burada paylaşmak istiyorum ve daha ayrıntılı yazmak istiyorum ancak
Resim yada belgeyi buraay eklerken sorun çıkmaz umarım.

Borç 17 yıl önceye ait olsa da mahkemeye süresinde başvurmadıysan, zaman aşımı dikkate alınmaz. Usul, esastan önce gelir.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Arkadaşlar Vergi Hukukunda Birkez konulan haciz birdaha konulamaz şeklinde bir emsal karar varmış.
Bu emsal kararı bilen varmı? Vergi borcu için

Peki söyle diyeyim size Bana 200 bin TL usulsuzluk cezası cıktı Knight Online adlı oyundan alım satım yaptığım için. Gel gelelim ki bunun Türkiyede vergisel bir yönü yok ben bunu bireysel olarak yapıyordum sımdı Piasa serbest piasa oldugu icin ben Kdv hıc bır sekılde musterıye kesme hakkım yok

Merhaba sayın admin ben özel usulsuzluk cezası hakkında bır konu actım sabit kısmına alma sansınız varmıdır cok onemlı bır konu benım ıcın