Eşe karşı sokakta bağırarak söylenen
" Hayatında bir kere erkek ol" cümlesi hakaret mi?
Sent from my M2101K9AG using Hukuki NET mobile app
Printable View
Eşe karşı sokakta bağırarak söylenen
" Hayatında bir kere erkek ol" cümlesi hakaret mi?
Sent from my M2101K9AG using Hukuki NET mobile app
Şahitlik edecek kimseler de varsa, evet hakarettir.
Cevabınız için teşekkür ederim Erdoğan üstâdım.
Sokakta gerçekleştiği için şahit yok ama ifade tutanağında ve duruşmada kadın bu dediğini ikrar ediyor. Bileşik olayda bir mekanda üst kimliğime hakaret ediyor. Polis tarafından yapılan kamera kaydı çözümlemesinde tehdit ettiği görülüyor ama hakareti görünmüyor ( 20 dk lık görüntünün 5 dk sı çözümlenmiş) Basit tehditten ceza alıyor. Diğer hakareti için mekanda bulunan kişi tanıklık yapmasına rağmen görüntülerin çözümünde buna rastlanmadığı gerekçesiyle tanığa itibar etmeyip beraat kararı veriliyor.
Polisin kısıtlı ve profesyonel olmayan imkanları yerine görüntülerin bilirkişi tarafından çözümünün yapılmasını istenmesine rağmen hakim dikkate almıyor.
Ceza kanununu bakımından "erkek ol/adam ol" hakaret değil.
https://www.ntv.com.tr/turkiye/yargi...0h%C3%BCkmetti.
Medeni Kanun bakımından boşanma sebebi.
"Hayatında bir kere erkek ol" cümlesinin sokakta ve yüksek sesle, eşe karşı söylenmesi hakaret değilmidir?
X ve Y kişileri arasında geçen "Adam ol" cümlesiyle, bir tutulabilir mi?
Madem öyle '' adam ol '' aldığın parayı geri öde cümlesindeki adam ol lafı ile,Alıntı:
Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
madem öyle '' erkek ol '' karın da bunları yapmasın tanımı aynı anlama mı gelir?
Linkte; Temyiz üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.Alıntı:
Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
Hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği belirtilen kararda, kamu görevlileri ya da sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözün hakaret suçu bağlamında değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
" Hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği..." anahtar cümle sanki.
Eşe karşı, evinin bulunduğu sokakta ve aralarında yaklaşık 5 metre varken, yüksek sesle söylenen " Hayatında bir kere erkek ol" cümlesi; ilgili kararda yazıldığı gibi küçük düşürücü bir söz sayılmaz mı?
Sent from my M2101K9AG using Hukuki NET mobile app
Yargıtay'ın açıklamasında " Hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği..." yazıyor.
Küçük düşürücü sözü hangi terazi, neye göre tartacak. Bu terazi toplumun gelenekleri, yazılı olmayan, genel kabul görmüş kuralları ve ataerkil bir düzeni var.
Evinin sokağında, tartışma çıkmaması adına hızlı adımlarla uzaklaşan eşinin arkasından, koşarak; yüksek sesle, komşuların, yoldan geçenlerin duyacağı şekilde ' Hayatında bir kere erkek ol " şeklinde söylenen söz, objektif bakıldığında küçük düşürücü bir söz değil midir?
Burası Türkiye. Hiç tasvip etmesem de bu tür cümleler yüzünden cinayetler işleniyor ve yanlışlığı, doğruluğu tartışılır ceza indirimleri veriliyor.
Her vaka kendine has özellikler barındırdığı için " Adam ol" kelimesini referans almak ne kadar doğru olur bilemiyorum.
Sent from my M2101K9AG using Hukuki NET mobile app
Bence hakarettir ama bütün kadınlara yapılmış bir hakarettir. Ben de dava açabilir miyim?
Hatta erkek olmamayı hakaret etme aracı olarak görene olduğu kadar erkek değilsin kelimesini hakaret olarak gören kişiye de dava açabilir miyim?
Beni, kaza yaptığımda kocan gelsin diyen tipe "ben erkek gibiyim" demek zorunda bırakan topluma, kendi haklarımı savunmak için bir erkek tarafından temsil edilmem gerektiğini düşünen primata dava açabilir miyim? Birine primat demek hakaret midir?
Sn. 54321, amacımın polemik yapmak olmadığını belirterek cevap vermek istiyorum.Alıntı:
54321 rumuzlu üyeden alıntı
Hukukçu üstâdlarımdan, hukuki konulara ilgi duyanlardan ve benzer durumu tecrübe etmiş hukuki.net üyelerinden, görüş ve önerilerini alarak daha doğrusu bilgilenmek için, açtığım konuya cinsiyetçi ve demogoji yaparak yorum yazmanızı garipsedim doğrusu.
Hukuka dair yaptığınız ve yapacağınız görüşlerinize saygı duyarım lakin olayı anlamak yerine cinsiyetçi bir yaklaşımla yazdığınız cümlelere katılmıyorum. Böyle yaparak, konuyu sulandırıp doğru bilgiye ulaşmama engel oluyorsunuz.
Primat demenin hakeret veya dava konusu olup olmadığını, yeni bir konu açarak sorabilirsiniz. Bunun yeri benim açtığım konu değildir.
Ben şahsi görüşümü değil, Yargıtay'ın bakış açısını yazdım.
Elbette herkesin kendine göre haklı yönleri var, ama son sözü Yargıtay söyleyeceği için hakimler de ona bakar.
Sn. Ateşkan, ilginiz ve paylaşımınız için teşekkür ederim.Alıntı:
Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
Sarfedilen söylemin, tarafların kim olduğu, olayın nerede cereyan ettiği, gelenekler, toplumun adet haline gelmiş kuralları çerçevesinden de bakılarak; küçük düşürücü olup olmadığına bakarlar umarım.
Sent from my M2101K9AG using Hukuki NET mobile app