Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
2 yaşında bir kızım var ve doğduğundan beri babasının hiç maddi manevi yardımı olmadı bize.. dava açtığım zaman nafaka isteminde bulundum fakat davanın uzamasını istemediğim için tazminat talebinde bulunmadım.. ve kendisi halende onurum ve şerefimle oynamakta..ve şuan tazminat istemediğim için çok pişmanım.. kendisinin bi mal varlığı yok fakat benim hayatımı mahfetti .. çok büyük haksızlıklara uğradım.. kendi hırsları ve zevkleri için hem benim hem kızının hayatıyla oynadı.. şimdi bunun bedelini ödemesini istiyorum.. haftaya davamın 2. celsesi görülecek ve ben mahkemeye girmeyi düşünüyorum.. başta istemediğim tazminat hakkımı şuan talep edebilirmiyim.. böyle bir hakkım varmı..
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Böyle bir durumda davanın genişletilmesi itirazı ile karşılaşabilirsiniz. Bu dava bu şekliyle görülecek. Ayrı bir dava ile tazminat talebinde bulunabilirsiniz. :))
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 1998/10633
Karar: 1998/12250
Karar Tarihi: 16.11.1998
ÖZET: Boşanma davasının fer’i niteliğinde olan tazminat ve yoksulluk nafakası, boşanma hükmü kesinleşinceye kadar her an istenebilir. Bu nedenle iddianın genişletilmesinden söz edilemez. O halde davacının tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden deliller takdir edilip olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekir.
(1086 S. K. m. 185, 202/2) (743 S. K. m. 143, 144)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Boşanma davasının fer’i niteliğinde olan tazminat ve yoksulluk nafakası, boşanma hükmü kesinleşinceye kadar her an istenebilir. Bu nedenle iddianın genişletilmesinden söz edilemez. O halde davacının tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden deliller takdir edilip olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekir. Yazılı gerekçelerle istemin reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Her davada olduğu gibi, davacı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 185. maddesi uyarınca dava dilekçesinde bütün isteklerini göstermek zorundadır. Ancak aynı maddenin 2. bendinde gösterildiği üzere davalının rızası olduğu zaman veya ıslah yoluyla ileri sürdüğü yeni istekleri dinlenebilir ve hükme bağlanabilir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 202/2. maddesinde yer alan kural gereğince davalı da tüm savunmasını ve bu dava sebebiyle isteklerini hep beraber ortaya koymak zorundadır. Ancak ıslah veya davacının muvafakati ile ek savunma sebepleri veya istekleri ortaya koyabilir. Boşanma davalarında boşanmanın fer’ini oluşturan ve ancak tarafların isteği olduğu zaman hükme bağlanması gereken yoksulluk nafakası (MK. m. 144) maddi veya manevi tazminat istekleri (MK. m. 143) de dava dilekçesinde veya cevapta ortaya konmadıkça sonradan istenmesi iddianın veya savunmanın genişletilmesi niteliğinde olur. Bu fer’i hakların boşanma davası içinde istenmesi halinde ayrıca harç alınmayacağı yönündeki yerleşmiş Yargıtay görüşü, bu isteklerin sonradan ortaya konmasının tevsi niteliğinde olacağı esasını ortadan kaldırmaz.
Davacının dava dilekçesinde söz konusu etmediği, sonradan 10.3.1998 tarihli dilekçe ile ortaya koyduğu tazminat ve yoksulluk nafakasına davalı 20.3.1998 tarihli dilekçe ile karşı çıkmıştır. Davacının usulüne uygun bir ıslahı da söz konusu değildir. Yerel mahkeme kararı doğrudur. Sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
*******************************************
(4721 S. K. m. 174, 184) (1086 S. K. m. 74)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Kocanın (davalının) cevap layihasında istemiş olduğu manevi tazminat boşanmanın eki (ferisi) niteliğindedir. Bu isteğin boşanma ile ilgili hüküm kesinleşinceye kadar yargılamanın her aşamasında talep edilmesi imkan dahilindedir (M.K. md. 174). Mahkemece bu konuda olumlu olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır (HUMK. md. 74).
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 04.03.2003-2. HD. 2003/1776 E, 2003/2845
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
hukuki terimleri hiç anlamıyorum.. ama anladığım kadarı ile başta istemediğim için o hakkımı kaybettim.. ayrı bi dava açmak istemiyorum çünkü küçük bir çocuğum var.. çok uğraştırr beni.. :(( eşim beni defalarca aldattı hemde kendi evimde kendi yatağımda benim bornozumu bile başka kadınlara kullandırarak.. hatta ben başka şehirde bulunan ailemin yanına misafirliğe geldiğimde bile bir bayanla birlikte evi taşıyıp yeni taşındığı apartmanda ki komşulara bille sevgilisini eşi diye tanıştırmış bi adam tüm bu yaptıkları yanına kaldı ya en çokta ona üzülüyorum.. ne olduysa bana oldu demek ki küçücük çocukla ne çalışabiliyorum ne kendime vakit ayırabiliyorum.. vayy kadınların haline diyorum başkada bişey diyemiyorum :((
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Tazminat talep etme hakkınız varken, kullanmamışsınız.
İntikam alma hakkınız ise, hiç bir zaman olmadı-olamaz.
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
nazan-idil rumuzlu üyeden alıntı
hukuki terimleri hiç anlamıyorum.. ama anladığım kadarı ile başta istemediğim için o hakkımı kaybettim..
Eğer dava dilekçenizde yahut ilk duruşmada açıkça "tazminat istemiyorum" dediyseniz, evet, artık hiçbir şekilde tazminat isteyemezsiniz.
Ancak açıkça istemiyorum demediyseniz, ve istemediyseniz boşanma davasının fer'i niteliğinde olduğundan boşanmanız kesinleşinceye kadar maddi-manevi tazminat talep edebilirsiniz.
Katılmayı düşündüğünüz 2. duruşmada açıkça hakime tazminat istediğinizi ve ne kadar istediğinizi (kesin rakam) söyleyin. "Şu kadar maddi, şu kadar manevi" türünde.
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Tazminat talep etme hakkınız varken, kullanmamışsınız.
İntikam alma hakkınız ise, hiç bir zaman olmadı-olamaz.
intikam alma derken ? siz yazılanları iyice okumuyosunuz anlaşılan.. başta isterdim ama davamın uzamasını istemiyordum .. isteseydim davam uzar diye düşünüyordum.. ama davanın uzaması onunla ilgili değilmiş.. intikam değil ben bekarlık yıllarımın ve çocuğumun babasız büyüme bedelinin ödenmesini istemiyorum.. siz erkekler bir anlık zevkiniz uğruna kadınların tüm hayatını mahfettiğinizin farkında değilsiniz anlaşılan.. tabi istisnalar hariç çok mükemmel aile babalarıda var.. ama bir çoğuda varki allah korkusu olmayan .. anladığım kadarıyla sizde onlardasınızki İNTİKAMDAN bahis ediyorsunuz.. herşeyin bir bedeli vardır.. ne yani hakkımı aramayayımmı.. yapın edin susalım oturalım değilmi.. bi fikir almak istedim resmen intikam savaşçısı yaptınız bizleri.. yazıkk..
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı
Eğer dava dilekçenizde yahut ilk duruşmada açıkça "tazminat istemiyorum" dediyseniz, evet, artık hiçbir şekilde tazminat isteyemezsiniz.
Ancak açıkça istemiyorum demediyseniz, ve istemediyseniz boşanma davasının fer'i niteliğinde olduğundan boşanmanız kesinleşinceye kadar maddi-manevi tazminat talep edebilirsiniz.
Katılmayı düşündüğünüz 2. duruşmada açıkça hakime tazminat istediğinizi ve ne kadar istediğinizi (kesin rakam) söyleyin. "Şu kadar maddi, şu kadar manevi" türünde.
avukatım dosyama ne yazdı tam olarak bilmiyorum ama yarın ilk işim öğrenmek olacak eğer öyle bir hakkım varsa talepte bulunacam.. cevabınız için çok teşekkür ederim size .. çok sağolun..
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Üstte koyduğum Yargıtay Kararlarını print ettirip yanınıza alın. Herhangi bir sorun çıkması durumunda ibraz edersiniz.
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı
Üstte koyduğum Yargıtay Kararlarını print ettirip yanınıza alın. Herhangi bir sorun çıkması durumunda ibraz edersiniz.
çok teşekkürler..