2.ci el araba sorunu

Dün oğlum için bir araç satın aldık. İlana yazdığı pek çok şey doğru çıkmadı. 2. inci sahibiyim tanıdığım birinden aldım yazmış ilanda . Exper yaptırınca 5 inci sahibi olduğu ortaya çıktı.Fakat oğlum çok istiyor onun gönlü kırılmasın diye birde başka şehire gittik yol parası, exper parası verdik diye almak zorunda kaldık Bugün bakıma götürdüğümüzde direksiyon ekosunun problemli olduğunu 7 bin tl masrafı çıktığnı öğrendik. satıcı bize satarken hiç böyle bir arızadan bahsetmedi. İnternette okuduğum kadarıyla satıcı ayıplı ürün sattığında . ( Tamir ettirmeden yada fiyattan düşmeden ) satıcının kusurlu olduğu yazıyor. Bu konuyla ilgili nasıl bir dava açabiliriz. Oğlumun okulu açılıyor başka bir şehire gidecekti arabayla . Çok üzüldük bu durumun yaşanmasından. Manende çok yıprandık. Satıcı ben bilmiyordum arızalı olduğunu ne yaparsanız yapın diyor.

Aracın ayıplı olduğunu bilmemesi kendisini sorumluluktan kurtarmaz. Asliye hukuk mahkemesinde 7 bin TL lik alacak davası açacaksınız. Öncelikle hiç vakit geçirmeden bu bedeli ödemesi için noterden ihtarname çekin.

Siz expertiz yaptığınızda bu durum size söylenmiş olmalı.Adam götür göster istediğin yere dediyse bakan yerinde sorumluluğundan bahsedilebilir.İkinci el bir ürünün elbette bazı hataları, kusurları, eskiyen, yıpranmış yerleri olur.Size değişimin zorunlu olduğunu söyleyen usta acaba %100 doğru mu söylüyor o da kesin değil.Maalesef sanayide, arabanın camında toz var naapsakki değince kendine iş çıkarmak için, değişmesi lazım aaabi diyen ustalarda yok değil.Bir avukatla takip edip çıkan masraftan daha fazlasını göze alıyorsanız dava yolu düşünülebilir.Ancak yakın zamanda bir arkadaşım baya eski bir arabasını yeni çıkan amerikan malı telefonların fiyatının biraz üzerine sattı.Alan kişi için elbette bir sürü masrafı çıkacak bu aracın.Naapacak yani her çıkan masrafı dönüp buradan mı istiyecek.Yani yeni ve beklenmedik bir araç, bariz bir hata ve bunun satıcı tarafından bile isteye gizlenme durumu ispatlanırsa sonuç alma şansınız olur.Uzun da bir süreç olur.Kolay gelsin.

Benim okuduğuma göre alıcının expertiz yaptırması gibi bir sorumluluğu yokmuş. Ayrıca expertiz görünen kusurlar için yapılıyor. Bu arızayla ilgili raporda hiç bir bilgi yok. Kanuna göre satacının görünmeyen kusurlar hakkında alıcıya bilgi vermesi gerekiyormuş. Bize hiç böyle bir durumu bilmediğini söyledi. Fakat araba biraz hızlanınca bu durum ortaya çıkıyor. Ustalar arızayı anlamadı. Servis bu arızanın olduğunu parça maliyetininde 6-7 bin civarında olduğunu söyledi.
İşin maddi tarafının yanında oğlum bu araç için kendi burs paralarını biriktirip verdi. Onun üzülmesi bizi daha çok etkiledi. Satıcının bir sürü doğru olmayan beyanı var
Davayı nerede açabliriz. Arabanın satış yerinde mi ? Yoksa bizim yaşadığımız ilde mi ? Bilirkişi için yine satış yapılan il adliyesine mi ? Bizim yaşadığımız il adliyesine mi başvurmamız gerekir. Süreç nasıl işlemeli. Teşekkür ederim.

Sayın Engin beyin görüşüne katılıyorum. İkinci el bir araç elbette sıfır araç gibi olmaz. Her şeyini değiştirip bedelini satandan talep edemezsiniz. Direksiyondaki kusur için tazminat alıp alamayacağıız bilirkişi raporuna bağlıdır. Yetkili mahkeme aracın noter satışının yapıldığı yerin asliye hukuk mahkemesidir. Böyle bir dava için yaklaşık 5000 TL civarlarında bir avukat vekalet ücretini göze almanız gerekir.

Bugün Cumartesi ve hukuk büroları kapalı. Satıcı bu sorumluluktan kaçındığı taktirde . Pazartesi günü bilirkişi için başvuru yapmam lazım. Dava açmadan önce bilirkişi talep edebiliyor muyum ?Bu başvuruyu kendi yaşadığım şehirde yapabiliyor muyum.? Yoksa arabanın satışının yapıldığı şehirde mi yapmam lazım ? Lütfen bu konuyla ilgili yardımlarınızı bekliyorum.

Yani sizin dediğinize göre gidip istediğimiz aracı bodoslama bakmadan baktırmadan alıyoruz, sonra bi şey çıkarsa eski sahibine söylüyoruz çaaat para iadesi manevi yıprandık tazminat vs. alıp geliyoruz.Öyle bir dünya yok.Expertiz görünen değil görünmeyen kusurlar içindir.Yani aracın kapısındaki göcüğü alıcı zaten görür, görülmeyen boyayı değişimi exper söyler.Gene süspansiyon durumu fren durumu yüzde kaç bunları söyler(gözle görmek yada ölçmek münkün değildir).Yanlış hukuki adımlar dava ve vekalet masraflarını da size yükler.Ben de şu an araç almak için arama halindeyim.Kılı kırk yarıyorum.Keşke dediğiniz gibi olsaydı.Davanızda bol şans.

Davayı avukatla takip etme zorunluluğunuz yok. Öncelikle noterden hemen bir ihtarname çekip belirli bir süre tanıyarak zararınızı karşılamasını isteyin. Eğer karşılamazsa aracı üzerine alan kişi usulüne uygun olarak asliye hukuk mahkemesine hitaben yazacağı bir dilekçe ile avukat tutmadan da davayı açabilir. Dilekçe ve ekleri karşı taraf sayısından birer nüsha fazla olacak şekilde hazırlanır. Dava harcı mahkeme veznesine yatırıldıktan sonra dava açılmış olur. Bilirkişiyi dava dilekçesinde isteyeceksiniz. Hakim bilirkişi atayacaktır. Bilirkişi masrafı ile birlikte bu davanın harç tutarı 500-600 TL civarlarında tutar. Ayrıca hatırlatayım, avukat tutmazsanız her duruşmaya katılmak zorundasınız.

Alıntı:

---

aleydi rumuzlu üyeden alıntı

Çok üzüldük bu durumun yaşanmasından. Manende çok yıprandık.

---

Alıntı:

---

aleydi rumuzlu üyeden alıntı

İşin maddi tarafının yanında oğlum bu araç için kendi burs paralarını biriktirip verdi. Onun üzülmesi bizi daha çok etkiledi.

---

Alıntı:

---

Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı

manevi yıprandık tazminat vs. alıp geliyoruz.Öyle bir dünya yok.

---

bu durumda maddi olmasa bile manevi tazminat alamazmı engin bey

Belgeleyebirse belgedeki tutar kadar tazminat isteyebilir.