Eşin rızası olmayan kefillik için icra

Ahmet bey, Bir arkadaşının senet borcu için kefil olarak senede imza atar ancak Ahmet beyin eşinden kefillik için rıza alınmamıştır ve senet günü geldiğinde senet ödenmemiş ve alacaklı protesto çekmiştir. Bu durumda, Senet alacaklısı, eşi rıza vermemiş olan Ahmet beye kefilliğinden ötürü icra takibi yapabilir mi? Yoksa eşten rıza alınmamış kefillik geçersiz olduğu için icra takibide yapılamaz mı? Saygılar

Burada senetin imzalanma tarihine de bakmak gerekir. Ayrıca senet üzerinde kefil olarak mı imza atmış ana borçlu gibi mi görünüyor ona da bakmak lazım. Yeni kanun döneminde imzalanmış bir senet ise bence kefil için icra takibi icra mahkemesine yapılacak şikayetle durur. Bu konuda yargıtay kararı bakacağım. Bulursam buradan gönderirim.

Ahmet bey in imza kısıtlılığı yoksa, eşinin rızasının alınıp alınmamış olmasının ne gibi bir önemi olabilir ki?

6098 sayılı TBK m.584 gereği en geç sözleşmenin kurulması anında eşin yazılı rızasının varlığı gereklidir. Eşin rızası bir geçerlilik şartı olup şikayet değil; bir itiraz nedenidir(Çünkü geçerli olarak bir kefalet sözleşmesi kurulmamıştır dolayısıyla maddi hukuka ilişkin bir itirazdır). Bu hüküm 01.07.2012 tarihinden sonra yani 6098 sayılı TBK'nın yürürlük tarihinden sonra kurulan kefalet sözleşmelerine uygulanacaktır).

- - - Updated - - -

6098 sayılı TBK m.584 gereği en geç sözleşmenin kurulması anında eşin yazılı rızasının varlığı gereklidir. Eşin rızası bir geçerlilik şartı olup şikayet değil; bir itiraz nedenidir(Çünkü geçerli olarak bir kefalet sözleşmesi kurulmamıştır dolayısıyla maddi hukuka ilişkin bir itirazdır). Bu hüküm 01.07.2012 tarihinden sonra yani 6098 sayılı TBK'nın yürürlük tarihinden sonra kurulan kefalet sözleşmelerine uygulanacaktır).

Alıntı:

---

Mahir Ersoy rumuzlu üyeden alıntı

6098 sayılı TBK m.584 gereği en geç sözleşmenin kurulması anında eşin yazılı rızasının varlığı gereklidir. Eşin rızası bir geçerlilik şartı olup şikayet değil; bir itiraz nedenidir(Çünkü geçerli olarak bir kefalet sözleşmesi kurulmamıştır dolayısıyla maddi hukuka ilişkin bir itirazdır). Bu hüküm 01.07.2012 tarihinden sonra yani 6098 sayılı TBK'nın yürürlük tarihinden sonra kurulan kefalet sözleşmelerine uygulanacaktır).

- - - Updated - - -

6098 sayılı TBK m.584 gereği en geç sözleşmenin kurulması anında eşin yazılı rızasının varlığı gereklidir. Eşin rızası bir geçerlilik şartı olup şikayet değil; bir itiraz nedenidir(Çünkü geçerli olarak bir kefalet sözleşmesi kurulmamıştır dolayısıyla maddi hukuka ilişkin bir itirazdır). Bu hüküm 01.07.2012 tarihinden sonra yani 6098 sayılı TBK'nın yürürlük tarihinden sonra kurulan kefalet sözleşmelerine uygulanacaktır).

---

Senet Yasa'da belirtilen sözleşmeden doğan bir borç mudur?

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Mahir Ersoy rumuzlu üyeden alıntı

6098 sayılı TBK m.584 gereği en geç sözleşmenin kurulması anında eşin yazılı rızasının varlığı gereklidir. Eşin rızası bir geçerlilik şartı olup şikayet değil; bir itiraz nedenidir(Çünkü geçerli olarak bir kefalet sözleşmesi kurulmamıştır dolayısıyla maddi hukuka ilişkin bir itirazdır). Bu hüküm 01.07.2012 tarihinden sonra yani 6098 sayılı TBK'nın yürürlük tarihinden sonra kurulan kefalet sözleşmelerine uygulanacaktır).

- - - Updated - - -

6098 sayılı TBK m.584 gereği en geç sözleşmenin kurulması anında eşin yazılı rızasının varlığı gereklidir. Eşin rızası bir geçerlilik şartı olup şikayet değil; bir itiraz nedenidir(Çünkü geçerli olarak bir kefalet sözleşmesi kurulmamıştır dolayısıyla maddi hukuka ilişkin bir itirazdır). Bu hüküm 01.07.2012 tarihinden sonra yani 6098 sayılı TBK'nın yürürlük tarihinden sonra kurulan kefalet sözleşmelerine uygulanacaktır).

---

Senet Yasa'da belirtilen sözleşmeden doğan bir borç mudur?

Yukarıda senetten bahsetmedim.Kefalet sözleşmesinden bahsettim.

TBK MADDE 581- Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir.

Alıntı:

---

tolg rumuzlu üyeden alıntı

Senet Yasa'da belirtilen sözleşmeden doğan bir borç mudur?

- - - Updated - - -



Senet Yasa'da belirtilen sözleşmeden doğan bir borç mudur?

---

- - - Updated - - -

Bu arada yukarıda bahsedilen senet bir kambiyo senedi ve bu borca aval verilmiş ise Yargıtay 12. HD'nin aşağıda linkini verdiğim kararında da belirtildiği üzere eşin rızası aranmayacaktır.

- - - Updated - - -

Bu arada yukarıda bahsedilen senet bir kambiyo senedi ve bu borca aval verilmiş ise Yargıtay 12. HD'nin aşağıda linkini verdiğim kararında da belirtildiği üzere eşin rızası aranmayacaktır.

http://www.karsiliksizcek.net/2013/07/es-rzas-olmadan-kefillik-cek-senet.html

Ahmet bey kefilliği 10.02.2013 de vermiştir ancak eşinin rızası alınmamıştır
Bu durumda Ahmet beye hukuki takip yapılabilinir mi? Ahmet beyin kefilliği geçersiz mi olur?
Yazılardan bir sonuç çıkaramadım
Saygılar

Alıntı:

---

Kızıldereli rumuzlu üyeden alıntı

Ahmet bey kefilliği 10.02.2013 de vermiştir ancak eşinin rızası alınmamıştır
Bu durumda Ahmet beye hukuki takip yapılabilinir mi? Ahmet beyin kefilliği geçersiz mi olur?
Yazılardan bir sonuç çıkaramadım
Saygılar

---

Ahmet bey in kefilliği vermesi dediğiniz olay,örneğin bir arkadaşının mobilya alması için düzenlenen senette kefil olarak imzasını atması ise,Ahmet bey in kefilliği geçerlidir.
Asıl borçludan tahsili için tüm yollar denendikten sonra tahsil edilememişse borç, Ahmet beye karşı hukuki takip yapılır.

Cevaplar için teşekkürler ancak ben buradaki ayrımı anlayamadım bu sebeple daha detaylı bir örnekle konuyu irdelemek istedim

Şirket: ABC Ltd.
Şirket Ortağı: Ahmet Bey
Ahmet Bey Eşi: Sevda Hanım
Ahmet Bey Arkadaşı: Cengiz Bey


1-) Ahmet beyin arkadaşı Cengiz bey ticari borcundan dolayı vermiş olduğu senetlere kefil olarak Ahmet bey de imza atar ancak Ahmet beyin eşinin Ahmet beyin kefilliğine rızası yoktur
Bu durumda; Ahmet beyin kefilliği geçerli olur mu ve Senet ödenmezse alacaklı kefil Ahmet bey için icra takibi yapabilir mi?

2-) Ahmet beyin arkadaşı Cengiz bey bir ev kiralaması sonucu kira sözleşmesi imzalar ve kefil olarak Ahmet bey de imza atar ancak Ahmet beyin eşinin Ahmet beyin kefilliğine rızası yoktur
Bu durumda; Ahmet beyin kefilliği geçerli olur mu ve Ödenmeyen kiralardan ötürü alacaklı kefil Ahmet bey için icra takibi yapabilir mi?

3-) Ahmet beyin arkadaşı Cengiz bey bankadan ihtiyaç kredisi çekmektedir ve kred sözleşmesine kefil olarak Ahmet bey de imza atar ancak Ahmet beyin eşinin Ahmet beyin kefilliğine rızası yoktur
Bu durumda; Ahmet beyin kefilliği geçerli olur mu ve Ödenmeyen kredi için alacaklı banka kefil Ahmet bey için icra takibi yapabilir mi?


III. Eşin rızası

Madde 584- Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır.

Kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin sorumlu olacağı miktarın artmasına veya adi kefaletin müteselsil kefalete dönüşmesine ya da kefil yararına olan güvencelerin önemli ölçüde azalmasına sebep olmayan değişiklikler için eşin rızası gerekmez.

Alıntı:

---

Kızıldereli rumuzlu üyeden alıntı

Cevaplar için teşekkürler ancak ben buradaki ayrımı anlayamadım bu sebeple daha detaylı bir örnekle konuyu irdelemek istedim

Şirket: ABC Ltd.
Şirket Ortağı: Ahmet Bey
Ahmet Bey Eşi: Sevda Hanım
Ahmet Bey Arkadaşı: Cengiz Bey


1-) Ahmet beyin arkadaşı Cengiz bey ticari borcundan dolayı vermiş olduğu senetlere kefil olarak Ahmet bey de imza atar ancak Ahmet beyin eşinin Ahmet beyin kefilliğine rızası yoktur
Bu durumda; Ahmet beyin kefilliği geçerli olur mu ve Senet ödenmezse alacaklı kefil Ahmet bey için icra takibi yapabilir mi?

2-) Ahmet beyin arkadaşı Cengiz bey bir ev kiralaması sonucu kira sözleşmesi imzalar ve kefil olarak Ahmet bey de imza atar ancak Ahmet beyin eşinin Ahmet beyin kefilliğine rızası yoktur
Bu durumda; Ahmet beyin kefilliği geçerli olur mu ve Ödenmeyen kiralardan ötürü alacaklı kefil Ahmet bey için icra takibi yapabilir mi?

3-) Ahmet beyin arkadaşı Cengiz bey bankadan ihtiyaç kredisi çekmektedir ve kred sözleşmesine kefil olarak Ahmet bey de imza atar ancak Ahmet beyin eşinin Ahmet beyin kefilliğine rızası yoktur
Bu durumda; Ahmet beyin kefilliği geçerli olur mu ve Ödenmeyen kredi için alacaklı banka kefil Ahmet bey için icra takibi yapabilir mi?


III. Eşin rızası

Madde 584- Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır.

Kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin sorumlu olacağı miktarın artmasına veya adi kefaletin müteselsil kefalete dönüşmesine ya da kefil yararına olan güvencelerin önemli ölçüde azalmasına sebep olmayan değişiklikler için eşin rızası gerekmez.

---

????? Cevap verebilecek kimse yokmudur?
Saygılar