Taksirli ölüme sebep olma

2009 yılında geçirmiş olduğum ölümlü trafik kazası sonucunda ceza davamız sonuçlandı ve ben 8/8 suçsuz bulundum. Fakat bana açtıkları tazminat davasında ise hakim 8/2 (%25) kusur verdi ve dosyanın tazminat hesaplandırmasına gönderdi bidahaki mahkeme (21 Kasım).Çarpmış olduğum kişi 41 yaşında çalısan bir memur olduğu için hesaplanan tutar 100,00 TL oldu. :( Benim sormak istediğim ben bu rakamın nekadarını öderim manevi tazminat ise bu hesaplanan arabanın sigortası bu miktarı karşılarmı..? Bir diğer saçmalıkta ben ceza davasında 8/8 suçsuz olduğum halde tazminat davasında %25neden suçlu oluyorumki..? Bu tazminat davasını başka bir üst mahkemeye taşıma hakkım falan varmı..?
Ceza davasında fren izlerine bakılarak hesaplanan hızım 54km/h ama tazminat davasındaki dosyayın inceleyen bilirkişi heyeti derki fren izi hesaplamalarda aldatıcı olacağından %25 suclu sürücü der..? ben bu 100,00 Tl tazminatı ödeyecek durumum yok bana ne olur..?
Şimdiden yorumlarınız için teşekkürler....

öncelikle geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum . sizin olayınızın oluşumuna benzer bi olayıda 2010 yılında ben yaşadım . benimde ceza davamda adli tıp kurumunun KUSURSUZDUR raporuna rağmen hakim bey başka bilirkişinin yazdığı raporu dikkate alarak banada tali kusur (%25) verdi ve hükmün açıklanmasını geri bıraktı.yani 5 yıl kasıtlı bi suç işlemez isem 5 yıl sonra davam düşecek.tazminat davam henüz devam ediyor. dosya burada da kusur durumunu belirlemek için bilirkişiye gidecek. bildiğim kadarı ile sizin davanızda hesaplanmış olan 100.000,00 TL tazminatın sadece kusur durumunuz olan %25'ini ödeyeceğinizdir. yani 25.000,00 TL
öncelikle belirttiğiniz rakam kusur oranınıza isabet eden oran mı yoksa tazminatın tamamı bu kadar mı bunu ögrenmenizdir.iyi günler dilerim.

sizede cok cok gecmiş olsun allah kimsenın basına vermesın boyle bır olay... Hesaplanan tazminat400.000.00TL %25i 100.000.00 :((

- - - Updated - - -

Gerçekten çok zor bi süreçteyiz kardeş...! aynı şeyleri yaşamışız benim carptığım kişi 41 yasındaydı ve ceza davasında 8-8 suçsuz olmama rağmen tazminat davasında %25 suç oranı verıldı bana ve 400.000,00 tlnin ......%25 ni yani 100.000,00 lik bi tazminat hesaplamışlar tabi bu tazminatıda ödermiyiz nekadarını öderiz ne olur ne biter bilemiyorum yeni davamız 22 kasımda
Allah kimseye böyle bir olay vermesin haklı olsak bile piskolojimiz bozuk

benimde davam devam ediyor halen sizin trafik sigortanız yok mu ? açılan davada sigorta şirketi davalı değil mi veya siz davayı sigorta şirketine ihbar etmediniz mi ? 100.000 TL bizim gibi aylık maaşla geçinmeye çalışan insanlar için büyük meblağ . avukatınız ne diyor ne yapacağız diyor? sigorta şirketi ile falan konuşsaydınız belki karşı taraf dava açmadan önce başvuruda bulunmuş oradan tazminat almış olabilir.
vefat edenin maaşı ,işi,çocuk durumu,varsa başka gelirleri neymiş ki 400.000.TL hesaplama yapılmış kim yapmış bu hesabı anlayamadım miktar çok yüksek her zaman böyle rakamlar mı çıkıyor %25 kusura anlamadım...

Avukatımla konuştum bana dediği hesaplanan 100.00,00 Tl maddi tazminat kısmıymış ve bunu sigorta şirketi karşılıyormuş. Fakat bu işin birde manevi tazminat kısmı varmış onada sigorta şirketi karışmıyomuş onu biz ödüyormuşuz eee dedim avukata yanii oda 80-90 bin TL civarında tutar dedi.. Bir anlık sevincim gursağımda kaldı... Ne olacak şimdi bilmiyorum...!

http://www.tazminathukuku.com/arasti...k-iliskisi.htm

Linkte kafanızı kurcalayan sorulara cevap bulabileceksiniz.

Manevi tazminat davasından o kadar para çıkacağını sanmam.

400.000 tl lik maddi kısmı da bayağı saçma olmuş.Emekli olana kadar alacağı maaş toplamı hükmedilen rakama denk gelmeyeceğinin garantisi var.

Daha önce BİLİRKİŞİ-BİLMEZKİŞİ yorumları okumuştum.Sizin olayınızda abartma yönünde bayağı saçmalık.

Kusur almadığınız ceza davasında,tazminat davasında Hakim ve bilmez kişi ortak fikir olarak ölenin ölesi gelmiş aracın önüne atlamış sürücü sağ kalmış en iyisi sürücü 10 yıllık emeğini mundar gidenin ailesine ödesin.


Daha mantıklısı bu saçma kararları veren Hakimler ödesin tazminatları.Tabi bilmez kişi leri de ilave edelim.

Geçmiş olsun.

Sayın Selçuk maddi -manevi tazminat davalarında davacı tarafın avukatı genelde maddi kısmı için kısmi meblağ belirterek dava açıyor sebebide reddedilen kısmı için karşı vekalet ücretini yani sana ekstra vekalet ücreti ödemek istememesi dolayısı ile genelde sembolik bi rakam belirterek dava açıyorlar 100tl gibi daha sonra bilirkişi raporuna göre miktarı ıslah ediyor yani yükseltiyor. zannedersem bu işlemi 1 dafaya mahsus yapabiliyor . manevi için ise durum farklı manevi tazminatı ıslah edip yükseltemeyeceği içîn kafasından geçen rakamın yaklaşık %30 fazlasını yazarak dava açıyor yani 100.000 tl düşünüyor ise 130.000 istiyor tabi onun istediği değil hakîmin vereceği önemli manevi tazminat zenginleşme aracı olarak görülmez hakîmin vicdanen ve tarafları ekonomik durumlarını kusur durumlarını dikkate alarak veriliyor. Kasko poliçen var ise ihtiyari MALİ mesuliyet klozunda da manevi tazminatlar karşılanıyor bilgin olsun araştır bence eğer kaza tarihinde geçerli kasko poliçen varsa.

B.K. 53. maddesine göre hukuk hakimi, ceza mahkemesinin kusura ve zarar tutarına ilişkin kararlarıyla bağlı değildir.Bu sebeple ceza yargılamasındakıyle hukuk yargılamasında farklı kusur oranları olabılmektedir..

syn nalbantoglu dediğiniz gibi ceza mahkemesi ile hukuk mahkemesi ayrı kararlar verebiliyorlar zaten saçmalıkta orda birisi diyoki %100 suçcuz digeri diyoki %25 yada %50 suçlu bana dokunanda hiçbir hatam olmamasına rağmen alkollü bir insanın birden orta refrüjden yola atlayarak önüme çıkıp yaşamını yitirmesine ve bana 100.000,00 tl gibi yüklü bir miktarda tazminat ödettirmelerine benim içim almıyor.