Re: basit yaralamaya itiraz?
Kasten yaralama
MADDE 86. -(5328 sk.Değ.) [1] Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Asliye Ceza)
[2] Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (Sulh Ceza)
sanırım 2. bentten dolayı dava açılmış siz raporlarınız ve tedavi süreciniz ve kalıcı rahatsızlığınız oluştuysa tüm bunları kanıtlayarak 86/1 den yargılanmasını sağlayabilirsiniz. Fakat bu dava için bir avukatla görüşmeniz sizin yararınıza olur.
Re: basit yaralamaya itiraz?
avukat hanım kati raporlarında dalagımın alındıgı ve 7 gün hastanede kaldıgım yazıyor.Anlamadıgım sey savcı neden basit yaralamadan davayı acmıs?Sonucta bır organım işlevini yitirdi.Bunu itirazla düzeltebilirmiyiz ilk durusmam bu persembe gunu.sonucta bir organın alınması çok önemlidir.savcı neden basit bir mudahele olarak gordu anlamadım.bu bıcakla saldırı gogus hızama yapılmıstır.sizce bu cınayete tesebussu degılmıdır?
Re: basit yaralamaya itiraz?
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
MADDE 87- (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;
a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
b) Konuşmasında sürekli zorluğa,
c) Yüzünde sabit ize,
d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde üç yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde beş yıldan az olamaz.
(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun;
a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,
neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde beş yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde sekiz yıldan az olamaz.
yukarıda yazdıgı gibi organımdan birisi işlev yitimine ugramıstır.hakım basit yaralama yerıne cinayete tesebbusten veya baska bır suclamadan yargılayabılırmı sanıgı?savcının iddianamesının onemı nedir?
Re: basit yaralamaya itiraz?
Size söylediğim gibi bunu öncelikle dosyanızı yakından inceleyecek bir avukatla görüşmeniz önemli, avukatınız bu hususta gerekli itirazları yapıp soruşturmanın genişletilmesi vs. taleplerle suçlamanın başka maddelerden yapılmasını ve iddia ettiğiniz üzere öldürmeye teşebbüs suçundan dahi cezalandırılmasını sağlayabilir. Bu hususta eğer uzman değilseniz bir avukatın yardımını alın ve iddialarınız doğrultusunda yazılacak dilekçelerle başkaca maddelerden hüküm verilebilir. Savcı iddianamede belirli maddelerden dava açabilir fakat siz de davaya katılarak iddialarınızı ileri sürebilirsiniz.
Re: basit yaralamaya itiraz?
Re: basit yaralamaya itiraz?
acaba saldırı sonucu zarar gorup amelıyatta alınmak zorunda kalan dalagım "Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine"fıkrasını karsılarmı?sonuc olarak artık o organımı kullanamayacagım?bu durumda en az kac yıl ceza gerekir?
Re: Basit yaralamaya itiraz?
bu konu hakkında bılgısı olan var mı acaba?
Re: Basit yaralamaya itiraz?
Kasten yaralama
MADDE 86. - (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silâhla,
İşlenmesi hâlinde, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
MADDE 87. - (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;
a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
b) Konuşmasında sürekli zorluğa,
c) Yüzünde sabit ize,
d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde üç yıldan, ikinci fıkraya giren hâllerde beş yıldan az olamaz.
(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun;
a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde beş yıldan, ikinci fıkraya giren hâllerde sekiz yıldan az olamaz.
(3) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olması hâlinde, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hâllerde sekiz yıldan oniki yıla kadar, ikinci fıkrasına giren hâllerde ise oniki yıldan onaltı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Daha az cezayı gerektiren hâller
MADDE 88. - (1) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
(2) Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte ikisine kadar indirilebilir. Bu hükmün uygulanmasında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur.
Öncelikle geçmiş olsun bıçaklanma durumu bir silahla gerçekleştirilmiş bunun için 5237 sayılı TCK 'nın 6 . maddesine bakar isek
MADDE 6. - (1) Ceza kanunlarının uygulanmasında;
a) Vatandaş deyiminden; fiili işlediği sırada Türk vatandaşı olan kişi,
b) Çocuk deyiminden; henüz onsekiz yaşını doldurmamış kişi,
c) Kamu görevlisi deyiminden; kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi,
d) Yargı görevi yapan deyiminden; yüksek mahkemeler ve adlî, idarî ve askerî mahkemeler üye ve hâkimleri ile Cumhuriyet savcısı ve avukatlar,
e) Gece vakti deyiminden; güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresi,
f) Silâh deyiminden;
Bu durumda tck 86/2/e ye göre :iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunması gerekiyor ancak ; tcknın daha az cezayı gerektiren halle başlıklı 88. maddesinin 1. fıkrasına göre 4 aydan hapis ya da adli para cezasına hükmedilmesi gerekiyor. yani aslen uygulanması gerekn tck 86/2 ye göre 4ay-1yıl arası hapis ya da adli para cezası olmalıdır KANIMCA .
1. Ateşli silâhlar,
2. Patlayıcı maddeler,
3. Saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet,
4. Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler,
5. Yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeler,
g) Basın ve yayın yolu ile deyiminden; her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim aracıyla yapılan yayınlar,
h) İtiyadi suçlu deyiminden; kasıtlı bir suçun temel şeklini ya da daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekillerini bir yıl içinde ve farklı zamanlarda ikiden fazla işleyen kişi,
i) Suçu meslek edinen kişi deyiminden; kısmen de olsa geçimini suçtan elde ettiği kazançla sağlamaya alışmış kişi,
j) Örgüt mensubu suçlu deyiminden; bir suç örgütünü kuran, yöneten, örgüte katılan veya örgüt adına diğerleriyle birlikte veya tek başına suç işleyen kişi,
Anlaşılır.
6. maddede f/3 de ki silah tanımına bıçak kuşkusuz girdiğine göre size yapılan yaralama eylemi silahla yapılmıştır .
Re: Basit yaralamaya itiraz?
Çünkü basit tıbbi müdahale el ve yüzde %5 diğer yerlerde %10 olanıdır ki hakim sizin müdahalenizide buraya uygun görmüş .
Sizin istediğiniz işlev yitirme zaten buraya uygulanamaz çünkü işlev yitirme için %50-%100 arasında bir yitirme olmalıdır ki sizin durumuzda da bunun olmadıgı kanısındayım