Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Merhabalar sayın hukuki.net üyeleri
Yoldan giderken bir köpek sürüsünün saldırısına uğradım.6-7 köpek vardı ve 2 tanesi saldırıyordu.Tam üzerime koşarlarken ben de onlara doğru koştum ve saldırıyı savuşturdum.Olaydan sonra köpekler peşimi bıraktı.Ama olaydan sonra kulak çınlaması ve kalp çarpıntısı yaşadım.Sakinleştirici serum taktırmak zorunda kaldım.
Daha önce geçirmiş olduğum kalp problemleri ve gördüğüm kalp tedavileri var.Yani böyle durumlar kalp sağlığımı dolayısıyla da hayatımı riske atabiliyor.
Köpeklerin saldırdığı yer bir hastanenin arka bahçesi.Kamera görüntüleri olduğunu düşünüyorum
Ayrıca, şu an kalple ilgili bir tetkik yeni tamamlandı ve 3 gün sonra sonuçlarını alacağım.Sonuca bağlı olarak;
Şu anda kalbimde sorun olması durumunda köpek saldırısından dolayı belediyenin sorumluluğu nedir?
Kalbimde şu an sorun olmaması durumunda belediyenin sorumluluğu nedir?
Cevap: Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Köpeğin sahibi kim ise sorumlu da odur diye konuya ilginç bir yorum yapmakla başlasam umarım kızmazsınız...
Saygılar...
Cevap: Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Hayır, neden kızayım? :)
Başıboş sokak köpekleriydi.Hatta bir tanesinin ağzından salyalar akıyordu, kuduzdu yani.
Köpeğin sahibi varsa sorumlu sahibidir, doğru
Ancak sahipsiz sokak köpeklerinin sorumlusu ilgili yerin belediyesidir diye biliyorum.Saldırı veya yaralama durumunda suçlu ve tazminat yükümlüsü ilgili yerin belediyesidir.
Doğru mudur?
Cevap: Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Sanırım sn. litigation orada sorumluluğun köpeklerin arka bahçesinde barınmasını sağlayan hastanede olmasından bahsetti.
Cevap: Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Bölge ormanlık bir alandı ve köpekler ise başıboş sokak köpekleriydi.Herhangi bir yuva/kulübe gibi bir şey görmedim, köpekler özgürce dolaşıyorlardı.Hastane görevlileri ve çevredeki vatandaşlar tarafından beslenen ve bakılan köpeklerdi.Sürü halinde dolaşıyorlardı.
Hatta köpeklerden birinin ağzından salyalar akıyordu.Aşılanmasında bir sıkıntı olabilir.Bu durumda ilgili yerin belediyesine tazminat davası açarsam (köpekler beni ısırmadı, ancak korkuttular, bundan dolayı serum yemek zorunda kaldım) kazanma ihtimalim nedir?
Cevap: Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Bizim tazminat hukukumuza göre belgeleyebildiğiniz zararınız kadar tazminat talep edebilirsiniz.Çok gelişmiş tazminat hukukları olan ülkelerde bile(A.B.D. gibi) korktum, heycanlandım, tırstım, kalbim çarptı vs. gibi bir şeyler öne sürerek sonuç almak oldukça zor.Bizim tazminat hukukumuz konusunda şöyle söyleyeyim tüm iş arkadaşlarının önünde dövülen ve burnu kırılan bir kişinin alabildiği tazminat 6 bin TL(ceza davası ayrı tazminat davasını kast ediyorum).Yani sizin bu konuda bir yerlere başvurmanız halinde karşınızda gülümseyen yüzler göreceğinizden eminim ama sonuç alma ihtimaliniz sıfır.Gene de yaşayarak görmek isterseniz bir avukatla masraf yapmayı da göze alarak görüşebilirsiniz.Sağlıklı günler..
Cevap: Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Aslında böyle bir olayda köpekler beni ısırmadığı için, yani yaralanmadığım için hukuki yollara başvurmak bana da abes geliyor.
Ancak kalp ile ilgili sağlık sorunum var ve bu olay benim kalp krizi geçirmeme sebep olabilirdi.Daha önce kalp ritim bozukluğu ile ilgili tedavi de gördüm.Şu anda da herhangi bir adrenalinli olay veya korku yaşadığımda acillik oluyorum.Taşikardi sorunum olduğu için ufak bir tartışmada veya küçük bir kavgada bile ciddi çarpıntılar yaşıyorum
Ve bu olay sonrasında acile giderek sakinleştirici serum yemek zorunda kaldım.(Olaydan 4 saat geçmişti.Tüm sakinleşme çabalarım işe yaramadı ve covid bulaşma riskine rağmen önce sağlık ocağına gittim.Sağlık ocağındaki pratisyen hekim "senin yerinde olsam acile giderim, kalbin düzensiz çarpıyor" deyince acile gittim.)
Bu bir zarar/hasar veya yaralanma sayılmaz mı?
Ayrıca acile gittiğimde bana konulan göğüs ağrısı teşhisi ve sarı alanda verilen serum bir belge değil midir?
Ek olarak: O gün, köpek saldırısından birkaç saat önce holter denilen, 24 saatlik kalp atışlarını dinleyip kaydeden bir cihaz üzerimdeydi.Yani olaydan 1 gün önce kalbimde sıkıntı olduğu açığa çıktığında, ve bunu belgelendirdiğimde benim kalp krizi geçirmeme hatta ölmeme sebep olacak bir olay yüzünden gülümseyen yüzlerle mi karşılaşacağım?
Cevap: Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Gerçekleşmemiş bir olayın(ölebilirdim, kalp krizi geçirebilirdim vs.) tazminatı olmaz.Hiç bir hukuk sistemin yok bu.Çok da uzatmak gereksiz.Bildiğiniz yere(hastane, karakol, savcılık vs.) başvurunuz.Kolay gelsin..
Cevap: Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Sanırım haklısınız.
Ancak bu konuda kafamı karıştıran şu oldu:
https://www.hukuki.net/showthread.ph...opek-Saldirisi
Bu konu başlığında Av.Engin Oğuz adlı kullanıcının yaptığı yorumları okuduktan sonra danışmaya karar vermiştim.Bağlı köpekte bile tazminat sorumluluğu varsa, bağlı olmayan ve salyaları akan köpekte hayli hayli tazminat sorumluluğu vardır diye düşünmüştüm
Hiçbir hukuk sisteminde böyle bir şey yoksa Av.Engin Oğuz adlı kullanıcının yazdıkları yanlış demektir.Kendisini uyarmanız gerekebilir.
Teşekkür ederim
Cevap: Köpek saldırısı ve Belediyenin sorumluluğu
Engin bey kendisi de köpekten korktuğu öyle bir cevap vermiş sanırım.Eğer görürse, kendisi bugune kadar korkmasına neden olan kaz ve köpeklerin kaçı için dava açtığının bilgisini de paylaşacaktır eminim.