AİHM-Türban

Kaza kem gözlerin işi diyen, yanlış söylemiş. aslında kazanın nedeni, trenlerde lokanta vagonlarında içki satılması, garlardaki restoranlarda içki satılmasıdır. Allah doğrunun yanındadır. eğer, DDY içki satıp günaha girmeseydi, allah bizi koruyacaktı.
Zaten "DEVLET TARAFINDAN GÖREVLENDİRİLEN BAĞIMSIZ BİLİMSEL KURUL" başkanı da, raylarda bir hata olduğunu sanmıyorum, araştırma sonucu kesin bir şey söyleyebeilirim. dedi. Koskoca BAĞIMSIZ BİLİMSEL kurul başkanı yalan söylemez. Bu demeci, görevi alır almaz söylemesi de bir şey ifade etmez. o BAĞIMSIZ,BİLİMSEL VE DE DEVLET TARAFINDAN GÖREVLENDİRİLEN bir başkan.
Siz ne biçim müslümansınız, hayır ve şerrin Allah'tan geldiğine inanmıyor musunuz? alimlerimiz ne derse doğrudur. Bunu tartışarak, allahın adaletine karşı çıkıyorsunuz, şirk koşuyorsunuz.

Evet maalesef bazı arkadaşların yazmak isteyip de yazamadıkları ama genç beyinlere karşı söyledikleri aynen bunlar. Aya ayak basıldığı gün Kuran kursundaydım ve hoca "Allaha şirk koşuyorlar, bunlar yalan söylüyor. sema allahındır. İnsan, gğün bir katını kullanır atmosfar dediğimiz birinci kattan dışarı çıkamaz" demişti.

öncelikle herkese selamlar;
uzun zamandır siteye girmiyordum yaklaşık bir altı ay oldu bu sürede gerek sitede ve özellikle formda epey değişiklikler olmuş. Tartışmanın harareti gerçekten çok güzel.
Ama artık bu konuları konuşmaktan sıkılmadınız mı?
Normal süreçlerde tartışmalar doğruyu bulmak amacıyla yapılır ama şu an benimde cevap yazdığım konuda doğru değil doğrular ortaya dökülmüş sadece....
Genel geçerde olsa bir doğru gerek sanırım...
Ukelalık yapmak istemem ama sayın Yöndem ve diğer arkadaşlar bildiğim kadarıyla ya yıllarca hukuk sektöründe dirsek çürütmüşler ya da benim gibi hukuçu olma adayılar. Hepsi en az bir kere T.C. Anayasası'nı okumuşlardır. Hatta sayın Yöndem verdiği cevaplardan birinde bahsedeceğim maddeyi kesip yapıştırmış yazısına.... Çok merak ediyorum Anayasa'nın 24\son maddesini sayın Yöndem ve diğer arkadaşlar nasıl yorumluyorlar. Madde metni:

"Kimse, devletin sosyal, ekonomik, siyasi veya hukuki temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasi veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz."

Dün Merve Kavakçı'nın yaptığı, bugün diğerlerinin yapmaya çalıştığı bu maddenin açık ihlali değil mi? Yapılanlanlar istismar değil de ne arkadaşlar. Hemde istismarın en kötüsü olan din istismarı...

İnsanarın özellikle Türk insanının tarih boyunca en zayıf karnı olan din olgusunu tahrik ederek bu halkı buralara getirdikleri yetmedi mi? Sorup duruyorlar Cumhuriyetin ilk yıllarında niye böyle yasaklar yoktu neden Ulu Önder eşi Latife Hanımın başındaki örtüye karışmadı diye... Görmüyorlar mı bunun sadece Atatürkle ilgili olmadığını. 1950 yılında kim kimin başındaki örtüye karıştı? 1960 yılında hangi türbanlı öğrenci türbanı yüzünden okulundan atıldı. Türbana ilişkin ilk Anayasa Mahkemesi kararı kaç tarihlidir? Hiç kimsenin içi gücü yokken mi can sıkıntısına mı çıktı bu yasaklar? çoğunuzun yaşı benden çok daha büyük bahsettiğim günleri bire bir yaşadınız... Hiç mi ders almadınız? Ama görüyorum ki ders falan alan yok... Ders falan alacağımızda yok..

Bakın gerçekten dini sadece iç dünyaları olarak yaşayanlara veya gerçekten sadece kendi inançları çerçevesinde baş kapatmak dahil tüm ibadetlerini yapanlara hiç bir diyeceğim yok. Hatta sonsuz saygı besliyorum onlara. Ama unutulmamsı gereken o kadar hassas bir nokta var ki bulundukları durum istismara o kadar açık ki. ve ne yazık ki bu insanlar birer demir tozuda değil mıknatısla birini diğerinden ayıralım... Atasözünde dendiği gibi kurunun yanında yaşta yanacak diye.

Türbanlı ve ya başörtülülerinin hepsini karalamak değil yaptığımız içlerinde bulunan bazılarının ülkemize cumhuriyetimize olan hınçlarına karşı kendimizi korumak sadece yaptığımız...

Sevgiler

Gökçe Erünsal

Merhabalar,

Gökçe Kardeşimin sabır ve yumuşak üsluplu yazısını çok beğendim. Düşüncelerimizi güzel bir ifade ile özetlemiş. Şahsen bende bu kadar yumuşak uslupla yazı yazacak sabır kalmadı. Yaşın getirdiği bir ruh hali olsa gerek.Bu bir özeleştiri. Ama hani hep diyoruz ya; kurunun yanında yaşta yanıyor (yanacak). "Yaşlarda ,kuruların içinden çıkmaya, onların düşünce ve tavırlarını reddetmeye çalışmıyorlar ki , siz ne yapıyorsunuz , bir çok hareketiniz islama zarar veriyor, herşeyden önce toplum yapımıza zarar veriyor" demiyorlar. Başörtülü birinin çıkıpta bu türban ısrarı yanlıştır, din bireysel olarak insanın içinde yaşaması gereken birşeydir, İslamın şartı veya İmanın şartı değildir, dediğini duymadım. Yanlış mı düşünüyorum? Yani bu dinci takımının ( dini siyasete alet eden, çıkarcı din tüccarlarını kastediyorum) oyunlarına kanan çok. Bu temiz insanlarda niçin hareket yok?

https://www.hukuki.net

Sayin GA,

Hayir yanlis dusunmuyorsunuz. Bu sorular hepimizin aklinda. Turbanli arkadasin ozelestiri yapmasi imkansiz, yapan olsa cevresi izin vermez, sustururlar. Ozellikle bir kadina sesini cikarttirmiyorlar. Boyle yetisen bir kadinda ilerde anne oldugunda ayni katiligi, sertligi kendi cocuklarina gosterip, turban takmak istemiyorum diyen kizina anlayisli davranamaz. Hur dusunce diye birsey yok, hersey kontrol altinda, itaatkarlik 24 ayar altin, Star Wars'daki clone'lar gibi yeni nesiller yetisiyor. Kaideyi bozan bir kac kisi cikiyor ama duzeni degistirmeye yetmiyor.

Aslinda TC iyice zayiflasa, 4 kadinla evlenenlere vs hazir olun. Van orneginin bize gosterdigi gibi devletin zayif oldugu yerlerde kanunlar cigneniyor. Mardin'de birden fazla kadinla evli olanlarin oldugunu okudum. Baslik parasi ucuz diye komsu Suriye'den kadin getiriyorlarmis. Imam nikahi ile cok eslilik Turkiye'de yasaniyor.

Dini ise siyasete devamli alet ediyorlar. Bunu yapan sirf turbanlilar degil, laikligin manasini ve yararlarini anlamayan ya da buna aldirmayan olagan Muslumanlar da dahil. Buna benim kendi Annem de dahil edilenebilinir. Hos Erbakan, Ozal, ve Erdogan deyince tuyleri diken, diken olur ama baska bir siyasetci pesine bir tabur gazeteciyi takip Cuma'ya giderse, tahminim sesini cikarmaz. Halkimizin onemli bir kismi bilincli ya da bilincsiz dinden siyaseti destekliyor. Bu sekilde oy aliniyor. Sisli Belediye baskaninin CHP liderligine soyundugunu eminim duymusunuzdur. Mustafa Sarigul, asagidaki ilani bir dini gazeteye vermis. Ben okuyunca inanamadim.

[i]
‘Kız kardeşlerimin başı (türbanı) üzerinden eller çekilsin.’ ‘Her sorunu halkla çözdüğümüz gibi onu da (türban sorununu da) çözeriz. Kamusal alan, başörtüsü (türban) ve imam hatipler konusunda çıkan tartışmaları yapay ve Türkiye’ye fayda sağlamayan tartışmalar olarak görüyorum.’

‘(Örtünme konusunda) Allah’ın buyurdukları bize doğru yolu gösterir. Buyruklara uyarsan doğruluğun zirvesine ulaşırsın.'

'İnançlarımız iktidara ulaşma yolu değil, Allah’a ulaşma yoludur. Kimse kimseye bir şeyler yutturmaya kalkışmasın. Halkımızın inançları güçlüdür. Örtü problemini halkla çözerim.’

‘İmam hatip liseleri neyi çağrıştırıyor, hemen söyleyeyim. Bugün Türkiye Cumhuriyeti’nin başbakanı olan bir Türk evladının da yetiştiği bir eğitim kurumunu çağrıştırıyor. Bizi bir arada din tutuyor. Ben icazeti sadece bu milletten alırım.’

‘Her konuşmamda 30 defa Allah dediğim için eleştiriliyorum. Bundan sonra 100 defa diyeceğim.’

Mustafa Sarigul, Sisli Belediye Baskani

Çanakkale'de 'hurafe' alarmı

Gelibolu turlarında, Çanakkale Zaferi'ni Atatürk'ü anmadan, hurafelere dayandırarak anlatan 'rehberler'e karşı denetim geliyor

Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Park'ta bazı izinsiz rehberlerin burayı ziyarete gelenlere Çanakkale Zaferi'ni hurafelere dayandırarak bilgi aktarması Çanakkale Valiliği, jandarma ve sivil toplum örgütlerini harekete geçirdi.
Tepkilere neden olan bu gelişmeler üzerine Çanakkale Valisi Süleyman Kamçı, yetki belgesiz rehberlerin bölgede çalışmaması için talimat verirken, jandarma milli parkta denetim ve kontrollerini sıklaştırdı.
Kültür Bakanlığı'ndan belgeleri olmadıkları halde rehberlik yapan bazı imamların ve öğretmenlerin ziyaretçilere Çanakkale Savaşı'nın yaşandığı mekânlarda yalan yanlış bilgiler verdiği, bazılarının da Atatürk ve Mehmetçik adını anmadan, zaferin evliyalarla ve erenlerle kazanıldığını anlattıkları belirlendi.

'Gâvur' 'mort' oldu
Tarihi Milli Park'ta yapılan bu ziyaretlere biz de katıldık ve anlatılanlara tanık olduk. Gelibolu Yarımadası'nın güneyindeki dört ayrı abide ve şehitlikte bazı rehberler, Çanakkale Savaşı'nın Müslümanların Hırıstiyanlara karşı yaptığı bir 'cihat' olduğunu söylüyordu. Rehber, "gâvur askeri" diye adlandırdığı yabancı askerlerin Müslüman askerler tarafından nasıl bozguna uğratıldığını, Fransız askerinin Morto Koyun'da nasıl "mort" olduklarını anlatıyordu.
Alçıtepe Köyü'nde "Çanakkale Galerisi" adı altında açılan derme çatma bir kulübeyi andıran müzede de, cephede ibadet eden asker maketleri sergileniyordu.

Belgeselciler uyarmıştı
Çanakkale Belgeselcileri Tolga Örnek, gazeteci Yetkin İşcan, yapımcı Savaş Karakaş daha önce Milliyet'te de yayımlanan haberde "Çanakkale'yi Anıtkabir'e alternatif mekân yapmaya çalışıyorlar" demişlerdi. Bu açıklamalar ve uyarılar sivil toplum örgütlerini harekete geçirdi. Atatürkçü Düşünce Derneği, Emekli Subay ve Astsubaylar Derneği, Turizm ve Tanıtma Derneği, Çanakkale Şehitlerini Tanıtma ve Araştırma Derneği ortak bir basın açıklaması yaparak bu gelişmeyi protesto etti.

Müdahale edilmeli
Turizm ve Tanıtma Derneği Başkanı Ahmet Kaşıkçı vatandaşlara 'ne idüğü belirsiz kişiler' tarafından gerçek dışı bilgiler verildiğini kaydederek, müdahale edilmesini istedi. Bu arada milli parkta turistik eşya satan seyyar büfelerde, imam - hatip Hasan Türk ve emekli öğretmen Salim Dağ'ın hazırladığı broşürde İngiliz Kraliyet askerlerinin 60 rakımlı Kayacıkağılı Dere sırtındaki tepede bulut tarafından yutulduğu hurafesi yer alıyor.

'Top mermilerini tutup geri attılar'

Bölgede sözde rehberlerce anlatılan, Belgeselci ve sivil toplum örgütlerinin de tanık olduğu hurafeler özetle şunlar:

İşte Mustafa Kemal'in kaçtığı savaş.
Böcekler ve kuşlar bile düşman askerlerine savaş açtı.
İngiliz askerlerini bir bulut içine alıp götürdü.
Sarıklı ve yeşil cüppeliler Türk askerlerinin arkasında görünüp düşman askerlerini korkuttu.
Sarıklı ve yeşil cüppeliler, düşmanın top mermilerini elleri ile tuttu düşman gemisine attı.
Nusret Mayın Gemisi'nin döşediği mayınlar, kutsal Çanakkale Boğaz Komutanı Cevat Paşa'nın mayınları rüyasında görmesinden sonra boğaza döşendi.
Bir yaralı köpek cephede Türk askerine yol gösterdi.
Türk askeri bir gecede hem Rus hem de Çanakkale cephesi'nde savaştı.
Evliyalar ve erenler savaşın kazanılmasında rol oynadı.
Gâvur askeri nah şuradan geldi. Mehmet Çavuş bir sarıldı gâvurun gırtlağına.

MİLLİYET GAZETESİ 08.08.2004 MANŞET HABER

İRTİCANIN ulaştığı boyutları çok açık ve net olarak ortaya koyuyor.Bu şekilde toplum hurafeler,beyin yıkamalarla nereye götürülmek isteniyor. belli değil mi? Düşünmeyen, algılamayan,sadece kendisine verileni kabul etmekle yetinen bir yığına dönüştürülmek isteniyor.İrtica HAYATIN aklınıza gelebilecek her alanına egemen olma uğraşında ve her boşluğu çok akılcı biçimde dolduruyorlar sizler-bizler sessiz kaldıkça. Ya da EŞİTLİK-İNSAN HAKLARI-DEMOKRASİ gibi kavramları kendi lehlerine kullanarak içini boşaltmak ve hatta dönüştürmek çabasındalar ve bilinçli veya bilinçsiz olarak bu kavramlara inan ama kendileri gibi düşünmediğ ihalde bu üst kavramlara bağlı olan insanları da kendi yanlarına çekerek kendilerini başkalarının savunmasına kurnazca bırakarak yapılıyor bütün bunlar, ve bizler de bunu yutuyoruz, bu tuzağa düşüyoruz.
Onların her şeyden önce commodore' un dediği gibi azınlık oylarla neredeyse anayasayı değiştirecek güce sahip İKTİDARLARI-HÜKUMETİ var.
Onların büyük bir MEDYA gücü var.
Onların SERMAYELERİ var.
Onların müthiş bir DAYANIŞMALARI var. Herkes gelirinin belli bir kısmını davaları uğruna hibe ediyor.
Onların OKULLARI var. Doğrudan kendilerine bağlı veya devlet okulları da kendi denetimlerinde olduğu için dolaylı olarak.
Onların ÖĞRETMENLERİ-HOCALARI var. Tüm beyin yıkama faaliyetlerine hizmet ediyorlar.
Onların ÖĞRENCİLERİ var seçilmiş öğrenciler.Geleceğin özel-kamu yöneticileri.
Onların DIŞ DESTEKLERİ var. Sözde Ilımlı İslam cumhuriyeti yaratmak için yıllarca üzerinde çalışılmış alternatifli büyük projeleri gerçekleştirmek için aranan MAŞA olmak görevini kabullenişleri var.

Lütfen, BİZLERİN ELİNDE NELER VAR onları da siz yazın!!!!!!


ceteris paribus

Sayin Firat Bayindir, Yazdiklariniza aynen katiliyorum. Su yazi yeni cikti, Sayin Erdogan Fransa'da Laiklik konusunda ne demis, ve Fransiz nasil cevapliyor.

Başbakanın dış politika performansı hayli yüksek. Ama harcadığı çabaya paralel bir verim elde ediliyor mu? Erdoğan ile Paris'te bir görüşme yapan Fransa Demokratik Birliği (UDF) lideri François Bayrou'nun Le Point dergisine anlattıklari bu konuda şüpheler yaratıyor.

Çünkü orada yenen hurmalar, şimdi bizi tırmalıyor!

Bayrou bakın ne demiş:

"Laiklikten konuşuyorduk ve Erdoğan şu cümleyi dile getirdi: 'İnsanlar laik değildir sadece devlet laiktir.'

Halbuki biz Avrupalılar için laiklik bizim içimizde. Hayatımızda dini inançlara ait şeyleri vatandaş olarak ayırırız. Çekinmeden diyebilirim ki bu iç laiklik fikri bizim yaşam tarzımızın merkezindedir. Fransa'da papaz bile laik bir vatandaştır. Oy kullandığı zaman hayatını adadığı dini görevden tamamen farklı gerekçelerle hareket eder.."

Fransız siyasetçi, Erdoğan'ın sözlerini Türkiye'yi Avrupa'ya ait saymayan ve AB üyeliğine karşı çıkan muhalefete "yeter de artır" bir gerekçe olarak kullanıyor.

Değişim geçirdiklerini söyleyerek iktidara gelen AKP önderleri, henüz değişim sürecini tamamlamadıklarını görmek zorundadırlar. "İnsanlar laik değil, sadece devlet laiktir" sözünü herkes yutmuyor. Çünkü laikliği savunan insan da laiktir. Ve onun laikliği dindarlığına zarar vermez. Tersine inancının kutsallığını yüceltir. Laik olmak zorunda olmadığını söyleyenler ise din sömürüsü yapar, geldikleri devlet görevlerinde dindar vatandaşların oylarını avlama gayretine kapılır ve laik devletle çatışmaya başlar. Uluslararası mahkemelerin kararlarını bile dinlemek istemez. Aynen bizde olduğu gibi. Ve bu takıyye bir gün yakalanır, aleyhimize kullanılır.

Güngör Mengi

biriz biz adlı islami bir sitede yazılanlara, güleyim mi kızayım mı karar veremedim. Bizlerle, bilim ve hukuku tartışan arkadaşların inandıkları şeyler.
Gazetelerde okuduğumuza göre, Rusyada Bilim adamları, yerin 14 km altına sondaj yapmışlar ve insan çığlıklarına benzer sesler duymuşlar. Ve cehannemdeki insanların sesi mi diye tartışma başlamış.Buraya kadar normal.
Ama arkadaşlarımız(!) olayı, çok bilimsel yorumlamış. "cennet ve cehennem, farklı boyuttadır....... biz onların sesini duyamayız..... Ama bu sesler, helak olan kavimlerin, helak oldukları sırada çıkardıkları seslerdir. Hatta add kavminin sesleri olması mümkündür" Biz bu insanlarla demokrasi ve bilimsel gerçekleri tartışıyoruz. Yorum sizin

İşte bu insanların hayal dünyaları öyle geniş ki; gerçekle safsatayı, doğruyla yanlışı ayırt edemiyorlar. Tipik skolastik beyin tomurcuğu ile idare etmenin verdiği akli zayıflık. Kim ne derse desin Avrupanın Orta çağını biz hala yaşıyoruz. Şöyle bir etrafınızı gözlemleseniz nasıl bir karanlığın içine saplanmışız. Bazan insanın morali öyle bozluyor ki; lanet olsun bu topluma deyip her şeyi bırakıp kaçası , geliyor. Uygar yaşam adına ilerleme çabası sıfır. Sıfır olsa yine iyi hiç olmazsa 1919 sonrası kazanımlarımızı elimizde tutabilirdik, eksilerde. Şahsen bu anti medeni , bağnaz ve düşünmeyi sevmeyen toplumda yaşamayı hak ettiğimi düşünmüyorum. Ama mücadeleyi bırakmamak gerek, güçlü , uyanık ve akıllı olmak gerek. Bu yazgıyı değiştirmek gerek. Baksanıza başbakan bile eğitimi, sağlığı, sosyal devleti bir tarafa bıraktı laiklik ile uğraşıyor. Ne yapmak istediklerini biz biliyoruz da çıkıp amaçlarını açıkça söyleme cesareti bile gösteremiyorlar. Sayın Lawless1'in bahsettiği yazıyı okudum. Düşünce art niyetli ve sakat olduğu için gerekçeleri de böyle bazan komik , bazan da bizi utandıran cinsten oluyor. Başbakanla Fransız Politikacı arasında geçen diyalog da bunlardan biri. Ben çok utandım. Çünkü başbakan yarım yamalak hukuk bilgisiyle , sapla samanı birbirine karıştırmış. Yanlış bir öğretinin kurbanı olmuş. Kurduğu cümle doğru ama söylemek istediği ile alakası yok. Laiklik devletin niteliklerindendir. İnsan niteliği değildir. Türkçemizde de tamlama kuralı olarak İnsan niteliği olmayan bir kelimeyi "insan" kelimesinin önüne getiremezsiniz, bu bir Türkçe kuralı. Yani "laik insan", "laik Ahmet", "Erdoğan laiktir" gibi tamlamalar ve cümleler kuramazsınız. Ama bu tür dil yanlışları yapıldığında anlatılmak istenenin "Laik Devlet taraftarı, yanlısı, savunucusu,.." olduğunu anlarız. Nitekim bu kurala dikkat edilmediği için de -biraz dil tembelliği de var tabiki - "laik devlet yanlısı" demek yerine sadece "laik" deniyor. Ama başbakan demogoji yapıp saçmaladığı için Fransız'a Türkçe dersi mi vermeye çalışmış, felsefe mi yapmış yoksa tereciye tere mi satmaya çalışmış tam anlaşılmıyor. Ama şundan eminim ; kurduğu cümle ne anlatıyor kendisi de bilmiyor. Başka düşüncelere zemin ve gerekçe yapmaya çalışıyor. Tabi bunu da Avrupalı yemiyor. Senin kandırdığın insanlar gibi yarım yamalak eğitim görmüş biri değil. Kavramları , düşüncelerini tam oturtmuş beynine. Hakimiyeti tamamen aklında.

https://www.hukuki.net

Bu arada Nursel Yöndem hala yazacak birşeyler bulamadı , sözümün eriyim bu foruma girmeyeceğim rolü oynuyor. "Haq" rumuzlu arkadaştan ses yok ya da daha fazla rezil olmak istemedi. Sayın berrak 'ta en çok basılan kitap olan "Kur'an-ı Kerim" bulup da olduğunu iddia ettiği ayetleri bize gösteremedi. İşte temelsiz, felsefesiz, bilgisiz peşrev çekmenin sonuçları. Akılda böyle kalıyorsunuz.

https://www.hukuki.net

Alıntı:

---

Alıntı:Alıntı yapılan üye ; Av.G.A:
Bu arada Nursel Yöndem hala yazacak birşeyler bulamadı , sözümün eriyim bu foruma girmeyeceğim rolü oynuyor. "Haq" rumuzlu arkadaştan ses yok ya da daha fazla rezil olmak istemedi. Sayın berrak 'ta en çok basılan kitap olan "Kur'an-ı Kerim" bulup da olduğunu iddia ettiği ayetleri bize gösteremedi. İşte temelsiz, felsefesiz, bilgisiz peşrev çekmenin sonuçları. Akılda böyle kalıyorsunuz.

https://www.hukuki.net

---

yazdiklarimi oyle farkli noktalara cekmissiniz ki..ben en iyisi duzeltmelerimi yapayim..

1) ben kotu niyetli olsam basimi acar vs.. dedigim cumleden kastim ''beni ortulu unv.ye almamalarinin sebebi benim bolucu olabilme ihtimalim ya..ben bolucu olsam basimi acar o unv.ye girer yine fikirlerimi yayarim''di..ancak birileri bunu acik ark.larima laf sokmusum gibi algilamis..

2)kapali acik arasindaki manevi fark dedigim birim puan farki degildi..sadece inanc farkiydi..kimseyle bi kavgam asagilamam kendimi ustun gorme durumum yok..biliyorum boyle olmami-olmamizi- cok istiyosunuz..ama cok sukur tesetturlu olmayanlarla da aram cok iyi..

3)biri hz.ebubekir le ilgili biseyler yazmis..ortunme emri olsa kesin Kuranda olurdu demis mis..nerden bu kaniya varmis bilemiyorum.

4)av. arkadaslardan biri heralde daha fazla rezil olmak istemiyo vs demis..cok sukur rezil olduguma inanmiyorum.beni yanlis anlayanlar olmus onu duzeltmek istedim..kimseyle de ayni gorusu paylasmak zorunda degilim.ama klasiktir bir daha girmesem iste korktu kacti gelmedi tarzinda cocukca yaklasimlar sergilenecektir..

5)lawless a tesekkur ediyorum..yazilarimla ilgili yorum yapanlar arasinda en samimi oydu..dedim ya ayni gorusu paylasmak zorunda degiliz..ama ayri olan goruslerimizi aktarabilmek de guzeldi.

6)av g.a bekir coskun demese de siz ortulu kadin gericidir diyosunuz.ama hangi ortulu kadin gerici degildir,ninelerimiz babannelerimiz,temizlikci ayse teyze vs..ama o ortulu kadin unv.ye gitmek istiyosa gericidir..bolucudur degil mi?

7)nedense ilerici(!) arkadaslar hep ortulu kadinlarin birileri tarafindan idare edildigini kullanildigini soyler durur..bunu kisinin kendisinden daha iyi kimse bilmez heralde..siz icinizi ferah tutun birileri tarafindan kullanilan saf kisiler varsa da ben butun bu yazdiklarimi kendi hur irademle yaziyorum.

8)av g.a konustukca ne mal olduklari ortaya cikiyo demis..kendisinin de ne oldugu ortaya cikiyo..birilerine evet bilmemne kardesim cok dogru soylemis diye kibar kibar yazarken isine gelmeyince gayet kabalasabiliyomus..

9)commodore da evlilik le ilgile bi yazisinda sadece o zaman icin taninmis bir haktir demis..ne diyo o ayette,birden fazla evlenebilirsiniz ama sadece bu zaman icin mi???? diyo..iste bu yuzden sadece ayetlere bakarak hukum veremezsiniz demistim..kuran sunnet icma kiyas diye kavramlar vardir..

gordunuz mu bana laf soyluyorsunuz ama siz de hz.ebubekirden kurandan ornek verirken kaynaga dayandirmadan biseyler soyluyorsunuz ama kesin bir bilgi gibi dayatiyorsunuz..

10)ayrica kuranin hukumleri ile uygulamalar arasinda celiski olabilir..adamlar kadina ceza verip erkegi saliyolarsa o onlarin sucudur...ben uygulanan islamdan bahsetmiyorum gercek islamdan uygulanmasi gereken islamdan bahsediyorum.

11)Bugün inancı gereği başını açmak istemeyen üniversite öğrencisi bayanlar, yarın inancı uğruna çarşafla üniversiteye girmek isterse ne olacak

diyen arkadas... bicakla meyve de soyulur adam da oldurulur..eger o bigun carsafla giren kisi kotu niyetler tasiyosa sokmazsin..ama carsafla kendi halinde dersine girip evine geliyosa bisey demezsin..he carsaf olunca yuzu taninmaz bir suru hileye basvurabilir dersen yuzu acik olur.. ok?
yani demokrasilerde careler tukenmez..bu kadar panik olmayin..

bigun birileri ciksa ya bu aciklari unv.ye almayalim hepsini kapatalim derse cok mu hos olur??bu cok mu mantikli??? basortuluyu zorla actirmak ya da basi acigi zorla kapatmak iste bu kadar sacma!birilerini damgalamak iste bu kadar sacma! bu ortulu ehliyet almasin! bu acik yanima gelmesin!..

artik gecin bunlarin..insanlarin kalpleri onemli diyip sirf sizin istediginiz gibi giyinmeyenlere-kalpleri temiz bile olsa- "mal" muamalesi yapmayin..

size iyi sohbetler.. av g. a arkamdan kacti muhabbeti yapmazsan sevinirim..
diger turbani savunan bayan arkadasa yaptigin gibi.

Allah hepimizi hayirla islah etsin.Amin..