Kredi kartı üyelik (azalık) ve Hesap İşletim ücreti

Merhaba,
Ben de aynı dertten muzdaribim.
Akbank'tan epey yüklü konut kredisi kullandım. Bu sırada banka müdürü bana kk da göndereceklerini ancak kart üzreti almayacaklarını söyledi. Çok ısrar edine, o aralar kafam da epey sorunla dolu olduğundan kabul ettim.
Ancak 1 sene üzerinden geçer geçmez axess kk 'na 70TL kk yıllık aidtı kestiler.(bu ay)
Ben de bankaya yazılı olarak itirazımı ilettim. Ancak ücret iade talebimi reddettiler ve bana bunun dayanağı bir hukuk metni yolladılar. Sözleşmede yazıyormuş, ödemek zorundaymışım. Ancak bununla ilgilenen banka, benim aksi takdirde kk mın iptali talebimle hiç ilgilenmedi. 2 kez daha başvurdum ve kartın iptalini ve kullanmayacağım senenin aidatı olan 70TL nin iadesini talep ettim. Sonunda kartı iptal ettiler. Ancak aidatı geri vermiyorlar. Ben şimdi ne yapmalıyım? İptal olan bir kart var ve bunun aidatı benden alındı...

Ben ve etrafımdaki herkes bu kesintilerden başı ağrıyor. grnt bankası arıyor size card gönderelim diyor. tamam gönderin diyorum sıkışık olduğum ana denk geldiği ay.neyse kart geliyor 2-3 hafta sonra.ayrıca flxi diye bir kartım daha var borcu 900 tl olan. neyse yeni gelen kartın şifresini telden aldım.o kartında limiti 900 olarak geliyor.atm ye gidiyorum kartı sokuyorum bakıyorum yeni gelen kartında borcu 900. aradım müşteri hizmetlerini bu nasıl olur diye. dedikleri beyfendi iki kartta aynı o yüzden.biri bonus diğeri flexi.neyse diğer hesap kesim tarihinde bütün borcu yatırıyorum arıyorum bankayı kardeşim bonus kartı iptal edin yeni kart diye gönderdiğiniz kart diğer kartımın kopyası 2 kartı napayım ben diyorum.tmm beyfendi o zaman sizin bonus kartınıza 40 tl bonus yükleyelim dedi.tamam dedim bende.o kartı hiç kullanmadım diğer hesap kesildi internet hesabımdan bi baktım yeni bonus kartımın 40 tl borcu var 40 tl bonusu var borc kart aidatı.aradım tekrar iptal ettirdim 1 hafta içinde iptal edileceğini söyledi.diğer kesim tarihinde baktım 1 kere bile kullanmadığım kartın 0,58 tl borcu var ve bundan dolayı iptal edilmemiş. 0,58 tl yi ödedim kart kayıtlarımdan kalktı. varmak istediğim sonuç benim olsun babamın olsun eşimin olsun yakınlarımın olsun bu tip olayları çok oldu. hiçbiri bende dahil kart aidat ücretlerini ve de hesap işletim ücretlerini talep etmedim. şuan etrafımdaki üç dört kişi bu itirazları yapıpta şimdiye kadar olan bütün aidat paralarını ve hesap işletim ücretlerini geri alabileceksek gerçekten şu iki sene ve fazlasında çok büyük meblağlar ortaya çıkacak. çünkü bu foruma dün katıldım bahiszedeyim.yaklaşık olarak bir senelik hesap işletim ücretlerini alsam kartların bini bulacak.belki de abartıyorum ama eğer ki hesap kesiminden önce yatırılan paralardan kesilenlerde dahilse abartı olmaz. o yüzden lütfen biri bunlarla ilgili belgeleri dilekçe örneklerini emsal davaları özellikle hesap işletim ücreti olanlarını mailime gönderirse minnettar kalırım veya en önemli yapılması gerekeni söylerse açık vermeden bunu halletmem mümkün olur.en azından bankanın değil insanın boğazından geçer ve herkesi bu konuyla alakalı uyarırım yardımcı olurum. hsyntpc_of35 h.c.

Herkese selamlar. Bugün itibarıyla banka hesap işlem ücreti geri ödenmesi ile ilgili tüketici sorunları hakem heyetine yaptığım başvuru kabul edilip haklı bulunmuş ve ücretin bana iadesine karar verildiğine dair taahütlü dilekçem elime ulaşmıştır. Yaklaşık 3 ay önce X banka tarfından kesilen 55 liralık hesap işlem ücreti tarafıma iade edilecek.Karar aynen şöyle;

''Dosyanın incelenmesi neticesinde, 4822 sayılı kanun ile değişik 4077 sayılı TKHK'un 6. maddesi gereği tüketici talebinin kabulüne, 2011 yılı ilk dönemi için kesilen 55.00TL lik hesap işlem ücretinin tüketiciye iadesine, kararın tebliğ tarihindne itibaren 15 gün içersinde tüketici mahkemesine itiraz hakkı saklı kalmak üzere karar verilmiştir.''

Herkese tavsiyem hakkınızı aramayı unutmayın bu paralar kolay kazanılmıyor. Şimdi ben bu haklı davamda sonuca ulaştım ancak bir problemim var ve bu konuda yardım bekliyorum. Hesabımı yaklaşık 1 ay önce kapattım ve bu bankayla bir bağlantım kalmadı kazandığım geri iadeyi elden alabiliyormuyum yada başka bir hesaba yönlendirebiliyormuyum yada başka nasıl alabilirim bir fikri olan varmı? Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Bir başka ilmikte benzer konu vardı.
Oradaki arkadaş da hesap işletim ücreti için hakem heyetine itiraz etmiş, hakem heyeti kabul etmiş ancak banka tüketici mahkemesine gitmiş. Tüketici mahkemesinde banka kazanmış ve arkadaş o 50 lirayı alamadığı gibi, mahkeme masrafları ile avukatlık ücreti olarak 250-300 lira gibi bir para daha ödemiş.
Umarım sizinki bu şekilde olmaz.

bu hesap işletim ücretlerinden kesin olarak kurtulmanın bir yolu mutlaka olmalıdır

bunlarda hesap işletim ücretlerinden kesin olarak kurtulmanın bir yolu mutlaka olmalıdır

hesap işletim ücretlerinden kesin olarak kurtulmanın bir yolu mutlaka olmalıdır

offff ya ... bu hesap işletim ücretlerinden kesin olarak kurtulmanın bir yolu mutlaka olmalıdır

Benim de finans tan kartım vardı

bi avukat arkadfasımın asistanı bir dilekçe verdi. Bankaya teslim ettim

ertesi gün kredi karıma iade ettiler tutarı

Merhaba Arkadaşlar,

Bir sıkıntımda yardımcı olmanızı istiyorum. Tüketici hakem heyetine kredi kartı üyeli ücretinden dolayı dilekçe verdim ve kabul edildi şeklinde tarafıma yazı geldi. Ama bugün elime geçen bir yazıda banka beni mahkemeye vermiş. Bunun için ne gibi bir yol izlememi tavsiye edersiniz. Benim ne yapmam gerekiyor. 40 Tl lik üyelik ücreti bana daha büyük rakamlar olarak geri dönermi?

Yardımcı olursanız sevinirim.Saygılar.

Alıntı:

---

pritt68 rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba Arkadaşlar,

Bir sıkıntımda yardımcı olmanızı istiyorum. Tüketici hakem heyetine kredi kartı üyeli ücretinden dolayı dilekçe verdim ve kabul edildi şeklinde tarafıma yazı geldi. Ama bugün elime geçen bir yazıda banka beni mahkemeye vermiş. Bunun için ne gibi bir yol izlememi tavsiye edersiniz. Benim ne yapmam gerekiyor. 40 Tl lik üyelik ücreti bana daha büyük rakamlar olarak geri dönermi?

Yardımcı olursanız sevinirim.Saygılar.

---

Bankalar tüketici mahkemesinde itiraz davası açıyorlar, sorun yok, kendiniz duruşmaya girebilirsiniz ve kart ücretini kabul etmediğinizi, tek taraflı sözleşmede haksız şart olarak konulan bu maddeyi de kabul etmediğinizi belirtirsiniz,

genelde ücret iadesi ile sonuçlanıyor. korkulacak birşey yok

Alıntı:

---

Freelander2 rumuzlu üyeden alıntı

Bankalar tüketici mahkemesinde itiraz davası açıyorlar, sorun yok, kendiniz duruşmaya girebilirsiniz ve kart ücretini kabul etmediğinizi, tek taraflı sözleşmede haksız şart olarak konulan bu maddeyi de kabul etmediğinizi belirtirsiniz,

genelde ücret iadesi ile sonuçlanıyor. korkulacak birşey yok

---

Cevabınız için teşekkür ederim. Bende yarın bankaya gitmeyi düşünüyorum telefonda gelin görüşelim dediler. Mahkemeye çıkmak bişey değil asgari ücrete çalışıp birde dava masraflarının üzerime yıkılmasını bana büyük sıkıntılar yaratır. Anlaşma yolu varmı onuda bilmiyorum.

tüketici mahkemesinde cebinizden 1 kuruş çıkmaz. boşuna bankanın kölesi olmayın,

Cevap için teşekkür ederim. Peki böyle bir davaya şahit olan varmı. mahkeme aceba ne karar veriyor. İnternette bazı haber sitelerinde banka haklı bulunmuş. Birde bu davaya cevap dilekçesi yazarken neleri belirtmeliyim.

Saygılar.

siz davalıysanız zaten doğrudan duruşma tarihi gelmiştir size , duruşmada söylediğimi söylemeniz kafidir.
zamanında itiraz yaptıysanız bir sorun olmaz.

ben 3 farklı bankanın duruşmasına kendim girdim, kız kardeşim benim verdiğim bilgilerle kendisi girdi, hepsinde kazandık.

yer istanbul tüketici mahkemesi

Alıntı:

---

Freelander2 rumuzlu üyeden alıntı

siz davalıysanız zaten doğrudan duruşma tarihi gelmiştir size , duruşmada söylediğimi söylemeniz kafidir.
zamanında itiraz yaptıysanız bir sorun olmaz.

ben 3 farklı bankanın duruşmasına kendim girdim, kız kardeşim benim verdiğim bilgilerle kendisi girdi, hepsinde kazandık.

yer istanbul tüketici mahkemesi

---

Sayın Freelander2 çok teşekkür ederim. Kusuruma bakmayın. Bir cevap dilekçesi yazıyorum yazdıktan sonra son kez yardımınıza ihtiyacım olacak. Tekrar kusuruma bakmayın.

saygılar.

Alıntı:

---

pritt68 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Freelander2 çok teşekkür ederim. Kusuruma bakmayın. Bir cevap dilekçesi yazıyorum yazdıktan sonra son kez yardımınıza ihtiyacım olacak. Tekrar kusuruma bakmayın.

saygılar.

---

CEVAP:

T. İş Bankası kredi kartını 2010 yılından beri kullanıyorum. Şubat 2012 tarihindeki kredi kartı ekstreme 40,00.- TL lik Üyelik Ücreti adı altındaki yansıtmış oldukları ücreti kabul etmedim. Zaten bankalar bu kredi kartı ile ilgili masraflarını Faiz, Komisyon , Gecikme faizi, vb. tabirlerle fazlasıyla tüketiciden almaktadır. Bir de buna ‘’Üye Aidatı’’ adı altında senelik ücret yansıtmaları ve bunu tek taraflı matbu sözleşmeye bağlayarak yapmaları yasalara aykırı olduğu gibi, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 6. maddesine göre haksız bir şarttır. Tüketici Hakem Heyeti de 27.03.2012 tarih ve 2012/284K. sayılı kararı ile bu yönde bir karar vermiştir.

Hakimliğinizce de bilineceği üzere,

1- Yargıtay 13.Hukuk Dairesince verilen ve ekte sunulan 2011/4736 esas ve 2011/11579 sayılı son karara göre ise söz konusu yıllık kart aidatının BK. 125 Md ve HGK 2010/1-93-88 sayılı kararı uyarınca on yıl geriye dönük olarak tüketiciler tarafından alınabileceğine ilişkin hükmü de kesinleşmiş bulunmaktadır.
2- Kocaeli Tüketici Mahkemesi’nin 04/10/2006 tarih ve 2006/368 Karar nolu kararı
Kredi Kart ücreti adı altında para kesilmesinin hukuki mesnetsizliği;(Ek bilgi)
4822 Sayılı Kanun ile Değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un “Sözleşmedeki Haksız Şartlar” başlıklı 6. maddesine ve 5464 Sayılı Banka ve Kredi Kartları Kanunun 24. maddesine göre bankanızın almış olduğu bu kart ücreti, herhangi bir hizmet karşılığı olmadığından ve de söz konusu sözleşme şartı önceden hazırlanmış, özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle içeriğine etki edilemeyip; müzakere edilemediğinden haksız bir şarttır.Ayrıca 5464 sayılı yasanın 44. maddesinde yapılan atfa binaen, uyuşmazlıkların Tüketici Hakem Heyeti`nde ve/veya Tüketici Mahkemesi`nde çözümleneceği hüküm altına alınmıştır,denilmektedir.

SONUÇ: Hakkımda açılmış bu davanın reddini arz ve talep ederim.18.05.2012

yazdım eklerinede yukarıda yargıtay kararını ve 2 adet tüketici mahkemesi kararını ekliyorum veriyorum bakalım ne olacak.

Alıntı:

---

pritt68 rumuzlu üyeden alıntı

CEVAP:

T. İş Bankası kredi kartını 2010 yılından beri kullanıyorum. Şubat 2012 tarihindeki kredi kartı ekstreme 40,00.- TL lik Üyelik Ücreti adı altındaki yansıtmış oldukları ücreti kabul etmedim. Zaten bankalar bu kredi kartı ile ilgili masraflarını Faiz, Komisyon , Gecikme faizi, vb. tabirlerle fazlasıyla tüketiciden almaktadır. Bir de buna ‘’Üye Aidatı’’ adı altında senelik ücret yansıtmaları ve bunu tek taraflı matbu sözleşmeye bağlayarak yapmaları yasalara aykırı olduğu gibi, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 6. maddesine göre haksız bir şarttır. Tüketici Hakem Heyeti de 27.03.2012 tarih ve 2012/284K. sayılı kararı ile bu yönde bir karar vermiştir.

Hakimliğinizce de bilineceği üzere,

1- Yargıtay 13.Hukuk Dairesince verilen ve ekte sunulan 2011/4736 esas ve 2011/11579 sayılı son karara göre ise söz konusu yıllık kart aidatının BK. 125 Md ve HGK 2010/1-93-88 sayılı kararı uyarınca on yıl geriye dönük olarak tüketiciler tarafından alınabileceğine ilişkin hükmü de kesinleşmiş bulunmaktadır.
2- Kocaeli Tüketici Mahkemesi’nin 04/10/2006 tarih ve 2006/368 Karar nolu kararı
Kredi Kart ücreti adı altında para kesilmesinin hukuki mesnetsizliği;(Ek bilgi)
4822 Sayılı Kanun ile Değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un “Sözleşmedeki Haksız Şartlar” başlıklı 6. maddesine ve 5464 Sayılı Banka ve Kredi Kartları Kanunun 24. maddesine göre bankanızın almış olduğu bu kart ücreti, herhangi bir hizmet karşılığı olmadığından ve de söz konusu sözleşme şartı önceden hazırlanmış, özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle içeriğine etki edilemeyip; müzakere edilemediğinden haksız bir şarttır.Ayrıca 5464 sayılı yasanın 44. maddesinde yapılan atfa binaen, uyuşmazlıkların Tüketici Hakem Heyeti`nde ve/veya Tüketici Mahkemesi`nde çözümleneceği hüküm altına alınmıştır,denilmektedir.

SONUÇ: Hakkımda açılmış bu davanın reddini arz ve talep ederim.18.05.2012

yazdım eklerinede yukarıda yargıtay kararını ve 2 adet tüketici mahkemesi kararını ekliyorum veriyorum bakalım ne olacak.

---

Bunun sonucunu merakla bekliyorum. İnşallah tüketici lehine bir karar çıkar

Alıntı:

---

göksel77 rumuzlu üyeden alıntı

Bunun sonucunu merakla bekliyorum. İnşallah tüketici lehine bir karar çıkar

---

çok boş bir yazı, mesela davayı reddedip masraflarını sana yuklese...
bu dilekçeye göre mahkeme ve yargılama masraflarının karşı tarafa yuklenmesini talep etmemişin.
kartı 2010 da kullanmaya başlayıp sadece 2012 deki ücrete itiraz etmişsin , demekki 2011 deki ücreti kabul ettin,

yargıda bi dünya dosya var ücret itirazlarını reddeden, karşı tarafa bunları sunma hakkı da vermiş oldun...

hakimliğinizce de bilinen gibi bir tabir de yakışıksız, hakimi kendi tarafında göremezsin , hakim tarafsızdır

cevap değil, açıklamalar yaz bari :)

Açıklamalar:

‘’Üye Aidatı’’ adı altında yansıtılan ücrete itirazımı tekrarlıyorum, bu ücret ve dayanağı olan tek taraflı hazırlanan matbu sözleşmenin ilgili maddesi 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 6. maddesine göre haksız bir şarttır. Tüketici Hakem Heyeti de 27.03.2012 tarih ve 2012/284K. sayılı kararı ile bu yönde bir karar vermiştir.

Ayrıca,
1- Yargıtay 13.Hukuk Dairesince verilen ve ekte sunulan 2011/4736 esas ve 2011/11579 sayılı son karara göre ise söz konusu yıllık kart aidatının BK. 125 Md ve HGK 2010/1-93-88 sayılı kararı uyarınca on yıl geriye dönük olarak tüketiciler tarafından alınabileceğine ilişkin hükmü de kesinleşmiş bulunmaktadır.
2- Kocaeli Tüketici Mahkemesi’nin 04/10/2006 tarih ve 2006/368 Karar nolu kararı
Kredi Kart ücreti adı altında para kesilmesinin hukuki mesnetsizliği;(Ek bilgi)
4822 Sayılı Kanun ile Değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un “Sözleşmedeki Haksız Şartlar” başlıklı 6. maddesine ve 5464 Sayılı Banka ve Kredi Kartları Kanunun 24. maddesine göre bankanızın almış olduğu bu kart ücreti, herhangi bir hizmet karşılığı olmadığından ve de söz konusu sözleşme şartı önceden hazırlanmış, özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle içeriğine etki edilemeyip; müzakere edilemediğinden haksız bir şarttır.Ayrıca 5464 sayılı yasanın 44. maddesinde yapılan atfa binaen, uyuşmazlıkların Tüketici Hakem Heyeti`nde ve/veya Tüketici Mahkemesi`nde çözümleneceği hüküm altına alınmıştır,denilmektedir.

Sonuç: Davanın reddini, yargılama ve mahkeme masraflarının davacıya yüklenmesini,

saygılarımla arz ve talep ederim.18.05.2012

dava dosya no, davalı, davacı , konu, ilgili mahkeme ismi gibi bilgileri yazdığını varsayıyorum

Alıntı:

---

pritt68 rumuzlu üyeden alıntı

Cevap için teşekkür ederim. Peki böyle bir davaya şahit olan varmı. mahkeme aceba ne karar veriyor. İnternette bazı haber sitelerinde banka haklı bulunmuş. Birde bu davaya cevap dilekçesi yazarken neleri belirtmeliyim.

Saygılar.

---

Davanın sonucu ne oldu , bizi aydınlatırmısın, Tecrübenize ihtiyacım var ?

Bende hesap işletim ücreti konusunda dava açacağım, banka itiraz ederse kaybederim 115 lira alacağım diye 700 lira vermiyeyim diye tereddüt ediyorum.

ÖZETLE;

1. Karşı taraf Garanti Bankası AŞ.’nin xxxxxxxxxx nolu müşterisiyim.
5411 Sayılı Bankacılık Kanunu ve ilgili tüm vadesiz mevduat hesaplarından hesap işletim ücreti alınabileceğine dair hiçbir hüküm olmadığı halde banka hesaplarımdan ; 08. 01. 2011 tarihinde 38,00 TL, 13. 07. 2011 tarihinde 38,00 TL, 07. 01. 2012 tarihinde 39,5 TL. Toplam : 115,5 TL. tahakkuk ettirilmiştir.

(1 temmuzda da 40 lira gelir 155,5 TL olmuştur )

Alıntı:

---

pritt68 rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba Arkadaşlar,

Bir sıkıntımda yardımcı olmanızı istiyorum. Tüketici hakem heyetine kredi kartı üyeli ücretinden dolayı dilekçe verdim ve kabul edildi şeklinde tarafıma yazı geldi. Ama bugün elime geçen bir yazıda banka beni mahkemeye vermiş. Bunun için ne gibi bir yol izlememi tavsiye edersiniz. Benim ne yapmam gerekiyor. 40 Tl lik üyelik ücreti bana daha büyük rakamlar olarak geri dönermi?

Yardımcı olursanız sevinirim.Saygılar.

---

Davanın sonucu ne oldu , beni aydınlatırmısın, Tecrübenize ihtiyacım var ?

Bende hesap işletim ücreti konusunda dava açacağım, banka itiraz ederse kaybederim 115 lira alacağım diye 700 lira vermiyeyim diye tereddüt ediyorum.

ÖZETLE;

1. Karşı taraf Garanti Bankası AŞ.’nin xxxxxxxxxx nolu müşterisiyim.
5411 Sayılı Bankacılık Kanunu ve ilgili tüm vadesiz mevduat hesaplarından hesap işletim ücreti alınabileceğine dair hiçbir hüküm olmadığı halde banka hesaplarımdan ; 08. 01. 2011 tarihinde 38,00 TL, 13. 07. 2011 tarihinde 38,00 TL, 07. 01. 2012 tarihinde 39,5 TL. Toplam : 115,5 TL. tahakkuk ettirilmiştir.

Hesap işletim ücretlerine bir türlü çözüm bulamadım. Artık kına geldi çok sıkıldım bu aidatlardan. Bankaların buna acil bir çözüm getirmesi gerekiyor.

Tüketici heyetinden lehime karar çıkmasına rağmen verilen kararı 2 kez Yapı Kredi Genel Merkezine şahsen 3 kez bankadaki müşteri temsilcisi aracılığı ile yine yetkili mercilere göndererek ayrıca sayısız kere telefonla ulaşarak kararın yanında ayrı etten dilekçe yazıp " Hesap işletim ücretinin tarafıma iade edilmesine yoksa tüm hesaplarımın kapatılmasını istiyorum" tarzı yazılara bir kez olsun geri dönüş yapılmayarak beni bu işten bezdirdiler..Bu safhadan sonra ne yapmam gerekiyor ?

http://e1209.hizliresim.com/11/l/d53mn.jpg

icraya ver , beklediğin kabahat, faiziyle geri alırsın

- - - Updated - - -

icraya ver , beklediğin kabahat, faiziyle geri alırsın

Aynen, arkadaşın dediği gibi, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün bekle, bir ödeme yapılmazsa hiç uğraşma, icra dairesine git ve elindeki kararla ilamlı icra takibine başka banka adına. Karşı taraf itiraz etsin veya etmesin, sen icraya ver gitsin. Kurumsal kimlik düşünsün adını lekeden kurtarmayı...

Alıntı:

---

desende_asi rumuzlu üyeden alıntı

Aynen, arkadaşın dediği gibi, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün bekle, bir ödeme yapılmazsa hiç uğraşma, icra dairesine git ve elindeki kararla ilamlı icra takibine başka banka adına. Karşı taraf itiraz etsin veya etmesin, sen icraya ver gitsin. Kurumsal kimlik düşünsün adını lekeden kurtarmayı...

---

Değerli görüşleriniz için teşekkürler , 15 gün bekledikten sonra ilamlı icra için herhangi bir son süre varmı acaba ? Çünkü üzerinden biraz fazla zaman geçti.

Alıntı:

---

jfgjfg rumuzlu üyeden alıntı

Değerli görüşleriniz için teşekkürler , 15 gün bekledikten sonra ilamlı icra için herhangi bir son süre varmı acaba ? Çünkü üzerinden biraz fazla zaman geçti.

---

Zaman aşımı konusunda sordunuz sanırım? Tam olarak bilmiyorum. Ama siz bir an önce hesabınızı son kez kontrol ederek, para yatmamışsa icra takibine başlayınız. Bir sorun olmaz, en azından 1 yılı geçmedi ise karar tebliği...

Merhaba Hukukçular ve Hukuk Severler..Bankalardan biri sağ olsun adını vermek istemiyorum bir yılda benden tam 400-500 TL arasında hesap işletim ücreti ile bsmv kesti. ve ilgili bankadaki hesabımı kapatmıştım. aradan 1 yıl geçti kanun çıktı veya tiketici hakem heyetlerinden kararlar çıktı. acaba bu hesap işletim ücretleri ile bsmv leri nasıl geri alabilirim. elimde hiç dekont belge yok. saygılarımla..

Alıntı:

---

rmzn1234 rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba Hukukçular ve Hukuk Severler..Bankalardan biri sağ olsun adını vermek istemiyorum bir yılda benden tam 400-500 TL arasında hesap işletim ücreti ile bsmv kesti. ve ilgili bankadaki hesabımı kapatmıştım. aradan 1 yıl geçti kanun çıktı veya tiketici hakem heyetlerinden kararlar çıktı. acaba bu hesap işletim ücretleri ile bsmv leri nasıl geri alabilirim. elimde hiç dekont belge yok. saygılarımla..

---

http://www.tuketiciler.org/?com=files.read&ID=12&pID=87

Geriye dönük 10 yıllık hesap işletim ücreti/kredi masrafı/kredi kartı aidatı vb haksız şart niteliğindeki kesintileri yukarıdaki sitede belirtilen dilekçeleri ilgili makamlara ibraz ederek hakkınızı arayabilirsiniz. Kesilen miktarları geri alanlar çok.

Geçmiş yıllardakileri alabiliyor muyuz :O bunu hiç bilmiyordum çok iyi oldu bu çok teşekkürler bilgi için

Merhaba Değerli Hukukçular ve Hukuk Severler..
Benim sorum şu olacak: Bankalar hala genel olarak hesap işletim ücreti kesiyorlar. Benden bu ay bankanın biri toplam 56 TL hesap işletim ücreti kesmiş. Bu ücretleri hala geri isteme hakkımız var mı? saygılarımla..

Konuyla ilgili bir haber: http://www.ntvmsnbc.com/id/25445589

Ozetle; bankalar artan baskilar sonucu kredi karti aidati olmayan kartlar sunmak zorunda.

HSBC bankasi "Concept Card" diye bir kart surdu bile.

Alıntı:

---

Av.Duygu Tekay rumuzlu üyeden alıntı

Bankalar artık hesap kesim ücreti adı altında kesintileri yapamayacaklar. Kocaeli 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin emsal kararını aşağıdaki linkten okuyabilirsiniz.


http://www.memurlar.net/common/docum...sliyeucret.jpg

---

Avukat hanım benim tüm kartlarımdan 40 ile 60 Tl hesap işletim ücreti kesiliyor arıyorum bana söyledikleri şey bu ücretler size verdiğimiz hizmetlerden dolayıdır diyor

Verdiğiniz hizmeti babasının hayrına veriyor sanki dünyanın faizini kesiyor bunu neden yasalaştırmıyorlar neden devlet bu işe el atmıyor bankaların sömürgesi altındayız !

İsmi lazım değil F ile başlayan Yunan'lılara satılmış bir banka 3 ayda bir 25 TL hesap işletim ücreti adı altında ne yazık ki yasal bir soygun yapıyor, bu banka ile normalde pek işim olmaz lakin zamanında kredi çekme durumunda kalmıştık, zaten 400 küsür kredi borcunu zor zahmet öderken bir de sene de 100 TL haybeye para vereceğiz, el insaf, alın size devlet eliyle yasal soygun, !!!

Kapatın hesabınızı.
Sadece kredi borcunuzu EFT ile veya bankaya gderek ödemek zorunda kalırsınız ki zaten şimdi de öyle yapıyorsunuz anladığım kadarı ile.
"Kredi kartının taksitleri varsa kapatılamaz" diye yalan da söyler bahsettğiniz banka. Bal gibi de kapanır.

Şimdi banka hesap işletim ücreti adı altında yaptığı kesintiden dolayı hangi mahkemeye vereceğiz bilgisi olan varmı

akın tüketici hakem heyetine gitme uğraşırsın meblağın yüksek avukata git tüketici hakem heyeti bu konuda yetkili değil avukatlık ücretini karşıdan alması kaydıyla avukatla anlaş

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

gnyd16 rumuzlu üyeden alıntı

Geçmiş yıllardakileri alabiliyor muyuz :O bunu hiç bilmiyordum çok iyi oldu bu çok teşekkürler bilgi için

---

sakın tüketici hakem heyetine gitmeyin uğraşırsın meblağın yüksek ise avukata git tüketici hakem heyeti bu konuda yetkili değil avukatlık ücretini karşıdan alması kaydıyla avukatla anlaş

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

rmzn1234 rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba Değerli Hukukçular ve Hukuk Severler..
Benim sorum şu olacak: Bankalar hala genel olarak hesap işletim ücreti kesiyorlar. Benden bu ay bankanın biri toplam 56 TL hesap işletim ücreti kesmiş. Bu ücretleri hala geri isteme hakkımız var mı? saygılarımla..

---

sakın tüketici hakem heyetine gitmeyin uğraşırsın meblağın yüksek ise avukata git tüketici hakem heyeti bu konuda yetkili değil avukatlık ücretini karşıdan alması kaydıyla avukatla anlaş

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

rmzn1234 rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba Hukukçular ve Hukuk Severler..Bankalardan biri sağ olsun adını vermek istemiyorum bir yılda benden tam 400-500 TL arasında hesap işletim ücreti ile bsmv kesti. ve ilgili bankadaki hesabımı kapatmıştım. aradan 1 yıl geçti kanun çıktı veya tiketici hakem heyetlerinden kararlar çıktı. acaba bu hesap işletim ücretleri ile bsmv leri nasıl geri alabilirim. elimde hiç dekont belge yok. saygılarımla..

---

sakın tüketici hakem heyetine gitmeyin uğraşırsın meblağın yüksek ise avukata git tüketici hakem heyeti bu konuda yetkili değil avukatlık ücretini karşıdan alması kaydıyla avukatla anlaş