Disiplin hapsi ve Tazyik hapsi paraya çevrilmez. 2 yıl zaman aşım süresi vardır.
Printable View
Disiplin hapsi ve Tazyik hapsi paraya çevrilmez. 2 yıl zaman aşım süresi vardır.
Kısa süreli hapis cezası verilen İİK 331 (alacaklısını zarar uğratmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek) suçunun cezası da paraya çevrilebiliyor mu acaba. Çevrilemiyo diye biliyodum ama o madde yürürlükten kaldırılmış
m.331 , 6 aydan 3 yıla kadar hapis öngörüyor.
Hapis cezası ne kadar verildi ?
Sanıyorum 2 yıla kadar olan hapis cezası paraya çevrilebiliyor.
Not: Hapis cezası , Disiplin hapsi ve Tazyik hapsinden farklıdır.
4,5 ay hapis cezası verildi günlüğü 11 ytlden para cezasına çevrildi
Yani önce 3 ay hapis sonra artırarak 4,5 ay yapıldı ceza ve para cezasına çevrildi çok komik bir miktar çıktı ortaya o kadar emeğe rağmen
Hapis cezası 2 yıla kadar olan hadiselerden fazla çekinmeye gerek yok anlıcanız.
Arkadaşlar merhaba
Benim kafamı kurcalayan bir soru var.Şimdi mal beyanında bulunulmadıpı takdirde 10 günlük disiplin hapsiyle cezalandırılırdı. Yeni kanuna göre bu 10 günlük disiplin hapsi ortadan kalkacak gibi şimdi mal beyanında bulunmayan borçlular hakkında İcra Ceza Mahkemesinde açılan davalarda 10 günlük hapis veriliyor mu yoksa verilmiyor mu?
Eğer verilmiyorsa bundan sonra ki mal beyanında bulunmayan borçlular hakkında İcra Ceza Mahkemesinde dava açmamıza gerek yok mu?
Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler
İyi Çalışmalar
Arkadaşlar soruma cevap verebilecek kimse yok mu acaba?
evet bu eskiden olan ve düşen fakat düşümü alınmayan cezalar yani 6 7 yıl önceki mbb hapis cezaları düşmüş olsa bile gbt kayıtlarında gözüküyormu birisi cevap verirse sevinirim...
Siz hangisini istiyorsunuz ?
1) Karşı taraftan Mal Beyanı almayı
2) karşı tarafı 10 gün hapse tıktırmayı.
1) ise İİK.m.76'ya göre dava açabilirsiniz(3 ay tazyik hapsi; fakat Mal beyanını yapınca hapis cezası kalkar)
2) ise geçti Bor'un pazarı (İİK.m.337 iptal edildi).
Bu yorumu son derece yakışıksız ve anlamsız buldum. Sayın avukatlara bu tür bir ithamı kınıyorum. Aslında yanıt verilmemesi gerekecek kadar bayağı ve düşünülmeden yazılmış bir mesaj.
Diğer taraftan o vatandaşın yazısına yanıt veren sayın avukatında talihsiz mesajına üzüldüm.
Bir avukatın bu tarzdaki yorumunu endişe verici buluyorum.
Birincisi avukatlar okumuş insanlardır, kaba ve cahil insanlardan ayrıdırlar, bu benim düşüncem. Gerçi kaba avukat olmayacak diye bir kanun yok.
"Düş elimede görürsün hapı kim yutuyor.." sözünü kesinlikle kınıyorum ve ne şekilde olursa olsun bir kanun adamına yakıştıramadım.
İkincisi, avukat borçluyuda alacaklıyıda temsil edebilir. Bu nedenle tek taraflı olarak yapılan bir yorumunda yanlış olduğunu düşünüyorum. Sadece alacaklıları temsil ediyorsanız ve hayatınızı buna adadıysanız birşey diyemem...
O zaman, doktorlarda hastalanmasaydın madem, sahte rakı içmeseydin yada şunu yemeseydin bunu kullanmasaydın. Bir hastalan elime düşte görürsün hapı kim yutuyor. Yada polisler benzeri bir ifade kullansın. Olurmu öle şey...