cahilliğime verin, avukat olmak için mutlak 4 yıllık örgün öğrenim yapılan bir üniversite mi bitirilmeli? yoksa benim gibi iktisat mezunu biri hukuk yüksek lisansı yaparsa bu yeterli olur mu veya uzaktan eğitim veren bir kurum var mı?
Printable View
cahilliğime verin, avukat olmak için mutlak 4 yıllık örgün öğrenim yapılan bir üniversite mi bitirilmeli? yoksa benim gibi iktisat mezunu biri hukuk yüksek lisansı yaparsa bu yeterli olur mu veya uzaktan eğitim veren bir kurum var mı?
Avukat olabilmek için mutlaka hukuk fakültesi mezunu olunmalıdır.
yürürlüğe girdi mi bilmiyorum ama dün bi hakim arkadaşımdan öğrendim. artık iktisadi idari bilimler mezunları yani ikitsat ,işletme maliye mezunları idari yargı hakimlik sınavında direk elenemeyecek. alınacak hakim sayısının %20 sini bu bu fakülte mezunlarının oluşturması zorunlu olacak. sanırım önümüzdeki idari yargı sınavında hüküm uygulanır.
Şimdi her şey iyi hoş hadi onlara da fırsat verilsin elbet ki kabulumuz eğer adalete katkısı olacaksa -en azından benim görüşüm- herkesin bu duyguyu tatmaya hakkı olmalı
da bu karar nasıl bir mantık anlamış değilim! Geçen seneki sınavlarda üniversitelere gönderilen notta "hakim adaylarının özellikle genel kültür açısından zayıf olduğu" ibaresi geçiyor. Bu biz hukuk fakültesi öğrencilerinin bile dikkat etmesi gereken bir hususken nasıl bir mantık ZORUNLU olarak sınavın %20'sini İİBF mezunlarına veriyor? Hadi bu genel kültür olayını da geçtik bu biraz kişiye bağlı; ama bu İİBF öğrencileri sonuçta bizim gördüğümüz hukuk derslerinin azami 6-7 tanesini görebiliyorlar -ki bu dersler de sadece mesleki açıdan onlara gereken dersler oluyor. Bizim nosyon edinmek ve hukuki meseleleri analitik düşünmek için verdiğimiz dört senelik emek nasıl bu şekilde yorumlanabiliyor ki? Ben fırsat verilmesinden yanayım ama 100 kişi alınacaksa yasa gereği 20 tanesi hukuki yetersizlik durumu olmasına rağmen İİBF mezunlarından seçilecekse bu hukuk sistemimize gerçekten yıpratıcı bir yük getirecektir kanımca...[?]Alıntı:
alınacak hakim sayısının %20 sini bu bu fakülte mezunlarının oluşturması zorunlu olacak.
Ekleyen: nilgulsarac*-*Bugün*:* 22:04:10
Doğrusu Bende Bu Hükümetin Arkalarindan Köpek Kovlarmişçasina Kanun çikarmasina, Birbiri Ardina Hukuk Fakülteleri Açmalarina Ve Son Olarakta Bukararlarina Akil Erdiremiyorum. Hukuk Fakültelerinde Bile üniversitesine Göre Değişen Bazi Alanlarda Eksiklikler Olurken Sinirli Hukuyk Eğitimi Alan Iibf Mezunlarinin Hakim Olarak Alinacak Olmasi Anlaşilmasi Güç Bir Karar.
Hukuk Fakültelerinde devam zorunluluğu vardır, ama öğrenci sayısı çok fazla olduğu için genel de yoklama yapılmaz.Ancak birinci sınıfta birkaç derste yoklama yapılıyordu.Alıntı:
Özel bir izne gerek yok Hukuk fakültelerie bilindiği gibi devam zorunluluğu olmadığından gündüz veya gece girmenizin bir sakıncası yok. Kendi okulumda örnek vereyim bizde de 1. ve 2. öğretim uygulamsı vardı. isteyenistediği derse girebiliyordu sabah veya akşam. Fakat anaysa gibi zor geçilen bi derste hem alttan alanlar hem de 1. öğretim öğrencilerinin hemen hemen hepsi derse katıldığından sınıfta pek yer olmuyordu. Butür sorunlar nadiren yaşanıyordu. Fakat geniş amfileri olan bir fakültedeyseniz hiç sorun değil.
Ekleyen: nilgulsarac*-*07/09/2005*:* 19:53:52
Selçuk hukuk da iyi. kadrosu güzel. bina mükemmel, şehir ve ortam iyi. eğitim de iyi.
Selçuk hukukta yeni göreve başlayan cezacı doç. dr. hakan hakeriyi tanıyan var mı?
Binamızın çok çok güzel olduğu bir gerçek. Ama artık eskisi kadar iyi düzeyde eğitim verdiğine inanmıyorum. Gül Akyılmaz,Vahit Doğan ve hepsinden önemlisi İzzet Özgenç gitti. Sanırım Sami hocada yolda. cezacı mı bilmiyorum ama uzun düz saçlı ve de çok hoş bir hoca yeni gelmiş ;)
hakan hakeri dicle hukuktan geldi.