1 yıldır süren boşanma davası hakkında

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, alkol alarak eve gelen, eşine hakaretler yağdırıp şiddet uygulayan, evdeki pencerelerin camlarını kıran, koltukları parçalayan, evin kilidini değiştirip eşinin eve girmesini engelleyen ve eşinin rızasını almadan annesini eve yerleştiren kocasına hakaret eden kadın ile kocasının eşit kusurlu olduğuna karar verdi.


2007-07-09 13:00 Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, alkol alarak eve gelen, eşine hakaretler yağdırıp şiddet uygulayan, evdeki pencerelerin camlarını kıran, koltukları parçalayan, evin kilidini değiştirip eşinin eve girmesini engelleyen ve eşinin rızasını almadan annesini eve yerleştiren kocasına hakaret eden kadın ile kocasının eşit kusurlu olduğuna karar verdi.

Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi, eşinden boşanma talebinde bulunan kocayı, eşine 5 bin YTL manevi ve 2 bin YTL de maddi olmak üzere toplam 7 bin YTL tazminat ödemeye mahkum etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma hükmünü onarken tazminat hükmünün bozulmasına karar verdi. Mahkemenin vermiş olduğu kararını bozan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, “Boşanmaya neden olan olaylarda eşine ağır hakaretlerde bulunan davalı kadının eşit kusurlu olduğu ve Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir” gerekçesini yazdı.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği bozma kararına direnen mahkeme gerekçesinde şu görüşlere yer verdi: “Dosya içeriği, tanık anlatımları ve doktor raporundan anlaşılacağı gibi olay akşamı evde alkol alarak alkolün etkisiyle evin çerçevesini ve camlarını kıran, eşine şiddet uygulayan davacıya karşı bayanın da tepki olarak hakaret ettiği sabittir. Mahkeminzce verilen kararda her iki taraf da kusurlu bulunmuş, ancak eşinin rızasını almadan zorla annesini eve getirmek isteyen ve buna karşı çıkan eşine şiddet uygulayan davacının daha fazla kusurlu olduğu tespiti yapılarak tarafların boşanmalarına hükmedilmiştir. Bir defa bay ve bayanın eylemleri eşit ve orantılı değil, olayların oluşumunda birlik görevlerini yerine getirmeyen eşine şiddet uygulayan, alkol alarak evin cam ve çerçevelerini kıran koca daha ağır kusurludur”
Mahkemenin direnme kararının ardından dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu gündemine geldi. Genel Kurul'un vereceği karar sonrası eşlerin eşit kusurlu olup olmadıkları kesinlik kazanacak.

Merhaba Sayın Esin
Eşimle 14.02.2007 tarihinde ank sincan 2. aile mahkemesinde anlaşmalı olarak boşandık.15. günlük yasal itiraz süremiz geçmeden davacı olan ben boşanmamızın ani bir şekilde olmasından dolayı pişman olarak,kararı iptal istemiyle temyize gönderdim .Şu an dosyamız Yargıtay 2.Hukuk dairesinde .İnternetten yaptığım sorgulamada dosyanın sonuçlanmadığını gördüm.tüm bu olayların üzerinden 5 ay gibi bir süre geçti ve ben boşanmamızın aslında uygun olduğunu, eşimle artık paylaşacak bişeymiz kalmadığını farkettim.Şu an eşimin bir başkasıyla ilişkisi olduğunuda öğrendim : Kısacası verdiğim temyiz dilekçesinin iptal edilmesini ve 14.02.2007 tarihinde verilen kararın uygulanmasını istiyorum .Artık bu kiişyle berabert olmak veya tekrar mahkmelerde uğraşmak istemiyorum. Sizce ne yapmalıyım.kendim temyize gönderdiğim mahkeme kararının temyizden feragat etme dilekçesi ile; temyiz edilmesini önleyebilirmiyim. Teşekkür ederim.

temyizin görüldüğü mahkemeye bizat gidip feragat dilekçesi veriniz..
saygılarımla

Değerli avukat arkadaşlar Gerekçeli kararı 31 temmuzda bizzat elden adliyeden aldım Yazı işleri müdürü Tebliğ yapan arkadaş temyiz süresinin bugün itibari ile 15 gün dedi fakat ertesi günü yani 1 Ağustos itibari ile Adli tatil olduğundan 15 günlük süre seni bağlamıyor 5 eylül e kadar teslim etmem gerektiğini belirtti Biz bunu adli tatil olduğundan zaten yollamayacağız dedi yine de siz değerli arkadaşlara danışmak istedim yanıtınız için teşekkür ediyorum.

Sözünü ettiğiniz karar aşağıdaki madde kapsamına giriyor ise, temyiz süresi adli tatilde işlemeye devam eder.

MADDE 176 - Adlî ara vermede ancak aşağıdaki dava ve işler görülür:

1. İhtiyatî tedbir, ihtiyatî haciz ve delillerin tespiti, deniz raporlarının alınması ve dispeççi tayini istekleri ve bunlara karşı yapılacak itirazlar hakkında karar verilmesi,

2. Ara vermede yapılması karar verilen keşifler,

3. Her çeşit nafakat davaları,

4. Velâyet ve vesayet işlerine ait davalar,

5. Nüfus davaları,

6. Hizmet akdinden doğan davalar,

7. Kıymetli evrakın kaybından doğan iptal davaları,

8. Tahkim babındaki hükümlere göre mahkemenin görevine giren anlaşmazlık ve işler,

9. İflâs ve konkordatoya ait davalar,

10. Kanunların sulh mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işler,

11. Kanunlarda ivedi olduğu veya adlî ara vermede de bakılabileceği belirtilen veya basit yargılama usulüne bağlı tutulan başka dava ve işler,

12. Mahkemece taraflardan birinin isteği üzerine ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler.

Tarafların uyuşması halinde veya dava bir tarafın yokluğunda görülmekte ise hazır olan tarafın isteği üzerine yukarıdaki iş ve davalara bakılması adlî ara vermeden sonraya bırakılabilir.
Adlî araverme süresi içinde, yukardaki fıkralarda gösterilenler dışında kalan dava ve işlerle ilgili olarak verilen dava, karşılık dava ve temyiz dilekçeleri ile bunlara karşı verilen cevap dilekçelerinin ve dosyası işlemden kaldırılan davaları yenileme dilekçelerinin alınması, ilâm verilmesi, her türlü tebliğat, dosyanın başka bir mahkemeye veya Yargıtaya gönderilmesi işlemleri de yapılır. Adli ara verme süresi içinde, yukarıdaki fıkralarda gösterilenler dışında kalan dava ve işlerle ilgili olarak verilen dava, karşılık dava, istinaf ve temyiz dilekçeleri, bunlara karşı verilen cevap dilekçelerinin ve dosyası işlemden kaldırılan davaları yenileme dilekçelerinin alınması, ilam verilmesi, her türlü tebligat, dosyanın başka bir mahkemeye, bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya gönderilmesi işlemleri de yapılır.

Sayın Esin hanım ilginize teşekkür ederim benimki boşanma ile ilgili temyiz süreci
verilen karar adaletli bi karar olmadığından dolayı dediğim gibi yazı işleri müdüresi tebliğ yapan 5 eylüle kadar bize ulaştırmalısın dedi 15 günlük süreç yokdedi 5 eylülden önce getirsen bile adli tatil bitmeden yollamayız dedi

Boşanma davaları basit yargılama usulüne tabi olmadığı için, adli tatilde süreler işlemez. Temyiz süresi, adli tatilin bittiği günden itibaren yedi gün daha uzamış sayılır.

Esin hanım ilginize çok teşekkür ederim bide şunu öğrenebilirmiyim yargıtayda boşanma davasına bakan heyet kaç kişiden oluşur ?

Yargıtay’da yirmi bir hukuk, on bir ceza dairesi ve her dairede bir daire başkanı ile yeteri kadar üye bulunur. Daireler bir başkan ve dört üyenin katılmasıyla toplanır; işi müzakere eder ve çoğunluk ile karar verirler. Müzakereler gizli
cereyan eder.

Esin hanım tekrar teşekkür ederim kulaktan dolma bir bilgi ve tam neyin ne olduğunu bilmiyorum temyiz sürecinde yargıtayda duruşmalı temyiz diye bişey varmıdır konuya vakıf değilim bizi aydınlatabilirmisiniz var ise neler yapılmalı işleyiş nasıldır kişinin menfaatinemidir aydınlatırsanız teşekkür ederim