Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
Merhaba şahin41 bey.... Sizden bir istihramım var. Bir çok arkadaşa yardımcı olmuşsunuz banada yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
Öncelikle konunun yeri belki burası değil ama beni mazur görün.
Tüketici hakem heyetine kart aidat ve hesap işletim ücretleri için basvuruda bulunmustum. THH beni haklı buldu ama garanti bankası karsı dava açarak cevap vermiş bulunmakta. Eve bugün evraklar geldi. 15 gün içerisinde cevap vermem gerekiyormuş ama ne yazmam gerek ,nasıl bir cevap vermeliyim bilmiyorum.
Sahin41 bey neler gerekiyorsa resmini koysam bana bir yol gösterebilirmisiniz.
http://s21.postimg.org/wvw5wpj7r/IMG_0991.jpg
http://s21.postimg.org/axzp2x47b/IMG_0996.jpg
Sahin Bey eksik varsa söylemeniz yeterli hemen ekleme yaparım.
Teşekkürler. Simdiden Allah razı olsun.
Saygılarımla.
B. CIMEN
Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
Alıntı:
şahin41 rumuzlu üyeden alıntı
sizede merhaba sayın tracker,bankanın avukatı dava açtı diyordunuz ya ,işte o dava nın duruşması başlıyacak o haber veriliyor.
Tensip kararı - hukuk yargılamasında dava açılması üzerine, yargıcın davanın açıldığını belirleyerek, ilk duruşma gününü saptaması ve bunun taraflara bildirilmesi ve gerekli diğer konularda karar vermesi demektir.
Karşı taraf ihtiyadi tedbir kararı da istemiş fakat hakim luzum görmemiş.bunu kafaya takmayın.
Siz önceki iddianızı tekrar edeceksiniz.14 gün içinde iddianızla ilgili cevap dilekçesi yazıp asliye hukuk mahkemesinin yazı işleri müdürüne havale ettirip dosyanıza bırakın.İlk celsede hakim tüketici sorunları hakem heyetine yazı yazıp dosyasını isteyecek duruşmayı ikinci bir tarihe erteleyecek.bu duruşmayı duruşmalımı duruşmasızmı yapacak kararını ,sizin dilekçe ve delilleriniz geldikten sonra verecek.sakin, sakin okursanız anlıyacaksınız.
Dilekçeyi şöylede yazabilirsiniz.
Eskİ Şehİr
3.aslİye hukuk mahkemesİ hakİmlİĞİne
( tÜketİcİ mahkemesİ sifatiyla)
esas no : 2013/103
davaci : T.garantİ bankasi a.Ş
vekİlİ : Av: Alİcan bayazit.
Levent mah.levent cad.mektep sk.no: 16 beşiktaş /İstanbul.
Davali : Adınız ,adresinizi yazın
aÇiklamalar : Davacının açmış olduğu dava, haksız ve hukuki mesnetten yoksundur.
Şöyleki,
1-) bankanın almış olduğu bu masraf ücreti herhangi bir hizmet karşılığı olmadığından ve de söz konusu sözleşme şartı önceden hazırlanmış, özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle içeriğine etki edilemeyip ,müzakere edilemediğinden haksız bir şarttır.
2-) tÜketİcİ kredİ sÖsleŞmesİ , başlığı altında sıralanan sözleşmenin 18. Maddesinde ,masraflar kısmında dosya masrafı adı altında herhangi bir ücret alınacağına dair bir ibare de bulunmamaktadır.takipte ki dosya masrafının da ,ne karşılığı olduğu açıkça belli değildir.
3-) tüketici hakem heyetine yapılan şikayetimde de bu haklılığım sabit görülmüştür
sonuÇ ve İstem: Yukarıda arz ve izah ettiğim sebeplerden ötürü ,davanın reddini ve banka tarafından kesilen dosya masraflarının tarafıma iadesini ,avukat ve yargılama masraflarının karşı tarafa yükletilmesini yüksek mahkemenizden talep eder ,saygılar sunarım.
Davali
adı ,soyadı
İmza
yukarıda yazdıklarıma istersen sende ilave yapabilirsin.bu dilekçeden iki tane yazdır.banka sözleşmesinden de fotokopi çektir. Dilekçene ekle.
bende dava aÇtim garantİ bankasina 76.500 tl konut kredİsİ ÇekmİŞtİm tÜketİcİ hakem heyetİne gİttİm. Lehİme karar Çikti bankadan paranin İadesİ İÇİn talepte bulundum doĞal olarak red cevabi aldim.. Bende Şahsİ olarak İcra daİresİne gİderek bankayi İcraya verdİm thh karari İle eĞer karŞi dava olarak tarafim adina dava aÇilirsa bu dİlekÇe İle cevap verİrsem İyİ olur mu Şahİn41 cevabini beklİyorum dostum
Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
Şahin41 Avukat mısın yada Hukuka gönül vermiş güzel bir vatandaşımız mısın bilmiyorum ama senin bu yazdıkların sayesinde bir çok kişi bankanın baskısından kurtuldu bende bu konuları okuyarak buradan bir çok bilgiden yararlandım çok yararlı bilgiler var Çok teşekkürler
Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
Alıntı:
burakburhan rumuzlu üyeden alıntı
Merhaba şahin41 bey.... Sizden bir istihramım var. Bir çok arkadaşa yardımcı olmuşsunuz banada yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
Öncelikle konunun yeri belki burası değil ama beni mazur görün.
Tüketici hakem heyetine kart aidat ve hesap işletim ücretleri için basvuruda bulunmustum. THH beni haklı buldu ama garanti bankası karsı dava açarak cevap vermiş bulunmakta. Eve bugün evraklar geldi. 15 gün içerisinde cevap vermem gerekiyormuş ama ne yazmam gerek ,nasıl bir cevap vermeliyim bilmiyorum.
Sahin41 bey neler gerekiyorsa resmini koysam bana bir yol gösterebilirmisiniz.
http://s21.postimg.org/wvw5wpj7r/IMG_0991.jpg
http://s21.postimg.org/axzp2x47b/IMG_0996.jpg
Sahin Bey eksik varsa söylemeniz yeterli hemen ekleme yaparım.
Teşekkürler. Simdiden Allah razı olsun.
Saygılarımla.
B. CIMEN
sayın çimen,15 günlük süre size değil bankanın Avukatına verilmiş,siz bir şey yapmayacaksınız. Dilekçesindeki eksiklikleri tamamlamaları için davacı Bankaya verilen süredir o, sizle ilgisi yok.Sizin şikayetinizle ilgili bilgiler THH den Mahkeme istemiş .
- - - Updated - - -
Alıntı:
tracker91 rumuzlu üyeden alıntı
bende dava aÇtim garantİ bankasina 76.500 tl konut kredİsİ ÇekmİŞtİm tÜketİcİ hakem heyetİne gİttİm. Lehİme karar Çikti bankadan paranin İadesİ İÇİn talepte bulundum doĞal olarak red cevabi aldim.. Bende Şahsİ olarak İcra daİresİne gİderek bankayi İcraya verdİm thh karari İle eĞer karŞi dava olarak tarafim adina dava aÇilirsa bu dİlekÇe İle cevap verİrsem İyİ olur mu Şahİn41 cevabini beklİyorum dostum
olur.Dava açılırsa yazabilirsiniz.Dilekçenize kendinize ait bilgileri yazın birebir aynısını yazmayın.
Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
bende bu durumdan magdur edildim ve cüzi bi dosya masrafı hakkında ,insallah bende kazanacagım herkese örnek olacak. tüketicinin yanında olsun devlet mahkemeler bankalara karsı özellikle
- - - Updated - - -
ben 24 08 2012 de cekmiş oldugum kredide dosya masrafının tüketici hakem heyeti ile geri iadesini talep ettim ve mahkeme sonucunda geri iadesi yapılmasına karar verildi.sonrasında banka tarafından karsı dava acılarak geri ödemeye itiraz edildi söz konusu dosya masrafı sözlesme geregince alınırmıs. bu sözlesme kendilerince tek taraflı ve müzakere edilmeden hazırlanan sözlesmelerdir.Banka halihazırda zaten krediden kazanç sağlamaktadır fakat bunun yanında da çeşitli tutarlarda Dosya Masrafı adı altında bedel talep etmektedir. bazı bankalar dosya masrafı konusunda kampanyalar yapıyor az bir mebla ile sözlesme yapılıyor veya dosya masrafsız deniliyor.buna istinadan söz konusu bu bankanın cekmiş oldugum 3900 tl kredide 208 tl civarında almıs oldugu dosya masrafının herhangi bir faturası varmı bunu belgelendirmek zorunda degilmi nelerin dosyası bu iki üc dosya bir kac kagıtamı bu kadar masraf alınıyor.tüketici her konuyu bilmesi gerekmiyormu. ve ben bu dosya masrafını 4077.Tüketicinin Korunması Hakkında kanunun 6.maddesi geregince haksız sart oldugunu ve buna göre islem yapılmasını istiyorum. bir örnek dava sunulacaksa sultanbeyli subesinde bir bankaya dosya masrafı haksız sart altında dava acılmıstır yargıtay 13.hukuk dairesi bu davada bankanın kredi ceken tüketiciden dosya masrafını haksız sart olusturdugunu ve geri ödemisine karar veriyor.ben bu krediyi asgari ücret ile calıstıgımdan belli borclarımı kapatmak icin mecburiyetten cektim sözlesme okutulmadan imzallatırıldı ve belli süre her ay eksiksiz yatırdım kapattım. sonrasında okudugum ve tüketici hakem heyeti nezdinde ögrendigim dosya masrafının haksız sart oldugunu. ve böyle bir dava actım söz konusu bankalar 60-70 kalemde faiz ile tüketicileri magdur ediyor ve ben buna istinaden devletin tüketicin yanında olmasını istiyorum banka tarafından mağdur edildim, haksız yere dosya masrafı adı altında benden para alınmıştır . davanın reddini talep ediyorum... bu sekilde savunmam hazır
Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
şahin kardeş bir de bana yardıımcı olursan sevinirim
ben de 2009 tarihinde iki kredi kullandım.thh iki masrafında iadesi yönünde karar verdi. haliyle banka dava actı. ekler aşağıda ne yapmam gerek yardımcı olursan sevinirim.
http://img493.yukle.tc/image.php?id=...219_181613.jpg
http://img493.yukle.tc/image.php?id=...219_181626.jpg
http://img493.yukle.tc/image.php?id=...219_181655.jpg
http://img493.yukle.tc/image.php?id=...219_181711.jpg
birde internette şu yazıyı buldum. bana yararı olurmu
http://img493.yukle.tc/image.php?id=905resmi.jpg
Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
Gönderilen tebligat eline gecdikten sonra iki hafta içersinde cevap yazman gerekiyor.
cevap dilekçenden üç adet yazıp Mahkemenin yazı işleri müdürüne havale ettireceksin ,mahkemenin kalemine vereceksin.
İnternette bulduğun karar tam sana göre,dilekçenin ekler kısmına ilave edebilirsin.
Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
Selam arkadaslar Hakem Heyetine başvuru yapmadan önce bankadan ödediğim dekontları aldım bankacı baba boşa dava açma sen bu masrafların altına imza Attın alamazsln dedi. Böyle bir durum olabilir mi? Yardım edermisiniz pek anlamam bu işlerden
Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
Alıntı:
şahin41 rumuzlu üyeden alıntı
Gönderilen tebligat eline gecdikten sonra iki hafta içersinde cevap yazman gerekiyor.
cevap dilekçenden üç adet yazıp Mahkemenin yazı işleri müdürüne havale ettireceksin ,mahkemenin kalemine vereceksin.
İnternette bulduğun karar tam sana göre,dilekçenin ekler kısmına ilave edebilirsin.
kardeş verebileceğin bir dilekce örneğin var mı?
varsa cok iyi olur.
şöyle bir dilekçe yeterli olur mu?
........................TÜKETİCİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
DOSYA NO: 20…/…....E.
İTİRAZI CAVEP VEREN
DAVALI:........................................... ....................
İTİRAZ EDEN
DAVACI : …............................Bankası AŞ
VEKİLİ : Av......................................
DAVA DEĞERİ :............TL
İTİRAZ KONUSU: …….....Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin../../20...tarih ve …….. sayılı kararına karşı, Davacı Bankaca yapılan haksız ve Hukuksuz itirazının reddi ile,savunmamızın sunumudur.
AÇIKLAMALAR :
..................Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı’nın davaya konu kararı usul ve yasaya uygun bir karardır.Davacı Bankanın açmış olduğu davanın ve tüm taleplerinin reddi gerekmektedir.
………............Bankası........... Şubesinden ../../......tarihinde kullandığım kredide faizlerin düşmesi üzerine krediyi yeniden yapılandırdım bu işlem için davacı bankaca ………....TL komisyon ücreti altında ücret alınmıştır.
Bu konuda Tüketicileri Koruma Derneği yetkililerine başvurarak yardım talep ettim. Dernek yetkililerinin yönlendirmesiyle bankadan kredi sözleşmesinin bir suretini istedim ancak banka bu haklı talebimi kabul etmeyip sözleşmenin bir suretini bana vermedi. Derneğin yönlendirmesiyle bende elimde sözleşme olmaksızın Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurdum.
Hakem heyetince yapılan inceleme sonucu bankanın bana imzalattığı sözleşmenin, 4077 sayılı Kanunun 6.maddesine göre düzenlenmediği kanaatine varılarak komisyon ücreti adıyla tarafımdan haksız biçimde alınan ..........TL nin iadesine karar verilmiştir
Dacacı Banka vekilince, Tüketici Hakem Heyeti Kararına karşı, Tüketici Mahkemesi Başkanlığınıza yapılan itiraz haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur. Zira bankalarca dosya masrafı adı altında alınan benzer tahsilatların taşındığı, Isparta Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 26.01.2010 tarih ve 22 sayılı, banka tarafından alınan komisyon, ekspertiz ücreti ve sigorta bedelinin iadesi kararının, itirazen inceleyen Isparta 1.Asliye Hukuk Mahkemesince ( 2010/118 K.) onanması ve mahkeme kararının da Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 2011/1870 K. Sayılı kararıyla onanmasıyla emsal teşkil edecek bir karar haline dönüşmüştür.
Yine benzer bir davada Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 27.6.2011 tarih ve 2011/3576 Esas, 2011/10221 Karar sayılı kararında “…davalı banka, sadece kredinin verilmesi için gereken zorunlu masrafları tüketiciden isteyebilir…” , “…..zorunlu masrafların neler olduğunun ve miktarının tespiti için bilirkişi raporu alınması….” Gerektiği görüşüyle bakmaların objektif kriterlere dayanmadan yaptıkları tahsilatları haksız şart olarak kabul etmiştir.
Yukarıda detaylıca açıkladığım üzere, ………....Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararına yapılan itirazın reddi gerekmektedir.
SONUÇ VE İSTEM : ………....Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararına yapılan itirazın reddine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. ../../2013
İTİRAZA CEVAP VEREN
DAVALI
Adı-Soyadı
İmza
Cevap: İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı
Bu yazdığın dilekçe olmaz.Sen Bankanın itiraz konusuna cevap vereceğine başka şeyler yazıyorsun.
- - - Updated - - -
Sayın Ergin, sizin dilekçenizde olmamış,gazete yazısı gibi dilekçe olmaz.Mahkemeye dilekçe yazmanın tekniği vardır.Maktu dilekçelerden faydalanabilirsiniz.Bu dilekçenizi vermeyin,yenisini yazın.