Alıntı:
<b id="quote">quote:</b id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote">Merhabalar..
Ben Özge. 21 yaşında bir [u]erkeğim.</u>
31.08.2004: Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesine, ismimin Ares olarak değiştirilmesi için başvurdum.
23.11.2004: İlk duruşma gerçekleştirildi. İfadem dinlendi. Talebim nüfus memuru tarafından onandı. Müzekkere kaydımın gelmediği görüldü.
17.02.2005: İkinci duruşma gerçekleştirildi. Tanığımın ve benim ifadelerimiz dinlendi. Almak istediğim ismin Yunan ve/veya Hristiyan sempatizanlığı ile ilişkili olup olmadığı, hakim tarafından kıstırmaca yollarla soruldu. Talebim nüfus memuru tarafından onandı. Nüfus kayıt tablosunun geldiği, fakat müzekkere kaydının gelmediği görüldü.
19.04.2005: Üçüncü duruşma gerçekleştirildi. İfadem dinlenmeksizin, talebim nüfus memuru tarafından onandı. Müzekkere kaydının halen gelmediği görüldü. Yazıcı çıktısından:
"Davacının anne ve babasının tebliğ masrafı davacı tarafından verildiğinde tanık olarak duruşmaya cağrılmasına, bu nedenle duruşmanın 14.06.2005 günü saat 12.00'a bırakılmasına karar verildi."
Arkadaşlar, müzekkere kaydının bu kadar gecikmesinin sebebi nüfus kütüğümün Eskişehir'de bulunması mıdır? Yoksa başka birşey mi?
Davanın bu denli uzun sürmesi bir çeşit yıldırma politikası olabilir mi?
Çok teşekkür ederim
Sevgiler. :)
<div align="right">Ekleyen: lane-19/04/2005: 19:01:30</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote">