Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler

Sayın umuda yolculuk,
öncelikle umudunuza yolculuğunuzda sizi tebrik eerim, umarım muvaffak olursunuz.
Benim yazılarımı ve tecrübelerimi okuduysanız biraz fikriniz olmuştur. İnşallah faydalı da olur.
Ancak sizde başınıza gelenleri yazın, artık iş kopmuş geri dönüşü yoktur bu işin.
EN İYİ SAVUNMA TAARRUZDUR şeklinde düşünün. Tanıklarınızı ve bulabildiğiniz tüm belgeleri oturup sakin bir kafayla tek tek not alın. Olayları film şeridi gibi bir ileri bir geri sararak yeniden gözlemleyin. Bunu yapmadan öncede piyasadan bulabileceğiniz "Minority Reports" isimli bir film var onu seyredin kafanızda canlanır :)
Tüm notları aldıktan sonra mutlaka onları iş sırasına koyun. Zamanınız az hayatınızdaki diğer işleri aaltın sadece buna odaklanın dedektif gibi. Aksi takdirde kürek mahkumu olursunuz. Siz de 50000 TL manevi tazminat istemeyi unutmayın. Dilekçenizi vermediyseniz taarruz edici konuları yazın. Avukatların o yazılmaz buyazılmaz dediklerine çok aldırış etmeyin. Ancak üslubunuza çok dikkat edin. Ayrıca yeni yargıtay içtihatlarına göre takı haricinda evde bulunan altın kadının değil ortak maldır. Onun için de dava süresince eşya talebinde bulunun. Acımasız olun, iyi niyetli olmayın. Önce kazanın sizin gücünüzü ve haklılığınızı görsünler sonrasında vicdanınıza uygun olarak haklarını verirsiniz. Ama önce kazanmak şart. Erkekler genellikle para değil haklılıklarının peşinde, kadınlarda tam tersi bu tip davalarda. Mal canın yongasıdır, amaaaan boooş veeer demeyin.
Tekrar geçmiş olsun.

yorumlarınız için teşekkürler Volkan bey.

1-(en son yaşanan):aramızda her evde olan ufak tefek sürtüşmelerden ileri bir şey olmadı.incir cekirdeğini doldurmayacak bir nedenden dolayı kavga ettik.inanamayacağım kadar sinirlendi.atıştık sözlü olarak.ben başka odaya geçtim.arkamdan geri geldi.ben ona bu sensin işte sendende bu tip tavırlar beklenir dedim.oda ewt bencede bu son diyerekbeddualar etmeye başladı.ben bunları duymamak için gitbaşımdan dedim.hala devam etti.defol git ya dedim ve yerimden kalkıp ceketimi aldım çıkıyordum.bu son sözünmü dedi.ama eşimi tanıyamıyordum.öfkeden dedliye dönmüş bir durumda idi.bende evet son sözüm dedim.ardından ben evden çıkarken ikimizde sinirliyiz en iisi ben çıkayım birazdan gelirim dedim.artık onun öfkesi beni dahada sakinleştirmişti.apartman boşluğunda asansörde üzerime saldırdıben gidiyorum diye bağırarak yakama yapıştı ve asansöre itti.bende güle güle dedim ve dışarıda 1-2 sigara içtikten sonra geldim ve oturma odasında uyudum.sabah kalktığımda ise evde yoktu.bende hiç bir şekilde nerdesin diye aramadım.3 gün sonra bizi sürekli ayırmaya ön ayak olan annesi ve babası ile geldi.benim onu evden kovduğumu söylediler.ve eşyalarını toplamaya başladılar.bende hiç sesimi çıkarmadım.bu olay iddiasında.:
-benim onu evden kovduğumu ve gitmesine engel olmadığımı yazmış.
2- daha önceden ücretli öğretmnlik yaptığını ve kariyeri bırakıp benim yanıma geldiğini(bundan da fedakarlık olarak bahsediyor)ücretli öğretmenliktende ne kariyer oluyorsa:)
3- hakaret etiiğimi veküfür ettiğimi yazmış.yazdığı benim laflarım şöyle:aptal kız sen kimsin sen ne işe yararsın...
4-evliliimzin ilk gününden başlayarak küfür ve şiddeti her geçen gün arttırmışım aynı zamanda bu eşimde ölüm korkusu yaratmış geceleri uyuyamaz hale gelmiş.falan filan psikolojisi bozulmuş.
5-kendisi tüm fedakarlıklarına rağmen ben yinede düzelmemişim ve her geçen gün dahada kötü olmuşum.bunlardan dolayı toplumda dul imajı kötü imiş.ve benden 600 tl nafaka ve 20000tl de tazminat istiyormuş.
eğer ben bu kişiyle aynı ewde yaşamamış olsaydım.ve bu dava yazılarınıiddialarını okumuş olsaydım.ne bahtsız kızmış diye üzülürdüm hatta kendime beddua bile ederdim.ben bu iidaların hepsini reddedip.maaşımı kiamı ödediğim borçları yazıp iptalini istedim biz a şehrinde iken davayı b şehrinde açmışbende davanın benim bulunduğum a şehrinde olması gerektiğini belirttim.çünkü ortak evimiz burası.yetki itirazında bulundum.
--medeni kanun 168 e göre davanın a ilinde olması gerekmezmi?-
--birde bu iddiaları nasıl ispat edecek şaşıyorum.tek yolu yalancı şahit..--
-- ben bu ardada eşimi arayıp barışma girişiminde bulundum 3 defa tepki göremedim.

--işte olaylar bunlardan ibaret.ben bu durumda nasıl davranmalıyım.
şimdiden teşekkürler.

Acımayın sizde yalancı şahit tutun, nasılsa adliyelerde alışkanlık oldu. Yalancı şahitler kahvehanesinden bir kaç tane çıkartırsınız. Şaka bir yana, bir erkek hakkında ağır küfür falan iddiası edilip sonrada "Aptal kız..." gibi bir şey söyledi diyorlarsa kesinlikle onun karşısında sizin beyefendi davrandığınızı söyleyebilirim. Yalanın daniskası bu. Bir erkek küfretmeye başlarsa, ana, avrat düz gider, Aptal kelimesi aklına bile gelmez. Maalesef medeni kanunu yorumlayanlar bunu ağır hakaretten sayıyorlar, oysa ki bunlar gündelik hayatta bir çok anlamda herkes hakkında söylenen sıradan kelimeler. Bu kelimeyi sarf ettiği iddia edilen kişiler ise 20000TL tazminat ve nafaka talebiyle cezalandırılıyor.
Yapacak şey basit Taarruz edin. Siz de tazminat isteyin. Dava ortak ikamet edilen yerde icra edilir diye düşünüyorum. Özellikle komşulardan tanık olmasını isteyin. ortak misafirliğe gittiğiniz arkadaşlarınızdan talep edin. Dayak attığını beyan ederlerse mahkemede rapor konusunda sıkıştırın. Ayrıca madem dayak attınız neden şikayet edeceğine affetmiş? Bunun üzerine gidin. Affedilen şeyler delil olarak kullanılamaz. Duruşma sırasında verdikleri dilekçeleri dikkatlice okuyun ve birbirleri arasında ki çelişkileri çıkartıp sonraki duruşmada beyan edin. Mutlaka hata yapacaklardır. Siz de onun verdiği dilekçelerde ki iddialara kısa ve öz cevap yazın. Daha çok taarruz etmeye odaklanın. Çirkef olan kazanıyor.
Moral toplamanız çok önemli. Bir dövüş kulübüne falan üye olun. Haftada bir kaç defa yiyeceğiniz dayak sizi zinde tutacaktır. Dövüş Kulübü isimli film var onu mutlaka seyredin. Bakış açınızı değiştirince savunma kalkanınız güçlenecektir.
Allah kolaylık versin. Keşke dürüst ve adil yargılanabilsek de böyle yozlaşmış öğütleri birbirimize vermek yerine, asil davranışlar sergileyebilsek.
Umarım yardımcı olmuştur.

Alıntı:

---

volkankorkusuz rumuzlu üyeden alıntı

Sayın umuda yolculuk,
öncelikle umudunuza yolculuğunuzda sizi tebrik eerim, umarım muvaffak olursunuz.
Benim yazılarımı ve tecrübelerimi okuduysanız biraz fikriniz olmuştur. İnşallah faydalı da olur.
Ancak sizde başınıza gelenleri yazın, artık iş kopmuş geri dönüşü yoktur bu işin.
EN İYİ SAVUNMA TAARRUZDUR şeklinde düşünün. Tanıklarınızı ve bulabildiğiniz tüm belgeleri oturup sakin bir kafayla tek tek not alın. Olayları film şeridi gibi bir ileri bir geri sararak yeniden gözlemleyin. Bunu yapmadan öncede piyasadan bulabileceğiniz "Minority Reports" isimli bir film var onu seyredin kafanızda canlanır :)
Tüm notları aldıktan sonra mutlaka onları iş sırasına koyun. Zamanınız az hayatınızdaki diğer işleri aaltın sadece buna odaklanın dedektif gibi. Aksi takdirde kürek mahkumu olursunuz. Siz de 50000 TL manevi tazminat istemeyi unutmayın. Dilekçenizi vermediyseniz taarruz edici konuları yazın. Avukatların o yazılmaz buyazılmaz dediklerine çok aldırış etmeyin. Ancak üslubunuza çok dikkat edin. Ayrıca yeni yargıtay içtihatlarına göre takı haricinda evde bulunan altın kadının değil ortak maldır. Onun için de dava süresince eşya talebinde bulunun. Acımasız olun, iyi niyetli olmayın. Önce kazanın sizin gücünüzü ve haklılığınızı görsünler sonrasında vicdanınıza uygun olarak haklarını verirsiniz. Ama önce kazanmak şart. Erkekler genellikle para değil haklılıklarının peşinde, kadınlarda tam tersi bu tip davalarda. Mal canın yongasıdır, amaaaan boooş veeer demeyin.
Tekrar geçmiş olsun.

---

tebrik edrim yaklaşık 2 aydır bu siteye üyeyim ilk defa doğru birşey okudum Erkekler genellikle para değil haklılıklarının peşinde, kadınlarda tam tersi bu tip davalarda. Mal canın yongasıdır, amaaaan boooş veeer demeyin.
dediğin doğru bende erkeğim düşündüklerini düşünüyorum tuturmuşlar mağdur kim mağdurdur erkekmi kadınmı düğün yapıldığı zaman %95ni erkek karşılar düğünen sonra kadına 1 delik açılır erkeğe ise 99 delik açılıyor

Alıntı:

---

usta_ rumuzlu üyeden alıntı

tebrik edrim yaklaşık 2 aydır bu siteye üyeyim ilk defa doğru birşey okudum Erkekler genellikle para değil haklılıklarının peşinde, kadınlarda tam tersi bu tip davalarda. Mal canın yongasıdır, amaaaan boooş veeer demeyin.
dediğin doğru bende erkeğim düşündüklerini düşünüyorum tuturmuşlar mağdur kim mağdurdur erkekmi kadınmı düğün yapıldığı zaman %95ni erkek karşılar düğünen sonra kadına 1 delik açılır erkeğe ise 99 delik açılıyor

---

Bende sizin 99 Delik Teorisini Çok Tuttum. Bir konu bu kadar iyi ifade edilemez.

benim yazdıklarıma istinaen bana bi avukat arkadaş yorum ve yardım edebilirmi.avukat arkadaşlar fikrilerinizi bekliyorum teşekkürler...

çok geçmiş olsun.. şimdi durumunuz nedir temize gittiniz mi nasıl sonuçlandı...