-
Sayın Derya ,
Öncelikle konuşmanıza başlarken önceki yazılanları okuyun sonra sataşma kim tarafından Başladı görünüz.
Sob-nra Sorum Muhasebe dalında olsaydı sizin fikirlerinizede saygı duyardım yinede duymak istiyorum ama fikrlerimi farklı bulan sizsiniz ve sataşanda siz siniz
Şunuda bilinizki türkiyede doğru atla gidiyor vede yinede hedefe varamıyor,
siz buraya verdiğiniz örnekler kibarca beni yalancılıkla suçluyorsunuz sataşan yine ben oluyorum. galiba siz haddinizi bilmiyorsunuz.
lütfen bu konuyu sizle değil hukukcularla konuşalım,
tabi şimdi sizi savunmaya kalkışan başka biri çıkmazsa cünki bilğisizliğin tek cevabı soruya karşı saldırı başlatmaktır.
Burada akılcı ve toplumu inandırıcı cevap bekliyoruz.
-
arkadaşlar dikkat! basit bir nafaka sorunu hukuk sistemini yargılamaya kadar geldi. Yavaş yavaş, laiklik ve şeriat tartışmasına doğru gidiyor. İbrahimbey baklayı ağzından çıkardı. Osmanlı hukukunun daha iyiolduğuna dair rivayetler ile Cumhuriyet dönemini karalamaya başlarsa şaşırmam. bu tartışmayı burada yapmamayı öneriyorum.
-
arkadaşlar dikkat! basit bir nafaka sorunu hukuk sistemini yargılamaya kadar geldi. Yavaş yavaş, laiklik ve şeriat tartışmasına doğru gidiyor. İbrahimbey baklayı ağzından çıkardı. Osmanlı hukukunun daha iyiolduğuna dair rivayetler ile Cumhuriyet dönemini karalamaya başlarsa şaşırmam. bu tartışmayı burada yapmamayı öneriyorum.
-
Sayın Ragipatay;
size sonuna kadar katılıyorum, ve diger arkadaslarımızında bu cagrınıza duyarsız kalmayacagına inanıyorum.
saygılarımla
yalan atla gider, gerçek yürür, yinede tam zamanında yetişir.
-
Sayın Ragipatay;
size sonuna kadar katılıyorum, ve diger arkadaslarımızında bu cagrınıza duyarsız kalmayacagına inanıyorum.
saygılarımla
yalan atla gider, gerçek yürür, yinede tam zamanında yetişir.
-
Tüm aldığım eğitim sistemini zorladım ama sayın İbrahim38g nin sorununu anlamadım; Lütfen anlayan varsa yanıt versin...
' siz 100 milyon ile yaşamaya mucbur kalsanız ne yaparsınız.
ayrıca nafaka için yasa dışı demiyorum. bende nafakaya mahkum edildim ancak mahkemenin belirlediği nafakanın 1 kat üzerinde vardim
çünki verebiliyordum
benim sorumu siz anlamadınız
anlayan bir avukat çıkar galiba bekleyelim'
Şimdi bu ne demek? Sayın ibrahimg38 siz boşandınız mahkeme sizi nafakaya mahkum etti ancak siz taktir edilen nafakanın iki katını mı veriyordunuz ? tebrik ederim .. Sizin sorunuz ne? tüm formlarınızı okuyorum okuyorum anlamıyorum.
Dağa terörist yazıldınız; döndünüz siteyi beğenmediniz; döndünüz Türkiyede yasa var mı dediniz?; döndünüz nafaka azdı ikikatı verdim dediniz; döndünüz muhasebeci sen sus dediniz (ki kimse size işiniz neyse onu ileri sürerek sus demedi ) hukukçu arıyorum dediniz; döndünüz hukukçusun tabiki savuncan napcan dediniz; Döndünüz ahim dediniz,yetmedi hükümete bal attınız; hızınızı alamayıp şiirlere dalıp aşk şiirlerine 'uyuz kaşıma ' katkısı yaptınız; Hukuku matematiğe endesklediniz ( ki muhasebeciler iyi matematik bilir onuda kovaladınız..) okulu terkettiniz ; dönüp gelip özel eğitimden bahsettiniz, ara kararla hüküm kurup gerekçeli kararı yok ettiniz; avukatınızı rezil ettiniz...
Vallahi hepsini siz yaptınız ve ben hala sorunuzun ne olduğunu nasıl bir hukukçunun anlayacağını merak ettiğimden takıldım peşinize.. zira madalya vereceğim..
Sanıyorum asıl sorununuz 'türkiye de yasa var mı?' Valla arkadaşlar dört sene okuyup okuyup hala kanunlar konusunda yetersiz olduklarından kendilerini geliştiriyorlar acaba ne okuyorlar?
Bakınız yasa olaması ile uygulanması uygulanabilmesi farklıdır. Türkiyede yasa vardır. Günümüz koşullarınada uygun hale getirilmektedir. Mantık olarak bana ters gelen yönleri olsada bir akışı vardır.
Ekonomi ile hukuk maalesef içiçe girince böyle oluyor .Kaç adliye var biliyor musunuz ?Kendi tahliyesine karar veren.. Muhtemelen hakim çocukların asgari şartına göre nafaka taktr etmiştir. Önemli olan o çocukların sağ sağlim ve düzgün yetişmesidir. Yani maaş bölü nufus yanlış bir mantık olur. Erkeğin sigarası ile çocuk maması bir değildir sayın ibrahimg38 çocuk bakım ve giyimi yetişkinin kaç katı tahmin edin ?? Yargıç muhtemelen verebileceği en az rakamı vermiş. Keşke arkadaş adam gibi para kazansaydı...
Hukuk vardır ve var olacaktır sayın ibrahimg38 size rağmen...
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
-
Tüm aldığım eğitim sistemini zorladım ama sayın İbrahim38g nin sorununu anlamadım; Lütfen anlayan varsa yanıt versin...
' siz 100 milyon ile yaşamaya mucbur kalsanız ne yaparsınız.
ayrıca nafaka için yasa dışı demiyorum. bende nafakaya mahkum edildim ancak mahkemenin belirlediği nafakanın 1 kat üzerinde vardim
çünki verebiliyordum
benim sorumu siz anlamadınız
anlayan bir avukat çıkar galiba bekleyelim'
Şimdi bu ne demek? Sayın ibrahimg38 siz boşandınız mahkeme sizi nafakaya mahkum etti ancak siz taktir edilen nafakanın iki katını mı veriyordunuz ? tebrik ederim .. Sizin sorunuz ne? tüm formlarınızı okuyorum okuyorum anlamıyorum.
Dağa terörist yazıldınız; döndünüz siteyi beğenmediniz; döndünüz Türkiyede yasa var mı dediniz?; döndünüz nafaka azdı ikikatı verdim dediniz; döndünüz muhasebeci sen sus dediniz (ki kimse size işiniz neyse onu ileri sürerek sus demedi ) hukukçu arıyorum dediniz; döndünüz hukukçusun tabiki savuncan napcan dediniz; Döndünüz ahim dediniz,yetmedi hükümete bal attınız; hızınızı alamayıp şiirlere dalıp aşk şiirlerine 'uyuz kaşıma ' katkısı yaptınız; Hukuku matematiğe endesklediniz ( ki muhasebeciler iyi matematik bilir onuda kovaladınız..) okulu terkettiniz ; dönüp gelip özel eğitimden bahsettiniz, ara kararla hüküm kurup gerekçeli kararı yok ettiniz; avukatınızı rezil ettiniz...
Vallahi hepsini siz yaptınız ve ben hala sorunuzun ne olduğunu nasıl bir hukukçunun anlayacağını merak ettiğimden takıldım peşinize.. zira madalya vereceğim..
Sanıyorum asıl sorununuz 'türkiye de yasa var mı?' Valla arkadaşlar dört sene okuyup okuyup hala kanunlar konusunda yetersiz olduklarından kendilerini geliştiriyorlar acaba ne okuyorlar?
Bakınız yasa olaması ile uygulanması uygulanabilmesi farklıdır. Türkiyede yasa vardır. Günümüz koşullarınada uygun hale getirilmektedir. Mantık olarak bana ters gelen yönleri olsada bir akışı vardır.
Ekonomi ile hukuk maalesef içiçe girince böyle oluyor .Kaç adliye var biliyor musunuz ?Kendi tahliyesine karar veren.. Muhtemelen hakim çocukların asgari şartına göre nafaka taktr etmiştir. Önemli olan o çocukların sağ sağlim ve düzgün yetişmesidir. Yani maaş bölü nufus yanlış bir mantık olur. Erkeğin sigarası ile çocuk maması bir değildir sayın ibrahimg38 çocuk bakım ve giyimi yetişkinin kaç katı tahmin edin ?? Yargıç muhtemelen verebileceği en az rakamı vermiş. Keşke arkadaş adam gibi para kazansaydı...
Hukuk vardır ve var olacaktır sayın ibrahimg38 size rağmen...
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
-
Degerli Arkadaşlar,
Öncelikle şunu söylemeliyimki Ben Ataist biriyim. yani dinim yoktur.
şeriyat ise hiç yakınımda değil ancak aklım var bu akıllada koyun gibi olmak istemeyen biriyim.
Konuşan türkiye ve hukuku yanlış yönlendirenler karşı konuşmak zorundayım hiç bir zaman birilerini korumak adına konuşmam yaltakcı değilim helede mesleğim dışında burada birçok yazılar var hiçbirine yazmam yani bilgiçlik taslamam ,
ayrıca mesleğimde stajerde değilim. her şeye atılmam yaran var deniyor bana aksine ben yaramı burada boş konuşarak geçirmem insan hakları mahkemelerine giderim bu memlekette yaşayan biri olarak bütün üzüntüm de buradan kaynaklanıyor.
Mahkemelerde dava kaybediyorsun avukatlara sorduğumda haklıydım ama kaybettik diyorlar ne yapmam gerekir dediğimde ise İnsan Hakları Mahkemesine başvurmalıyız diyorlar.
Size soruyorum Türkiyede yaşayan biri olarak yasalara saygı duymak istiyorum ancak yaşananlardan sonra öncelikle bizim avukatlarımız İnsan Hakları Mahkemesine başvurmamı isteyinde neden türkiyede yasa yokmu sorusunu düşünmeye başlıyorum.
Ben bunları anlatırken burada laf olsun torba dolsun cinsinden yada ün yapmak isteyen yeni sanatcılar gibi bana karşı bilğiçlik taslamaya başlıyorlar ve helede uzmanı olmadıkları bir konuda ahkam kesmeye başlıyorlar
Bazı avukatlarda savunmaya geçerek yasa var ama yasayı uygulayanlar yanlış yapıyorlar diyor bazılarıda tepedekiler etkiliyor diyorlar.
Ben defalarca tekrar ediyorum yasa yok derken uygulanmadığını anlatmaya çalışıyorum var ama uygulanmıyor derken benimle aynı fikirde olmuyormusunuz.
Biri şeriatcı diyor, biri yaran var diyor, vs.vs.
Bir allahın kuluda çıkıp demiyorki evet bu yaslaarı uygulamayanlara karsı konuşmamız lazım eksiklerimizi değerlendirelim demiyor. cumhuriyet döneminden kalma yaslar gelkişime ayak uyduramamış maddeleri yenileyelim demiyor. yıllardır töre cinayetlerine indirim yapılırdı.
sanki töre cinayetleri haklıymış gibi örnekler çok neden bunları yargalmıyoruz. neden konuşamıyoruz.
Biride çıkıyor derin devletten bahsediyor o derin devlet benden daha fazla muzdarip oluyordur benim şikayetklerimden dolayı.
Ertık burada fikirlerimi yazmayacagım çünki ciddi tartışmalar yapılmıyor reha muhtarın tartışma proğramlarına döndü. kimin ne dediği anlaşılmamaya başladı.
Bütün Savunmalarda hiddetle başlıyor yazının sonuna gelincede evet bazı uygulamalar yanlış oluyor diye kendi fikirlerine tezat yaratıyorsunuz.
hakimlerin vicdanına sıkışmak istemiyorum.
-
Degerli Arkadaşlar,
Öncelikle şunu söylemeliyimki Ben Ataist biriyim. yani dinim yoktur.
şeriyat ise hiç yakınımda değil ancak aklım var bu akıllada koyun gibi olmak istemeyen biriyim.
Konuşan türkiye ve hukuku yanlış yönlendirenler karşı konuşmak zorundayım hiç bir zaman birilerini korumak adına konuşmam yaltakcı değilim helede mesleğim dışında burada birçok yazılar var hiçbirine yazmam yani bilgiçlik taslamam ,
ayrıca mesleğimde stajerde değilim. her şeye atılmam yaran var deniyor bana aksine ben yaramı burada boş konuşarak geçirmem insan hakları mahkemelerine giderim bu memlekette yaşayan biri olarak bütün üzüntüm de buradan kaynaklanıyor.
Mahkemelerde dava kaybediyorsun avukatlara sorduğumda haklıydım ama kaybettik diyorlar ne yapmam gerekir dediğimde ise İnsan Hakları Mahkemesine başvurmalıyız diyorlar.
Size soruyorum Türkiyede yaşayan biri olarak yasalara saygı duymak istiyorum ancak yaşananlardan sonra öncelikle bizim avukatlarımız İnsan Hakları Mahkemesine başvurmamı isteyinde neden türkiyede yasa yokmu sorusunu düşünmeye başlıyorum.
Ben bunları anlatırken burada laf olsun torba dolsun cinsinden yada ün yapmak isteyen yeni sanatcılar gibi bana karşı bilğiçlik taslamaya başlıyorlar ve helede uzmanı olmadıkları bir konuda ahkam kesmeye başlıyorlar
Bazı avukatlarda savunmaya geçerek yasa var ama yasayı uygulayanlar yanlış yapıyorlar diyor bazılarıda tepedekiler etkiliyor diyorlar.
Ben defalarca tekrar ediyorum yasa yok derken uygulanmadığını anlatmaya çalışıyorum var ama uygulanmıyor derken benimle aynı fikirde olmuyormusunuz.
Biri şeriatcı diyor, biri yaran var diyor, vs.vs.
Bir allahın kuluda çıkıp demiyorki evet bu yaslaarı uygulamayanlara karsı konuşmamız lazım eksiklerimizi değerlendirelim demiyor. cumhuriyet döneminden kalma yaslar gelkişime ayak uyduramamış maddeleri yenileyelim demiyor. yıllardır töre cinayetlerine indirim yapılırdı.
sanki töre cinayetleri haklıymış gibi örnekler çok neden bunları yargalmıyoruz. neden konuşamıyoruz.
Biride çıkıyor derin devletten bahsediyor o derin devlet benden daha fazla muzdarip oluyordur benim şikayetklerimden dolayı.
Ertık burada fikirlerimi yazmayacagım çünki ciddi tartışmalar yapılmıyor reha muhtarın tartışma proğramlarına döndü. kimin ne dediği anlaşılmamaya başladı.
Bütün Savunmalarda hiddetle başlıyor yazının sonuna gelincede evet bazı uygulamalar yanlış oluyor diye kendi fikirlerine tezat yaratıyorsunuz.
hakimlerin vicdanına sıkışmak istemiyorum.
-
sayın ibrahim bey,
nihayet uslubunuz biraz yumuşatıp ne demek istediğinizi biraz da olsa anlattınız.
Hukuk kurallarını insanlar koyar. Uygulamasını da insanlar yapar.İnsanın olduğu yerde HATA kaçınılmazdır. Bu hata bazen KASDİ olur bazen de uygulayıcının bilgi eksikliğinden, okumamasından,ihmalinden,vs. vs.
Elbette ki avukat olarak bazı kararlarda bizler de isyan noktasına geliyoruz.Siz bir tek dava kaybettiniz ve hukuk yok diyorsunuz. Ama hukuk kurallarının tam olarak uygulandığı, herkesin vicdanını rahat ettiren on binlerce de karar çıkıyor mahkemelerden.
Onun için biz de diyoruz ki bu ülkede hukuk var, hukuku doğru uygulamaya çalışan idealist, çalışkan,bilgili, dirençli binlerce de hukukçu var. Nice hatalı kararlar Yargıtaydan Danıştaydan dönüyor. Bunları nasıl yok sayarız.
Ama bize hala davanızın ne olduğunu, mahkemenin ne karar verdiğini anlatmadınız ki size hak verelim.
ceteris paribus
