N'olacak Bu CHP'nin Hali?

Sayın horasan;

Bence Atatürk'ü değişik kaynaklardan da okumayı deneyin. Baasçı zihniyetin yayınlarından oldukça etkilendiğiniz belli. Ama Atatürk'ün aynı konuda değişik görüşleri olduğunu bir çok kaynakta bulmak mümkün. Daha önce de yazdım; Atatürk'ün konuşmalarının/yazışmalarının tarihi, yeri, konjoktürel durum açısından test edilmesi gerekir. Çünkü aynı konuda sizi mahcup edecek konuşmalar da var.

Ayrıca, konuyu tartışırken, kişiselleştirmenin çok da etik ve de doğru olmadığını düşünüyorum. Politika yapmak bir özveridir. Şu ya da bu partide görev almanın önemli olduğunu düşünüyorum.

Atatürk'ü sadece dar bir çevrenin kabul ettiği ulusal/sol görüşte biri diye kabul ederseniz; bunun kabul edilebilir yanı yoktur. Ülkenin ortak değerini sizin dar zihniyetinize hapsetmeyin, zaten o dar kalıplara da sığmaz. O, çağdaş uygarlık düzeyini hedef göstermişti. Bugün, çağdaş uygarlığın kabul ettiği şey, "kuvvetler ayrılığı"dır. Siz, Atatürk'e atfen "kuvvetler birliği"ni savunursanız, çağdaşlıktan kopmuş olursunuz. Evet, 24 anayasında kuvvetler ayrılığı yoktu, ama bugün hiç kimse 24 anayasına dönelim demiyor. 24 anayasasında elbette bugün de değerini koruyan hükümler vardır. Atatürk "kuvvetler birliği"ni savunduysa; 61 anayasını yapan "Atatürkçüler" neden kuvvetler ayrılığını getirdiler?

Sayın Bilgili,

Burada nasıl bir açmaza düştüğünüzü bir meltuptan olağandışı alıntılarla vurgulamak istedim. Sanıyorum konuyu dikkatle izleyenler mesajı aldılar...

İçeriğe gelecek olursak;

1. Şu sanal alem de bilir ki "elçileri" dahil genelde arap aleminden hiç hoşlanmam. Baasçı zihniyete ise kökende KEMALİZMi örnek aldıkları için sempati ile bakarım.

2. Kemalizmi orasından burasından çekiştirenlerdir ki tıpkı sizin yapmaya çalıştığınızı yaparak KEMALİZMi dokumuza uymayan ve hatta dokumuza zarar veren sistemlerle özdeştirmeye gayret ederler. Anlayamadığınız, anlayamadıkları şu ki; KEMALİZM kendine özgü ve bize ait bir düşünce sistemidir.

3. Her ne kadar sermaye ve sermayedar yaratılmaya çalışılsa da amaç her zaman halkın mutluluk ve refahıdır. Halkın mutluluğu için sağ iktidarların neler yaptığına ve hala neler yapmakta olduğuna tarih ve yaşadığımız şu an TANIKTIR.

4. Sağ KEMALİZM denen bu güzelim millete kakalanan bizzat EMPERYALİZMin kendisidir. Buna karşı çıkıp doğruları savunmak çağdışılık ise evet HORASAN çağdışıdır.

Son olarak ise Mustafa Kemal'in sözlerini yineliyor ve soruyorum:

“…

GÖRDÜĞÜNÜZ GİBİ, O BİLİNEN KUVVETLER AYRILIĞI BİZDE ARTIK MEVCUT DEĞİL. BATIDA, KAPİTALİST SINIFIN TÜM MİLLET ÜZERİNDE HAKİMİYETİNİ KURMAK, İKTİDARIN İMKANLARINI SÖMÜREN BU SINIFI HALKIN NEFRETİNDEN KORUMAK İÇİN USTACA TEZGAHLANAN BİR SİSTEMDİR O.”

Yahu Bilgili,

Lütfen bir kez daha okuyunuz. Tamamanı okuyunuz. Ve bir bütün halinde anlamaya ÇALIŞINIZ. İşinize gelen tarafı cımbızlamayınız. Zorlama yorumlarla komik duruma düşmeyiniz. İstikbalde başımıza geçmeyi planlayan biri olarak bizlere bu kötülüğü yapmayınız...

Size bir şey söyleyeyim mi?

İşte bu yüzden İslam dini bu hallarda...

:)

Baykal yine fena yakalandı !

Askerin sivil mahkemede yargılanmasıyla ilgili kanuna karşı çıkan Baykal, 16 yıl önce Askerî Yüksek İdare Mahkemesi'nin kaldırılması için teklif vermiş: "İdari yargıda ayrılık ve ayrıcalık olmaz."

http://www.haber3.com/news_detail.php?id=485146

Gündemdeki yasa değişikliğiyle Askeri Yüksek İDARE Mahkemesinin ne alakası vardır?

Kaldı ki anayasaya uygun olmayan ve taraflar ile uzmanların görüşü alınarak yapılmamış bir değişikliğe itiraz edilmesinden daha doğal ne olabilir ki ? Baykal yanlısı olmamama rağmen eleştirileri yersiz görüyorum.

AKP'nin gece yarısı yaptığı değişiklik, içerik (öz) olarak doğru olmakla birlikte, yöntem açısından yanlıştır. Zira askeri yargı başka ülkelerde de mevcut olmakla birlikte; bizimki kadar geniş yetkilisi olana rastlamak zordur. Askeri yüksek idare mahkemesinin (aslkeri danıştay'ın) ise bizden başka bir ülkede mevcut olmadığını konunun uzmanları söylüyor. Bu nedenle hukukçular arasında, askeri yüksek idare mahkemesinin lağvedilmesi gerektiği konusunda öteden beri bir görüş vardır ve sayın Baykal'ın da eskiden bu görüşte olduğu anlaşılıyor. Fakat, şimdi farklı mı düşünüyor henüz öğrenemedik. Şayet bugün farklı düşünüyor ise; "dün dündür, bugün bugündür" diyen siyaset bezirganı üsradlarından feyz almış demektir.

Sayın Veysel,

Sayın Baykal ın çelişkilerine dikkat çekmeye çalışmıştım , yanıtı da Sayın Bilgili'nin son paragrafında var.

Bir de;
http://www.milliyet.com.tr/Yazar.asp...07.2009&ver=90

Saygılarımla,

Alıntı aslında Zaman'dan...:o

Bu konuda Baykal'ın ne dediği önemli değil anlaşılan ki kimse o linki vermemiş, peki Akepe'nin bu yasayı çıkarmaktaki maksadı dediği gibi mi diye sorarsanız, Milliyet'te Rıza Türmen'in yazısına bir göz atın derim.

Hadi ben alıntılayım bari Baykal'ın sözlerini...
Rıza Türmen'in yazısı için pamuk parmaklar klavyeye...:o


ASKERLERE SİVİL YARGI DÜZENLEMESİ
CHP lideri Baykal askerelere sivil yargı yolunu açan düzenlemenin oldu bitti ile geçirildiğini belirtti: "Parlamentonun tatile gireceği son günün son saatlerinde bu düzenleme geçirildi.

'İki önerge var' dediler. 'Mutabakat sağlayalım', dediler. Önergelerden biri sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmasını engellemeye yönelik. Buna biz CHP olarak destek veriyoruz. Tereddüt yok.
Diğeri bir oldu bittiyle Meclis’ten geçirildi. Komisyonlarda görüşüldü mü, karara bağladı mı, komisyonda çalışma yapıldı mı?.. Hayır...
Milli Savunma Bakanlığı'na Genelkurmay'a, Askeri Yargıtay'a bu konuda bilgi verildi mi? 'Ne diyorsunuz bu tasarıya' dendi mi?' Denmedi...
Meclis Başkanı’nın haberi yok, komisyonun haberi yok, ilgili mercilerin haberi yok.
Bizim de kabahatimiz var. Arkadaşlarımızın da kabahati var. Meclis'te bir centilmenlik anlaşması yapılmış. Meclis tatile girmeden neler yapılacağı mutabakata bağlanmış. Ama siz karşınızdaki insanların o mutabakata uyacağı güvenini gösterirseniz yanlış yaparsınız. Çünkü onların ne zaman ne yapacağı belli değil.
Bu iktidar CHP milletvekillerini değil, Türkiye’yi aldatma peşinde. Özgüvenleri yok. Vur-kaçla sonuç almaya çalışıyor. Çık söyle açıkça. 'Askeri yargı, sivil yargı düzenlemesi yapacağız' de...
Başbakan bize 'Mahkeme kapılarında dolaşıyorlar' diyor. Haklı... Baktım, biz mahkeme kapılarında dolaşıyoruz. Başbakan da dolaşıyor. Başbakan kendi şahsi şikayetleri için, biz de milletin hakkı için, Türkiye’nin hukuku için mahkeme kapılarındayız.

Rıza Türmen
AİHM gerekçesi ne kadar inandırıcı?

Böylesine önemli bir değişikliğin TBMM’de ve kamuoyunda tartışılmadan bir gece yarısı kabul edilmesi de belirli bir demokrasi ve hukuk devleti anlayışını gösteriyor
1 Temmuz Çarşamba 2009
http://www.milliyet.com.tr/Yazar.asp...=Riza%20Turmen

Rıza Türmen'in yazısına ilave olarak, aşağıda konuyla ilgili bazı yazıların linkini veriyorum. Rıza Türmen'in yazısından da anlaşılacağı üzere, askeri yargının bizdeki durumu diğer ülkelerdekinden farklı görünüyor. Özellikle çift başlılık konusu önemli bir fark. Örneğin, askeri danıştay (askeri yüksek idare mahkemesi) başka ülkelerde görünmüyor. Askeri Yargıtay ise bir çok ülkede yok. Bu konuda özellikle kendisi de eski bir askeri yargıç olan Dr. Ümit Kardaş'ın yazısı da önemli. Eyüp Can'ın bahseetiği Alir Sirmen yazısını bulamadım. Ekleyen arkadaş olursa iyi olur.


http://www.zaman.com.tr/haber.do?hab...a-askerî-yargi

http://www.milliyet.com.tr/Yazar.asp...20Akyol&ver=47

http://www.milliyet.com.tr/Yazar.asp...20Akyol&ver=51

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/gost...rih=2009-07-01

http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=860962

CHP'nin hali ne mi olacak???chp bu zihniyetle devam ederse değil iktidarlığa ana muhalefet konumuna bile artık oturamaz....güleyim bari Kılıçdaroğlu devlet hizmetinde çalışanlar işlerini iyi yapıyorsa kim olursa olsun başımıza taç ederiz diyordu..ama Baykal kamuya bazı insanların iyi iş yapsalarda girmesini istemiyordu..işe bak CHP de hal mi kaldı??? Daha birinin dediği diğerinin dediğini tutmuyorken..... daha sonra zihinlerini düzeltsinler ondan sonra hallerine halk bakar değil mi??? o zaman gerçekten iyi bir yorumu hak eder bu konu....gerçekten layık olduğu değeri görür... ;) ;) ;) ;)


Not: Bazı hakarete yakın ifadelerinizi yasal sorumluluğunuza gidilmemesi için düzeltmek durumunda kaldım. Saygılar!! Yusuf Aydın Şahin..

Chp, chp+ordu=iktidar formülünü unutup, soyut söylemler yerine somut adımlar ve fikirlerle gelirse belki o zaman iktidar şansı olur.Yoksa bu gidişle yine bir şey olucağı yok hele ki Sayın Baykal'ın başkanlığındaki CHP'nin hiç şansı yok.Sayın Erdoğan bile "İyiki senin gibi bir muhalefet liderim var" dedikten sonra hala iktidar hırsı ile çalışmak pardon aynı kadroyla çalışmak bence akl-ı selim olanların yapacağı iş değildir.Seçimlerde hatırlarsanız Sayın Kılıçdaroğlu bile her ne kadar elindeki dosyalarla yargı yoluna gitmediyse de, sarfettiği eforla CHP'nin istanbulda alıp alabileceği en yüksek oy miktarını aldı. İşte o zaman ben tamam Türkiye "yapıcı" bir muhalefete kavuşur böyle giderse demiştim ama ne yazık ki seçimden sonra Kılıçdaroğlu unutuldu, muhalefet adına yine Sayın Baykal konuşmaya başladı ve seçimde kazandıkları o gönüllerdeki ışıltı ,güneşin doğmasıyla yıldızların teker teker kaybolması gibi, söndü. Şimdi CHP'nin şöyle bir sorunu da var, bu ülkede demokrasiyi, laikliği, sosyal devleti vs kavramları sanki sadece kendileri savunuyormuş gibi davranmaları.CHP bundan vazgeçip ülkenin ortak paydaları olan bu kavramlar üzerinde deyim yerindeyse havanda su dövmek yerine hükümetin politikalarına, karşı politikalar oluşturup daha makul fikirler üretmelidir. Kısacası CHP son 50 yılda izlediği çizgiyi bırakıp kendine yeni bir yol haritası çizmeli, öncelikle nasıl iktidar olurum değil, nasıl yapıcı muhalefet olurum, onu araştırmalı ve bunun üzerine yoğunlaşarak çözümler üretmelidir. Saygılar

CHP Tunceli yönetimi görevden alındı
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/12752949.asp
http://www.cumhuriyet.com.tr/?im=yhs&hn=88622

Sayın Baykal ve onun CHP'si hakkında ilginç yazılar. Özellikle de Sn Baykal'ın yazmış olduğu bir makaleden alıntılar bana çok ilginç geldi. Bugünkü söyledikleri ile dünküler hayli farklı. Anlaşılan bir zamanlar kendisi de "açılım" üstadı imiş.


http://www.milliyet.com.tr/Yazar.asp...20Münir&ver=91


http://www.milliyet.com.tr/Yazar.asp...10.2009&ver=76

http://i.milliyet.com.tr/CizerlerEnB..._mf364997.Jpeghttp://i.milliyet.com.tr/CizerlerEnB..._mf364145.Jpeg

http://www.memleket.com.tr/images/news/40385.jpg

Memleket ekonomik krizden inim inim inliyor.
2 milyon yeni işsizimiz oldu, üretken işletmeler birer birer kapanıyor.
Açılım adı altında ülke bölünüyor, dün yaşanan bunca acıya rağmen birbirine ters bakmayan insanlar, son yaşananlardan sonra hızla kutuplaşıyor.
Dindardır, Allah korkusu vardır diye güvenilenler, yardım paralarını iç ediyor, oğulları kızları tüccar oluyor, TÜSİAD'ın başına bile kimse geçmek istemeyecek kadar iktidardan korkuyor.
Sendikalar, medya, sivil toplum örgütleri bir bir el ve saf değiştiriyor.
Ülkenin aydınları, türlü hesabı suça karışmışlarla aynı davada yargılanıyor.
Dün ülkenin kuruluşunda olağanüstü şartlarda kurulmuş İstiklal Mahkemeleri'ni her fırsatta yerden yere vuran yandaş aydınlar, bugün 2009 sonlarında mobil Mahkemeler kurulmasına, "doğal hakim ilkesi"nin ihlal edilmesine, yürürlükte olan yasaların kimilerine işletilmemesine gıkını çıkarmadıkları gibi, "siyaset önden gider, hukuk arkadan gelir" gibi vecizeler bile yumurtluyor.
Medyanın iktidara değil, muhalefete muhalefet etmekle yıldızı parlıyor. Muhalefete muhalefet etmeyi iş edinen karikatüristi de bu ülke hafızasına kazıyor.

Velhasılı durumlar gayet iyi ama yaşananların tek sorumlusu muhalefet...

Başınıza muhalefet kadar taş düşsün emi...

Sayın Gür,
Baykal'ın eski söyledikleri, birilerinin bugün söylediğine çok benziyor. Bu konudaki yorumunuz nedir? (Bu soruyu sorarken, başıma muhalefet kadar taş düşmesinden de korkuyorum).

"Medyanın iktidara değil, muhalefete muhalefet etmekle yıldızı parlıyor. Muhalefete muhalefet etmeyi iş edinen karikatüristi de bu ülke hafızasına kazıyor."

Sayın GÜR, gazetecilerimizin yıldız düşkünlüğünden zaten bahsetmiş... Münir ve Sazak'ın en fazla kaç yıldızlı oldukları konusunda anlaşmazlığmız söz konusu olabilir... :)

Bu arada ezbere ve kabuller üzerine konuşmayalım. Nasıl CHP hazımsızlarının midesine çöken rahatsızlıkları buraya taşıyıp yıldızlarını cilalıyabiliyor isek

BAYKAL'ın eski ve yeni söylemini taşıyıp farkı farkettirme hizmetini de yapalım...

ACABA İDDİA EDİLDİĞİ GİBİ FARK VAR MI?

Bekliyoruz...

Aman bu iş irtica ile mücadelede eylem planı "belge"lerine benzemesin... :)

Alıntı:

---

Harun Gür rumuzlu üyeden alıntı

Memleket ekonomik krizden inim inim inliyor.
2 milyon yeni işsizimiz oldu, üretken işletmeler birer birer kapanıyor.
Açılım adı altında ülke bölünüyor, dün yaşanan bunca acıya rağmen birbirine ters bakmayan insanlar, son yaşananlardan sonra hızla kutuplaşıyor.
Dindardır, Allah korkusu vardır diye güvenilenler, yardım paralarını iç ediyor, oğulları kızları tüccar oluyor, TÜSİAD'ın başına bile kimse geçmek istemeyecek kadar iktidardan korkuyor.
Sendikalar, medya, sivil toplum örgütleri bir bir el ve saf değiştiriyor.
Ülkenin aydınları, türlü hesabı suça karışmışlarla aynı davada yargılanıyor.
Dün ülkenin kuruluşunda olağanüstü şartlarda kurulmuş İstiklal Mahkemeleri'ni her fırsatta yerden yere vuran yandaş aydınlar, bugün 2009 sonlarında mobil Mahkemeler kurulmasına, "doğal hakim ilkesi"nin ihlal edilmesine, yürürlükte olan yasaların kimilerine işletilmemesine gıkını çıkarmadıkları gibi, "siyaset önden gider, hukuk arkadan gelir" gibi vecizeler bile yumurtluyor.
Medyanın iktidara değil, muhalefete muhalefet etmekle yıldızı parlıyor. Muhalefete muhalefet etmeyi iş edinen karikatüristi de bu ülke hafızasına kazıyor.

Velhasılı durumlar gayet iyi ama yaşananların tek sorumlusu muhalefet...

Başınıza muhalefet kadar taş düşsün emi...

---

Suçlu yine Baykal olacak! 25-10-2009 Mehmet Tezkan

İktidar ne zaman çamura saplansa, eline yüzüne bulaştırsa hemen muhalefeti suçluyor..

Hükümete kayıtsız şartsız destek veren yazarlar da peşinden..

Koro halinde Baykal’a çatıyorlar..

Hani ayıp olmasa şunu da söyleyecekler; Baykal-Erdoğan görüşmesi yapılsaydı PKK militanları savaş kıyafeti giymeyecekti.. Kahraman gibi karşılanmayacaktı.. PKK’yı tahrik eden muhalefettir!..


*

Şu toz duman kalksın.. Açılıma son noktanın konulduğu anlaşılsın.. Günah keçisi aranırken yine dönüp dolaşıp CHP’yi bulacaklar..

Zaten karşıydınız, sizin yüzünüzden oldu diyecekler..

İktidara toz kondurmayacaklar..

Görürsünüz hepsi olacak..

Vatan G.Z.T

Baykal'dan AKP'ye sert sözler

http://w9.gazetevatan.com/newpics/ne...11595727_2.jpg

Partisinin grup toplantısında konuşan Baykal'dan sert mesajlar...

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, "demokratikaçılımın" TBMM'ye 10 Kasım'da, Türk bayrağının yarıya indiği bir gündegelmesinde özel bir anlam olduğunu ileri sürerek, "Birisi bilerek bir şey mi imaetmeye çalışıyor? 'Atatürk artık aramızdan ayrıldı, şimdi biz bunları yapabilirizmi' demek istiyor?" dedi.

Baykal, partisinin TBMM Grubunda, 29 Ekim kutlamalarında, "demokratikaçılıma" yönelik tepkilerin ortaya konulduğunu, şehit ailelerin yürüyüşyaptığını, vatandaşların sokağa çıktığını söyledi.Demokratik hakkını kullananlara yönelik sergilenen tavrın, milletirencide ettiğini ifade eden Baykal, evladını şehit ettiği için tepkisini ortayakoyan vatandaşa PKK'lı, terörist, hain muamelesi yapılıp yapılmayacağını sordu.Baykal, şehit yakınlarına polis dayağının yakışmadığını dile getirerek,gazilere, şehit yakınlarına şükran borçlu olduklarını, saygı göstermelerigerektiğini söyledi.Deniz Baykal, "Şehitlerimizi, gazilerimizi, yakınlarını nasıl yoksayabileceğimizi, yaşadıkları tarihi yaşanmamış gibi kabul edebileceğimizi, bukonuda tam bir vurdumduymazlık içine girerek sergiledik. Bu da milletimizingönlünü kırdı, gönül tellerini kopardı" dedi.Baykal'ın bu sözlerini, grup toplantısını izleyen ve kalpak giyen birgrup gazi ayakta alkışladı

"İKTİDARIN BAYRAK ALERJİSİ"

İktidarın, Türk bayrağı konusunda alerjisi bulunduğunu öne süren Baykal,"Bir bayrak alerjisi var. Bayrak alerjisi derken, haksızlık yapıyorum, PKKbayrağına alerji yok, Türk bayrağına alerji var" dedi.Salonda bulunan bir kadının, bu sözler karşısında Türk bayrağınıçıkarması üzerine Baykal, bu bayrak açıldığında birilerinin çileden çıktığınısavundu.Baykal, TBMM'ye bayrak sokmanın engellenmeye çalışıldığını belirterek,"Meclise bayrak giremez, meydanlarda bayrak dolaştırmak tehlikeli, bayraktaşıyan insanlara cop ve saldırı mubah. Azerbaycan, Türk bayrakları yasak, amaPKK bayrağı o kadar yasak değil" diye konuştu.Kendilerini rahatsız eden bir başka konunun ise "şapkanın içerisindentavşan çıkarır gibi, Atatürk'ü pastanın arkasından çıkarmak" olduğunu dilegetiren Baykal, "Atatürk'ü bir tatlı sürpriz olarak orada toplanmış insanlarasunma arzusunun anlamsız bir tezahürü müdür? Ciddi ortamlarda, ciddi çerçeveiçinde, gereken yerde, gereken biçimde Atatürk'ü düşünceleriyle, anlayışıyla,ilkeleriyle ortaya koyamamanın ezikliğini, pastanın içinden çıkararak, 'işteAtatürkçülük ise bizde yaptık, pasta Atatürkçülüğü yaptık' der gibi, yasak savmaişi midir, anlamak mümkün değil" ifadelerini kullandı.Baykal, bu tablonun, Atatürk'e ve Atatürk'ü gönlünde hak ettiği şekildeyaşatan Türk milletine saygısızlık olduğunu belirtti.

"TÜRK BAYRAĞININ YARIYA İNDİĞİ GÜN"

Haberin Tamamı:http://w9.gazetevatan.com/Baykaldan_...68725/9/Manset

Sayın Deniz Baykal CHP'nin hantal bir parti olduğunu söylemiş çok doğru söylemiş fakat bunu söylerken yıllarca bırakmadığı ve bu gidişle bırakmayacağı koltuğu düşününce patrisinin gayet tabi normal gözükmekte !!!

Onur Öymen'in Dersim olayları nedeniyle söyledikleri tepki aldı;

http://www.milliyet.com.tr/Siyaset/H...tler%20tepkisi

http://bianet.org/bianet/siyaset/118...ekini-kovaladi

Onur ÖYMEN,

Siz ve sizin gibilerin

anlamak isteyip de anlamayı başarabileceğiniz bir insan değildir...

Bütün bu çabalar kına fiyatlarında artışa bile neden olamaz...

Tavsiyem: KALICI DÖVME yaptırılmasıdır...

:)

Bence siz Onur Öymen'i bizim anlayıp anlamadığımızı bırakın da onu anlamayan (ya da çok iyi anlayan) Tunceli halkına anlatmaya çalışın.

Belki o zaman, Tunceli halkı ve oradan başka yerlere göç edenler (ettirilenler) size yüreklerindeki "kalıcı dövme"yi gösterirler.

Bu arada henüz 7 yaşındayken 1938 yılında ailesi ile birlikte Pülümür'den Bilecik'e sürgüne gönderilen şair Cemal Süreyya'nın şu şiirini de neden yazmak gereği duyduğunu belki araştırıtsınız ve bu şiiri de bir "kalıcı dövme" olarak kabul edebilirsiniz.

"Bizi kamyona doldurdular
Tüfekli iki erin nezaretinde
Sonra o iki erle yük vagonuna doldurdular
Günlerce yolculuktan sonra bir köye attılar
Tarih öncesi köpekler havlıyordu"

(Cemal Süreyya)

CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen'in TBMM'de yapılan ön görüşmelerdeki Dersim olaylarıyla ilgili sözleri Mersin, İstanbul, Adana, Bursa, Tunceli, Denizli ve Diyarbakır'da protesto edildi.

İSTANBUL - CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen'in Meclis Genel Kurulu'nda yaptığı konuşma bir grup Tunceli ve Alevi dernekleri tarafından Beyoğlu'nda protesto edildi. Galatasaray Meydanı'nda toplana yaklaşık 500 kişi, Taksim'e kadar sloganlar atarak yürüdü. CHP Beyoğlu ilçe binası önünde bir süre oturma eylemi yapan grup ,Taksim Meydanı'nda basın açıklaması yaparak olaysız bir şekilde dağıldı.

MERSİN - Mersin’de DTP il örgütü ile Tuncelililer Derneği ve Alevi hareteki İnsiyatifi, CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen'i ''demokratik açılım'' konusunda TBMM'de yapılan ön görüşmelerdeki ''Dersim isyanı'' sözleri dolayısıyla protesto etti. Grup CHP İl Başkanlığı önüne siyah çelenk bıraktı.

TUNCELİ - Tunceli Dernekleri Federasyonu üyeleri, CHP il binası önünde Dersim olaylarında hayatını kaybedenler için 1 dakikalık saygı duruşunda bulundu. Federasyonun Mersin Şube Saymanı Binali Akgönül, ''CHP'nin içerisinde hangi kademesinde olunursa olunsun faaliyet yürüten Dersimlilere seslenmek istiyoruz. Bu kafatasçı zihniyetle halka bir şey verilemeyeceği anlaşılmış olmalı. O nedenle tüm onurlu Dersimlileri CHP'den istifa etmeye davet ediyoruz'' diye konuştu.

DİYARBAKIR - Diyarbakır'da CHP il binasının önünde toplanan 25 sivil toplum kuruluşu adına açıklama yapan İnsani Hak ve Hürriyetler (İHH) Derneği Sözcüsü İbrahim Gökdemir, Öymen'in sözlerinin ''imha et, inkar et, asimile et'' anlamına geldiğini söyledi.

ADANA - CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen'in Meclis'teki demokratik açılım ön görüşmelerinde Dersim katliamını savunmasına tepkiler sürüyor. Tunceliler Derneği üyeleri, sivil toplum, parti, sendika ve dernek üyesi bir grup "Faşist CHP" sloganları atarak CHP Adana İl Başkanlığı'na siyah çelenk bıraktı.

BURSA - CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen'in, Meclis'teki demokratik açılım ön görüşmeleri sırasında yaptığı konuşmada Dersim katliamını savunmasına, Bursa'daki Dersimliler de tepki gösterdi. Bursa'da yaşayan Dersimliler ve Alevi vatandaşlar, CHP'yi 'faşist bir parti' olarak nitelerken, Onur Öymen'in de istifa etmesini istedi.

DENİZLİ - Hacı Bektaş Veli Anadolu Kültür Vakfı Alevi Dernekleri Denizli Şubeleri Başkanı Erkan Aras, CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen'in, Dersim'le ilgili açıklamalarından dolayı derhal istifa etmesini ve Alevi cemaatinden de özür dilemesini istedi.

http://www.haber7.com/haber/20091115...-yayiliyor.php

Bu vatan

Yemen ellerinden gidip de dönemeyenlerin ANALARI için kurtarılmıştır...

Bu vatan

Kafkas ellerinden gidip de dönemeyenlerin ANALARI için kurtarılmıştır...

Bu vatan

Balkan ellerinden gidip de dönemeyenlerin ANALARI için kurtarılmıştır...

"Hicaz elden gitti... Bağdat elden gitti... Gavur İzmir için ANALARI ağlatmanın ne önemi var"

diyen TESLİM OLMUŞLARa rağmen

bu vatan

ANALARın

değil ağlamak sırtında taşıdığı mermilerle, evlatlarının KANı ile

VATAN olmuştur...

"...

Sen şehid oğlusun incitme yazıktır atanı

..."

Ezberleyip

daha çocuk yaşta ezberleteceğimize

anlayıp

anlatmayı denesek

bir tarafımız mı eksilir!

Yoksa

EKSİLSİN BU VATAN, ANALAR AĞLAMASIN

mı diyorsunuz hala?

Bu vatanı yönetenlerin önemli bir bölümü hatalar yapmışlardır...

Hatalar VATAN satılarak değil

HESAP SORULARAK düzeltilir...

Hesap sorulamaması sistemden değil

KEMALİZMden değil

kişilerden kaynaklanan bir sonuçtur...

NEDEN ANLAMAK İSTEMİYORSUNUZ?

Ne zamandan beri Cemal Süreyya'yı tanırsınız?

Ne zamandan beri?

Bizler o acıları paylaşırken yıllar önce sizler hangi konumdaydınız?

Bırakın tanımayı adını duydunuz mu bu şairin?

Bırakın siyaseti allah aşkınıza yahu!

VESSELAM!

Bu VATAN niye vardır? acaba !

Anlaşılan o ki , yumurtalı tepkileri ; iki günde peş peşe gelen onca istifaları ve yüzlerce insanın istifa beyanlarını da şiire dökmek gerekiyor..

Olayları birbirine karıştırıp beslenmekte olduğu halkın duygularını rencide edip sonra da Atatürk ve anaların kutsal duyguları arkasına saklanmasınlar...

Kendilerine kalkan arayacaklarına "sözüm nasıl anlaşılır , nereye gider" diye bir oturup BİN düşünsünler başka da ihsanlar istemez bu halk!

Halk partisi... :utangac imiş :k

http://www.milliyet.com.tr/Yazar.asp...0Tezkan&ver=60

http://www.milliyet.com.tr/Yazar.asp...11.2009&ver=37

Kısa ve öz yazacağım:

Vatan anaları ağlamayanlar için değil

AĞLAYANLAR için vardır...

Anaları ağlamayan

ama .üzülenler için değil

her yer "vatan"dır...

Bizler Mustafa Kemal'in ardına saklanan şerefsizlerden değil

onun yapamadıklarını da yapmak isteyen

sizin anladığınız manada

demokrat olamasak da

ÖZGÜR ve BAĞIMSIZ BİREYLERİZ...

VESSELAM!

Sayın Bilgili,

Hakkımda fikir kısırlığı ve kendini tekrar eden bir yapı ile eleştiride bulunuyorsunuz ama

siz de o bile yok...

İşiniz gücünüz

tescilli "düşünürlerden" İNTİHAL!

:)

Nasıl olsa para ile değil, isteyen istediği kadar sayıklayabilir amma ne fayda...

"Sayıklama
İki dere
Bir ırmak etmez,
İki ırmak,
Bir deniz.

Ya sendeniz
Ve bendeniz
Okyanusa iki taş
Son nefesle,

Her şey tertemiz... " demiş şair , o da...

İS Tİ FA

Amma gene de ne fayda !

Geçti Bor'un pazarı...

Değer verdiğim bir Hocam'ın Görüşlerini aynen aktarıyorum..

CHP Solcu, Sosyal Demokrat ve "İlerici" bir Parti mi?
22.07.2007


- Hocam, son zamanlarda CHP’nin ne menem bir parti olduğu konusunda kafam biraz

karışık; size bu konuda birkaç sual sorabilir miyim?

- Elbette, Çekirge.

- İddiaya göre CHP cumhuriyetçi ve halkçı, hatta solcu, sosyal demokrat ve dahi ilerici bir parti imiş. Son zamanlarda önce Meclisi sonra Anayasa Mahkemesini tehdit, zinde güçleri darbeye davet, “uzlaşma” adı altında Meclis dışından bir cumhurbaşkanı dayatma gayretlerini görünce, solculuk, sosyal demokratlık, ilericilik, halkçılık vs.

konularda biraz zatı alinizden, biraz da bu konularda mürekkep yalamış ‘erbabı mütalaa’dan öğrendiğim kadarıyla CHP’nin halkçı, cumhuriyetçi, solcu, sosyal demokrat veya ilerici bir parti olmadığını düşünmeye başladım, ne buyurursunuz?

- Hmm, aferin Çekirge, biraz geç de olsa kafanın karışması hayra alamet. Kafanın durulması için önce biraz karışması iyidir. Kuşkularında pek haksız sayılmazsın evlat.

- Biraz açsanız hocam?

- Şimdi bak evlat, “Heratlı eski üstadlar”ın minyatür sanatının ne manaya geldiği üzerine derin felsefe yaptıkları, “Raviyanı ahbar ve nakilanı asar”ın bazen hayretü minnetle, bazen de nefretü ibretle roman sayfalarında dehşetengiz kıssalar hikayet ve rivayet ettikleri devirlerde, Türkiye’li bazı üstadlar da bu Cumhuriyet Halk Partisi’nin ne yandan bakılsa bir “hilkat garibesi”ne benzediğini söylerlerdi de inanasım gelmezdi.

Aradan zaman geçtikçe, köprülerin altından sular aktıkça, Türk demokrasisinin üzerinden darbeler geçtikçe ben de aynı kanaate vardım diyebilirim. Türkiye’nin yetiştirdiği en değerli münevverlerden biri olan, Allah rahmet eylesin, aramızdan biraz zamansız ayrılmış olan rahmetli İdris Küçükömer taa 1960’ların sonlarında “II. Abdülhamit’ten beri süregelen kavgada ‘ilerici’ görünenler gerçekte gerici, ‘gerici’ görünenler de gerçekte ilericidir” demişti de, kızılca kıyamet kopmuştu.

- Nasıl yani hocam?

- Biraz sabret evlat, bu konuya tekrar döneceğim, ama önce şu CHP’nin cumhuriyetçiliği ile halkçılığı meselesini, sonra da zikredilen öteki sıfatlarını ele alalım.

- Lutfedersiniz hocam.

- Eğer bunca yıldır yaladığımız mürekkebin biraz hatırı varsa, denebilir ki, ufak kesintileri bir kenara bırakır da 80 küsur yıllık tarihine bir bütün olarak bakacak olursak CHP’nin nasıl adının veya kendisine yakıştırdığı sıfatların ne kadar uzağında olduğu görülecektir.

- İsterseniz parça parça gidelim hocam, zaten kafam karışık, iyice karışmasın.

İlk sorum şu:

CHP “cumhuriyetçi” bir parti midir?

- Elcevap: Hayır.

- Nasıl yani?

- Eğer “cumhur” çoğunluk demekse, dolayısıyla cumhuriyet “çoğunluk rejimi” ise, binaenaleyh cumhuriyetçi bir partinin çoğunluğun tercihlerine saygılı bir parti olması gerekiyorsa, CHP cumhuriyetçi bir parti değildir. Dahası, hiçbir zaman da olmamıştır, ne tek parti döneminde, ne de çok parti döneminde.

- Anladım hocam, peki CHP “halkçı” bir parti midir?

- Elcevap: Hayır.

- Nassı yani?

- Ankaralı Namık’ın kaseti gibi konuşma Çekirge, “nassı” denmez, “nasıl” denir!

- Özür dilerim hocam, “nasıl yani?” demek istemiştim, dilim sürçtü.

- CHP halkçı bir parti değildir, çünkü halkçı bir partinin halkın taleplerine cevap vermesi, halkın tercihlerine saygılı olması, yöneticilerinin halktan biri gibi olmaları beklenir. Oysa CHP kurulduğu günden beri kendisini halkın üstünde, halkı da eğitilip adam edilecek, “çağdaşlaştırılacak” bir kalabalık yığını olarak görmüştür. CHP’li bazı devletlülerin ilk devirlerde halkı Ankara’nın bazı mutena semtlerine sokmadığı rivayet edilir; onların torunları da deniz kıyısı ve parklar gibi dinlenme mekanları ve piknik alanlarında halkı görmeye tahammül edemiyorlar.

- Bir de şu solculuk meselesine gelsek?

- Değerli romancı İhsan Oktay Anar’ın dilimize kazandırdığı nefis deyimle, “raviyanı ahbar ve nakilanı asar” bazen yaşamış gibi, bazen de yaşamışlardan işitmiş bir eda ile hikayet ve rivayet ederler ki, solculuk-sağcılık meselesinin aslı Fransız Devriminden sonra oluşan Meclis’te kimlerin Kralın—veya oradaki zevatın en ileri geleninin —sağına, kimlerin de soluna oturduğuna dayanmaktadır. O zaman değişimden ve özgürlükten yana olanlar Kralın soluna oturduğu için bunlara “solcu”; statükodan, eskinin devamından yana olup özgürlük ve değişime karşı çıkanlar ise devletlünün sağına oturduğu için bunlara da sağcı denmiştir. Gel gör ki Türkiye’de CHP daima değişimden korkan, özgürlük taleplerine “rejim korkusu” nedeniyle karşı çıkan, statükodan yana tavır alan, devletçi ve seçkinci bir çizgi izlemiştir. Buna karşılık değişimci ve özgürlüklerden yana tavır almış olan partiler DP, AP, ANAP ve AKP gibi hep merkez sağdan çıkmıştır. Bu anlamda CHP’nin solcu bir parti olmadığı açıktır. Belki de bu yüzden Türkiye’de sağcı ve solcu kavramlarına takla attırmak gerekmektedir.

- Ya CHP’nin sosyal demokratlığına ne buyurursunuz hocam?

- O da bir başka faciadır Çekirge. Sosyal demokrasi sosyalizm ile demokrasinin sentezlenmesinden meydana gelmiş bir siyasi ideolojidir. Özü itibariyle sosyalizmin eşitlik ve sosyal adalet gibi ideallerinin demokratik yollarla gerçekleştirilmesini amaçlar.

Sosyalizmin en büyük derdinin, sömürü düzeni olduğunu iddia ettiği kapitalizmi devirmek, sermayedar sınıfı tahtından indirip proleteryayı iktidara getirmek olduğu dikkate alınınca, sosyal demokrasi bir işçi sınıfı ideolojisi olma eğilimindedir. Sosyal demokratların bu anlamda emeğin hakkını korumaları, toplumun orta-altı ve yoksul kesimlerinin dertlerine çare üretmeleri beklenir. Sosyal demokrasinin yakın tarihteki tipik temsilcileri İngiliz İşçi Partisi ile Alman Sosyal Demokrat Partisi olmuştur. Onlarla karşılaştırınca maalesef CHP’nin bir sosyal demokrat parti olduğunu kabul etmek mümkün değildir. Zaten Türk halkı da böyle düşünüyor olmalı ki, CHP onlarca yıldır işçilerden, emekçilerden, gecekondu halkından, köylülerden, dar ve sabit gelirlilerden, yoksullardan oy alamamaktadır. Sözde sosyal demokrat bir partinin esas itibariyle kentli zenginler ve taşralı eşraftan, iktidar seçkinleri ve tuzu kuru kesimlerden oy alması, ama asıl toplumsal tabanı olması beklenen işçi ve köylü kesiminden oy alamaması oldukça manidardır.

- Valla hocam Orhan Abimin “Hangi dala el attık da kurumadı ki..” vecizesi misali CHP’nin hangi güzel sıfatına el atsak elimizde kalıyor. Şu ilericilik meselesine ne diyorsunuz?

- Şimdi Çekirge “ilericilik” çok netameli, tartışmalı bir kavram; bu ilericilik gericilik kavramlarını dillerine pelesenk edenler genellikle tarihin düz bir çizgi üzerinde ilerlediğini, geçmişe ait ne varsa kötü ve geri, bugüne ait ne varsa iyi ve ileri olduğunu varsayarlar, ki bu bir yanılsamadır. Dün de iyi ve kötü şeyler yanyana vardı, bugün de var, yarın da olacak. Bu anlamda ilericilik-gericilik kavramsallaştırması ideolojik üstünlük kurma heveslilerinin bir hüsnü kuruntusundan ibarettir. Buna rağmen, haydi tartışmanın hatırı için, diyelim ki ilericilik-gericilik diye bir şey gerçekten var. O zaman da CHP’nin ilerici bir parti olmasına imkân yok; çünkü CHP’nin temsil ettiği veya savunduğu devletçilik, baskıcılık, demokrasi düşmanlığı, otoriteryenizm, dışa kapanmacılık, özgürlük hasımlığı ve değişim karşıtlığı gibi fikir ve tutumlar bugünü değil, eskiyi, geçmişi, faşist tek parti rejimlerini karakterize eden fikir ve tutumlardır. Bu anlamda CHP ilerici değil, maalesef gerici bir partidir. Korkarım bu durum, bazı üç kuşak öteden CHP’li iyiniyetli değerli aydınların ileri sürdüklerinin aksine, şimdiki genel başkan Deniz Baykal’ın şahsına bağlı bir durum değil; Baykal’dan önce de CHP’nin durumu esas itibariyle böyleydi. Zaten rahmetli İdris Küçükömer 1960’lı yılların sonu ve 1970’li yılların başında “Düzenin Yabancılaşması” adlı bence çok önemli eserinde Türkiye tarihindeki “ilericiler”le “gericiler”in yer değiştirmesi gerektiğini, İttihat ve Terakki, ilk Meclis’te Birinci Grup, Cumhuriyet Halk Fırkası ve daha sonra da CHP’nin gerici; Abdülhamit, ilk Meclis’te İkinci Grup, Demokrat Parti ve Adalet Partisinin (o zamanlar henüz ANAP ve AKP yoktu!) de ilericileri temsil ettiğini söylediğinde henüz sahnede Baykal falan yoktu. CHP’nin sorunu zihniyetle ilgili, kişilerin katkısı bir dozaj ve üslup farkı yaratabilir, ama niteliksel bir fark değil.

- Çok teşekkür ederim Hocam; sanırım “anladım ben onu!” Mevzu ilginç de hocam, nasıl desem, dostun düşmanın bizim Osman’ın mesaisini fazla meşgul etmemek açısından diyorum, şey etseniz, toparlasanız, tam süper olacak!

- Haklısın evlat, milletin tek derdi bizim muhabbetimizi takip etmek değil ya, herkesin işi gücü var; binaenaleyh kısa keselim, Aydın havası olsun. El hasılı vel kelam, evlat, CHP adının söylediğinin aksine cumhuriyetçi de değildir, halkçı da; parti ileri gelenlerinin ileri sürdüklerinin aksine bu parti solcu da değildir, sosyal demokrat da, ve dahi—eğer öyle bir şey varsa—“ilerici” de değildir. Bireye karşı devletin, sivillere karşı askerin, demokrasiye karşı darbenin, özgürlüğe karşı yasakların ve baskıların, değişime karşı statükonun yanında saf tutan, seçilmiş Meclisin de halkın da cumhurbaşkanı eçmesine karşı çıkan, zinde güçleri kışkırtarak siyasi kriz yaratıp sonra da suçu başkasına atan, yıllardır işçi-köylü-yoksul kesimden destek görmeyen bir parti yukarıda sayılan sıfatların hiçbirini hak etmiyor demektir. Tam seçim öncesi kimsenin moralini bozmak istemem ama, bu kafayla gittiği sürece bu partinin “kıyametin sonuna kadar” Türkiye halkından tek başına iktidar vizesi alabilmesi muhaldir. Liderlerin değişmesi yetmez evlat, zihniyet değişmeli, zihniyet.

info@mustafaacar.com
Kırıkkale Üniversitesi
İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Ankara Yolu 7. km 71450 KIRIKKALE

Nazım ALPMAN
nazim@internethaber.com
17 Kasım 2009 Salı

Cumhuriyet Halk Partisi en fazla “yanlış anlaşılmaktan” yakınır. Şimdi de aynısı oldu. CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, TBMM’de “Kürt Sorunu” görüşülürken şahane(!) bir konuşma yaptı.
Sonuçlarını görerek yaşıyoruz… Başta Aleviler olmak üzere Türkiye kamuoyu ayağa kalktı.
Onur Öymen önce “yanlış anlaşıldım” dedi. Sonra başladığı yere döndü:
-Evet, Dersim doğrudur!
İnsan hakları ihlal edilmiştir, katliam yapılmıştır, hukuksuzluk vardır… Daha pek çok yanlış sıralanabilir. Zaten sıralanıyor da… Ama en fazla Dersim’in birinci kuşak tanıtları hayatta… Yaşadıklarının acı izleri olanca diriliğiyle bedenlerinde ruhlarında duruyor. Onların gözlerinin içine bakarak konuşmasını sürdürüyor, ekselans büyükelçi…
Kendi partisi içinde bile kendisine yönelik tepkiler yükselince bu sefer tarihsel bir çıkış yapıyor:
-Ben Atatürk’ü savunuyorum!
Haydaaa…
Sayın ekselans zatıâlinizin önce kendinizi savunmanız gerekmez mi? Siz halktan oy isteyen, isteyecek, bu yol ile de parlamentoya girip milli irade şarkıları söylemeye devam edeceksiniz. Ama onun yerine “İyi ki Alevileri Dersim’de katletmişiz” derseniz o camiadan hangi yüzle oy isteyeceksiniz?
Bütün bu çapraşık sorular ve sorunlar orta yerde dururken ekselans Türkiye’nin on yıllardır yönetim can simidini ortaya atıp ona sıkıca sarılmayı yeğliyor:
-Ben Atatürk’ü savunuyorum, siz Atatürk’e karşı mısınız?
Oh, ne güzel değil mi?
Türkiye’de kimse Atatürk’ten hesap soramayacağı için, onun adını kullanıp bütün marifetlerini sergileyenler, kendilerini bu zırhın arkasına atıp kurtulabiliyorlar.
-Niye insan haklarını ihlal ediyorsunuz?
-Ama ben Atatürkçüyüm!
-Sendikaları kapatıp, toplu sözleşmeleri yasakladınız, niye?
-Biz Atatürkçüyüz!
-Amerikan üsleri açtınız?
-Atatürkçüyüz!
Böyle diyerek Türkiye’nin sol yanını kesip koparttılar.
Atatürkçüler, her askeri müdahalede ülkeyi biraz daha sağa kaydırdılar. Kendilerine toplumsal taban bulmak için din faktörünü kullandılar. 12 Eylül’ün lideri General Evren Kuran’dan ayetler okuyarak laiklik mücadelesi yaptı!
Sonunda getirdiler ülkeyi dini referans alan siyasi partiye teslim ettiler. Sorulduğunda da burunlarından kıl aldırmadılar:
-Biz ne yaptıksa Atatürkçülük için yaptık!
Bugün her şey ortada…
Verdikleri zararlara karşın büyük bir pişkinlik içinde aynı enstrümanı kullanıyorlar:
-Atatürk’ü savunuyoruz!
Artık kimse bu içi boş nakaratları yemiyor.
Eğer CHP Aleviler ile aralarına örülen “Onur duvarını” kaldırmak istiyorsa karar vermeli:
-Onur’suz parti yönetimiyle onurlu CHP arasında seçim yapmalı!

Pardon ama siz "İstanbul'un neresindensiniz?"...

Bence siz AŞİYAN'ın yolunu bile bilmez

iflah olmaz bir "BEYKOZ"'lusunuz...

sizler için DEMOKRASİ yüzyıllar önce "BURAK" iken

şimdilerde

süpher bir "CHALLENGER"...

Haydi acar kardeş

son anonslar yapılıyor

kaptan pilot NOAH O BABA bekler sizi...

Kalkıyor NOAH'un gemisi...

ONE WAY TİCKET...

ONE WAY TİCKET...

ONE WAY TİCKET...

ONE WAY TİCKET...

TO THE BLUUUUEEEEEEEEE...

:))))


Not: Beykoz, bir simge maksadıyla kullanılmıştır... Sözüm meclisten İÇERİ...

İşte CHP'nin problemi...

Tebrik ederim bay Nazım'ı...

CHP, Kemalizmi mankurtlaştıran safralarından kurtulamadıkça

ne Mustafa Kemal'i

ne de cumhuriyeti kurtarabilir...

En büyük safra

safraların kök hücresi de İSMET'tir...

Gazetecinin yazmış oldukları

bilmez mi ki

ne şimdiki CHP'yi

ne de Mustafa Kemal'i bağlıyor...

Aksini ispat edene kadar bu gazeteci ve şürekaları ile sizler

BEN BURADAYIM...

vesselam!

:DD

Öymen övünsün dursun

Nasıl olsa Kılıçdaroğlu var değil mi, asıl kabahatli...

Millet de yuttu !

Yurt içi tepkiler hala devam ediyor...

Bu da yurt dışından
Almanya Alevi Birlikleri Federasyonu (AABF), CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen'i TBMM'de yaptığı konuşmadan dolayı Alevilerden bir an önce özür dilemeye ve milletvekilliğinden istifa etmeye çağırdı.

AABF'den yapılan yazılı açıklamada, "Onur Öymen'in Meclis'teki bu konuşmasını şiddetle kınıyoruz. Onur Öymen, onursuzluk yapmadan Alevi toplumundan özür dilemeli, partisinden ve milletvekilliğinden hemen istifa etmelidir" ifadesi kullanıldı.

"CHP'nin milletin partisi olmadığı, devletin derin kurallarına bağlı kaldığı" belirtilen açıklamada şöyle denildi:

"Onur Öymen'in yaptığı, sadece bu derin niyetin ve kuralların istemeyerek dışa yansımasıdır. CHP'nin tüm üst düzey kadroları, Türk-İslam sentezinin tavizsiz savunucuları olmuşlardır. Kadrolar süreçle değişse de, zihniyet asla değişmemiştir. CHP'de hala aktif olan Alevi milletvekillerine ve parti yönetim kurulunda yer olan Alevi üyelere sesleniyoruz: Bu gelişmelerden ne kadar rahatsız oluyorlar? Yaptırımları ve tepkileri ne olacak? Doğrusu bunu merak ediyoruz."

http://www.aktifhaber.com/news_detail.php?id=255936

Bu açıklamayı yapan insanlar kendilerini bir "hizmetçi" değil ve ısrarla bir alevi olarak tanımlıyorlarsa

ben de HACI BEKTAŞ-I VELİ'yim...

Tarihi çarpıtanları elbet bir gün ÇARPACAĞIZ!

Dedik ya CHALLENGER kalkıyor...

Unutmadan yolculardan hiçbiri KOYUN değildir ama derin dondurucuda bol bol pirzolalar mevcuttur...

Sütü ile yünü ile faydalı olmaya ve yaranmaya çalışan KOYUNlara duyurulur...

Sİte yönetiminden ricamdır...

Tescilli CHP düşmanı site ve şahısların alıntılarının taşınması işi eleştiri sınırlarının ötesine taşımaktadır...

İntihallere izin vermekle tartışma ortamına değil propogandaya hizmet durumuna düşülmektedir...

Saygılarımla...