Cevap: Araç Değer Kaybı Tazminat davası ve emsal kararlar
http://aracdegerkaybi.net/ Bu sitede aradığınız bütün bilgiler var, ben bu siteyi inceledim kafamdaki bütün sorulara yanıt buldum. Hem güzel bilgi paylaşımı yapmışlar hem de adamlar yardımcı oluyor. Geçen ay bi kaza yaptım, daha 3 aylık aracıma kırmızı ışıkta arkadan çarptılar, bu siteyi aradım, ücretsiz ne kadar değer kaybettiği ile ilgili ekspertiz yapıyorlar ve tahsili ile ilgili işlemleri de yaptırıyorlar, tahsil olursa belirli bir yüzde ücret alıyorlar, tahsil olmazsa da hiç bir masrafınız ve maddi zararınız olmuyor. Sonucu burada merak edenlere bildiririm.
Cevap: Araç değer kaybı davası
480 tl tampon onarımı nedeniyle değer kaybı olabilir mi, bu aracın modeli ile ilgili. İmkansız bir bedel değil bence. Ben de aracımın değer kaybı ile ilgili yasal işlem başlattım ve öncesinde epey araştırma yaptım. Bu tarz davalarda ödeme yapmak en iyisi, dava açıldığı takdirde sonucunda avukatlık ücreti dava masrafları üstüne bir de faiz ödeme riski çok fazla.
Cevap: Araç değer kaybı davası
Size katılıyorum. Araç değer kaybı nedeniyle mahkemeler sonuçta davayı kabul ediyor. Avukatlık ücretii, faiz ve masraflar da yüklenince fatura oldukça kabarık çıkıyor.
Cevap: Araç Değer Kaybı Tazminat davası ve emsal kararlar
Valla ben bu işi hiç adil bulmuyorum,kasko var trafik var, suistimale çok açık, forumda konu ile ilgili, bir üye muzdarip olduğundan bahsetmiş okudunuz mu
acaba ? şimdi bu arkadaş ne yapsın ?
https://www.hukuki.net/showthread.php...alep-Ediyorlar
Mantıklı gelmiyor bu araç değer kaybı mevzusu, bunun belli bir çerçevede düzenlemesi gerekir diye düşünüyorum yoksa herkes, haklı ya da haksız bu yönteme başvursun birbirini mahkemeye versin öyle mi?
Cevap: Araç Değer Kaybı Tazminat davası ve emsal kararlar
ben 06-11-2013 tarihinde yani dün kaza yaptım.kaza tutanaklarını anlaşmalı olarak hazırladık büyük ihtimalle %100 kusur karşı tarafta.araç şu an serviste ve tutanakları da servise gönderdim aracın değe kaybı için dava açmak istiyorum.Ancak evrakları servise gönderdim.Zaman aşımına uğramamak için nasıl bir yol takip etmem gerekiyor?Bir de küçük bir yer ve mahkemenin atayacağı bilirkişi büyük ihtimalle karşı tarafın yakını olacak buna nasıl bir önlem alabilirim.Son olarak sormak istediğim şey yaklaşık 5 ay önce bir kaza daha yaptık yine karşı taraf kusurluydu ancak mahkemeye gitmedi mesele aramızda hallettik bu açacağım davada bir dezavantaj getirir mi bana? zaman ayırdığınız veya ayıracağınız için teşekkür ederim.
Cevap: Araç Değer Kaybı Tazminat davası ve emsal kararlar
değer kaybını kendiniz tespit ettirerek dava açabilirsiniz. bu konuda zaman aşımı kazadan sonra 2 yıldır.
Cevap: Araç değer kaybı davası
YARGITAY KARARI: 17.Hukuk Dairesi Esas: 2010/2958 Karar: 2011/87 Karar Tarihi: 18.01.2011
TAZMİNAT DAVASI - TAZMİNAT HESABI - DEĞER KAYBI VE ULAŞIM GİDERİNİN KUSUR ORANINA GÖRE TALEP EDİLDİĞİNİN GÖZETİLMESİ GEREĞİ
ÖZET: Mahkemece, tazminat hesabı yapılırken değer kaybı ve ulaşım giderinin kusur oranına göre talep edildiğinin gözetilmesi gerekir.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ve davalının tam kusurlu olduğunu belirterek 8.500 TL hasar bedeli, 1.250 TL değer kaybı ve 250 TL. ulaşım gideri talebinde bulunmuştur. Mahkemece davalının kazanın meydana gelmesinde %75 oranında kusurunun bulunduğu, 2.000 TL. değer kaybı ve 960 TL. ulaşım gideri belirlenmiş, davacı vekili kusur oranına göre değer kaybı talebini ve ulaşım gideri talebini ıslah etmiştir.
Bu durumda, mahkemece, tazminat hesabı yapılırken değer kaybı ve ulaşım giderinin kusur oranına göre talep edildiği gözetilmeden yeniden kusur oranına göre indirim yapılması doğru olmadığı gibi, yargılama giderlerinden olan tespit dosyası giderlerinin davanın kabul ve red oranına göre davalılardan tahsiline karar verilmemesi de isabetli değildir.
Cevap: Araç Değer Kaybı Tazminat davası ve emsal kararlar
Merhaba, bundan 1.5 ay önce trafik kazası yaptım. Kısaca özetlemek istiyorum. Yağmurlu bir günde, otobüs durağında ve park yasağı olan bir tabelanın yanında yolcu indiren bir araç yüzünden arkasındaki araç yavaşlamış ve tam durmak üzereyken bende sağ şeride geçiş yapıyordum. Durduklarını son anda gördüğüm için ortadaki araca çarptım, o da öndeki yolcu indiren araca çarptı. Ortadaki araçta arkada oturan hanımefendinin beli incindi ve ambulansla hastaneye gitti o yüzden yaralamalı kaza olarak tutanak tutuldu. İfadeler alındı ve ortadaki araç suçludan şikayetçi olduğunu ve uzlaşmak istediğini belirtti. kaza tutanağını bir kaç gün sonra aldığımda gördüğüm %100 benim suçlu olduğumdu ( olay yeri çiziminde polisler otobüs durağını ve park yapılmaz levhasını çizmemişler) aradan 1,5 ay geçti, ben aracımı 1500 tl'ye kendim yaptırdım. Aracımda sigortalıydı karşı taraf benim sigortamdan aracı yaptırabilirdi. Öndeki aracın arka tampon ve bagaj kapağı hasar aldı, ön tampon ve kaput çok az hasarlıydı (2008 getz otomatik vites) Bugün duydum ki araçta 6800 TL'lik hasar varmış ve aracı pert e çıkara biliyorlarmış. Ancak kendi kasko firması araca 20.500 TL ödemek istemiş, adamda aracı 23.000 TL'ye ikinci el olarak aldığı için değeri düşük bulmuş. Kasko firması ile baya uğraşmış. Sonucunda dün yaptırma kararı alıp tamire vermiş.
not: aracın tramer kaydında iki adet daha kaza kaydı var. 472 ve 760 TL'lik önceki yıllarda hasar kaydı var.
Bugün uzlaşmacı ile görüştük hep beraber. Önce kaza tutanığını öne sürerek dava açacaklarını söylediler. ( yaralanmayı da hesaba katacaklar ancak hanımefendide kalıcı bir hasar yok gayet iyi) uzlaşmacı memur durumu savcıya iletti. Savcı Bey, karşı tarafın kaskosu var her şeyinizi karşılıyor, eğer dava açarsanız bende size dolandırıcılık davası açarım dedi. Bunun üzerine kaza tutanağı üzerinden dava etmekten vazgeçtiler. Bu sefer aracın değer kaybını öne sürdüler. 3.500 TL para istediler. Veremeyeceğimi söyledim. Aslında suçun %100 bizde olmasına çok şaşırdılar çünkü onlar öndeki aracın kusurlu çıkacağını sanmışlar. Hatta tutanağa dava açacağım dediğimde, bizde şahit oluruz dediler. Bazı konularda iyi niyetliler ama kendimin gerçekten %100 kusurlu olmadığımı bildiğim için bütün masrafın bana yıkılması beni sinirlendiriyor. 1000 tl ye kadar düştüler. Ben yine veremeyeceğimi söyledim ( olsa hemen vereyim dedim ama maddi durumumun el vermediğini söyledim) O zaman biz dava açacağız ne kadar da sürse nasıl olsa alırız alamasakta canımız sağ olsun dediler.
Ne yapmam gerekir, kaza tespit tutanağına itiraz etsem bir şey elde edebilir miyim ( otobüs durağı ve park yasağı tabelasını kapsayan kaza resmi mevcut) kusur oranı en öndeki araca da yansıtılır mı?
Eğer şahsıma dava açarlarsa, sigortaların değer kaybını karşıladıklarını duydum, bu davayı sigorta firmasına yönlendirebiliyor muyum?
Bana açılacak davayı kazanma şansım nedir?
Cevap: Araç Değer Kaybı Tazminat davası ve emsal kararlar
Kazayı görmemiş olmak ve ayrıntılı bilgiye sahip olmamakla beraber şunu söyleyebilirim, eğer arkadan çarpma söz konusuysa ''o orda durduydu ben yana geçtiydim, tabela şurdaydı, öbür araba burdaydı vs.'' gibi yaklaşımlar veya itirazlarla bir yere varmak söz konusu değil.Arkadan çarpmalarda kimse hiç bir şeye bakmaz.Arkadan çarpan hatalı kabul edilir.1.000TL yi bir şekilde bulup buluşturup karşı tarafa vererek uzlaşmak ve orta yolu bulmak mantıklı bir seçenek gibi.Kolay gelsin.
Cevap: Araç Değer Kaybı Tazminat davası ve emsal kararlar
Araştırdım, herkese faydası olacak bir bilgi paylaşmak istiyorum. Hem axa oyak ile hemde iki tane sigorta acentası ile görüştüm. Şahsıma bile değer kaydı davası açsalar, sigorta poliçemde değer kaybı teminatı olduğundan, sigorta şirketini bilgilendirmeniz ve devreye girmesini sağlamanız gerekiyor. Daha sonra dava sigorta firması ve alacaklı arasında sürüyor. O yüzden sigortanız varsa, değer kaybı teminatının olduğundan eminseniz herhangi bir para ödemenize gerek yok. Karşı taraf haklıysa zaten mahkemede kazanıp parasını alıyor.
Bilgilerinize.