))) nasıl yani, hukukta karısının erkek arkadaşları tarafından defalarca tehtitlerine hadi len ordan demek insanı haksız mı yapıyor )) asi sevdam ben sizi çözdüm biliyo musunuz.Alıntı:
asi sevdam rumuzlu üyeden alıntı
Printable View
))) nasıl yani, hukukta karısının erkek arkadaşları tarafından defalarca tehtitlerine hadi len ordan demek insanı haksız mı yapıyor )) asi sevdam ben sizi çözdüm biliyo musunuz.Alıntı:
asi sevdam rumuzlu üyeden alıntı
ne de iyi biliyorsun sen öyle şifrelerle ilgili suç duyurusunda bulunduğunu ))Alıntı:
asi sevdam rumuzlu üyeden alıntı
"bir ülkede namus erbabı olanlar da namussuzlar kadar cesur olmadıkça, o ülke için kurtuluş umudu yoktur"
ne zulüm, ne merhamet...sadece adalet...
ya ne diyeceğimi bilemiyorum. kusura bakmayın. site bu akşam çok yavaş işledi. diğer konu ile birlikte noktalı birer mesaj yazayım dedim konuyu kapattığıma dair, hep hata verdi. halbuki hepsi yazılmış. siz de hemen banladınız ) yeni üyelik açtım sırf dile getirmek için. teşekkür ediyorum.. ayrıca vereceğiniz cevap yok mu demişsiniz fakat ben cevaplık durumda değilim zaten. hepsi açık ve net. neyse. konuyu fazla uzatmaya gerek te yok zaten. mümkünse konu silinebilirse de iyi olur. iyi paylaşımlar...
Merhaba Avukat arkadaşlar,
Gerçekten zor durumdayım. Bilerek ve kasıtlı olarak üsütme gelinmekte ve memeuriyetime zarar vermek için ellerindne geleni yapmaktalar. Bir şekilde dur demek zorundaım. Üniversitede Yardımcı doçent olarak çalışıyorum Hakan Bey. Üniversitede çalışıp da tehdit ve hakaret suçlarından davalı olmak ne demek anlıyorsunduzur sanırım.
Lütfen bana bir yol gösterin...Ne kimseye danıabiliyorum ne de sorabiliyrum. Savunmalarımı bile kendim çeşitli kaynaklardan ve internetten bilgi edinerek yapmak durumunda kaldım.
Bir konuda yardım istiyorum sizlerden. Hakkımda "hakaret ve basit tehdit" suçundan biri tarafından suç duyurusunda bulunuldu. Karakolda ifade verdim ve tabi daha sonra sulh ceza mahkemesinde. Daha sonra nihai duruşmaya 4 gün kala dava açan kişi şikayetinden vazgeçti ve dava düştü. Açıkca belirtmeliyimki hakaret diye bana atfettiği yazdığım mesajlar keisnlikle ona karşı yapılmış değildi. Yani hakaret davasından kesinlikle haksızdı. basit tehdit kısmında ise bana maddi bir zarar verdiği için ben d ebuna mukabil bir mesaj yamzıştım kendisine. burda da tam haklı saylmazdı. sanırım haksız olduğunu düşünerek duruşma gününe 4 gün kala şikayetinden vazgeçti.
Şimdi bunun şikayetindne veazgeçmiş olması benim onun hakkında "iftira" ya da "haksız şikayet" ile ilgi suç duyurusund abulunmamı engeller mi? Üniversitede saygın konumda olan birisyim. İspat edememkle birlikte bana bu davaları kişiliğime ve akademik hayatıma zarar vermek için yaptığını biliyorum. manevi tamzinat açma hakkım varmıdır?
Bana verdiği zararın karşılıksız kalmamasını istitorum. Çünlü üniversite ortamınd agerçekten çok rezil bir duruma düşümüş duurmdayım. Zaten daha fazla rezil olmamak için çevremdki kişilere de bu konuyu açamıyorum. Bana yardımcı olabilecek bi,rileri varsa çok memnun kalacağım...Yardımlarınız bekliyorum...
Mahkemelerin görevi; iddia sahiplerinin delil ve tanık ifadeleri ile ispat ettiği iddialarından dolayı kusurlu / suçlu olan kişi ve kurumları yasaların verdiği yetki ile cezalandırmaktır. Karşınızdaki kişi size karşı bir iddiada bulunmuş ve bu iddiasını yargı önünde yaparak yargının hakemliğine sığınmıştır.
Mahkeme dosyasına yansıyan ve mahkeme salonunda konuşulan iddialardan dolayı manevi tazminat talep edemezsiniz. Eğer öyle olsa idi birbiri hakkında iddialarda bulunan taraflar ispat edilemeyen iddialardan dolayı karşı taraftan sürekli tazminat alırlardı. Özellikle de boşanma davalarında karşılıklı alınan tazminatların haddi hesabı olmazdı.
Ancak sizin olayınızda bahsi geçen şahıs size karşı iftira ve hakaretlerini başka kişi ve kurumlar nezdinde dile getirdi ise, yazılı belge yada tanıklarınız varsa o zaman tazminat davası açabilirsiniz.
Ancak mahkeme de tarafınıza yapılan iddialardan dolayı dava açamazsınız.
Teşekkür ederim Abdullah Bey,
İlgi ve alakanız için gerçekten sağolun. Söyleidkleirniz doğrudur elbette, netcede ben hukukçu değilim. ama bu hukuki sistemde mağdur olan kimseyim. Mahkemelerde bu zamaan kadar v-bilirkişilik dışında bir işim olmamıştı. ilk defa bu tür şelere maruz kalıyorum. Karşımdaki adam açıkca sana dava açacağım rezil olacaksın dedi ve dediğini yaptı.. melsef ki bizim adalet sistemimiz de anladığım kadarı ile buna izin veriyır ve cezalandırmıyor. Açıkcası şimdi insanların neden kendi adalet sistemlerini devletin adalet sistemlerine tercih ettiklerini çok iyi anlıyorum. Bu sisteme göre ben şu anda en az 20 kişi hakkında dava açarım mahekelere gider eglirler ve hiçbir şekilde de ceza almam. Ne güzel adalet be!!!
Neyse sağlık olsun diyorum artık...
Hocam,Alıntı:
plantiko rumuzlu üyeden alıntı
Yazdiklarinizi hayretler icinde okuyorum.
Ne sistemi Hocam ?
Neyin adalet sistemi ?
Bu kadar donanima ragmen, nasil oluyorda yasanan gercekleri goremiyorsunuz ?
Bu ulkede hemen herkes mafya usulu ile isini cozer.
Dolmuscular bile.
Siz eger, iyi yetismis bir akademisyen olarak, ahlakli ve durust bir durus icindeyseniz, davayi bastan kaybedersiniz.
Bu ulkede, mafya, hukuka saygili adamlari sever. Cunku hukuka saygili olan silahin ucunu gorunce, isi uzatmaz..:)
Ha bir tek tip doktorlari haric, onlar mafyalasamadiklari icin, ikide bir hastanelerde dayak yerler..:)
Eger ne alaka demezseniz size bir hikaye anlatayim.
Anayasa Mahkemesi durduk yerde bir karar cikardi, dedi ki, gecmiste emekli sandigina bagli kurumlarda calisirken, cesitli nedenlerle, ayrilip SSK'ya gecenlerin, istifa ettigi tarihe kadar olan birikmis kidem tazminatlari odenecek.
Hukumet'ten aninda cevap geldi, kanunumuz yok..!
Anayasa Mahkemesi, yeni bir kararla, kanun cikar ode..! dedi.
Temmuz 2011'de cikan bu karardan sonra, biz de inanip SGK'ya dilekcemizi yazdik.
Boyleyken boyle oldugundan, su kadar sureli hizmetimize ait kidem tazminatimizi odemenizi...
2.5 ay sonra gelen yanit ; Bu kanun, 07 Temmuz 2011'de ciktigindan, bu tarihten sonraki durumlari kapsar...:))
Bu arada, dava acip paralarini bir tamam alanlar oldugu icin, ictihatlar da var.
Biz de mecburen avukata gittik, o bir yazi yazdi, simdi eger cevap verirlerse cevap bekliyoruz.
Bu arada, paralarini alan arkadaslardan, dilekcesinde, islemis faizi ile birlikte diye yazanlar, yazmayanlardan fazla para aldilar.
Simdi bir dusunun...
Sen bir devletsin ve Anayasa mahkemesinin bir karari var.
Cikmis bir kanun var, odememek ve otelemek icin elinden geleni yapiyor, lanet olsun sana dedirtmeden, kimseye hakki olan, gaspedilmis, kullandigin parayi odemiyorsun, hatta, birikmis faizi ile demeyenlere, fark icin yeni bir dava acmak durumunda birakiyorsun.
Bunu yapan bir devlet..
Bazen dusunuyorum, acaba bu islemler, Sn.Bakan'in bilgisi haricindemi suruyor diye.
Bir Bakan, demezmi, kardesim bu kanun, odeyin milletin parasini, durduk yerde beni milletle papaz ediyorsunuz.
Demiyor.
Mahkemeler kitli ya, oteyeleyebildigin kadar otele, diymi efendim, duyan var duymayan var, olen var kalan var..
Yahudi hesabi gibi, belki savas cikar..:))
Bu durumu da, forumun zeki bakislari uyelerinin dikkatine seyedim dedim..:)