Cevap: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
evet bu tarz yorumları banada oluyor ben avukat ücreti veremedigimden dava sonunda alacak. evet bu işi çok iyiy bilenlerde var ama bulmak zor bilemiyorsunuz sözde bu avukatımda çok yoğun ve çevreden tuttunu kopartan biri olarak anılıyor yalan söylememek için elimden geleni yapıyorum avukat bey o öyle degil yalan söylemeyelim dedigimde yaa olsun azcık boşver gibi lafları çok oluyor sinir oldum gidip ciddi ciddi sert bir şekilde konuşcam boşu boşuna diger tarafın açtığı dava ertelendi bunu ben bile biliyorsam hukukkçu haydi haydi bilmeli
ayrıca dediginize katılıyorum kadın erkek sorunu konuşulmuyor ve bilgi paylaşımı herzaman iyi dir boş geyik yapanlar söylemek gerekir ki sussunlar lütfen en azından birilerine bir parça yardım dokunursa çok iyi ben bu siteden çok şey öğrendim insanlar yazmasa nerden öğrenecektim
Cevap: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
merhaba volkankorkusuz
siz avukatnızı değiştirmiştiniz nekadar ödediniz o avukatınıza ve ne diye davanıza bakmamasını istemiştiniz
ben de avukatımı değiştirmeyi düşünüyorum
Cevap: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
superisi80 merhaba,
avutkatınızı azletmek istiyorsanız, noterden bir azilname çekebilirsiniz. ancak bundan önce sağ duyusuna güvendiğiniz bir arkadaşınızla birlikte avukatınızla bir görüşme yapın. ayrıca kuşkulandığınız konulara emin olun.
ben iyice emin olduktan sonra noterden azilnameyle azlettim kendisini. 2000 tl kadar ödemiştim. eğer gerekçekleriniz yeterliyse ve çok güvenilirse sorun olmaz. ancak o size parasını almak üzere dava açabilir bilginiz olsun. bu konudan muzdarip avukatların yazdıkları yazılar da var. maalesef avukatta müvekkilde birbirine güvenemez hale getirildi ülkemizde halimize bakın.
şimdiden geçmiş olsun hepimize.
Cevap: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
Selam Volkan Bey benim 2 tane avukatım var. Birisi İstanbul'da diğeri de Ankara'da. Eşimin avukatının düşmanca tutumu sayesinde avukatlarımla dostluk kurduk.Güvenimiz tam olarak sağlandı. Biz adliyedeki, özellikle İstanbul'daki bir adliyedeki hakimlere güvenmiyoruz. O adliyede çok büyük bir çete var.Hakimler ve avukatlardan kurulu bir çete, %100 eminiz ve hiçbir kuşkumuz yok. Zekeriya Öz'ün çetesinden bile daha tehlikeli sinsi ve gizli bir çete. O yüzden davaları Ankara'da açacağız. Adliyedeki farelerle mücadele edemiyoruz malesef.
Cevap: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
anladım volakn bey
konuştuk biraz sıkıştırır gibi olduk:) geçen gün onun mecburen baglı olduğu davaları var bi belediyenin avukatı bi kaçta çevreden iki tarafında tanıdığı kişileri devreye soktuk (tanıdıklar olursa saglam yerlerden satamaz diye düşündüm)şimdilik eh fena degil okadar para ben veremem malesef o yüzdende sormak istemiştim size tşkler sizede kolay gelsin
Cevap: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
ERhan bey merhaba,
içinizi olduğu gibi dökmüşsünüz ne güzel, ancak eğer elinizde bu konuyla ilgili çok sağlam deliller varsa ve kullanmıyorsanız (suç duyurusunda bulunmak gibi) maalesef pısırık bir milletin pısırık birer üyesi olmaya mahkumuz. diğer yandan elinizde sağlam delil yok ancak şüpheler varsa, bunları sağlamlaştırmadan bu şekilde belirtmeniz suç isnat etmeye girer ki bu da etiğe aykırıdır. Bu kadar yozlaşmış bir dünyada böyle şeylerin olması normaldir, ancak bunlarla mücadele ederken mümkün oldukça kanunsuz yollara baş vurmamakta fayda var. (her ne kadar bu söze katılmasam da yinede söyleyim dedim) hukuk çarkı raydan çıkmış bir memlekette hukuki yoldan delil elde etmenin yolu varsa mutlaka bizlere öğretsin. Yoksa bir mücadeleyi bir başka mücadeleyle sürdüremeyiz...
Cevap: Re: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
Alıntı:
erhan-1973 rumuzlu üyeden alıntı
Volkan Bey geçmiş olsun. Yargıtay'da bu kararın bozulacağını sanıyorum. Çünkü anladığım kadarıyla hakim kusurlu tarafa tazminat bağlamış. Böyle bir akla mantığa aykırı bir durumun hukuka da aykırı olduğunu sanıyorum. Benim boşanma davasında daha da rezil durumlar yaşandı. Söylediğim hukukçuların hiçbiri gözlerine inanamadı.
1- Darp raporu olmadığı halde özel hastaneden alınmış bir kağıt parçasını darp raporu olarak kabul etti.
2- Başka şehirde yaşayan 3 kişi,şahit olarak dinlendi, bizi görmediklerini söylemelerine rağmen eşimi dövdüğümü iddia ettiler.
3- Eşim yalan yere suç duyurusu yapıp soruşturma açtırmış. Telefonla ölüm tehditi ve hakaret ettiğimi iddia etmiş fakat telefon dökümlerinde onları hiç aramadığım ortaya çıkınca takipsizlik kararı verilmiş.
4 -Eşimin annesi komşularına beni tartaklatıp yolumu kestirdiğinde ben de onları karakola şikayet ettiğim tutanakları aleyhime delil olarak kullandılar.
Mahkemenin 3 tane "saygıdeğer" hakimi tüm bu sahtekarlıkları, dolandırıcılıkları yemiş gibi inanmış gibi davranıp boşanmaya karar verdikleri gibi maddi ve manevi tazminata da hüküm verdiler.
Bence artık mahkemelerin ve hakimlerin ne yaptığını, kanunları nasıl okudukları ve neye göre karar verdiklerini anlamak mümkün değil. Hukuk artık şirazesinden çıkmıştır. Haksız olan ve baskın çıkan tabiri caizse "yavuz hırsız"lar hakimler tarafından korunuyor. Mesela bir örnek vermek gerekirse Albay Dursun Çiçek'in tutuklanması da buna iyi bir örnek olmaktadır. Fetullahçıların baskısı veya tezgahı apaçık ortadayken tarafsızlığını yitirmiş bir savcı, tarafsız olmadığı apaçık ortada olan hakimler çetesi ortada fink atarken hala bu millet adaletten ve bağımsız yargıdan bahsetmektedir. Ellerinde geçerli hiçbir delil yokken sadece soyut iddialar ve iftiralar ile yüksek rütbeli subaylar üzerinde bir yargı baskısı kurmaya çalışanlar ile, evlilik kurumunu yıkmak için her türlü sahtekarlığı yapan kadınlara çanak tutan meslek ahlak ve etiğini çiğneyen hakimler arasında hiç bir fark yoktur. Herşeyi gözlerimle gördüm ve yaşadım.Burada yazdığım herşey belgeli açık ve nettir. Kimseye iftira atmıyorum sadece gerçek olan biteni yazıyorum.Site yönetimi isterse yayınlamasın ben eleştiri hakkımı fikir özgürlüğü çerçevesinde uyguluyorum. O yüzden sizin davanızda alınan kararlara hiç şaşırmadım.
böyle akla mantığa uygun olmayan kararlar nedense hep türkiyede hep erkek tarafına karşı alınıyor malesef... yanlış ve akla mantığa uygun olmayan kararlar veren hakimlere yargıtayda geri dönmüşse eğer manevi tazminat davası açılması hakkı gelmeli ... bakın o zaman gözünüzün içine baka baka böyle kararları verebiliyorlarmı ...
bende aynı şeyleri yaşadım ...inanın bunları yapanlar kar ettiklerini zannediyorlar ama hak yüce hakim var allah var allah bunları ateşten bir gömlek giydiriyor ve hakettiği cezayı zaten veriyor allaha güvenin .
günümüz türkiyesinde artık bu uygulamalar bu eşitsizlik insanlara adalet dağıtmıyor.adaletsizlik dağıtıyor .artık ihtiyaca cevap vermeyen bu adalet sistemi baştan sona yeniden düzenlenmeli avrupa birliği standartları sevyesine getirilmelidir.
Cevap: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
Volkan bey gerçekten çok geçmiş olsun çok üzüldüm... şuna inanki zalimin zulmü yanına kalmaz. Emin olun ilahi adaletten nasibini alacaklardır...YA SABIR!...
Cevap: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
Alıntı:
esracan rumuzlu üyeden alıntı
Volkan bey gerçekten çok geçmiş olsun çok üzüldüm... şuna inanki zalimin zulmü yanına kalmaz. Emin olun ilahi adaletten nasibini alacaklardır...YA SABIR!...
Teşekkür ederim yorumunuza
Cevap: Boşanma davasında ilginç bir karar ve alınan dersler
inşallah davanızı kazanırsınız.bende boşanma davasına yeni başlayacağım.davalı konumundayım.en başından iftira ile karşılaştım.çünkü başka türlü bir sebep yok.ve benden de 20 000 tl tazminat ve 600 tl nafaka istiyor.iddia ettiklerinin hepsi yalan dolan.ve yalancı şahit dışında hiç bir şekilde ispatı yok.erkek olmama rağmen eşimin şiddetine maruz kaldım.vücudumda kalıcı darp izleri hala mevcut.(tırnak izleri).her evde olan küçük tartışmalardan ötürü bir gün uyandığımda eşimin gittiğini gördüm.beni terk ettiğini düşündüm ve aramadım.3 gün sonra ailesi ile kendilerine ait eşyaları alıp gittiler bende hiç müdahele etmedim.aradan 2,5 ay geçtikten sonra mahkemeye başvurmuşlar.ben bu arada eşime geri dönmesi için tel aracılığı ile bir kaç sefer dil döktüm(ayrı illerdeyiz ve memurum) .ama sonuçta bu durumla karşı karşıyayım.davası ve iddialarına cevabımı kendim yaptım.tüm iddialarını reddettim.ve kendisinin bana yaşatmış olduklarından bahsetmedim.acaba doğrumu yaptım.??avukata danıştığımda ise şimdi sadece karşı tarafın iddialarına cevap vermem gerektiğini söyledi.
kısaca özet bu
birde karşı tarafın bulunduğu ilde aile mahkemesi yok ve nüfusa görede beraber ikamet ettiğimiz yer benim bulunduğum il.son altı ayımızıda bu şehirde geçirdik.davanın burada görülmesi yönündede itirazım oldu.nasıl sonuçlanır acaba?*
yardım edebilecek varsa lütfen fikirlerinizi bekliyorum.