Neyse ki 1 Nisan şakasıymışAlıntı:
Nurcan1468 rumuzlu üyeden alıntı
Printable View
Neyse ki 1 Nisan şakasıymışAlıntı:
Nurcan1468 rumuzlu üyeden alıntı
:)Alıntı:
Nurcan1468 rumuzlu üyeden alıntı
Hukuki.net yönetimi ve 120.000 kişiyi aşan üye sayısıyla bu site hiç bir zaman kapanmaz....:)
Fazla emin olmayın.Alıntı:
Av.Ferda Aydın rumuzlu üyeden alıntı
;)
Alıntı:
Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
:rolleyes: Mehmetçik olun!
Olur...Alıntı:
Av.Mehmet Aydın rumuzlu üyeden alıntı
Bundan sonra; "Memetçik-memed" , Nam-ı diğer lakab'ımdır.:p
Şaka mıydı yani? Hiç sanmıyorum ya neyse...
Şimdi yılın asıl şakasını kim yapmış görelim:
Sayın abonelerimiz,
"1 Nisan 2009 tarihinde "İlk kez Dünya'ya çok benzeyen gezegen keşfedildi" başlığıyla verdiğimiz haber, AA muhabirinin kurguladığı "1 Nisan" şakasıydı.
Saygılarımızla,"
http://www.haberturk.com/haber.asp?i...&dt=2009/04/02
Farklı sorunlardan dolayı siteye uzun bir süre dahil olamadım.Tüm yazılanları okudum... :) çok hoş her şey :) ve iyi ki bir şaka...
Merhaba,
Kısaca anlatmaya çalışacağım.
A Sitesi (6 Blok - 60 Daire)
B Sitesi (6 Blok - 60 Daire)
aynı parselde bulunan yönetimele ayrı olarak çalışsan iki site bulunmakta. 13 Yıl önce 6 blok 6 blok ayrılmış ve kendi yönetimlerini kurmuş olan ama hukuki olarak hiçbir dayanağı olmadan ayrılmış bir site.
7 yıl önce B sitesi FuelOil'den Kömürlü Kazan sistemine geçmiş ve kazan üstünde oturan bir kat maliki bu durumu mahkaemeye taşımıştır. 7 Yıl süren dava neticesinde kat maliki davayı kazanmıştır.
Davayı kazanmasının nedeni (dava konusu kömürlü sistemin çok fazla ses çıkarması) mahkemenin verdiği karar şu; kömüre geçişte 120 daire üzerinden değil 60 kişi üzerinden karar alındığı ve bu nedenle alınan kararın geçersiz olduğu.
Davanın kaybedilmiş olması sorun değil; sorun ve sorum şu:
Şimdi 2 site kendi karar defterlerine 120 kişiden oluşacak bir olağanüstü genel kurul kararı aldı ve 120 kişiden 105 kişiyi toplantıya getirmeyi başardı diyelim.
1 - Burda yapılacak toplantıda tek yönetim değil de(tüm kat malikleri 2 ayrı site yönetimi istiyo tek site yönetimine karşılar) bu iki yönetimin 60'şar daireden oluşan site olarak devam etmesini ve kararlarının geçerli kabul edilmesini sağlayacak bir karar nasıl alınır veya alınabilir mi ?
2 - Her iki site yönetiminin bu tarihten önce alınan tüm kararlarının bugün itibariyle oylenerak kabul edilmesi mantıklı mıdır? (Bu karar ile kömürlü sisteme geçişte mahkemenin verdiği kararı geçersiz kılabilirmiyiz)
3 - Bunlar olamıyorsa şayet ne yapılması lazım ki bu 120 daire 60lık iki ayrı site yönetimiyle yönetilebilsin. (Bu toplantıda nasıl bir karar almamız lazım)
Bu toplantıda ne yapabilirsek yapacaz çünkü bir daha 105 kişiyi bir araya getirmek mümkün değil gibi.
Acil cevap verilebilirse sevinirim.
Sayın volvosum,bu konuyu buraya açmakla inanın beni çok güldürdünüz.Bu başlıktaki site o siteden değil.Hay allah:DD:DD.Alemsiniz vallahi.Neyse konuyu yanlış yere açmışsınız olur böyle şeyler.:DD
ben bunu yeni okuyorum :P tarihe bakıyorum bir nisan degil ,:P