İstenen evraklara gerek duymasalardı, gelen çağrı kağıdında annenizle birlikte gelin yeter diye yazardı herhalde.
Printable View
İstenen evraklara gerek duymasalardı, gelen çağrı kağıdında annenizle birlikte gelin yeter diye yazardı herhalde.
Bu belgeleri mahkeme sizden istemez, gerekli yerlere müzekkere yazılmasına gibi bir ibare vardır tensip zaptında. Annenizi tanık olarak gösterdiyseniz mahkeme elbette çağırır. Ancak bunun için mahkeme tanıkların dinlenmesine karar verecek ve annenize celp gönderecek. Birlikte gitmenize gerek yok kendisine bir celp gelmediyse ki tanıklar da ilk duruşmada dinlenmez diye düşünüyorum.
cevabın için teşekkürler öncelikle , 7) maddede Davacının tanığını ön inceleme duruşma günü beraberinde getirmesine yazıyor.
- - - Updated - - -
cevabın için teşekkürler öncelikle , 7) maddede Davacının tanığını ön inceleme duruşma günü beraberinde getirmesine yazıyor.
Arkadaşlar merhaba, yaklaşık 1 hafta önce isim değişikliği davası açtım ve ayın 20'sinde duruşmam var. İsim değişikliği için 3 adet sebep gösterdim , 1. sebep adımla küçüklüğümden beri dalga geçiliyor olması ve bunun beni kötü etkilemesi , 2. sebep bu dalga geçilme durumundan ötürü aile ve sosyal çevremde başka bir isim kullanmam , 3.sebep ise merhum dedemle isim-soyismimin aynı olması sonucunda , onun üzerine olan borçların isim karışıklığından ötürü benim üzerime gözükmesi . Bu sebepler yanında 2 adet de şahit gösterdim. Ancak pek fazla arkadaş çevrem yok , ve arkadaşlarımdan kimse şahitlik yapmaya yanaşmadığı için 2 şahidi , biri anne biri baba tarafından olmak üzere akrabalarımdan gösterdim. Aldığım bilgilere göre böyle bir durumda dava direk reddediliyormuş , bu husus doğru mu ? Davaya duruşma günü gelmeden başka bir şahit daha ekleme şansımız olur mu ? Yardımlar için şimdiden teşekkürler
O duyum yanlış şahit şahittir kim olduğu çok önemli değil.
İlginiz için teşekkür ederim Engin Bey. Maalesef arkadaş çevresi de geniş biri olmama rağmen , trajikomik bir durum olarak davamda şahit gösterecek birini bulamadım. Söz konusu bir dava meselesi olunca çoğu yakın arkadaşım bir bahane bulup gelmedi. Ancak şu var ki , şahit gösterdiğim iki kişi , ismimle dalga geçilmesi sonucunda yaşadığım sıkıntıları en iyi bilen akrabalarım . Biraz da bu yüzden kendilerini şahit gösterdim. Şahsi kanaatinizce , öne sürdüğüm bu 3 sebep ve akrabam olan 2 şahitle , davanın lehime sonuçlanma olasılığı nedir ?
Merhabalar,
2 tane sorum olacak.
1-Esim yabanci ve bebeklerimizin kimliklerinde anne adi olarak yabanci ismi yazili ama ismini yanlis yazmislar. Tum ingilizce dokumanlar buyuk harfle yazili oldugu icin İ yerine I yazilmis. (ismi Rika ama buyuk harfle RIKA oluyor)
2- Esim 1 yil sonra Turk vatandasligi alacak bu durumda da cocuklarin kimliklerinde yazili olan anne isminin de esimin turk ismi ile degistirilmesi gerekecek ki ilerde resmi islemler sirasinda problem cikmasin.
Bu iki durumda ne yapmam gerekiyor. Once yanlis olan ismi duzeltmek mi gerekli.
tesekkur ederim
Türk vatandaşlığına geçince Türk ismi alması diye bi zorunluluk yok :) şayet müslüman olacaksa ve bu sebeple müslüman ismi alacaksa o zaman bu sebebten isim değiştirme davası açılabilir tabi eski yanlış yazılmış isim de bu vesileyle değişmiş olur ekstra bir şey yapmaya gerek kalmaz.