TÜRKİYE'NİN HER MAHKEMESİ İÇİN BU BÖYLE Dİ Mİ cahilce değil yalnızca düşünülmeden sorulmuş bir soru.Bunun aksi size mantıklı geliyor mu lütfen bana bunun yanıtını verin.
Printable View
TÜRKİYE'NİN HER MAHKEMESİ İÇİN BU BÖYLE Dİ Mİ cahilce değil yalnızca düşünülmeden sorulmuş bir soru.Bunun aksi size mantıklı geliyor mu lütfen bana bunun yanıtını verin.
özür dilerim. kafamdaki "havada kalan" soru icin öyle bir ifade kullandım. yukarda söyledigim üzere bu karar daha resmi gazetede yayınlanmasına bi sürü varmıs diye duydum. bu yüzden yerel mahkemeler duruma gore hareket ediyorlarmıs gibi bir duyum almıstım da. o yüzden sordum... yani bağlayıcı karar derken butun mahkemeleri bağlıyor mu demek oluyor ? onu sormak istemistim.:(
Lütfen,verdiğim yanıtın kızgınlıkla eklendiğini düşünmeyin.Ortada özür dilemenizi gerektirecek herhangi bir durum yok,özür dileme gereği hissettirdiğim için üzgünüm.O cümleyi yazmaktaki maksadımı anlamış olduğunuzu umuyorum.
Bağlayıcı karar derkense evet söylediğiniz şeyi kastettim.
sayın Av.Tayfun Eyilik merhabalar ben yeni üye oldum bir sorum olacak. kredi kartı ve bireysel kredi borcum olan garanti bankasına borcumu ödeyemediğim için dosyamı avukata vermişler yalnız ben mal beyanındada bulunamadım ve 2,5 seneden beri serbest çalışıyorum sigortamda yok ve bu kredileri maaşlı çalışırken aldım ama piyasadaki işler biraz durgun olduğu için bunları ödeyemedim 2 çocuğum ve oturduğum yerde kira avukat 15.000 ytl borcum olduğunu ve bunu en fazla 12 taksit yapabileceklerini söylüyorlar ben 1000 ytl yatırdım bir sonraki ay işler az olduğu için 500 ytl yatırdım 2 ay sadece evimi geçindirecek kadar iş oldu o yüzden hiç yatıramadım demek istediğim ben bu borcu bir yere maaşla işe başlasam şu ara 700 ytl maaş sigorta yemek ve yol olarak veriliyor ve evde kira ben bunu nasıl ödeyebilirim 08.05.2008 de mal beyanında bulunamadım için mahkemem var birde evimdeki eşyalara haciz gelirmi, eğer bir yerde ücretli çalışıyorsam maaşımın 4 de 1 ine el koyuyorlarmış bunun açıklaması nedir şuan serbest çalışıyorum sizlerin bu konu hakkında bana yardımcı olabileceğinizi
umuyorum ne yapacağımıda bilmiyorum (evdeki eşyalara haciz gelirse, biz nerde yaşayıpta bu borcu ödeyeceğiz yaşamak için birdaha eşya taksidimi yoksa banka taksidimi ödeyeceğiz 10 gün disiplin cezasına bir itirazım yok çünkü bi madur olunacak durum değil ama haciz olayı evliliği bitirmeye kadar gider ve banka kaç sene sonra alır bu parayı bilemiyorum bu kendi düşüncem ) aslında bunu yüzyüze anlatsam daha iyi olurdu şimdiden teşekkürler
Net bir gorus edinemedim forumdaki basliklarin cogunu okumama ragmen... Cunku ;
1) Anayasa mahkemesinin iptalinde 1 yıl sonra yürürlüge girer deniyor,
2) Ankara'da 16 İdare Mahkemesinden 14'ü iptal etmis Mal Beyanı Yapmayanlara ait tutuklama emirlerini AMA 2 tanesi yaklasik 10 kisiyi hapis cezasına mahkum etmis
Sonuc: Degisik mahkemeler degisik uygulamalarda bulunuyorsa nasıl güvenebiliriz bu kanun iptaline... Degerli avukat ark.ların goruslerini paylasmaları dilegiyle... İyi calismalar...
Mal beyanında bulunulması ile ilgili olarak,çifçi olan bir yakınıma banka havalesi ile 30 bin YTL borç para verdim :( ve alamıyorum üzerine kayıtlı olan herhangi bir mal yok sadece muhtar olduğu için maaş almakta ve yaptığım araştırmalar sonucunda da şeker pancarı ekimi yaptığını ve fabrikadan ekim yaptığı için avans para aldığını tespit ettim. Şeker pancarı hasatı son bahar da yapılmakta ve çifçiye ödemelerde ilgili fabrika tarafından yıl sonuna doğru yapılıyomuş. Bende konuyla ilgili araştırma yapıyorum ve alacağımdan dolayı önmüzdeki hafta içinde avukat aracılığıyla icra takibine başvuracağım. Bununla ilgili olarak acaba:
1. Borçluya icra tebliğ edildiği zaman mal beyanı olarak şeker fabrikasıyla sözleşme yaptığı ve bunu sonucunda da bir gelir elde edeceğini beyan edebilirmi?
2. Eğer böyle bir beyanda bulunmassa, ben bu sözleşmeyi dile getirerek ilgili fabrikadan alacağı olan para hacz edebilirmi?
3. Muhtar maaşı haczedilebilirmi?
Teşekürler
Mal Beyanlarında uygulanan disiplin hapsinin iptali ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi 28.02.2008 tarihi itibariyele karar almış ve karar 16.04.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanmıştır.
Kararda İPTAL işleminin kararın resmi gazetede yayınlanmasından 1 sene içinde yürürlüğe gireceği belirtilmiştir. Yani İPTAL kararı 16.04.2009 tarihi itibariyle yürürlüğe gireceğine göre o tarihten önceki karar yada beyanlar ne olacak ?
Bu 30 günlük süre ve süre sonunda hapis cezası verilecek yorumunu hangi dayanağa göre yaptınız açıklarmısınız hukukçu arkadaşlar lütfen bunların balon haberler olduğunu söylemisiniz herkez kafasınına göre boş boş konuşup insanları yanlış yönlendirmesin siz değilmisiniz burası hukuk sitesi burada hukuk konuşulur diye saygılarımla.