Yasa sadece kredi kartları hakkında düzenleme getirmiştir. Bireysel krediler bu kapsama girmemektedir.
Printable View
Yasa sadece kredi kartları hakkında düzenleme getirmiştir. Bireysel krediler bu kapsama girmemektedir.
Yasa sadece kredi kartları hakkında düzenleme getirmiştir. Bireysel krediler bu kapsama girmemektedir.
Sn.Murtay,
Yasanın ilgili maddesi şu şekilde: "kredi kartı borçluları, altmış gün içerisinde ilgili kredi kartı veren kuruluşa veya avukatına yazılı olarak, güncel tebligat adresi de belirtmek suretiyle müracaat ederek, borçlarını taksitle ödemek istediklerini beyan etmeleri halinde, düzenlenecek ödeme plânını imzalamaları ve ilk taksiti de peşin ödemeleri şartıyla kendisine bildirilen son dönem borcu tamamen tahsil edilinceye kadar yıllık % 18 faiz oranı üzerinden hesaplanacak borç tutarını; icra takibine konu olmuş ise takip, dava masraf ve harçları, vekâlet ücreti ile birlikte onsekiz eşit taksitte ödeme hakkına sahip olurlar."
Bu maddeden çıkan sonuç şudur: 60 gün içinde başvuru yapmış, başvuru neticesinde hazırlanacak ödeme planını imzalamış olmanız gerekir idi. Son güne kaldığınız için size önerim
1-derhal avukatla telefon yolu ile irtibat kurmanız, "Vekili olduğunuz x bankasının ..... nolu kredi kartı borçlusuyum. 5464 sayılı yasanın geçici 4.maddesi uyarınca kredi kartı borcuma ilişkin olarak yasaya uygun şekilde ödeme planı çıkarılmasını talep ederim" şeklindeki bir dilekçeyi avukata fakslamanız,
2-aynı anda noter kanalı ile aps yolu ile benzer bir dilekçeyi noter aracılığı ile avukata göndermeniz,
3-ayrıca, avukatın şehir dışında olması nedeni ile kendisine ulaşamadığınız ve yasafan yararlanmak istediğinizi belirten bir dilekçeyi acele olarak bankaya vermenizdir. Bankaya verdiğiniz dilekçe kabul görmese de evrak kayıt sisteminden geçtiğine ilişkin belgeyi saklayınız.
Tüm bunlar sizi sonuca ulaştırmasa dahi olası bir davada lehinize sayılabilecek belgelerdir. Ama bu yasadan yararlanmanızın en doğru yolu, eğer banka sizi kesin olarak vekiline yönlendiriyor ise, avukatla birebir görüşüp ödeme planını imzalamanızdır.
Sn.Murtay,
Yasanın ilgili maddesi şu şekilde: "kredi kartı borçluları, altmış gün içerisinde ilgili kredi kartı veren kuruluşa veya avukatına yazılı olarak, güncel tebligat adresi de belirtmek suretiyle müracaat ederek, borçlarını taksitle ödemek istediklerini beyan etmeleri halinde, düzenlenecek ödeme plânını imzalamaları ve ilk taksiti de peşin ödemeleri şartıyla kendisine bildirilen son dönem borcu tamamen tahsil edilinceye kadar yıllık % 18 faiz oranı üzerinden hesaplanacak borç tutarını; icra takibine konu olmuş ise takip, dava masraf ve harçları, vekâlet ücreti ile birlikte onsekiz eşit taksitte ödeme hakkına sahip olurlar."
Bu maddeden çıkan sonuç şudur: 60 gün içinde başvuru yapmış, başvuru neticesinde hazırlanacak ödeme planını imzalamış olmanız gerekir idi. Son güne kaldığınız için size önerim
1-derhal avukatla telefon yolu ile irtibat kurmanız, "Vekili olduğunuz x bankasının ..... nolu kredi kartı borçlusuyum. 5464 sayılı yasanın geçici 4.maddesi uyarınca kredi kartı borcuma ilişkin olarak yasaya uygun şekilde ödeme planı çıkarılmasını talep ederim" şeklindeki bir dilekçeyi avukata fakslamanız,
2-aynı anda noter kanalı ile aps yolu ile benzer bir dilekçeyi noter aracılığı ile avukata göndermeniz,
3-ayrıca, avukatın şehir dışında olması nedeni ile kendisine ulaşamadığınız ve yasafan yararlanmak istediğinizi belirten bir dilekçeyi acele olarak bankaya vermenizdir. Bankaya verdiğiniz dilekçe kabul görmese de evrak kayıt sisteminden geçtiğine ilişkin belgeyi saklayınız.
Tüm bunlar sizi sonuca ulaştırmasa dahi olası bir davada lehinize sayılabilecek belgelerdir. Ama bu yasadan yararlanmanızın en doğru yolu, eğer banka sizi kesin olarak vekiline yönlendiriyor ise, avukatla birebir görüşüp ödeme planını imzalamanızdır.
Esin hanım
Yazdıklarınızı okuyunca... şok oldum.
Ve ben böyle saçmalık duymadım.
Ben Noter kanalıyla ihtar çektiğim anda bu hakka sahip olduğumu düşünüyorum.
Yasanın nasıl kaleme alnıdığı ve oradaki tekniklerin hak sahibini hak mağduru yapamaz diye düşünüyorum. Demek ki yine hukuk kavgaları vereceğiz. Bu gün 2001 den gelen 3 kartımla ilgili ihtarname çekeceğim. Ondan sonra... Yine hukuk kavgası demek ki...
Alıştık artık. Yarı hukukçu sayılırız.
Sevgiyle kalın.
Esin hanım
Yazdıklarınızı okuyunca... şok oldum.
Ve ben böyle saçmalık duymadım.
Ben Noter kanalıyla ihtar çektiğim anda bu hakka sahip olduğumu düşünüyorum.
Yasanın nasıl kaleme alnıdığı ve oradaki tekniklerin hak sahibini hak mağduru yapamaz diye düşünüyorum. Demek ki yine hukuk kavgaları vereceğiz. Bu gün 2001 den gelen 3 kartımla ilgili ihtarname çekeceğim. Ondan sonra... Yine hukuk kavgası demek ki...
Alıştık artık. Yarı hukukçu sayılırız.
Sevgiyle kalın.
sn arkadaşlar;
son günlerdeyiz ama;
bakın şunuda yapabilirsinşiz
notere gidin elinizdeki dilekçeyi notere ait fazkla noter huzurunda faxlayın . ve de aps ile gönderin
1 gün sonra ellerinde olur şehir içi adresinde ise
noter huzurunda fazlatın
sn arkadaşlar;
son günlerdeyiz ama;
bakın şunuda yapabilirsinşiz
notere gidin elinizdeki dilekçeyi notere ait fazkla noter huzurunda faxlayın . ve de aps ile gönderin
1 gün sonra ellerinde olur şehir içi adresinde ise
noter huzurunda fazlatın
Yarın Cumartesi günü PTT lerde APS alıyorlarmı bilemiyorum. Ama eğer alıyorlarsa Dilekçenizi İadeli taahhütlü APS ile gönderin 1.Mayıs.2006 Pazartesi günü ulaşmış olur. 1 veya 2 günde ulaşıyor. Ya da evet Pazartesi Noter'den Fakslatın, yardımcı olurlar muhakkak. Başvuruları Pazartesi almıyoruz demelerine bakmayın, Başvurunuzu yapın, sorumluluğu onlara bırakın, kabul edebilirler .
Telefonla öğeneceğiniz ya da hesaplayacağınız ilk taksit tutarını da Pazartesi Banka Şubesine kart numaranızı vererek yatırın.
Bazı bankalar 1.Mayıs.2006 dahil başvuruları alıyorlar. Zaten bu tür başvuru ve ödeme günlerinde süre sonu tatil gününe geldiğinde, son gün bir sonraki iş günü bitimine kadar olmaktadır. Bu durumlarda gelenek budur. Banka Vekillerinin birçoğunun da büroları yarın açık olur. Saygılarımla.
Yarın Cumartesi günü PTT lerde APS alıyorlarmı bilemiyorum. Ama eğer alıyorlarsa Dilekçenizi İadeli taahhütlü APS ile gönderin 1.Mayıs.2006 Pazartesi günü ulaşmış olur. 1 veya 2 günde ulaşıyor. Ya da evet Pazartesi Noter'den Fakslatın, yardımcı olurlar muhakkak. Başvuruları Pazartesi almıyoruz demelerine bakmayın, Başvurunuzu yapın, sorumluluğu onlara bırakın, kabul edebilirler .
Telefonla öğeneceğiniz ya da hesaplayacağınız ilk taksit tutarını da Pazartesi Banka Şubesine kart numaranızı vererek yatırın.
Bazı bankalar 1.Mayıs.2006 dahil başvuruları alıyorlar. Zaten bu tür başvuru ve ödeme günlerinde süre sonu tatil gününe geldiğinde, son gün bir sonraki iş günü bitimine kadar olmaktadır. Bu durumlarda gelenek budur. Banka Vekillerinin birçoğunun da büroları yarın açık olur. Saygılarımla.
Sayın Nazifben, maalesef yasadaki düzenleme size o hakkı vermiyor. 60 günlük süre içerisinde başvurunuzu yapmış, ödeme planını almış ve ilk taksidi yatırmış olmanız gerekiyor.
Sayın Nazifben, maalesef yasadaki düzenleme size o hakkı vermiyor. 60 günlük süre içerisinde başvurunuzu yapmış, ödeme planını almış ve ilk taksidi yatırmış olmanız gerekiyor.
Bazı bankalar sanırım biraz esnek davranıyorlar. Örneğin bulunduğum şehirdeki Garanti Bankası Vekili'nden bir tanıdığıma gelen başvuru cevabında kendisine ödeme planı gönderilmiş, ve cevabın altına not eklenmişti: son gün 1.Mayıs.2006 tarihidir, şeklinde.
Bu bankada, Kredi kartı borçlusu olanlar bence Banka Vekilini arayıp bu konuda teyid alırlarsa, başvurularını yapabilirler. Eğer kabul ediyoruz denirse zaten ya bizzat kendilerinde işlemleri tamamlıyorlar ya da birçok bankanın yaptığı gibi size en yakın şubeye faks ile ödeme planını göndermelerini öneriniz. Anlaşırsanız, orada imzalayıp taksidi yatırabilirsiniz.
Öyle uzun bir işlemle karşılaşacağınızı düşünmeyin. Bu durumda olan tüm borçlularla ilgili ödeme planı için bilgiler banka vekilinin bilgisayarına aktarılmış durumda zaten. Adınızı vermenizle ödeme planının imzaya çıkması birkaç dakika. Banka vekili ile telefonla yakınınızdaki şubeye faksla gönderilmesinde anlaşırsanız yarım saat sonra şubededir. Başvurunuz yok ise bunu da faks ile yapmayı öneriniz. Bir bankada, bu şekilde 2 aydır başvuruyu faksla da alıp, yine birkaç saat içinde imzalanmak ve ilk taksidi ödenmek üzere, ödeme planını bulunduğunuz yerdeki şubeye faks ile gönderen banka vekili bile var.
Bazı bankalar sanırım biraz esnek davranıyorlar. Örneğin bulunduğum şehirdeki Garanti Bankası Vekili'nden bir tanıdığıma gelen başvuru cevabında kendisine ödeme planı gönderilmiş, ve cevabın altına not eklenmişti: son gün 1.Mayıs.2006 tarihidir, şeklinde.
Bu bankada, Kredi kartı borçlusu olanlar bence Banka Vekilini arayıp bu konuda teyid alırlarsa, başvurularını yapabilirler. Eğer kabul ediyoruz denirse zaten ya bizzat kendilerinde işlemleri tamamlıyorlar ya da birçok bankanın yaptığı gibi size en yakın şubeye faks ile ödeme planını göndermelerini öneriniz. Anlaşırsanız, orada imzalayıp taksidi yatırabilirsiniz.
Öyle uzun bir işlemle karşılaşacağınızı düşünmeyin. Bu durumda olan tüm borçlularla ilgili ödeme planı için bilgiler banka vekilinin bilgisayarına aktarılmış durumda zaten. Adınızı vermenizle ödeme planının imzaya çıkması birkaç dakika. Banka vekili ile telefonla yakınınızdaki şubeye faksla gönderilmesinde anlaşırsanız yarım saat sonra şubededir. Başvurunuz yok ise bunu da faks ile yapmayı öneriniz. Bir bankada, bu şekilde 2 aydır başvuruyu faksla da alıp, yine birkaç saat içinde imzalanmak ve ilk taksidi ödenmek üzere, ödeme planını bulunduğunuz yerdeki şubeye faks ile gönderen banka vekili bile var.
Bu konuyu gündeme taşıyan sn EYİLİK E değerli katkılarıyla sn ERDOĞAN A REALITYX E ve bütün arkadaşlara teşekkür ederim.ben daha fazlasını yapamadım diye buruğum biraz.ama tüketiciler birliğine yargıtay kararını verdikten sonra onlarda bütün büyük küçük tv ve yazılı basında "asgarisini ödemeyenlerde faydalanır" diye açıkladılar .ayrıca bir çok kredi kartları merkezine ve bankalara fax çektim bu kararı onların avukatlarıyla konuyu tartıştım.inşallah hayırlı olmuştur
Bu konuyu gündeme taşıyan sn EYİLİK E değerli katkılarıyla sn ERDOĞAN A REALITYX E ve bütün arkadaşlara teşekkür ederim.ben daha fazlasını yapamadım diye buruğum biraz.ama tüketiciler birliğine yargıtay kararını verdikten sonra onlarda bütün büyük küçük tv ve yazılı basında "asgarisini ödemeyenlerde faydalanır" diye açıkladılar .ayrıca bir çok kredi kartları merkezine ve bankalara fax çektim bu kararı onların avukatlarıyla konuyu tartıştım.inşallah hayırlı olmuştur
İCRAYA DÜŞENLERİN DURUMU ATO BŞK AYGÜN:
İcraya düşenlerin ana paralarının da aynı şekilde hesaplanacağını dile getiren Aygün, buradaki tek farkın, icra ve avukatlık masraflarının tüketici tarafından ödenmesi olduğunu söyledi. Aygün, icra takibine düşmüş kredi kartı borçlularının durumunu şu örnekle açıkladı: Bir tüketicinin 1 Şubat 2005 tarihinde gönderilen son ekstredeki borç bildirimi : 1.000 YTL ise, aradan geçen zaman içerisinde icrada katlanan borç 2.500 YTL#8217;ye çıkmış ve 200 YTL#8217; de icra ve avukatlık masrafları işlemişse ve tüketiciden talep edilen toplam rakam 2.700 YTL ise#8230; Bu durumda ana para 1.000 YTL olarak kabul edilecektir. Böylece; 1.000 YTL ana para, 180 YTL 2005-2006 yılı için yüzde 18 faiz, 200 YTL İcra ve avukatlık masrafları olmak üzere, tüketicinin toplam 1.380 YTL borcu çıkacaktır.
İCRAYA DÜŞENLERİN DURUMU ATO BŞK AYGÜN:
İcraya düşenlerin ana paralarının da aynı şekilde hesaplanacağını dile getiren Aygün, buradaki tek farkın, icra ve avukatlık masraflarının tüketici tarafından ödenmesi olduğunu söyledi. Aygün, icra takibine düşmüş kredi kartı borçlularının durumunu şu örnekle açıkladı: Bir tüketicinin 1 Şubat 2005 tarihinde gönderilen son ekstredeki borç bildirimi : 1.000 YTL ise, aradan geçen zaman içerisinde icrada katlanan borç 2.500 YTL#8217;ye çıkmış ve 200 YTL#8217; de icra ve avukatlık masrafları işlemişse ve tüketiciden talep edilen toplam rakam 2.700 YTL ise#8230; Bu durumda ana para 1.000 YTL olarak kabul edilecektir. Böylece; 1.000 YTL ana para, 180 YTL 2005-2006 yılı için yüzde 18 faiz, 200 YTL İcra ve avukatlık masrafları olmak üzere, tüketicinin toplam 1.380 YTL borcu çıkacaktır.
Sayın Kaygısız,
Kişisel kanaatim, yasanın yeterli ve açık bir düzenleme getirmemiş olmasından dolayı, bu konuda çok sayıda dava açılacağıdır.
Sayın Kaygısız,
Kişisel kanaatim, yasanın yeterli ve açık bir düzenleme getirmemiş olmasından dolayı, bu konuda çok sayıda dava açılacağıdır.
http://www.sanayi.gov.tr/webedit/goz...x?sayfaNo=2803
4. YENİ HESAPLAMA YÖNTEMİ NASIL OLACAK?
TEMERRÜT TARİHİNDEKİ ANA PARA BORCUNA, BORÇ TAMAMEN TAHSİL EDİLİNCEYE KADAR, YILLIK %18 FAİZ İŞLETİLEREK BULUNACAK MİKTARA,(İCRA TAKİBİ BAŞLATILMIŞ OLANLARA AYRICA), TAKİP DAVA MASRAF VE HARÇLARI, VEKALET ÜCRETLERİ EKLENECEK VE BULUNAN TOPLAM MİKTAR 18 EŞİT TAKSİDE BÖLÜNECEKTİR.
http://www.sanayi.gov.tr/webedit/goz...x?sayfaNo=2803
4. YENİ HESAPLAMA YÖNTEMİ NASIL OLACAK?
TEMERRÜT TARİHİNDEKİ ANA PARA BORCUNA, BORÇ TAMAMEN TAHSİL EDİLİNCEYE KADAR, YILLIK %18 FAİZ İŞLETİLEREK BULUNACAK MİKTARA,(İCRA TAKİBİ BAŞLATILMIŞ OLANLARA AYRICA), TAKİP DAVA MASRAF VE HARÇLARI, VEKALET ÜCRETLERİ EKLENECEK VE BULUNAN TOPLAM MİKTAR 18 EŞİT TAKSİDE BÖLÜNECEKTİR.
Merhaba,
Benim sormak istediğim husus anapara miktarı olarak hangi tutarın esas alınacağı hakkında. Ana paraya eklenmiş olan temerrüd faizi dahil edilerek mi %18 faiz uygulanarak odencek tutar bulunacak yoksa, sadece anaparaya %18 faiz eklenerek mi tutar belirlenecek? Bu borç ihtar ve icra takibi yapılmış bir borçtur. Bu durumda anapara ihtarnamede belirtilen rakamamı ulaşmıştır. Kanundan sadece anapara baz alınacak gibi bir anlam çıkardım? Yanılıyormuyum acaba?faizler dahil edilerek mi anapara miktarı bulunucak? Bir de, odenmiş meblagların faizlere mahsup edilip edilmeyeceği bankanın insiyatifine kalmış bir durummudur? Bunun için yapılacak birşey varmıdır? Teşekkür ediyorum.
Merhaba,
Benim sormak istediğim husus anapara miktarı olarak hangi tutarın esas alınacağı hakkında. Ana paraya eklenmiş olan temerrüd faizi dahil edilerek mi %18 faiz uygulanarak odencek tutar bulunacak yoksa, sadece anaparaya %18 faiz eklenerek mi tutar belirlenecek? Bu borç ihtar ve icra takibi yapılmış bir borçtur. Bu durumda anapara ihtarnamede belirtilen rakamamı ulaşmıştır. Kanundan sadece anapara baz alınacak gibi bir anlam çıkardım? Yanılıyormuyum acaba?faizler dahil edilerek mi anapara miktarı bulunucak? Bir de, odenmiş meblagların faizlere mahsup edilip edilmeyeceği bankanın insiyatifine kalmış bir durummudur? Bunun için yapılacak birşey varmıdır? Teşekkür ediyorum.
bence temerrüt faizi alınmayacak çünkü san.bak.sitesinde temerrüt tarihindeki ana para alınacak diyor.ve kanunda bunu öngörüyor
bence temerrüt faizi alınmayacak çünkü san.bak.sitesinde temerrüt tarihindeki ana para alınacak diyor.ve kanunda bunu öngörüyor
ÇOK ACELE YAPILAN YORUMLAR VAR DI BENCE KAFA KARIŞTIRAN ONLAR
ÇOK ACELE YAPILAN YORUMLAR VAR DI BENCE KAFA KARIŞTIRAN ONLAR
ARKADAŞLAR BANKALAR"SON GELEN EKSTREYİ "BAZ ALABİLİR KESİNLİKLE DAVA AÇIN VE --TEMMERÜT TARİHİNDEKİ ANA PARANIN-- ESAS ALINMASI GEREKTİĞİNİ İSTEYİN
ARKADAŞLAR BANKALAR"SON GELEN EKSTREYİ "BAZ ALABİLİR KESİNLİKLE DAVA AÇIN VE --TEMMERÜT TARİHİNDEKİ ANA PARANIN-- ESAS ALINMASI GEREKTİĞİNİ İSTEYİN
kanundaki "temerrüt" kavramı kanunun çıktığı ilk andan beri tartışılıyor. kredi kartı borçları dolayısıyla benden bu konuda yardım isteyen bir arkadaşım ile borçlu olduğu iki tane bankanın da avukatlarıyla da bu konuyu konuşma fırsatı buldum. sonunda ortaya çıkan hesap bana kanunun mağdurları kurtarma amacından son derece uzak gelse de bankaların konuya yaklaşımını bilmek açısından paylaşmakta yarar görüyorum.
bankalar, kredi kartı borcu ödemesinde temerrüt tarihini; Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu 8. md.sinde belirtilen tarih olarak yorumluyor. yani kart sahibinin kartın asgari ücretini 3 ay boyunca ödememesi üzerine çekilecek ihtarda belirtilen miktar, ihtarın kart sahibine ulaşmasından itibaren 1 ay içinde ödenmezse kart sahibi temerrüde düşüyor. işte bu temerrüt anında da banka ihtarnamedeki bu bedele bir de temerrüt faizi uyguluyor. ancak kart sahibi af kanunundan yararlanmak isterse banka bu miktara kendi temerrüt faizini değil de kanunda belirlenen %18 lik faizi uyguluyor. (kanundan yararlanamayan kişilerin borcuna banka tarafından işlenecek temerrüt faizi ise %90larda seyrediyor). kanunda kendisine ihtar çekilmiş olma ya da temerrüde düşmüş olma durumlarının ayrı ayrı sayılmış olması da böylelikle anlamını yitiriyor.
kanundaki "temerrüt" kavramı kanunun çıktığı ilk andan beri tartışılıyor. kredi kartı borçları dolayısıyla benden bu konuda yardım isteyen bir arkadaşım ile borçlu olduğu iki tane bankanın da avukatlarıyla da bu konuyu konuşma fırsatı buldum. sonunda ortaya çıkan hesap bana kanunun mağdurları kurtarma amacından son derece uzak gelse de bankaların konuya yaklaşımını bilmek açısından paylaşmakta yarar görüyorum.
bankalar, kredi kartı borcu ödemesinde temerrüt tarihini; Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu 8. md.sinde belirtilen tarih olarak yorumluyor. yani kart sahibinin kartın asgari ücretini 3 ay boyunca ödememesi üzerine çekilecek ihtarda belirtilen miktar, ihtarın kart sahibine ulaşmasından itibaren 1 ay içinde ödenmezse kart sahibi temerrüde düşüyor. işte bu temerrüt anında da banka ihtarnamedeki bu bedele bir de temerrüt faizi uyguluyor. ancak kart sahibi af kanunundan yararlanmak isterse banka bu miktara kendi temerrüt faizini değil de kanunda belirlenen %18 lik faizi uyguluyor. (kanundan yararlanamayan kişilerin borcuna banka tarafından işlenecek temerrüt faizi ise %90larda seyrediyor). kanunda kendisine ihtar çekilmiş olma ya da temerrüde düşmüş olma durumlarının ayrı ayrı sayılmış olması da böylelikle anlamını yitiriyor.
Merhaba,
Benim elimdeki uygulamaya göre, banka borçluya gönderilmiş icra takibindeki -temerrüd faizi dahildir- miktarı almış, borçlunun ödemiş olduğu meblağı bundan düşmüş ve kalan miktarı 18 taksite bölmüş. Sonuçta temerrüd faizleri dahil olan bir ödeme planı çıkarmış.
Başka bir bankada çalışan arkadaşım onların uygulamasında temerrüd faizlerini çıkararak anaparaya %18faiz uygulayarak ödeme planı çıkartıklarını söyledi.. Benm anladığım kadarıyla her banka uygulamasını kendi belirlemiş... Buna göre de bazı borçlular avantajlı bazıları dezavantajlı bir durumda kalmış bulunmakta..
Merhaba,
Benim elimdeki uygulamaya göre, banka borçluya gönderilmiş icra takibindeki -temerrüd faizi dahildir- miktarı almış, borçlunun ödemiş olduğu meblağı bundan düşmüş ve kalan miktarı 18 taksite bölmüş. Sonuçta temerrüd faizleri dahil olan bir ödeme planı çıkarmış.
Başka bir bankada çalışan arkadaşım onların uygulamasında temerrüd faizlerini çıkararak anaparaya %18faiz uygulayarak ödeme planı çıkartıklarını söyledi.. Benm anladığım kadarıyla her banka uygulamasını kendi belirlemiş... Buna göre de bazı borçlular avantajlı bazıları dezavantajlı bir durumda kalmış bulunmakta..
sayın Ozged
bugüne kadar konuyla ilgili yaptığım araştırmalarda ilk söylediğiniz uygulamayla ilgili herhangi bir bilgiye rastlamadığımdan onun hakkında yorum yapamayacağım. kanuni faiz yerine nasıl kendi belirledikleri temerrüt faizini uyguladıklarını anlamadım açıkçası. ancak bahsettiğiniz ikinci uygulama benim biraz önceki yazımda da belirttiğim ve bankaların çoğunun yaptığı uygulamadır. yani bankanın ihtarnamede belirtilen anaparaya yıllık %18 faiz koyup 18 eşit takside bölmek. 18 eşit takside bölününce de toplam faiz oranı %24 ediyor.
faiz ve taksit oranlarında bankaların farklı düzenlemeler yaptıkları doğrudur. hatta bir banka 12 taksitte ödemeyi taahhüt eden borçlular için faiz oranlarını düşürdü. ancak temerrüt tarihinin belirlenmesindeki ihtilaflar hala devam etmektedir ve bu yüzden ileriki tarihlerde mahkemelerin bu konuyla sıkça meşgul olacağı konusunda Av. Esin Hanım'a katılıyorum.
sayın Ozged
bugüne kadar konuyla ilgili yaptığım araştırmalarda ilk söylediğiniz uygulamayla ilgili herhangi bir bilgiye rastlamadığımdan onun hakkında yorum yapamayacağım. kanuni faiz yerine nasıl kendi belirledikleri temerrüt faizini uyguladıklarını anlamadım açıkçası. ancak bahsettiğiniz ikinci uygulama benim biraz önceki yazımda da belirttiğim ve bankaların çoğunun yaptığı uygulamadır. yani bankanın ihtarnamede belirtilen anaparaya yıllık %18 faiz koyup 18 eşit takside bölmek. 18 eşit takside bölününce de toplam faiz oranı %24 ediyor.
faiz ve taksit oranlarında bankaların farklı düzenlemeler yaptıkları doğrudur. hatta bir banka 12 taksitte ödemeyi taahhüt eden borçlular için faiz oranlarını düşürdü. ancak temerrüt tarihinin belirlenmesindeki ihtilaflar hala devam etmektedir ve bu yüzden ileriki tarihlerde mahkemelerin bu konuyla sıkça meşgul olacağı konusunda Av. Esin Hanım'a katılıyorum.
yargıtay bu konuya açıklık getirmişborçlar kanunun 101/2 maddesi kredi kartlarında uygulanmaz diyeAlıntı:
<b id="quote">quote:</b id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote">kanundaki "temerrüt" kavramı kanunun çıktığı ilk andan beri tartışılıyor. kredi kartı borçları dolayısıyla benden bu konuda yardım isteyen bir arkadaşım ile borçlu olduğu iki tane bankanın da avukatlarıyla da bu konuyu konuşma fırsatı buldum. sonunda ortaya çıkan hesap bana kanunun mağdurları kurtarma amacından son derece uzak gelse de bankaların konuya yaklaşımını bilmek açısından paylaşmakta yarar görüyorum.
bankalar, kredi kartı borcu ödemesinde temerrüt tarihini; Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu 8. md.sinde belirtilen tarih olarak yorumluyor. yani kart sahibinin kartın asgari ücretini 3 ay boyunca ödememesi üzerine çekilecek ihtarda belirtilen miktar, ihtarın kart sahibine ulaşmasından itibaren 1 ay içinde ödenmezse kart sahibi temerrüde düşüyor. işte bu temerrüt anında da banka ihtarnamedeki bu bedele bir de temerrüt faizi uyguluyor. ancak kart sahibi af kanunundan yararlanmak isterse banka bu miktara kendi temerrüt faizini değil de kanunda belirlenen %18 lik faizi uyguluyor. (kanundan yararlanamayan kişilerin borcuna banka tarafından işlenecek temerrüt faizi ise %90larda seyrediyor). kanunda kendisine ihtar çekilmiş olma ya da temerrüde düşmüş olma durumlarının ayrı ayrı sayılmış olması da böylelikle anlamını yitiriyor.
<div align="right">Ekleyen: fulya83 - 04/05/2006 : 16:02:32</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote">
yargıtay bu konuya açıklık getirmişborçlar kanunun 101/2 maddesi kredi kartlarında uygulanmaz diyeAlıntı:
<b id="quote">quote:</b id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote">kanundaki "temerrüt" kavramı kanunun çıktığı ilk andan beri tartışılıyor. kredi kartı borçları dolayısıyla benden bu konuda yardım isteyen bir arkadaşım ile borçlu olduğu iki tane bankanın da avukatlarıyla da bu konuyu konuşma fırsatı buldum. sonunda ortaya çıkan hesap bana kanunun mağdurları kurtarma amacından son derece uzak gelse de bankaların konuya yaklaşımını bilmek açısından paylaşmakta yarar görüyorum.
bankalar, kredi kartı borcu ödemesinde temerrüt tarihini; Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu 8. md.sinde belirtilen tarih olarak yorumluyor. yani kart sahibinin kartın asgari ücretini 3 ay boyunca ödememesi üzerine çekilecek ihtarda belirtilen miktar, ihtarın kart sahibine ulaşmasından itibaren 1 ay içinde ödenmezse kart sahibi temerrüde düşüyor. işte bu temerrüt anında da banka ihtarnamedeki bu bedele bir de temerrüt faizi uyguluyor. ancak kart sahibi af kanunundan yararlanmak isterse banka bu miktara kendi temerrüt faizini değil de kanunda belirlenen %18 lik faizi uyguluyor. (kanundan yararlanamayan kişilerin borcuna banka tarafından işlenecek temerrüt faizi ise %90larda seyrediyor). kanunda kendisine ihtar çekilmiş olma ya da temerrüde düşmüş olma durumlarının ayrı ayrı sayılmış olması da böylelikle anlamını yitiriyor.
<div align="right">Ekleyen: fulya83 - 04/05/2006 : 16:02:32</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote">
Yanlış anlaşılıyorum sanırım.. Ben olayı soyle ozetleyeyim. Ana para borcu 38000.Temerrüd faiziyle 55000 olmuş. 54000YTL tutarında ihtar ve odeme emri gonderilmiş. Şimdi burada taksitlendirilmeye esas alıncak tutar 38000 olması gerekmiyormu? Bu arada odenmiş paralar var tabii onlarıda faize sayarak bi bardak soguk su içicez heralde.. Banka 54u anapara olarak almış, odenmiş meblagı bunu uzerinden dusup taksitlendirme yapmış..
Yanlış anlaşılıyorum sanırım.. Ben olayı soyle ozetleyeyim. Ana para borcu 38000.Temerrüd faiziyle 55000 olmuş. 54000YTL tutarında ihtar ve odeme emri gonderilmiş. Şimdi burada taksitlendirilmeye esas alıncak tutar 38000 olması gerekmiyormu? Bu arada odenmiş paralar var tabii onlarıda faize sayarak bi bardak soguk su içicez heralde.. Banka 54u anapara olarak almış, odenmiş meblagı bunu uzerinden dusup taksitlendirme yapmış..