Uygarlığın olmazsa olmaz koşulu kadınlar

Öncelikle site yöneticilerinden bu formu açandan ve tüm katılımcı ve okuyuculardan özür dilerim. Çünkü aşağıdaki satırların aslı yeri 18 Mart konulu formdur ve orada daha bir geniş yer almaktadır. Ancak bu formda bazı arkadaşlarımızın haddini aşarak kadınları küçümsemesi ve ne iş yapmışlar ki demeyee getirmesi üzerine bazı alıntıların buraya çok yakışacağını düşündüm. Bir kere daha özür dilerim...t.a
Kınalı Hasan ı bildiniz mi? Nereden bileceksiniz.
Yüzbaşı Sırrı Bey anlatıyor. 64. Piyade Alayı, 1. tabur, 2. Bölükten bir
Hasan vardı. Saçları kınalıydı. Sordum Hasan hiç erkek kınalanır mı?
Dedi ki Annem kınaladı gelirken kumandanım. sor bakalım anana, niye
kınalamış. Anasına yazdığı mektupta sormuş.Ben cevabını kendinden
dinleyemedim. Bir süre sonraki hücumda şehit düştü. Sonra cebinden çıkanlarıgetirdiler. Bir mani ve bir mektubunu verdiler. Ana sı cevabında Bizim buralarda adettir oğul. Kurbanlık koçlar kınalanır. Ben de seni vatana kurban diye gönderdim. Onun için kınaladım Mani ise şöyleydi.
Anam yakmış kınayı, aday diye,
Ben de vatan için kurban doğmuşum
Anamdan Allaha son bir hediye
Kumandanım ben İsmail doğmuşum.

Halil Çavuş Çanakkale savaşı başladığında 47-48 yaşlarındaydı. Oğlu Ali
19-20 yaşlarındadır. Ve Çanakkale cephesindedir. Bir gün halil Çavuşun
hanımı dükkana gelir kocasına Bey, eve iki asker geldi. Seni askerlik
şubesinden istiyorlar dedi. Halil Çavuş hanımına Ben şimdi gider, ne için çağırdıklarını anlar,dönerim. Canım kurufasulya çekti. Sen eve git pişir,ben geliyorum der. Askerlik Şube Başkanı Komutan, Sen nerde kaldın? Yürü,Edremitliler Çanakkaleye gidiyor. Koş yetiş . Aman bey, eve varayım haber verip helalleşeyim . Mümkün değil, kafileden kopma koş yetiş.Biz eve haber veririz. Gerçektende eve haber verirler. Oğlu Ali savaştan sonra eve geri döner. Fakat Halil Çavuştan bir daha haber alınamamıştır. Hanımı hayatı boyunca her akşam kurufasulye pişirmeye devam etti. Fakat asla bir lokmasını ağzına komadı. Her akşam sofraya bir boş tabak koydu,kaldırdı. Ve her akşam,hep ama hep kocasını gelecek diye bekledi.

değerli hukuki net ailesi, tavrınızın net olması beni çok sevindirdi. görüyorum ki Türk Kadını her yönden ve her aşamada kendini savunabiliyor. ve iletilerime cevap veren hiç bir site üyesi saldırgan tutumuma, bu derece karşılık vermeyi uygun görmemiş, yeterli ve gerekli ölçüde haklı savunmalarını yapmışlardır..

diğer bir sevindirici husus ise foruma katılımın bu konu üzerine artması saygı ortamında bunun gerçekleşmiş olmasıdır. yanlış anlaşılmasın kimseyi haddim olarak sınama ya da denemeye tabi tutmuş değilimdir. amacım sadece tepkilerin ne derece sağlıklı verilebildiği ve haklılık oranının ne olduğunu öğrenmekten ibarettir..
bu itibarla başta sayın av. dilek kuzulu YÜKSEL OLMAK üzere foruma katılmış olan tüm üyelerden özür dilemeyi kendime bir borç bilirim.. bunu başta küçük tatlı bir şaka olarak görmemeniz açıkçası işimi kolaylaştırdı.. konuya ileti yazanlara teşekkür ederim. amaç katılımı ve biraz olsun heyecanı artırmaya yönelik idi ve sanırım istenilen amaca ulaştı. o halde kurumun dağılma faslına geçebiliriz:))))

fakat bu tip ayağa kaldırıcı oyunlarımı diğer forumlarda da görebileceğinizden emin olabilirsiniz:)

kızmadınız dimi:)

saygı ve sevgilerimle!

ilginç çok ilginç ;
sadece bakacağım ...

Oyun oynayacak başka yer yok muydu?

Alıntı:

---

fakat bu tip ayağa kaldırıcı oyunlarımı diğer forumlarda da görebileceğinizden emin olabilirsiniz:)

---

Bundan sonra ne yazarsanız yazın ciddiye alınmayacağından emin olabilirsiniz. Yalancı çoban misali...

ben kısmadım bilakis güldüm. forum üyelerimisi hoşgörüye davet ediyorum tamam belki dilek hanımın üzerine çok gitti ama olsun büyüklük sizde kalsın dilek hanım.:D

Sayın deryası,

Hoşgörüm ve de fikre olan saygımdan dolayı sayın ATSIZ dilediği gibi şakasını sürdürebilmiştir. Yeterince, hatta fazlasıyla hoşgörülü olduğumu düşünüyorum. Nitekim sayın ATSIZ da "ve iletilerime cevap veren hiç bir site üyesi saldırgan tutumuma, bu derece karşılık vermeyi uygun görmemiş, yeterli ve gerekli ölçüde haklı savunmalarını yapmışlardır.." cümlesiyle saygımızı ve de hoşgörümüzü kabul etmektedir.

Saygılar.

sisi seviyorum ben ya.. yuppiii:)

Ben sayın Atsızın son beyanlarına inanmasamda doğru kabul etmek istiyorum ama genede bir şey varki aslında aklımı kurcalıyor. Okuduğumda çok rahatsız olmuştum 'bunun ayağa kaldırıcı oyun' olamayacağını ve kişi haklarına ciddi bir biçimde saldırı olarak algılıyorum Kişileri sevebiliriz sevmeyebiliriz ama onlara karşı küçükdüşürücü sözler sarfetmeye hele hele kendilerini savunamayacakları bir ortamda bunları söylememizin hak olmadığını belirtmek istiyorum.
'şu ALTANLAR ailesine değinmeden geçemeyeceğim.. çetin altan ahmet altan ve diğer üyeler fikriyle zikriyle belli ve aslında ne idüğü belli olmayan şahsı muhteremlerdendir.. babasının eğitim anlayışıyla romanlarındaki akıcılığı ancak cinsellikle yakalayabilmiş olan küçük ALTAN lüçük bir işbirlikçiden başka bir şey değildir.. tarihi araştırıldığında ayan beyan görülecektir din-devlet düşmanı denmelerine ramak kalmıştır..'
Bu ifadeler Sayın Çetin Altan dan alıntı yapılarak yazılan bir öykünmeden sonra Atsız rumuzlu üye tarafından yazıldı . Dönüp dönüp okudum burada altan ailesine direkt bir saldırı olduğu gibi 'çetin altan ahmet altan ve diğer üyeler fikriyle zikriyle belli ve aslında ne idüğü belli olmayan şahsı muhteremlerdendir..' cümlesindeki 'DİĞER ÜYELER' in de kim olduğunun açıklanması gerekmektedir. Bu forma yazan üyeler olduğu anlaşılmakta isede belki Atsızın başka bir üyelerden bahsetme olanağı daha vardır. Gereksiz polimiklere girerek kişilere hakaret edip karalayıcı bir uslup kullanılarak 'ayağa kaldırıcı oyun' oynanamayacağı son derece açıktır. Hukuk dışı bir yaklaşım dergilenmiştir.
Ahmet ve Mehmet Altanları pek bilmem ama Sayın Çetin Altan a böylesine TEMELSİZ saldırıya kimsenin hakkı olmadığına inanıyorum. Çünkü 1927 doğumlu olan Çetin Altan hukukçu kimliği ( Ankara hukuk mezunu ) Türkçe yi çok güzel kollanan dil bilgisi ; siyasi kişiliği ile önemli birisidir. Çetin Altan 1965 seçimlerinde aldığı yüzde iki buçuk oy ile meclise onun üzerinde milletvekili sokan Türkiye İşçi Parti;sinin en tanınmış isimlerinden biriydi . Radyodan yayınlanan meclis konuşmaları büyük heyecan yaratır, sağcılar bile gazetedeki köşe yazılarını izlemek zorunda kalırlardı. Bu ateşli konuşmalarının birini yaptıktan sonra Adalet Partili milletvekileri tarafından meclis salonunda linç edilmek istenmiş, aldığı darbelerden dolayı bir gözünde kalıcı hasar oluşmuştu. 12 Mart darbesi ile birlikte cezaevinin yolunu tutan Altan, 12 Mart;ı konu edinen ilk romanın yazarı olarak da ilgi topladı. Savunduğu fikirlere karşı olabilirsiniz ama o kişi fikirlerini savunma uğruna gözünde kalıcı bir hasara bile göze almış belki de TBMM sinin en utanç dolu olayına maruz kalmış birisidir. Dolatısı ile insanlara 'işkembe i kubra' dan sallamak yerine onların kim olduklarına bakmakta yarar var diye düşünüyorum.
Ahmet Altan ın kitaplarından bazılarını okudum ancak kesinlikle bana hitap etmediğine karar verdim. Bu demek değildir ki Ahmet Altan yazar değildir. Romantik yazan bence içi boş olan okuduktan sonra ' ee ne kazndım şimdi ben bunu okuyunca ' dedirten romanlar hikayeler yazmaktadır. Ama bir şekilde çok sattığına göre hitap ettiği bir kesim sevenleri olduğuda şüphesizdir. Bana kesinlikle hitap etmiyor diye saldırmak onu küçük düşürmeye çalışmak tam anlamıyla abes le iştigal vede hakarettir. Bu form kitap tenkit formudadeğildir ki işin edebi yönü var mı yok mu tartışalım dolayısı ile bu kişinin de gündeme böylesine çirkin laflarla getirilmesini kınıyorum...
Mehmet Altan ın görüşlerine kesinlikle karşıyım. Yanlış bir yolda ve söylemde olduğunu düşünüyorum. Ama bununda benim ona saldırma hakaret etme hakkını vermeyeceğini belirtiyorum. Sadece olanak olsa aynı ortamda fikirlerini çürütmeye çalışır kendi doğrularımı önüne sürerim.
Zaten ciddi bakıldığında üç Altan ında aslında birbirlerinden çok farklı kulvarlarda olduğunu açıkça görürüz. Üçüne birden böylesine saldırmak hiç bir şekilde kabuledilemez olarak değerlendiriyorum.
Bu kişinin bu konuda doyurucu bir açıklama yapması ve diğer üyeler deyiminin net ve anlaşılır biçimde ortaya konması gerektiğine inanıyorum....
Ve şuna da inanıyorum ki Atsız kendi içindekileri söyledi ve asla ayağa kaldırıcı bir oyun oynamadı... Çünkü hiç bir oyun böyle oynanmaz....

Kim ne derse desin ve neyi idda ederse etsin Türkiye de erkek olmak artık korkunç bir hale büründürülmüştür. Medeni kanun erkek aleyhin korkunç ve kötüye kullanılır biçim de baştan çıkarılmış ve bu savaş bitmemiş sıra TCK ya gelmiş ve bunun da adı Pozitif Ayrımcılık olmuştur. Bütün bir heraketi eşitlik üzerine kuran bir jargonun bir an da poziif ayrımcılık demesi belki hala gözünü açmamış erkeklerin de gözünü açmış olmalı. Erkek düşmanlığı her ne kadar kabul edilmiyor gibi görülse de artık günümüz de özellikle batılı odakların sosyoloji labratuvarı haline gelmiş türkiyenin bir gerçeğidir. Devlet ve kurumlar erkeğe bir anlam da Nuri Alço mualemesi yaparken hukuksal ve fiili kabullerle erkeği sömürü odağı olarak algılamakta. Aynı anda ipe sapa gelmez şeylerden yeni kadın maduriyetleri icad edip topluma ve siyasetet tehditler savurararak faaliyet gösteren kadıncı örgütler ise şimdi daha da başka şeylerin peşin de. Ama hala erkek hakları ile ilgili tel bir örgüt bile bulunmamakta. Erkeğin anaysa da ki yeri üzerine yapılmış tek bir çalışma hatırlayan var mı acab, varmıdır hemen her şeyin araştırma konusu yapıldığı günümüz türkiyesin de. Yoktur. Erkeklerin sesi kısılmaktadır. Belki bu msj sonrası buraya bile girişim engellenecek. çünkü erkek hakları üzerine konuşuyorum. Ankara Rejimi erkeklere suç işlemektedir. Bence meşru zemin de olmayan bir yönetim. Yakın zaman da Türkiyenin adını da Türkiye Kadın Cumhuriyeti yapmazlar umarım. Ankara Rejimini desteklemiyorum ve haksız buluyorum.