Cep telefonu, 'askeri suç' olmaktan çıkarılarak 'disiplin suçu' kapsamına alınıyor

ACİL cEVAP LÜTFENNNN.
Bende askerde telefon yakalattım ama benim cezam geldi 25 gün ama zamanı belli değil terhis oldum. Büğün Askeriyeden Şöyle bir yazı geldi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkememiz tarafından 17.09.2009. gün ve 2009/2009-1208 esas ve karar sayılı mahkumiyet hükmü ile hükümlünün suç tarhinde birlik içerisinde cep telefonu bulundurmak süretiyle emre itaatsizlikle ısrar suçunu işlediği kabul edilerek eylemine uyan ASCK'nın 87/1'inci maddesinin ''hizmete ilişkin emri hiç yapmayan asker kişiler''cümlesi ve TCK'nın 62'inci maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de: 30.06.2010 gün ve 27627 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğü giren 6000 sayılı kanunun 21'inci maddesi ile değişik 477 sayılı Disiplin Mahkemeleri Kuruluşu,Yargılama Usulu ve Disiplin Suç Ve Cezaları Hakkındaki Kanuna eklenen 61/A maddesi uyarınca hükümlüyle isnat edilen suçun cürüm olmaktan çıkarılarak disiplin suçu haline getirildiği,bu nedenle isnat edile eylemin vasıf ve mahiyeti itibariyle 477 sayılı kanunun 61/A maddesinde düzenlenen ysak edilen cihaz ve aletleri bulundurmak veya kullanmak suçuna vücut vereceği, bu suçtan yargılama yapmanın disiplin mahkemesinin görev alanında bulunduğu anlaşıldığından 6000 sayılı kanunun ek madde 1 uyarınca mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

Görevsizlik kararının kesinleşmesine müteakip hükümlünün yasak edilen cihaz ve aletleri bulundurmak suçundan doalyı 6000 sayılı kanunun ve 21'inci maddesi ile değişik 477 sayılı kanının 61/A maddesi gereğince yargılanması ve dava dosyanın görevli ve yetkili Şırnak 23'üncü J.Snr.Tüm.K.lığı Disiplin Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Hükümlü hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün İNFAZIN DURDURULMASINA,infaz evrakın bila infaz mahkememize iade İSTENMESİNE,
353 sayılı kanunun 195-197'inci maddeleri gereğince kararın hükümlüye tebliğinden itibaren CMK nın 268'inci maddesi uyarınca 7 gün içerisinde birlik komutanlığına, tebliğ sırasında tutuklu ise Cezaevi Müdürlüğüne,mahkememize yada herhangi bir mahkemeye verebileceği dilekçe ile itiraz yolu açık olmak üzere isteme uygun karar veridli.23.08.2010
353

cevap veren yokmuuu.*

Bu konu hukuksal olarak disiplin suçu kapsamına alınıorsa şayet, Birlik komutanı yada genel komutanın Kışlalarda veya birliklerde cep telefonu bulundurulmaması hakkında verdiği emir olduğu taktirde gene bu yasa çerçevesinde mi işleme alınacak yoksa geçmişte olduğu gibi emre itaatsizlik kapsamına mı alınacak

ben 10.06.2006 yılın da cep telefonu yakaltıp mahkemeye verildim. Karar da 14.03.2011 yılında elime geçti ve 7 gün içerisinde itiraz yolu açık olmak istem uygun karar verildi. Gelen karar şöyle ;

Diyarbakır 22inci Hava Kuvvetleri Komutanlığının 07 Şubat 2011 tarih .... sayılı kararın okunduğu

1. Sanık J.Uzm.Çvş. ....... 10.06.2006 yılında kışla hudutları içerisinde cep telefonu buluındurmasının yasak olduğuına ilişkin hizmet emri hilafına hareket etmek suretiyle emre itaatsizlikte ısrar suçu işlediği anlaşılıp sübuta erdiğinde eylemine uyan As.C.K 87/1 maddesinin 12inci cümlesi uyarınca ağırlaştırıcı sebep görülmediğinden cezası asgari haktan tertip edilerek BİR AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA


2.Sanığın samimi beyanları lehine indirim takdiri sebebi kabul edilerek hakkında 52/37 sayılı T.C.K nın 62/1 maddesi tatbiki ile cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak neticeden 25 GÜN HAPİS CEZSASI İLE CEZALANDIRILMASINA

3.Sanık hakkında hüküm olan hapis cezasının iki yıldan az olması ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığı kişilik özellikleriyle tutum ve davaranışları göz öününde bulundurulduğunda yeniden suç işleyemeyeceği kanaatine varıldığından ceza mahkemesi usul kanununun 231/5 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
4.5271 sayılı ceza mahkemesinin kanunun 2312inci maddesinin 3 üncü fıkrası gereği sanığı 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına
5.5237 Türk Ceza kanunun 51 inci maddesinin 6. fıkrası gereği sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak denetim süresini herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine
6.Denetim süresi içerisinde sanığın kasten yeni bir suç işlemesi halinde CMK nın 231/11 madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına
7.353 sayılı kanun 195-197 inci maddeleri gereğince kararın sanığa tebliğinden itibaren CMK nın 68. maddesi uyarınca 7 gün içerisinde birlik komutanına tebliğ sırasında tutuklu ve ceza evi müdürlüğüne kararı veren mahkeme veya herhangi bir mahkemeye verebileceği dilekçe ile 353 S.K nun 202 inci maddesi uyarınca Diyarbakır 7inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi nezdinde itiraz yolu açık olmak üzere istem uygun karar verildiğine dair tanzim edileniş bu tebliğ tebellüğ belgesi müştereken imza altına alınmıştır. 14.03.2011

bunun üzerine benım ne yapmam gerekıyor 7 gunun bıtmesıne 4 gun kaldı yardımcı olursanız sevınırım

cevap yokmu