Printable View
bizim dün davamız görüldü tutukluluk hali devam ediyor.adli tıp raporu bekleniyor.savcı 3. davada nedense tahliye talebinde bulunmamış.ilk ikisinde tahliye talebinde bulunmuştu.
şimdi merak ettik acaba neden tahliye istemedi savcı .sizce ne anlam ifade eder?
bu cinsel taciz davasında bu 3 duruşmaydı ilk 2 sinde tahliye taleb edilirken 3.duruşmada tahliye edilmemesi ne anlama gelir çok üzüldük .
Bir avukatınız var mı?
Efendim avukatımız var .Ancak ben belki farklı bakış açılarına ulaşabilirim diye soruyorum.Ayrıca avukata her aklımıza geleni soramıyoruz, çünkü il dışındayım telefonla da olmuyor.
Yalnız 3. duruşmada neden savcı tahliye vermedi onu avukata soramadık .Müsait ortam olmadı .Yanıtlayıp görüş bildiren olursa sevinirim.
Peki bunları da biliyormusunuz?
"Site Yönetiminden Duyurular
Forumlarda arama yapmadan soru veya yorum eklemeyiniz. - Kısa Mesaj ile hukuki soru sormayınız.
Türkçe yazım kurallarına özen gösteriniz. - Cümlelerinize büyük harf ile başlayınız, başlık ve iletilerinizin tamamını büyük harflerle yazmayınız. - Konularınızı doğru kategoride açmaya özen gösteriniz. - Başlıklarınızda "Acil, Lütfen Yardım, İmdat, Slm, Mrb" gibi kelimeler kullanmayınız. - Kurallara aykırı davranan üyeler ve forumları kilitlenecektir."
güncelliyorumAlıntı:
deniz_10 rumuzlu üyeden alıntı
Bir davada, savcı, bir tutuklu sanık hakkında tahliye talep ederse nasıl yorumlanmalı? Tahliye talep etmezse nasıl yorumlanmalı?
Savcının bir davada mahkeme heyetine etkisi, faktörü ne kadardır?