Sayın Arzuhalci düzineyi tamamlamakta kararlı görünüyor.:DD
Maçta son durum:
Arzuhalci: 7
nina : 0
Printable View
Sayın Arzuhalci düzineyi tamamlamakta kararlı görünüyor.:DD
Maçta son durum:
Arzuhalci: 7
nina : 0
Elbette sn. Hakkarili Arzuhalci;
bir kaç gündür sn. Hakkarili Arzuhalci siteye dosya ekleme konusunda sıkıntı yaşandığını bildirmekte ve nasıl yüklenebileceğini sorgulamaktadır. Şu an için dosya ekleme sorunu devam etmektedir.
Açıklama , taraflar açısından yeterlimidir?
(sn. Der Kanisterköpfige Mann, olayı futbol maçı skoruna döndürme çabanız, yedek kulubesinde uzunca bir süre istirahat etmenize imkan tanıyabilir)
Teşekkürler Erdoğan Bey,
Aslında kararları resim olarak yayınlamak isterdik ancak sorun değil. Bir şekilde yayınlama olanağı bulabildik. Bu arada dediğiniz gibi bizlerin yükleme sorunu halen devam etmektedir. Umarım kısa sürede bu soruna bir çözüm getirilir.
Bu arada esasa ilişkin görüşleriniz nelerdir?
Sizce kişi kendisine telefonla yapılan hakaret ve tehtidi kaydedip delil olarak kullanabilir mi? Eğer kaydederse bu durum suç teşkil eder mi?
Kendisine silah doğrultmuş kişiyi vurana bile takdir indirimi uygulayan yasaların, kendisine edilen hakareti başka şekilde ıspatlama şansı bulunmayan kişiye de en azından benzer bir musamahayı göstereceğini düşünmekteyim.
:)
Sayin Arzuhalci
Bana ozelden mesaj atip, olvurecegim yazip gulucuk atmayi beceriyosunuz da buraya karar yazmayi mi beceremediniz.
Sayin damacana
hadi 2 deseniz anlarim bi tek tek sayar misiniz 7 nasil olmus.
Sayin Arzuhalci her iki kararda da bunlarin delil sayilmadigi zaten yaziyor. Yargitay kardeden lehine karar vermisse de bunlarin her ikiside bozulmus.
Sayin Damacana
yarin size biraz vakit ayirip yazarim buraya tek tek mahkumiyet kararlarini. Ama saymayi dogru becerin ha yanlis olmasin. Oyle 6dan baslamaniza gerekte yok ben yazarim yeteri kadar.
Sayin Kircali
Gorusunuz guzel ancak, bunlari zaten engizisyon mahkemesinde 400 yil once dusunmusler zaten. Okursaniz anlattim ya zaten. Tamam tahrik olabilir ancak suc, suctur. Yok kayit altina almaya basladiniz adam kufretmezse ne olacak?
Komiksiniz, yarin kararlari yazarim okuyun biraz
Sayın nina,
Kararlarda herşey net ve açıktır.
Sizin dediğiniz gibi olmadığını kararı okuyan herkes anlayabilmektedir.
Yani 12 - 0 yenilmeniz için 12 tane kararmı yayınlaması lazım diyorsunuz sayın nina?:DD Onuda yapar merak etmeyin.
GIYAPTA TEHDİT
T.C.
YARGITAY
4. CEZA DAİRESİ
ESAS NO:2015/7543
KARAR NO:2015/30018
KARAR TARİHİ:28/05/2015
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müşteki ......... ile görüşmesinden sonra, müştekinin gıyabında, orada bulunan tanık .............'a, müştekiyi kastederek "ben onun kalemini kırdım, daha onu bırada yaşatmayacağım, benim ona borcum yok" demesi şeklindeki tehdit eyleminde, sanığın bu sözleri müştekiye iletme kastının bulunmadığı; iletme kastı mevcut olsaydı müştekinin yüzüne karşı da söyleyebilecek olduğu gözetilmeden, beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık .............'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HAKARETE KARŞI ŞARTLI TEHDİT SUÇU OLUŞMAYACAĞI
T.C
YARGITAY
4. CEZA DAİRESİ
ESAS NO: 2013/25090
KARAR NO: 2015/36518
KARAR TARİHİ: 26/10/2015
TEBLİĞNAME NO: 9 - 2011/389723
MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2009/876 (E) ve 2011/228 (K)
SUÇ : Tehdit
>HAKARETE KARŞI, ŞARTLI TEHDİTDE BULUNMA , MEŞRU SAVUNMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile gerçek suç tarihinin 19/07/2009 olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın katılana gönderdiği mesaj içeriğinde yer aldığı kabul edilen “bana bir daha küfür edersen, adam nasıl öldürülür sana göstereceğim” şeklindeki sözlerin, tehditin şarta bağlanması ve kendisine hakaret edilmemesini sağlama düşüncesiyle TCK'nın 25/1 maddesinde öngörülen hakka karşı saldırıyı defetme mahiyetinde olduğu ve anılan Kanunun 106/1. maddesinde öngörülen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Haksız tahrik indirimi yapılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık T.. K..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Sayin Damacana
Siz baya baya bu sayi isine sardiniz. Simdi sayi sayarken 1,2,3 diye gider. yani 12 olmasi icin evet 12 tane gerekir.
Sayin Arzuhalci
O kararlar zaten yargitay bozma karari yani, yerel mahkeme zaten aleyhindeki gorusu bildirmis, ve benim arz ettigim gibi karar almis. Yargitay'in bozma nedeni kaydetmenin serbest olmasi degil, kaldi ki Yargitay'in bu kararlari da zaten bozulmus. Keske siz kopyala yapistir yapmadan bir okusaydiniz.
Yarin detayli izah ederim, bozma kararlarini eklerim, merak etmeyin. Oyle okumadan, devamini arastirmadan buraya kopyala yapistir yaptiginiz herseyi cevaplayacak sabrim var. Ancak pek zamanim yok oyle butun gun burada degilim. Yarin bir cevap yazarim, isterseniz okursunuz.
Sayin Damacana da gene sayar artik.