Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
Merhaba avukat bey bnmde 6 ay hapis cezam var 2008de kamuya hizmetti cezam 6 ay.ama 2012 de hapise cevrildi cezam bende yurtdisindayim 6 yildir turkiyeye gelisimde bir sorun olurmu gumrukte tutuklanma gibi yada cezami ceksem yurtdisina giris cikis yapabilirmiyim o esnada askerlikte yapmadim bu sorun olurmu oturum kimligim var avrupada vatandasligim yok bi sorun olurmu neyapabilirim tesekkurler
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
Sayin avukat bey 2004 yilinda evrakda sahtecilik suçunda dava açilmişdi 2014 yiinda 3 yil makumiyet karari vermişdir şuan bana teblig edilmişdir bu dava zaman aşimina uğramazmi
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
Suç tarihi tam olarak ne zaman?
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
Şahsım için hayati bir önem arz etmesi sebebiyle; size acilen iki soru sormak istiyorum. Kamu görevlisi olarak halen çalışmakta olup, suç tarihinin 2007 şubat olduğu üzerime atılı bir şuç nedeniyle 2008 yılında tarafıma Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan dava açılarak yargılandım. Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun tam olarak zamanaşımı kaç yıldır ? Bu her davada sabit midir ? Yoksa her davaya göre değişirmi ? ( aynı suçtan yargılansalar bile)
Dava neticesinde 2 yıl 13 ay ceza verildi. Yargıtaya dosyamız gitti sonra bozma kararı çıktı, yerel mahkeme ye geldi. Yerel mahkeme ise hemen tek bir duruşmada direkt olarak tekrar yargıtaya gönderildi. Şuanda turkiye.gov.tr sitesinde yargıtay dava dosyalarına baktığımda; yargıtay kararı sadece RED yazıyor ve cumhuriyet başsavcılığına gnderildi yazıyor. Yargıtay cumhuriyet başsavcılığına tıkladığımda ise ilam incelemesinde yazıyor. Bunlar tam olarak neyi ifade ediyor ? Bu durumdaki bir dosyanın ortalama yaklaşık ne kadar süresi kalmıştır kesin hükmün verilmesine ? Zamanaşımı süresi dolduysa bile eğer ceza onanırsa, itiraz etme yolum nedir tam olarak ? Zamanaşımı süresinin dolduğuna dair benim bir yazılı başvuru yada dilekçe vermem gerekiyor mu ?
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
TCK 66 uyarınca dava zaman aşımı en az sekiz yıldır süre kesen işlemler ile bu süre en fazla yarısı oranında uzar yani 12 yıl zaman aşımı vardır.
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
Teşekkür ederim Engin bey ... rica etsem aşagıdaki sorularıma da detaylı olarak yanıtlayarak beni aydınlatırsanız sevinirim ...
Dava neticesinde 2 yıl 13 ay ceza verildi. Yargıtaya dosyamız gitti sonra bozma kararı çıktı, yerel mahkeme ye geldi. Yerel mahkeme ise hemen tek bir duruşmada direkt olarak tekrar yargıtaya gönderildi. Şuanda turkiye.gov.tr sitesinde yargıtay dava dosyalarına baktığımda; yargıtay kararı sadece RED yazıyor ve cumhuriyet başsavcılığına gnderildi yazıyor. Yargıtay cumhuriyet başsavcılığına tıkladığımda ise ilam incelemesinde yazıyor. Bunlar tam olarak neyi ifade ediyor ? Bu durumdaki bir dosyanın ortalama yaklaşık ne kadar süresi kalmıştır kesin hükmün verilmesine ? Zamanaşımı süresi dolduysa bile eğer ceza onanırsa, itiraz etme yolum nedir tam olarak ? Zamanaşımı süresinin dolduğuna dair benim bir yazılı başvuru yada dilekçe vermem gerekiyor mu ?
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
TCK 66 uyarınca dava zaman aşımı en az sekiz yıldır süre kesen işlemler ile bu süre en fazla yarısı oranında uzar yani 12 yıl zaman aşımı vardır.
Sayın Avukatım,
Merhaba,
Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandım.Bugün hakkımdaki hükmün gerekçeli kararı tarafıma posta yoluyla tebliğ edildi.Bende karara itiraz edeceğim.Dilekçe ile birlikte yazılı savunma yapacağım bu sebeple siz hukuk sevenlerin yardımına ihtiyacım var.Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Suç: Resmi evrakta sahtecilik TCK 204/1 .Suça konu evrak 2.Adet senet
Verilen ceza:TCK 210 Maddesi yollaması ile TCK 204/1 maddesinden 2.Yıl
Zincirleme suç sebebiyle 2/4 Oranında artırarak 3.Yıl
Mahkemedeki iyi hal sebebiyle 1/6 indirim ile sonuç ceza 2.Yıl 6.Ay
Suç tarihi gerekçeli karar da 22.12.2006
Davaya konu senetlerin düzenleme tarihleri: a) 1.Senet 15.04.2006
b) 2.Senet 20.04.2006
Zaman aşımını düzenleyen TCK'nın 66/1 Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası;e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl,geçmesi ile düşer.
(6) Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs halinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden, itibaren işlemeye başlar.
TCK 67.Maddesi (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.
4) Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.
Demekte.Yasadan anladığım kadarıyla 8+4=12.Yıl zaman aşımı
Sayın site müdavimleri ve Hukuk severler benim esas sizlerden öğrenmek istediğim
1)Zaman aşımı TCK 66/6 maddesinde zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden itibaren başlar demekte.Benim yargılandığım davada suçun işlendiği son gün 2.Senedin düzenleme tarihi değilmidir.Yoksa zaman aşımı gerekçeli kararda yazıldığı gibi suçun işlendiği tarih olan 22.12.2006 tarihimidir.
2) Resmi evrakta Zincirleme suçta zaman aşımı ile ilgili Yargıtay Ceza Genel Kurul kararı olmaz ise yargıtay ceza dairesi kararı varsa ekleyebilirmisiniz.Bende yargıtaya yapacağım itirazda bu kararı emsal göstereyim.Şimdiden ilgi ve alakanız için sonsuz teşekkür ederim.
Selam ve Dua ile
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
Evrakta sahtecilik suçlarında suç tarihi evrağın düzenleme tarihi değil kullanıldığı tarihtir, evrakta sahtecilik suçunun oluşması için sahte düzenlenen evrağın kullanılması gereklidir.
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
Sayın Avukatım,
Yaptığım araştırmada suçun oluşması için sahte belgenin (Senet):
5237 sayılı türk ceza kanunu'nun topluma karşı suçlar başlığı altında yer alan kamu güvenliğine karşı işlenen suç tipidir. özel belgede sahtecilik suçundan farkı; resmi belgenin sahte olarak düzenlenmesinin suçun tamamlanması için yeterli oluşudur. bu belgeyi illa kullanmak gerekmez. oysa özel belgede sahtecilik suçunda ayrıca sahte olarak düzenlenen belgeyi kullanmak gereklidir.
Benim yargılandığım davada ise ben zincirleme evrakta sahtecilikten yargılandım.Davaya konu 2.Senet vardı.Bu senetlerin 2.Olanının düzenleme tarihi 20.04.2006
Sahte senetin icraya koyulma tarihi ise 21.02.2007 şimdi hangi tarihte zaman aşımı başlar ?
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik zaman aşımı
Sayın Avukat Engin Bey neden cevap vermiyorsunuz.Cevap vermeyecekseniz o zaman neden bu formu kurdunuz.Neden faaliyette.