Bizim Maddenin Sahibi Osman Oktay EKŞİ Ve malesef CHP li ...
Printable View
Bizim Maddenin Sahibi Osman Oktay EKŞİ Ve malesef CHP li ...
dedigin gibi muhalefet sadece mecbur bakıyor hukumet bu yasayı kendi getirdigi icin onaylar gibi görüyor genede temkimliyim hayal kırıklıgı yaşamayım diye şimdiye kadar fire vermedi ise verilmez gibi asker başlarda karsı cıkıyordu ama komisyondan gectigi icin artık birazdaha rahatız komisyondan gecmeseydi bugun bunları konuşuyor olmazdık
komsiyondan oy coklugu ile gecmişti onu biliyorum komisyonda akp lilerde var unutmayın sorun olmaz inşallah bir yerde okumuştum savunma bakanı ve danışmanı asker karsı cıkıyormuş ama söyle düşünelim akp yokderse şimdiye kadar ki savundukları asker in hukumet üstündeki baskısını yok ettik falan filan diye masal okumasın
Eger öyle bir ayrıcalık yaparsalar yazıklar olsun.
İlker abi ben çıkıyorum Evden giricem. Birşey olursa yaz olurmu.
Komisyon 1 saat ara verdi 20:15 Devam Edecektir.
Baktım bizim madde 104 un icinde paket halinde o şekil oylanırsa gecer tek tek oylanırsa zor olur gibi ama paket olarak geçecek sanırım tek pakette çünkü
Tasarının 104. maddesiyle çeşitli Kanunlarda kaldırılan maddelere yer verilmekte ve bu bağlamda
“22/5/1930 tarihli ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun ek 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası” ve
“12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 13 üncü maddesi” yürürlükten
kaldırılmaktadır. Suç cezalarla ilgili düzenlemelerde, kanun koyucunun taktir yetkisi anayasada yer alan
temel ilkelerle sınırlıdır. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının ertelenmesi, cezanın ertelenmesi gibi
kurumların uygulanması belli bir miktardaki hapis cezasının altındaki tüm suçlar bakımından mümkünken,
bazı suçlarda buna istisna getirilmesi her şeyden önce eşitlik ilkesine aykırıdır. Örneğin hırsızlık, hakaret,
cinsel taciz, yaralama, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, taksirle öldürme suçları bağlamında hükmün
açıklanması veya cezanın ertelenmesi mümkünken, bazen daha hafif suçlar için “erteleme yasağı, hükmün
açıklanmasının geri bırakılması yasağı, seçenek yaptırımlara çevrilme yasağı” gibi istisnai düzenlemeler
yapılmaktadır. Bu durum Türk Ceza Kanununun genel hükümlerinin suç ve ceza içeren tüm kanunlar için
uygulanacağına ilişkin düzenlemesiyle de çelişmektedir. Diğer yandan bu tür istisnai düzenlemeler, adil
olmayan sonuçlara yol açabilmektedir. Örneğin, geceleyin konutta hırsızlık yapan kişi hakkında verilen
cezaya yönelik hükmün açıklanması geri bırakılabilirken, askerden firar eden, izin tecavüzünde bulunan
kişi hakkında bu hüküm uygulanamamaktadır. Askeri disiplin bu tür eşitlik ilkesine aykırı ve adil olmayan
uygulamalarla değil, etkin disiplin yaptırımlarıyla sağlanabilir. Esasen istisnai hükümler ister maddi ceza
hukuku ister ceza muhakemesi alanında olsun, hemen her zaman çeşitli sorunlara yol açmaktadır. Temel
ilkelere aykırı, bir anlamda olağanüstü düzenlemeler ve bu tür düzenlemelerin uygulanması ile ortaya
çıkan sonuçları hukuk devleti ve eşitlik ilkesiyle açıkça çelişmektedir. Bu nedenle, 3713 sayılı Kanunun
13. maddesinin, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun ek 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasının yürürlükten
kaldırılması yerindedir. Ancak bu hükümler kaldırıldıktan sonra dahi, 6259 sayılı Sporda Şiddet ve
Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun 11/9 maddesinde ve 1632 Sayılı Askeri Ceza Kanununun Ek
8. Maddesindeki istisnalar varlığını devam ettirecektir. Halbuki aynı gerekçelerle bu düzenlemelerin de ilga
edilmesi gerekir.
Bencede onaylanıcak.Diğer taraftan iktidar maddelerini kabul et.Muhalefetin isteklerini reddet.Olur iş degıl.Ortalık karısık gibime geliyor reddedilirse.Ama zaten 104 teki duruma bakılırsa hemen hemen ağır suçlara bile hagb uygulanırken asker kişinin bundan MEN edilmesi bariz saçma.Biran evvel düzeltilmesini umuyorum.
bahar nasılsın bugün tel görüşmeniz vardı sanırım nısanlınla nasıl geçti
Hoşgeldın ceyla aramıza sen yaşıyormusun yha ?