Bedelli askerlik çıkmasını isteyenler!

CHP’DEN SORU ÖNERGESİ

CHP Muğla Milletvekili Ali Arslan, Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül’ün Bakanlığın bütçesini savunmak için söylediği ve kameralara takılan sözlerini Meclis gündemine taşıdı.

Arslan Bakan Gönül’e, “Hükümetiniz tarafından bütçeyi şişirmek amacıyla kaç hayali operasyon yapılmıştır” diye sordu. CHP’li Arslan, Milli Savunma Bakanı Gönül’ün yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na verdiği soru önergesinde, Plan Bütçe Komisyonu’nda, Bakanlığın bütçesi görüşülürken Gönül’ün kameralara takılan sözlerini gündeme getirdi.

Arslan, önergesinde şu sorulara yer verdi: “Güneydoğu operasyonları hangi amaçla yapılmaktadır? Hükümetiniz tarafından terörle mücadeleye yeterince bütçe ayrılmamış mıdır? Sözlerinizden yola çıkarak operasyonların amacı, Savunma Bakanlığı bütçesini arttırmak mıdır? Hükümetiniz tarafından bütçeyi şişirmek amacıyla kaç hayali operasyon yapılmıştır? Sözleriniz, bölücü terör örgütünün neden bir türlü bitirilemediğinin ve iktidarınız döneminde artan terör olaylarının sebebi ve kanıtı mıdır?”

bu genelge cikali alti ay oldu arkadaslar...haberiniz yok mu?

Alıntı:

---

postmix rumuzlu üyeden alıntı

Arkadaşım bu yeni bir bilgi mi ?

---

13.07.2008 tarihli haber.

AİHM: Askerlere Psikolojik Destek Şart-E.C.Gürcan
28-11-2008 bianet.org
Ertuğrul Cenk GÜRCAN
“bireylerin askere alınmalarında kullanılan sistemin yeterliliğini; ve askere alındıktan sonra davranışsal bozukluk gösteren kişilerin takiplerinin yeterli bir şekilde yapılıp yapılmadığını sorgulamak gerekmektedir”
AİHM, bir askeri gemi güvertesinde üzerine yakıcı madde döküp, kendisini ateşe verip intihar eden askerin babasının yaptığı başvurusunda Türkiye’yi haksız buldu.
İki eski askerin cinneti: 7 ölü - Uzman Çavuş Şırnak yerine ölümü seçti - Bitlis'te Kürt askerin şüpheli ölümü - TSK firar ve intiharı ‘aile’ ile önleyecek

AİHM, askerliği sırasında intihar eden Fatih Aydın’ın babası Ömer Aydın’ın yaptığı başvuruyu dün karara bağladı.
Sözleşme’nin 2. maddesinin (yaşama hakkı) ihlal edildiği sonucuna ulaşan Mahkeme, gerekçeli kararında önemli saptamalar yaparak bundan sonra söz konusu olabilecek hak ihlallerinin önlenmesi bakımından nasıl bir yol izlenmesi gerektiğini de ortaya koydu.

AİHM: Etkili psikolojik teşhis ve tedavi mekanizmaları oluşturulmalı

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 2. maddesinin, devleti sadece bireylerin yaşama hakkını ortadan kaldırmamaya değil, ama aynı zamanda, bireyin ölümünü engellemek ve ölüm gerçekleşmiş ise sorumluları tespit etmek için etkili mekanizmalar kurmaya da mecbur kıldığını belirten (par. 46) Mahkeme’ye göre, devlet, birey askere alındıktan sonra da onun ruh durumunu izlemek ve ona gerektiğinde psikolojik açından destek ve tedavi sağlayacak mekanizmaları kurmak zorundadır (par. 47).

Bu bağlamda, askeri hastanelerde çalışan doktorlar başta gelmek üzere, askerin sicil amirlerinin ve komutanlarının ilgili askerin ruh durumunu yakından takip etmeleri ve önemsemeleri; bu gibi şikayet ve belirtileri “hava değişimi almak için ileri sürülen bahaneler” olarak görmemeleri gerekmektedir.

AİHM: Mevcut sistem askerin psikolojik durumuna yeterince eğilemiyor
Yine Mahkeme’ye göre, intihar eden askerin ruh haline ilişkin olumsuzlukların ilgili askerin iznini kullanıp birliğine döndükten sonra arttığı (par. 54) ve bu trajik olayın (par. 55) ilgili askerin psikolojik rahatsızlıklarından sonra gerçekleştiği göz önünde bulundurulduğunda, “bireylerin askere alınmalarında kullanılan sistemin yeterliliğini; ve askere alındıktan sonra davranışsal bozukluk gösteren kişilerin takiplerinin yeterli bir şekilde yapılıp yapılmadığını sorgulamak gerekmektedir” (par. 56).

Dolayısıyla, her ne kadar ilgili komutan ve amirler kişiyi hastaneye sevk etmişlerse ve bu açıdan üzerlerine düşeni yapmışlarsa da (par. 58), intihar eden askerin hastanede yeterli bir muayene ve tedavi sürecinden geçirilip geçirilmediği belirsizdir (par. 60vd).

İntihara götüren olaylar zincirini etkilemede belli bir rol oynayan bu eksiklik, askeri düzenlemenin bu sorunu teşhis ve tedavi etme bakımından nerede ve neden eksik kaldığını tespit etmeyi de zorunlu kılmaktadır (par. 62). Oysa, bu konuda herhangi bir soruşturma yapılmamıştır.

Dolayısıyla, olayda sadece intihar eden askerin komutan ve arkadaşlarının sorumluluğunun aranmış olması ve böyle bir sorumluluğun bulunmaması halinde de dosyanın kapatılması, yaşama hakkının neden ve nasıl son bulduğunun etkili bir şekilde soruşturulduğu sonucuna varmak için yeterli olmayacaktır; 2. maddenin ihlaline…(par. 62-65)

Görüldüğü gibi, Mahkeme’nin bu değerlendirmeleri, ilgili kişilerin askere alınma ve askerlik hizmeti sırasında etkili mekanizmalarla korunması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır. Özellikle son zamanlarda gündeme gelen uzman çavuşlar başta olmak üzere askeri personel intiharlarının nasıl ve neden gerçekleştiğinin, askerlik hizmetinin doğasının ve yapılandırılma biçiminin bu intiharların gerçekleşmesinde ne derece etkili olduğunun araştırılması gerektiği düşünüldüğünde, meselenin önemi açıktır.

Dahası, “silahlı” meslekleri icra eden kişilerin (askerler, polisler, vs.) psikolojik açıdan ciddi sorunlar yaşamalarının nihayetinde toplum için de ciddi bir tehlike oluşturabileceği düşünüldüğünde, konuyla ilgili önlem ve düzenlemelerin bir an önce hayata geçirilmesi gerektiği savunulabilir.

Özetle, devletin yaşama hakkını doğrudan ortadan kaldırmama yükümlülüğünün yanı sıra, bunun bir şekilde ortadan kaldırılmasını önleme yükümlülüğünün de bulunduğu unutulmamalıdır. İlgili kişinin asker olması, bu yükümlülüğü ortadan kaldırmayacaktır.(ACG/EÜ)
BİA Haber Merkezi - Ankara
27 Kasım 2008, Perşembe

**

ntvmsnbc.com

Asker intiharında AİHM Türkiye’yi haksız buldu

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), oğlu askerde intihar eden bir babanın yaptığı şikayet başvurusunda Türkiye’yi haksız buldu.

AA
Güncelleme: 12:29 TSİ 27 Kasım 2008 Perşembe
STRASBOURG - AİHM, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) etkili soruşturma hakkıyla ilgili 2. maddesinin Türkiye tarafından ihlal edildiği” görüşüne vardı. Türkiye, karar gereği, başvuruyu yapan Ömer Aydın’a 2 bin 500 Euro ödenmesini kararlaştırdı. AİHM, Ömer Aydın’ın, AİHS’nin yaşam hakkıyla ilgili yaptığı şikayet başvurusunu ise reddetti.

Ömer Aydın, Deniz Kuvvetleri’nde askerlik yapan oğlu Fatih Aydın’ın, 26 Ağustos 2001 tarihinde üstlerinin kendisine kötü davranması ve haksız yere dövüldüğü gerekçesiyle intihar ettiğini ve konuyla ilgili gerekli soruşturmanın yapılmadığını söyleyerek, AİHM’ye başvurmuştu.

Fatih Aydın bir askeri gemi güvertesinde üzerine yakıcı madde döküp kendisini ateşe verdikten sonra denize atlamıştı. Aydın, daha sonra hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamamıştı.

Askeri Savcılık, 2001 Eylül ayında intihar ile ilgili olarak askeri yetkililerin bir ihmali olmadığı görüşüne varmıştı.

Sn.sinirsahibi,eklediğiniz iletilerin bedelli askerlikle ilgisi nedir?

benden bu kadar zaten yazdiklarimiz da sansure takiliyor...

arkadaşlar alıntı yaptığınız haberlerin lütfen ama lütfen gazetede yada internet sitesinde yayınlanma tarihini yazın...bu haberler bugünmü çıktı yoksa bir yıl öncemi güncelmi değilmi bilelim

sinir sahibi önce forumdaki konuları oku ondan sonra forumu doldur
kafa karıştırıyor buraya kopyala yapıştır yaptığın yazılar

Once askerlik kavrami altinda yapilan suistimalleri gormek ,burasi hukuki bir platform ise bu konudaki mahkeme kararlarini irdelemek gerekir.Sonrasinda bedelli neden cikmiyor.Kimin menfaati zedeleniyor bu konu aciga cikacaktir.Ben AIHM kararlari ve buna iliskin gazete kupurlerini koyuyorum,siliyorsunuz.Biliyorsunuz ki Turk mahkemeleri de bu kararlara uymak durumunda...neden bilgi almasin insanlar ,neden korku icinde yasamaya devam edelim..fikrimizi soyleyemeyelim...

hepsi guncel ve tarihleri de var hanay...sen bedelli ciksin mi cikmasin mi istiyorsun istersen cikmasin diye bir forum ac...