N'olacak Bu CHP'nin Hali?

Alıntı:

---

horasan rumuzlu üyeden alıntı

Forum kurallarını 2000 küsür mesajda bile içselleştirememek bu olsa gerek...

Şimdi size "acemi" bir üye çıkıp da

"Siz "bilmemnehaber' sitesinin sanal muhabiri misiniz?"

diye sorsa HAKSIZ mı?

"Eeee kopyala-yapıştır tamam da... Ne olmuş yani? Nerede sizin görüşünüz?"

diye sorsa HAKSIZ mı?

Görüşünüzü yazarsanız uygun bir yanıt alacağınıza şimdiden kefilim...

---

Sayenizde ileti sayımı öğrenmiş oldum teşekkür ederim Bay horasan. :)

Rengimden sonra şimdi de sıra görüşlerime mi geldi? Söylesem ne değişecek, söylemesem ne olur? Eğer yine bir yere gönderecekseniz, peşinen diyorum; göndereceğiniz yer UZAY olsun!

Aslında okuduğum haberi sizlerle paylaşmışsam; teşekküre gerek olmasa bile, hiç değilse bu anlamdaki düşündüklerinizi kendinize saklasaydınız daha iyi olmaz mıydı!

Peki size de bu sitenin jandarması mısınız diye sorsalar?

Ya da burası bir paylaşım sitesidir deseler?

Vs vs...

Hatırınız için bir görüş, ama başka soru sormayın yanıtlamam, susmak her zaman için kabullenmek değildir, rüşvet de istemem! ( kefillik)

Ne alakası var da demeyin , sadece bir örnek:

Zar zor aklımda kalan vaktiyle yadırgadığım bir anımsama;

Rahmetli Ecevit neredeyse desteksiz yürüyemeyecek durumda iken, zar-zor ayakta durmasını sağlamaya çalışarak, işte bu bizim başbakanımız deniliyordu. Ahı gitmiş vahı kalmış bir insanın arkasına sığınmalar...

Bilmem anlatabildim mi...

Farkında mısınız bilmem ama hala kesip yapıştırıp ve kaçıp gittiğiniz haber hakkında varsa görüşünüzden bizleri hala mahrum bırakıyorsunuz sayın deniz02...

Ve ne alaka ise kapanmış yaralarınızı kaşıyorsunuz... :)

Kaşınan yaralardan önce varsa bizleri izleyen üyelere görevimizi yerine getiremek adına, sizin esirgediğiniz ve karşı da olsa yapamadığınız yorumunuz yerine, bendeniz, jandarmalıktan ziyade bir avukat, ama "şeytan"ın avukatlığını yaparak görünmeyen, algılanamayan gerçeği elimden geldiğince yazmaya çalışayım...

1. Geldiğimiz nokta Mondros Antlaşmasından sonra yaşanan dört yılı aratmayan onursuzluklar noktasının benzeri ve hatta daha da beteridir...

2. Tıpkı o dönemde olduğu gibi ülke her ne tür araçla olursa olsun öncelikle KURTARILMALIDIR...

3. Bu amaç için her türlü siyasal ve örgütsel yoldan faydalanılmalı ama mutlaka İKTİDAR OLUNMALI VE İKTİDAR AMACA ULAŞANA KADAR BIRAKILMAMALIDIR...

Şimdi gidip Mustafa Kemal'in hayatını bir kez daha okuyunuz sayın deniz02...

Göreceksiniz ki amacına ulaşmak için saltanatı onore etmiş, hocalardan fetva almış, hutbeler vermiş, kurbanlar ve dualarla meclisi açmış, matbuat müdürünü satmış, Lenin'e mektuplar yazmış, 'vatanını seven' yabancı sermaye aramış... gider de gider böyle...

Neden biliyor musunuz sayın deniz02?

SONUÇTA ADAM OLMAMIZ İÇİN...

Şimdi adam olduğunu zanneden ve aslında TANZİMATIN AYDINLARINI ARATMAYAN sözde Atatürkçüler ile adam olmanın alfabesine dönenleri lütfen karıştırmayınız sayın deniz02...

Nasıl halkı ile bağı olmayan tanzimat aydınları Osmanlıyı batırdılar ise aynı yolla halkı ile bağı olmayan sözde Atatürkçülerin mevcutlarla bu güzel ülkeyi batırmalarına izin vermeyeceğiz...

O dönemde bu halktan kopuk aydınların halları zavallı halka karşı masumca ama ALÇAKÇA kullanıldığı gözler önünde iken bu kez buna izin vermeyeceğiz...

Ne kadar da saptırmaya kalksalar

Ne kadar da bir taraflara çekseler

BAŞARAMAYACAKLAR...

O tuzağa düşülmeyecek...

Bunu 90 yıl önce bir avuç yüzakı başardı ise şimdi BİNLER ONBİNLER rahatlıkla başaracaktır...

...

Gelelim kaşıntılara...

1. Burası bir paylaşım sitesidir ama haber değil fikir paylaşım sitesidir... Çünkü adı üstünde FORUM...

2. Burada kimse ahı gitmiş vahı kalmış birinin ardına sığınmış durumda değildir... Öyle ki ardına sığındığı iddia edilen zat hakkında başka bir forum alanında hem de ölümünün hemen ardından yapmış olduğum değerlendirmenin yanında sayın Hıncal Uluç'un değerlendirmesi solda sıfır kalmıştır...

...

Son olarak; kesip yapıştırdığınız ve fikrinizi yazmadan kaçıp gittiğiniz provokasyon kokan her türlü iletinizin JANDARMALIĞINI yapmaktan asla vazgeçmeyeceğim...

Siz beni JİTEMci olarak yaftalasanız da...:)

O benim kapanmış yaram değil , sizin ayıbınız Sayın horasan, ne diye beni takip edip duruyorsunuz?

Sizinle aynı görüşte olmak zorunda mıyım, daha doğrusu sizin gibi jandarmalık yapmak zorunda mıyım?

Bir ben miyim bu sitede haber metinlerini , köşe yazılarını paylaşan, neden bir beni görüyorsunuz hep?

Site kurallarına aykırı ise ben neden göremiyorum ve ayrıca şu zamana kadar site yönetimi tarafından herhangi bir uyarı almadığıma göre?

Ve ben sizin jandarmalığınıza hiç karışmadığım halde, siz neden kafayı taktınız benim görüşlerime?

Siz bu sitenin jandarması iseniz ben de aklınıza gelen her ajansın ya da bu sitenin haber muhabiriyim oldu mu? Okumayın benim paylaşımlarımı…

İyi ki eklemişim o haberi , baksanıza “bir haber” e bin yorum yapma şansını buldunuz , ya eklemeseydim , tabii ki yapamayacaktınız...

Demek ki benim muhabirliğimin faydası var zararı yok ama siz jandarmalığınızı JİTEM e terfi ettirmişseniz , işte o zaman işiniz zor biraz. Kolay gelsin size…

Taktiğiniz çok tanıdık ve bilindik ancak o dediğiniz provokasyona gelebileceğimi sanıyorsanız yanılıyorsunuz.. O sizin işiniz çünkü…

Açıkçası , bilgilisiniz fakat bilgelikten nasibinizi alamamışsınız; tartışmayı bilmiyorsunuz , siz önce o saldırgan ve kendini üstün gören tavrınızdan vazgeçiniz, o zaman sizinle aynı birikime sahip biri elbet çıkar. (ki benim yok, en azından soru yöneltebilirim ) Siz değil tartışacak adam, çatacak insan arıyorsunuz, aslında bu ‘nem’i nereden aldığınızı da anlamayacak kadar aptal değilim! İşinize Sayın horasan, işinize…

***
Bir bilmeyen de ne sanacak , kimsenin aklında soru işareti kalmasın diye yazıyorum; CHP kendini düzeltmeli , halka hitap etmesini bilseydi eğer; bugün istenilen yerde olabilirdi... Ediyor etmesine de, geç kaldı. Bundan sonrasında da insanların güvenini alabilmesi zor biraz.

CHP ya da diğer partiler ne yapıyorlar Allah aşkına?

O, onu kötülüyor, öbürü bilmem ne diyor, asıl kendini savunmak durumunda kalan da, ha bire kazanıp duruyor, kazandırıyorlar çünkü… Al birini, vur ötekine… Hepsi de koltuk peşinde , insanlara ne olduğu kimin umrunda!

Bir partinin temel bir çizgisi olmalı, seçmenler de ona göre oy verir ya da vermez, her gün her gün başka telden çalmak da neyin nesi?

İstiyorum ki; CHP kendine çeki düzen versin !!! Benim taktirimi alamayan kazanamaz , ahan da bu kadar da iddialıyım!

Bu yorumumla da hala siyaseti, siyasi dili bilmediğimi anlamadıysanız o da sizin sorununuz Bay horasan, diğer nutuklarınızı da yanıtsız bırakmak en iyisi, o da şu dediğiniz yara olarak içinizde kalsın , belki birgün bir işinize yarar !

Ayrıca, sadece sağdan soldan duymuş olduğum o "kaşıntı" diye tabir ettiğiniz olayın ne olduğu hususunu da sizin kadar bilemiyor olmam gayet doğaldır. Yaşamadım, bilmiyorum çünkü...

Meclis’te Kuran kursu esprileri
http://www.ntvmsnbc.com/news/474484.asp

Ayrıca,

Çarşaflılar rozeti attı

İstanbul'da geçen kasımda Baykal'ın rozet taktığı törenle CHP'ye katılan çarşaflı kadınlar, "Parti bizi kandırdı" diyerek CHP'den ayrıldı. Kadınları CHP'ye üye yapan, ancak aday gösterilmeyen Emin Atmaca da, "Adaylığımın garanti olduğunu söylemişti" diyerek, Mehmet Sevigen'i suçladı. Sevigen iddiaları yalanladı.

Demek ki neymiş?

Bu halk uyanıktır; kandırılmaya, yalana-dolana, boş vaadlere, hele hele beyaz eşyaya , şekere-una , kömüre hiç gelmez. Bu halk huzur ve iş ister amma kandırdıklarını sananlar bunu anlayamıyorlar malesef...

Kaşıntıdan uyuzluğa yol alan

mantık sınırlarını zorlamak bir yana ötesine geçen değerlendirmelerle

gülünç duruma düşmenin dayanılmaz hafifliği

bu olsa gerek...

Dikkatimi çeken birşey söz konusu:

Yeminli ve maaşlı CHP düşmanlıklarından çok daha fazlası var BURADA...

Dokunmaması dileklerimle...

GEÇMİŞ OLSUN...

Yorumum sadece CHP ye değildi ki...

Paranoyaklık bu olsa gerek, son günlerde herkese bulaştı , tıpkı uyuz gibi...

Benimkisi ise ondan da öte; delilik...

Bu mantık fakirini bağışlayınız Sevgili horasan kardeş; durumlar her açıdan vahim çünkü! Benden kimseye ne dost, ne de düşman olur, korkmayınız lütfen. Öylesine bir divaneyim işte , ortada dolanıp duran.

CHP'nin yeni açılımı olan Kuran kurslarını belediyeler açabilir mi?

Yasalara ve mevzuata göre, bu konuda yetki Diyanet İşleri Başkanlığı'nda. Devlet Bakanı Sait Yazıcıoğlu, "Diyanet'in verdiği hizmette aksaklık yok. Başka bir arayışa da gerek yok" dedi.

Belediyeler, gençler ve çocuklar için her türlü sosyal ve kültürel hizmeti yürütmekle yükümlüdür."

Büyükşehir Belediye Kanunu'nda yazan madde bu. Yani belediyeler spordan, el becerisine, bilgisayara kadar birçok kursu bu maddeye dayanarak açabiliyor.

Ama CHP'li Sefa Sirmen'in önerisiyle gündeme gelen Kuran kurslarının açılması kolay değil. Hatta mevzuata göre mümkün görünmüyor.

Çünkü 2000 yılında çıkan yönetmeliğe göre Kuran kursları, Diyanet İşleri Başkanlığı ve Milli Eğitim Bakanlığı'nın koordinasyonunda belirlenen yerlerde açılabiliyor.

Hatta aynı yönetmeliğin 7. maddesine göre, Diyanet İşleri Başkanlığı dışında vakıf, dernek gerçek ve tüzel kişilerin kurs açma yetkisi yok.

CNNTürk

***

Oh be :) gerek de yok, bana göre tabii ki... Mevzuatı unutup ezbere karar almak da cabası...

Konya Taşkent'te yaşanan dram, Cumhuriyeti getirdikleri noktanın dramıdır...

Açılım diye sürüye yedirilmeye çalışılan konu hakkında en yetkili ve bilgili ağızlardan ne dendiğini ve ne denmek istendiğini anlamamaya çalışmak, ÇALIŞTIRMAK bu olsa gerek...

Bize Fatiha'yı okumayın, Fatiha'dan ne anladığınızı anlatın...

Bize mevzuat okumayın; körleşen gözlerinize, sağırlaşan kulaklarınıza deva olacak gerçekleri okuyun, anlayın...

Bize Filistin türküsünden önce Konya Taşkent türküsü okuyun...

Bize martaval okumayın, yok olmakta olan VİCDANlardan, İNSANLIKtan bahsedin...

...

İŞTE İLAHİ ADALETİN VİCDAN TANIMI:

"Cinlerden ve insanlardan çoğunu cehennemlik kıldık. Çünkü onların kalpleri vardır. Onunla anlayış göstermezler. Gözleri vardır, onunla görmezler, kulakları vardır, onunla işitmezler. Onlar hayvanlar gibidir, hatta onlardan da aşağıdırlar. İşte onlar gafillerdir."

"Already have We urged unto hell many of the jinn and humankind, having hearts wherewith they understand not, and having eyes wherewith they see not, and having ears wherewith they hear not. These are as the cattle - nay, but they are worse! These are the neglectful."

Belki şimdi anlaşılırız...

Partili değilim, hatta bu partinin bir hayli solunda sayılırım. Doğru yaptıkları şeylerde, bazıları, sırf eleştiri olsun saiki ile eleştirirken, bana göre doğrularını savundum. Dinci denilen adamları da, yanlışlarını kıyasıya eleştirirken, savundukları arasında hasbelkader bir tane doğru varsa haklarını teslim etmeyi de bildiğime inanıyorum.

Bana göre gelinen konjonktürde ülkenin demografik durumu sebebiyle, çarşaf açılımı da, Kuran Kursu açılımı da doğrudur. Çünkü bugüne dek, bazı konularda anti-propaganda sineye çekilmiş, karşı devrimciler kadar çalışkanlık gösterilmemiş, halkla gereken bütünlük sağlanamamıştır. Bunda parti yöneticilerinin zaafları kadar, son 25-30 yıllık global konjonktür de rol oynamıştır.

Şimdi bu başlık altında, bu partinin doğrularını savunmuş bir site üyesi olarak, bence bugün tartışılması gereken, ne çarşaftır, ne Kuran Kursu'dur.

Bugün tartışılması gereken İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'e yapılan suçlamalardır. Bunlar çok ciddi iddialardır. Bu iddiaların gerçek olması halinde, nasıl bu forumda Cumhurbaşkanı-Ermeni eleştirisi getiren Arıtman'ı ihraç edin dediğim gibi, Sevigen iki kere ihraç edilmeli, hakkında Parti kanalı ile Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulmalıdır.

Adalet yerini bulur, iddialar asılsız ise bu iftirayı atan müfteriler hakkında da en ağır cezaları almaları için gereken girişimlerde bulunulur.

Bizim ülkemizde en büyük sorun, daha önce de belirttiğim gibi, Milletvekili Seçim Kanunu ve Siyasi Partiler Kanunu'dur. Bunlar demokrasimizin önündeki en önemli engellerdir. Anayasa ile uğraşılacağına, asıl bunlarla uğraşılmalıdır. Bunlar düzeltilmeden bu ülke düze çıkmaz, çıkamaz.

Selamlar,

Alıntı:

---

Harun Gür rumuzlu üyeden alıntı

Partili değilim, hatta bu partinin bir hayli solunda sayılırım. Doğru yaptıkları şeylerde, bazıları, sırf eleştiri olsun saiki ile eleştirirken, bana göre doğrularını savundum. Dinci denilen adamları da, yanlışlarını kıyasıya eleştirirken, savundukları arasında hasbelkader bir tane doğru varsa haklarını teslim etmeyi de bildiğime inanıyorum.

Bana göre gelinen konjonktürde ülkenin demografik durumu sebebiyle, çarşaf açılımı da, Kuran Kursu açılımı da doğrudur. Çünkü bugüne dek, bazı konularda anti-propaganda sineye çekilmiş, karşı devrimciler kadar çalışkanlık gösterilmemiş, halkla gereken bütünlük sağlanamamıştır. Bunda parti yöneticilerinin zaafları kadar, son 25-30 yıllık global konjonktür de rol oynamıştır.

Şimdi bu başlık altında, bu partinin doğrularını savunmuş bir site üyesi olarak, bence bugün tartışılması gereken, ne çarşaftır, ne Kuran Kursu'dur.

Bugün tartışılması gereken İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'e yapılan suçlamalardır. Bunlar çok ciddi iddialardır. Bu iddiaların gerçek olması halinde, nasıl bu forumda Cumhurbaşkanı-Ermeni eleştirisi getiren Arıtman'ı ihraç edin dediğim gibi, Sevigen iki kere ihraç edilmeli, hakkında Parti kanalı ile Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulmalıdır.

Adalet yerini bulur, iddialar asılsız ise bu iftirayı atan müfteriler hakkında da en ağır cezaları almaları için gereken girişimlerde bulunulur.

Bizim ülkemizde en büyük sorun, daha önce de belirttiğim gibi, Milletvekili Seçim Kanunu ve Siyasi Partiler Kanunu'dur. Bunlar demokrasimizin önündeki en önemli engellerdir. Anayasa ile uğraşılacağına, asıl bunlarla uğraşılmalıdır. Bunlar düzeltilmeden bu ülke düze çıkmaz, çıkamaz.

Selamlar,

---

Teşekkürler Sayın Gür,

İmzamı atıyorum!

Ve Sayın horasan sayesinde CHP şu andan itibaren bir oy kaybetmiş durumda!

CHP bir atak yapıp partiye çeki-düzen verirse , iki seçim sonrasında kazanma şansını yakalayabilir, tabii ki kazanmak istiyorsa!

Saygılarımla,

Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, isim vermeden CHP'nin Kur'an kursu açılımını eleştirdi. Kanadoğlu, "Bugün belirli misyonuna karşı çıkarak, bu misyonun yarattığı görevi yerine getirmekten çekinerek, oy kazanma çabasında bu misyondan sıyrılmaya çalışanları tarih affetmeyecektir." ifadesini kullandı.

Böyle düşünen bir ben değil mişim demek ki... Bu haberle bir kez daha yanılmadığımı gördüm! Kendimi tebrik ediyorum. ;)

Burada, kendinden menkul bir CHP'linin, etrafa yaymak istediği dezinformasyon veya yönlendirmelerle kandırılmak istenen nice sessiz üye ve takipçiler kazanılmaktadır...

Bu sahnede üzerinize düşen rolü hakkını fazlasıyla verdiğinizi düşünüyor ve size çok teşekkür ediyorum...

Sayın gür,

Hiç hazzetmem Sevigen'i, fakat basına yansıdığı ve bize yansıtıldığı kadarıyla bile kurgu ve oyun apaçık ortada...

Ben dava başlamadan ve hatta sonuçlanmadan her türlü riski alarak haklı olduğunu ve iftira ile karşı karşıya olduğunu düşünüyorum...

Ama haklısınız... Sevigen, bir liderin hem de Baykal'ın sağına hiç de yakışmıyor...

Oraya BERHAN ŞİMŞEK yakışır...

Arada bir fark var...

Birileri hala GÖREVDE

Birileri ise EMEKLİ ve TUZU KURU...

Birileri hala GÖREVDE

Birileri ise "Manzara-i Umumiye"den veya "Kitaplı CHP düşmanı"...

Birileri hala GÖREVDE

Birileri ise TANZİMATÇI NAMIK KEMAL'in bile tırnağı olamayacak kadar KAF DAĞLARInda...

BİRİLERİ HALA GÖREVDE... RAHAT UYU TÜRKİYE...

Ehh, buna da yanıt yazmazsam, içim rahat etmez.

"Demokratik bir sistemde mesele oy almak değildir" denilirse bu demokrasinin neresi ile bağdaşır?

Mesele oy almaktır. Bunun yolları vardır...

Yanlış olan, ancak pratikte oy alma metodları içerisinde sayılanlar şunlardır:

Geri planında gerçekte çaresiz, ancak kodu mu oturtan imajlı Davos Fatihliği'ne soyunmak, kömür dağıtmak, pirinç dağıtmak ve hatta Tunceli'de görüldüğü üzere beyaz eşya dağıtmak... Bunun sonu gelmez, ancak bir sonraki alıştırılmış aşırı isteklerin yerine getirilmesinden önce, demokratik düzenin sonu gelir.

:o :o :o


Bir taraf, - alt sosyo-ekonomik grup, sınıfsal kazanımlardan beslenemiyorsa, buna konjonktür de elvermiyorsa, Dini kaşıntılardan ve örgütlü tarikat yapılarından beslenmesi doğaldır. Bunlar, çok çocuklu ailelerdir ve bir şekilde, bu saçma sapan düzende en azından çocuklarının karınlarını doyurmaları gerekmektedir. Mevcut iktidar, eğer bendensen karnını doyururabilirsin mentalitesini tarikat, aşiret ve cemaatler eliyle propagandist olarak yayıyor ve konuya böyle yaklaşıyorsa ki, kesinlikle öyle, bu az eğitimli, düşük gelir grubundan ve oy yoğunluklu insanları kazanmasından daha doğal birşey olamaz.

Buna karşı ne yapılabilir?

Aynı argümanlarla, bu insanlara olması gereken öğretilir, en başta Dinin özgün yorumu olmak üzere...

Bu halk; o çarşaflı, o türbanlı, o Dini hassasiyetleri yüksek, o bilmem neci olarak tanımlanır ve çalışma alanı dışında bırakılırsa, ben söyleyeyim bu ülkenin % 70'i alan dışı kalır. İşte en azından merkezdeki solun açmazı budur.

Be kardeşim, karşındakiler hurafeye dayalı Kuran Kursları açtıysa sen de hemen karşısında gerçeğe dayalı Dini Eğitim Merkezleri aç, Dini bu hurafecilerden kurtar. Halkevleri'ni tekrar restore et. İstanbul'daki CHE'ler bu amaca yöneliktir.

Sendikalar, özellikle (sol) sendikalar, sivil toplum örgütleri, yerel yönetimler senin düşüncelerinin filizleneceği yerlerdir. Sol sendika liberalse, sana uymuyorsa, aynen bugünkü iktidar gibi onu alaşağı etmenin yoluna bak...

Ama bunun için, senin kendini nerede tanımladığın önemlidir. Bu tanımlamada liderlik de çok ama çok önemlidir. Bu liderlik; sürüleri gütmek değil, çoğulculuğu demokratik yoldan kanalize etmek üzerine kurulursa gerçek liderliktir.

Bu ülkenin önemli kazanımları var -Atatürk gibi- ve bunlar zaman içerisinde kavramsal imgelerle geçersiz ve başarısız hale getirilmeye çalışılsalar bile, bu ülke insanının genlerinde bu kazanımlar var.

Başka yönleri ile, neredeyse annelerimizin namusunu ortaya sürenlerin, güya diklenmelerine aldanıp avuçlarımızı patlatacak kadar alkışlayacak
meczup bir toplum haline düştüysek, gelecek günler de müstehaktır bize...

Bu analiz tarafımdan bedava yapılmıştır...:o

CHP yi hep halka inemediği için eleştirmiyor muyduk? Elit kitlenin partisi olarak kaldığı ve bu nedenle de bizimki gibi sosyal yapısı olan bir ülkede iktidar olabilmesinin yolu geniş halk kitlelerinden oy almak ise mutlaka bazı açılımlara gitmek durumunda. Ancak burda dozu ve açılımların da çizgisi ile uyuşması elbette önemli.

Çarşaf konusunda kesinlikle onaylamamakla birlikte, Kur'an kursları için yer temini noktasında böyle bir açılımın artıları olabilir. Dinini öğrenmek bir ihtiyaç ise ve bunu yapan yasa dışı yeraltı mahalle arası kurslar çok sayıda ise, devlet o zaman bu ihtiyacı karşılayacak ve bunu gerçek anlamda kurallarına uygun olarak yapılmasını sağlayacak düzenlemeler yapmak durumunda. Hepimiz biliyoruz ki cemaatler bu işi tekellerine alıyor ve oralarda bilgisiz ve art niyetli insanlarca da küçücük çocukların kafaları dolduruluyor. Buna çözüm tümüyle onları dışlayarak cemaatlerin eline itmek olmamalı. Diyanetin zaten böyle bir görevi ve kursları var. Yapılması gereken bunları işlevsel kılıp buralara ehil insanların atanmasının sağlanması ve cemaatlerin elinden bunların kurtarılması olmalı.

Bunu yaparken de örtük müfredat uygulayarak aynı zamanda bu çocuklara sadece dini değil diğer konularda da bilgilendirmeler yapılabilir. Yani bu kurslar Kur'an kursu olarak açılır ama siz orada bunu öğretirken aynı zamanda çocuklara ve ailelerine dinin diğer öğeleri ve toplumsal yarar sağlayacak diğer konularda da "farkında olmadan öğrenme" yöntemi ile bilgi aktarabilirsiniz. Her halükarda denetim altında verilmesi daha mantıklıdır. CHP sanırım bu mantıktan hareket ediyor olmalı. Yoksa CHP gibi bir partinin bu açılımlara gitmesi sadece dinin onlar sömürüyor biz de sömürelim bakış açısı ile olduğunu zannetmiyorum.

Misyonuna aykırı çünkü.

Sayın Akademik Sultan;

Alıntı:

---

Akademik Sultan rumuzlu üyeden alıntı

.... CHP gibi bir partinin bu açılımlara gitmesi sadece dinin onlar sömürüyor biz de sömürelim bakış açısı ile olduğunu zannetmiyorum.

---

demişsiniz. Değindiğiniz hususlara büyük ölçüde katılıyorum, ancak alıntıladığım cümlenize katılmak biraz zor görünüyor. Çünkü, CHP'nin bu açılımı bugüne kadar düşünmeyip de seçim öncesinde düşünmesi tam da sizin değindiğiniz "sömürüyü" düşündürmüyor mu? Lütfen biraz daha "akademik" düşünelim sayın Akademik Sultan.

Saygılar.

Haydi varsayalım ki sömürü maksadıyla kullanıyor ve amacı bu takiye ile iktidara gelmek Sayın Bilgili,

Siz CHP'nin neyin takiyyesini yaptığını düşünüyorsunuz?

Veya

Sömürü maksadıyla oy aldıktan sonra

"Başlarım ulen senin Kuran Kursuna, ben burayı çümbüş cemaat içki alemi maksadıyla kullanacağım!"

demesinden mi endişeleniyorsunuz?

Yaşınız gereği çok tecrübeli olduğunuz affına sığınarak var mı geçmişte başınızdan geçen bu ve benzer CHP hayalkırıklıkları Sayın Bilgili?

Örneklemem sadece vaadlerle alakalı ama siz konuyu

ABD/NATO ilişkileri...

AB ilişkileri

Dış siyasette Kıbrıs, Ermeni iddiaları, İsrail ile ilişkiler, İran ile ilişkiler, Irak ve aşiretleri ile ilişkiler bazında da olası takiyyelerdeki şüphelerinizler de renklendirebilirsiniz...

Yanıtınızı sabırsızlıkla bekleyeceğim Sayın Bilgili...

İyi akşamlar...

Bu konu hakkında bu kadar yorum yapılmış.Anlaşılan Cumhuriyet Halk Partisi bu politikalarıyla hem bu sitede hem de Türkiye'de daha çok tartışılır.Saygılar...

Alıntı:

---

Av.Abbas Bilgili rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Akademik Sultan;


demişsiniz. Değindiğiniz hususlara büyük ölçüde katılıyorum, ancak alıntıladığım cümlenize katılmak biraz zor görünüyor. Çünkü, CHP'nin bu açılımı bugüne kadar düşünmeyip de seçim öncesinde düşünmesi tam da sizin değindiğiniz "sömürüyü" düşündürmüyor mu? Lütfen biraz daha "akademik" düşünelim sayın Akademik Sultan.

Saygılar.

---

Sayın Bilgili,

Siyasetin karşılıklı çıkarların maksimize edilmesine dayalı bir sistem olduğunu biliyor olmalısınız. Dolayısıyla böyle bir açılımın bir siyasi parti tarafından seçim öncesi dile getirilmesinde ben bir gariplik göremiyorum. Tüm siyasi partiler seçim öncesi seçmenlerini artırmak için bir takım vaatlerde bulunur ve projeler üretirler. Dini anlamda popülist politikalar üreten bir parti ile yarışıyorsanız ve seçmenin bu tip taleplerinin yoğun olduğu bir bölgede oy toplamak istiyorsanız böyle bir açılımın seçim öncesi dile getirilmiş olması neden garipseniyor? Nihayetinde CHP de bir siyasi partidir. Atatürk'ün mirasını taşıyor olması ona belli bir misyon yüklemiştir. Buna ters düşmeyecek ve toplumsal çıkarlara hizmet edecek yöndeki açılımlarını değerlendirmek ise seçmenine kalmıştır.

Yanılmıyorsam beni akademik yani objektif bakmamakla itham ettiniz. :rolleyes: Kusura bakmayın bu konuda tarafım. CHP seçmeni olarak partimi değerlendiriyorum. Onaylamadığım açılımları söz konusudur ancak elitlerin partisi olma etiketini az da olsa yıkmaya çalıştığını gözlemliyorum. Dini sömürüyü ve fakirlik edebiyatını çok iyi kullanan bir partinin karşısında, seçmenin ortalama 3.5 yıl eğitim aldığı bir kitleden oy alabilmeniz için siz nasıl bir açılım öneriyorsunuz? Bunu şuna benzetiyorum. Önünüzde aç insanlar var. CHP bugüne kadar bu insanlara havyar sunuyordu. Bence şimdi CHP ne yapması gerektiğini anladı. Ancak aşırıya kaçarsa ardındaki seçmeni kaybedeceğini hatırlaması gerekiyor. Şahsen çarşaf konusunda ısrarlı olması benim gibi düşünen insanlarda partiye soğuk bakmaya neden olur. Fakat Halkevleri gibi bir projeye benzer mahalle evleri ve buralarda Kur'an kurslarının denetim altında ve diğer eklentileri ile eyleme geçirilmesi fikri bana mantıklı geliyor..

Saygılar bizden..

Sayın Akademik Sultan;

Öncelikle şunu belirteyim ki, CHP'nin bu açılımlarına karşı değilim. Bunu CHP için, ülkemiz için ve demokrasimiz için olumlu buluyorum.

Benim üzerinde durmak istediğim husus, bu tür konuları dile getirenler; karşı devrimci, gerici, irticacı, laiklik düşmanı, din sömürücüsü olmakla suçlandılar.

Aynı eylemi CHP yapınca olumlu, başkaları yapınca kötü deniyorsa; bu değerlendirme ne kadar objektif olabilir ki? Yapılan eyleme göre değil de eylemi yapana göre değerlendirmek objektif (ve bu bağlamda da akademik) olur mu?

Adama öldürmek eylemi suçtur. Bu suçu bizden biri işlerse bu eylem suç olmaktan çıkar mı? Yolsuzluk eylemi kötüdür. Bizden biri yolsuzluk yapınca bu suç olmaktan çıkar mı?

Değerlendirme yaparken, eylemi yapan aktöre göre değil, eylemin kendisine bakmak gerekir diye düşünüyorum.

Türban veya Kur'an kursu eylemini bir parti yapınca kötü, bir başkası yapınca iyi olmaz.

Partilerin bu tür açılımları elbette iyidir. CHP'nin Kuran kursu ve türban açılımı, AKP'nin alevilik açılımı toplumsal barışa katkı sağlama bağlamında elbette olumlu bir gelişmedir. Bu partilerin bu açılımlarda ne kadar samimi veya ne kadar "sömürme amaçlı" oldukları tartışılabilir, ama samimi olmasalar dahi sonuçları itibariyle olumludur diye düşünüyorum.

Saygılar.

Sayın Bilgili,

Sorum yanıt bekliyor...

Sanırım hırçınlaşmak gibi bir zaafiyetimden faydalanmak için duymamazlıktan geliyorsunuz...

Hırçınlaşmanın alasını yaparım ama maksat hırçınlaşmak değil bu konu başlığını takip eden insanları aydınlatmaktır...

Ama inceden bir gönderme yapayım belki yanıt verirsiniz...

AVUKATLIK ZOR ZENAAT!

(Not: Burası bir çiftlik ise köyümüze dönelim... Değil ise yorum ve alıntılarım LÜTFEN onaylansın!)

Alıntı:

---

Av.Abbas Bilgili rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Akademik Sultan;

Öncelikle şunu belirteyim ki, CHP'nin bu açılımlarına karşı değilim. Bunu CHP için, ülkemiz için ve demokrasimiz için olumlu buluyorum.

Benim üzerinde durmak istediğim husus, bu tür konuları dile getirenler; karşı devrimci, gerici, irticacı, laiklik düşmanı, din sömürücüsü olmakla suçlandılar.

Aynı eylemi CHP yapınca olumlu, başkaları yapınca kötü deniyorsa; bu değerlendirme ne kadar objektif olabilir ki? Yapılan eyleme göre değil de eylemi yapana göre değerlendirmek objektif (ve bu bağlamda da akademik) olur mu?

Adama öldürmek eylemi suçtur. Bu suçu bizden biri işlerse bu eylem suç olmaktan çıkar mı? Yolsuzluk eylemi kötüdür. Bizden biri yolsuzluk yapınca bu suç olmaktan çıkar mı?

Değerlendirme yaparken, eylemi yapan aktöre göre değil, eylemin kendisine bakmak gerekir diye düşünüyorum.

Türban veya Kur'an kursu eylemini bir parti yapınca kötü, bir başkası yapınca iyi olmaz.

Partilerin bu tür açılımları elbette iyidir. CHP'nin Kuran kursu ve türban açılımı, AKP'nin alevilik açılımı toplumsal barışa katkı sağlama bağlamında elbette olumlu bir gelişmedir. Bu partilerin bu açılımlarda ne kadar samimi veya ne kadar "sömürme amaçlı" oldukları tartışılabilir, ama samimi olmasalar dahi sonuçları itibariyle olumludur diye düşünüyorum.

Saygılar.

---

Sayın Bilgili,

Aslında yanıtı satır aralarında sizin verdiğinizi düşünüyorum. Eylemi yapanlara göre değil eyleme göre yapılanı yargılama konusunda haklı olabilirsiniz. Ancak eylemin ne amaçla yapıldığı bana göre önemli bir ayrıntıdır. Elbette ki bir suçu kim işlerse işlesin suç niteliğini ortadan kaldırmaz ancak siz bir hukukçu olarak bilmelisiniz ki suçun işlendiği koşullar karar verme konusunda da suçu ağırlaştırır ya da hafifletici neden olabilir. Ya da iyi niyet var mıdır? Bunlar önemlidir diye biliyorum ben. Ben bir hukukçu değilim ve uzmanlık dışım olan konularda ahkam kesmenin yanlış olduğunu düşünürüm. Sizin verdiğiniz örnek üzerinden fikir yürüterek yazıyorum bunu sadece.Elbette suçu işleyenin de yolsuzluğu yapanın da kimliği önemli değildir sadece ben niyetine bakarım. Suçta kasıt yoksa yasalar bunu farklı değerlendirir. Yolsuzlukta ise kim yaparsa yapsın zaten onaylanmaz. Bu konuyla ilgili geniş kapsamlı çalışmamı da yeni bitirdim yayına yollayacağım zaten.

Buradan şu noktaya gelmeye çalışıyorum esasen. CHP nin açılım dediği ve yapmaya çalıştığı şeyleri yapmaya çalışan başka bir parti için kötü algılanan şeyler nasıl oluyor da bugün hoş karşılanabiliyor? Özünde bu var söylediğinizin. Çünkü CHP nin çizgisi belli ve ona yüklenen misyon bunu hiç bir şekilde cemaatleri ihya etmek ya da çocukların kafasını saçma sapan fikirlerle doldurma amacıyla kullanılmaz. Buna inanıyorum ve iyi niyetli olduğunu düşünüyorum. Buna inanan ve güvenen çok insan olması da tesadüfi değildir. Siz buna ön yargı deyiniz biz buna yandaş islami şirket ve oluşumların ihya edilmesi ve cemaat/mahalle arası yurtlar ve kurslar vs. noktasında çok örnekler var diyelim.

Geçmişte Köy Enstitüleri olsun Halk evleri olsun bu tip kurumların kökeninde de halkın toplumsal anlamda eğitimi ve üretime etkin kılınması fikri vardır. Sağ iktidarlarca kapatılan ama önce yozlaştırılan bu kurumların bugün canlandırılmaya çalışılmasına yönelik adımları elbette destekleriz. Bu adımı atan AKP olursa onun nasıl bir amaçla kullanacağını ve ne niyetle açacağını neden görmek istemiyorsunuz? Bu taraflı bir bakış açısı değil. Bu gerçeği görmektir sadece. İslami dille de buna bir yorum getirmek gerekirse "ameller niyetlerle tartılır". Olay bundan ibarettir.

Saygılar..

''Gerçi fikirleri güdenler belirli bir sınıfa dayanacaklarını sanıyorlar. Bu katiyyen bir vehimdir, zandır. İlerleme yolumuzun üstüne düşmek isteyenleri ezip geçeceğiz. Yenilik vadisinde duracak, değiliz. Dünya müthiş bir cereyanla ilerliyor. Biz bu ahengin dışında kalabilir miyiz?'' (2.12.1923)

"Uygar olmayan insanlar, uygar olanların ayakları altında kalmaya mahkumdurlar." (1925)

"Uygarlık tarikatı Türkiye; şeyhler, dervişler memleketi olamaz. Ölülerden yardım ummak uygar bir topluluk için lekedir. Ortada bulunan tarikatların gayesi kendilerine bağlı olan kimseleri dünyevî ve mânevî hayatata mutlu kılmaktan başka ne olabilir? Bugün ilmin, fennin bütün şümûlü ile uygarlığın göz kamaştırıcı ışığı karşısında filân ve falan şeyhin irsâdiyle maddî ve mânevî mutluluğu arıyacak kadar ilkel insanların Türkiye uygar topluluğunda var olabileceğini asla kabul etmiyorum...
Türkiye Cumhuriyeti, şeyhler, dervişler, müridler meczuplar memleketi olamaz. En doğru, en gerçek tarikat, Uygarlık tarikatıdır. Uygarlığın emrettiği ve istediğini yapmak insan olmak için elverir." (1 Eylül 1925).

[I]"Tekkelerin gayesi halkı meczup ve aptal yapmaktır. Oysa ki halk meczup ve aptal olmıya karar vermemiştir. Biz dünya uygarlık ailesi içinde bulunuyoruz. Uygarlığın bütün gerektirdiklerini uygulayacağız." (31 Ağustos 1925).


''İnanıp bağlanmakla, mutlu olduğumuz İslâm dinini, yüzyıllardanberi alışageldiği gibi bir siyaset aracı haline düşmekten kurtarp yüceltmenin pek gerekli olduğu gerçeğini görüyor ve biliyoruz. Kutsal ve tanrısal olan inançlarımızı ve vicdan işlerimizi karışık ve değişik olup her türlü çıkarlarla hırsların kıpırdanışlarından bir an önce ve kesinlikle kurtarmak ulusun bu dünyada olduğu gibi öteki dünyada, da mutluluğunun gerektirdiği bir sorumluluktur; ancak böylelikle İslâm dininin yüceliği belirmiş olur."

Doç. Dr. Neda ARMANER

ATATÜRKÇÜLÜK s:321-336
Genel Kurmay Başkanlığı, 1984

''İnanıp bağlanmakla, mutlu olduğumuz İslâm dinini, yüzyıllardanberi alışageldiği gibi bir siyaset aracı haline düşmekten kurtarp yüceltmenin pek gerekli olduğu gerçeğini görüyor ve biliyoruz. "

AKP'nin ve Benzer partilerin yapmak iştedikleriyle CHP'nin bakış açısın ve yapmak istediklerini anlamayan anlamak istemiyenlere neyi yazıp duracağız ki !...

http://www.sabah.com.tr/2009/02/09/h...919E2D26B.html

http://www.sabah.com.tr/kahraman.html

Röportaj:
Prof. Dr. Ali Yaşar Sarıbay
http://yenisafak.com.tr/Roportaj/?t=30.08.2007&i=56131
Doç. Dr. Zeynep Dağı
http://yenisafak.com.tr/Roportaj/?t=30.08.2007&i=46404

Bu konu başlığını açan ve

yönetici durumunda olan insanların karşısında

anfi sıralarında

ilgisiz ve alkı başka yerde

üniversite öğrencileri yoktur...

Bir bildiğiniz veya başkalarının bildiklerine KATKInız var ise

sizlerle paylaşmaya ama gerektiğinde de tartışmaya hazır "öğrenciler" var...

İşin ilginci,

o öğrencilerin soruları hala askıda duruyor iken (08-02-2009 20:19:52)

siz konu atlıyor ve "eğitilmemizi" bekliyorsunuz...

Başbakan haklı vallaaa... :)

Neden üniversitelerimizin ilk 500'e giremedikleri ortada...

Sizden ricam,

lütfen 'öğrenci'lerin sorularına ilgi gösterin...

Onlar sanıldığı gibi

cemaatten veya tarikatten

yani MÜRİD değildirler...

Diplomalarını kiloyla değil

alın terleri ile almak istiyorlar...

Tersini düşünürsek

'terleterek' almak istiyorlar...

Böyle devam ettikçe bu 'oyun'

şeytanın fişeklediği

"papağan fıkrası"na engel olamayacağım gibi... :)

Benden söylemesi...

İyi akşamlar...

Öncelikle merhaba arkadalar.
Konunun yazdıklarınızın bı kısmını okudum,Türkiyemde güzel şeyler oluyor hemde secim yaklaşmışken cok güzel şeyler . Ben siyasetci degilim hukukcuda hatta egitimsiz biriyim belki haddimi aşan şeylerde yaza bilirim kusuruma bakmayın.
n olaçak demişdik.
güzel şeyler olaçak ne gibimi:
1 son zamanlarda başlayan din atagı güzel şey nedenine gelince bu gune kadar sahip cıkılmayan din.
2 dosyalar ve dosyaları carşaf çarşaf sallamak. Benim ülkemde adalet yokmu neden o çarşaf çarşaf dosyalardan kimse göz altına alınmıyo neden ceza cekmeiyo soru bu olmalı degilmi ama degil:neden o dosyalara ilişkin acılmış dava yok diye düşünmeye başlamışken kendi kendime ,bı acıklama geldi gecikmeden
bu ülkede yargıya güvenım yok nasıl işledigini biliyorum diye o siyasetciye teşekür ediyorum yargımızıda ögretti.
Ben son iki yılını iranda gecirmiş bi insan olarak döndugunde ülkesinde güzel şeyleri görmeyi hayal eden biri idim ama siyasette son dalga dini kullanmak olmuş yazıklar olsun hepisine insanlar duruşları ile asalet kazanır emınım eger mezarından kalksa idi ulu önderimiz Mustafa Kemal ATATÜRK hicde gurur duymazdı bizden.

Alıntı:

---

mehmet emin sezen rumuzlu üyeden alıntı

''Gerçi fikirleri güdenler belirli bir sınıfa dayanacaklarını sanıyorlar. Bu katiyyen bir vehimdir, zandır. İlerleme yolumuzun üstüne düşmek isteyenleri ezip geçeceğiz. Yenilik vadisinde duracak, değiliz. Dünya müthiş bir cereyanla ilerliyor. Biz bu ahengin dışında kalabilir miyiz?'' (2.12.1923)

"Uygar olmayan insanlar, uygar olanların ayakları altında kalmaya mahkumdurlar." (1925)

"Uygarlık tarikatı Türkiye; şeyhler, dervişler memleketi olamaz. Ölülerden yardım ummak uygar bir topluluk için lekedir. Ortada bulunan tarikatların gayesi kendilerine bağlı olan kimseleri dünyevî ve mânevî hayatata mutlu kılmaktan başka ne olabilir? Bugün ilmin, fennin bütün şümûlü ile uygarlığın göz kamaştırıcı ışığı karşısında filân ve falan şeyhin irsâdiyle maddî ve mânevî mutluluğu arıyacak kadar ilkel insanların Türkiye uygar topluluğunda var olabileceğini asla kabul etmiyorum...
Türkiye Cumhuriyeti, şeyhler, dervişler, müridler meczuplar memleketi olamaz. En doğru, en gerçek tarikat, Uygarlık tarikatıdır. Uygarlığın emrettiği ve istediğini yapmak insan olmak için elverir." (1 Eylül 1925).

[I]"Tekkelerin gayesi halkı meczup ve aptal yapmaktır. Oysa ki halk meczup ve aptal olmıya karar vermemiştir. Biz dünya uygarlık ailesi içinde bulunuyoruz. Uygarlığın bütün gerektirdiklerini uygulayacağız." (31 Ağustos 1925).


''İnanıp bağlanmakla, mutlu olduğumuz İslâm dinini, yüzyıllardanberi alışageldiği gibi bir siyaset aracı haline düşmekten kurtarp yüceltmenin pek gerekli olduğu gerçeğini görüyor ve biliyoruz. Kutsal ve tanrısal olan inançlarımızı ve vicdan işlerimizi karışık ve değişik olup her türlü çıkarlarla hırsların kıpırdanışlarından bir an önce ve kesinlikle kurtarmak ulusun bu dünyada olduğu gibi öteki dünyada, da mutluluğunun gerektirdiği bir sorumluluktur; ancak böylelikle İslâm dininin yüceliği belirmiş olur."

Doç. Dr. Neda ARMANER

ATATÜRKÇÜLÜK s:321-336
Genel Kurmay Başkanlığı, 1984

''İnanıp bağlanmakla, mutlu olduğumuz İslâm dinini, yüzyıllardanberi alışageldiği gibi bir siyaset aracı haline düşmekten kurtarp yüceltmenin pek gerekli olduğu gerçeğini görüyor ve biliyoruz. "

AKP'nin ve Benzer partilerin yapmak iştedikleriyle CHP'nin bakış açısın ve yapmak istediklerini anlamayan anlamak istemiyenlere neyi yazıp duracağız ki !...

---

sevgili sezen

klevyenden bal damlamış bizde nasibimize düşeni aldık eline sağlık.

görmek isteyenin gözü olmasada olur.
ama adam kocaman gözleriyle bakıpta; bakmayı görmek sanıyorsa ne yapsan havadır.

sana katılıyorum.

ayazoglum

Burada CHP'nin çarşaf ve kurs gibi bir açılımı söz konusu değildir...

Burada çarşaflı kıyafetlerle de olsa yolsuzluk, yoksulluk ve yoksunluğa karşı mücadele verilebileceği ve bunun gelinen durum karşısında önem kazanmış olması gerçeği söz konusudur...

Burada yapılan katılımın "açılım"a dönüşebilmesi, parti politikalarının DEVLETE ÇARŞAF GİYDİRİLMESİ veya DEVLETİN MİLLİ EĞİTİM POLİTİKALARINI TEVHİDİ TEDRİSAT KANUNUNA AYKIRI OLARAK YENİDEN DÜZENLENMESİ noktasında söz konusu olabilir...

İşte CHP'nin AKP ile farkı burada...

Biri devlete çarşaf giydirmeye, devletin eğtimini medrese müfredatına çevirmeye çalışıyor

Diğeri halkın ihtiyaçlarını devletin olanakları ve devletin varlığı temelinde değerlendirip karşılamaya çalışıyor...

Şimdi, kuşkulu ve sözde demokrat bir yaklaşımla konuyu eleştirirken, MUŞTULU alıntı ve linkleri buraya taşıyan arkadaşlara bir kez daha sesleniyorum...

Var mı bu çerçeve dışında kuşkularınızı destekleyen BELGE ve BİLGİleriniz...

Varsa buyurun, paylaşın bizlerle ve bizler de

"ULEN BİZ DE NE AHMAKMIŞIZ"

diye başımızı taşlara vuralım ve sizlere "BİAT" edelim...

VAR MI?

Yoksa, ikide bir örtüyü kaldırıp yaşayıp yaşamadığımızı merak eden çıkıntıları buraya taşımayın...

BİZLER NASIL İZLENDİĞİMİZİ BİLİYORSAK

İZLEMEYİ DE ÇOK İYİ BİLİYORUZ...

VESSELAM!

CHP'nin açılımı konusunda islamcı camianın önemli ideologlarından Ali Bulaç'la yapılmış bir röportajın linkini veriyorum (Hürriyet Pazar eki: 15.02.2009). Bana oldukça ilginç geldi, umarım sizlere de ilginç gelecektir.

http://www.hurriyet.com.tr/pazar/11005594.asp?gid=59

Sayın Bilgili,

Sorularım hala askıda duruyor ama vermiş olduğunuz "açılım"ı asla pas geçemem...

Bana biri bir gün gelse ve dese ki

"Biz yepyeni bir Türkiye projesinde çalışacağız ve sizi de aramızda görmek istiyoruz"

dese ve benden aşağıdaki insanlardan birini MUTLAK seçmemi istese:

a) Ertuğrul ÖZKÖK,
b) Deniz SOM
c) Ali BULAÇ
d) Derya SAZAK
e) Mustafa MUTLU

bütün içtenliğimle söylüyorum:

Ali BULAÇ

derdim...

Ali BULAÇ elbette bir Uğur MUMCU değil ama varoşlardan, kenar mahallelerden Uğur MUMCUların yetişmesi için bu ulusun Ali BULAÇ gibi içten ve anlaşılır insanlarına ihtiyacı vardır...

Alıntınız için teşekkür eder, varsa eğer sorularıma yanıtınızı beklerim...

YOKSA DA YOKTUR... :)

Alıntı:

---

Av.Abbas Bilgili rumuzlu üyeden alıntı

CHP'nin açılımı konusunda islamcı camianın önemli ideologlarından Ali Bulaç'la yapılmış bir röportajın linkini veriyorum (Hürriyet Pazar eki: 15.02.2009). Bana oldukça ilginç geldi, umarım sizlere de ilginç gelecektir.

http://www.hurriyet.com.tr/pazar/11005594.asp?gid=59

---

hımm...Bana da ilginç geldi doğrusu...Ben Ali Bulaç'ı daha katı bir yazar olarak bilirdim ama...Güzel bir bakış açısıyla bakmış..Tebrikler

Sayın mehsaidmet,

Bu millete "sosyalizm" bir küfür olarak algılatılmamış olsa idi

Ali BULAÇ en hızlı sosyalistlerden biri olur

Doğu PERİNÇEK'in bile yüzünü kara çıkarırdı...

Çünkü sizin küfür olarak algıladığınız sosyalizmin en önemli ilkesi

HALKI ANLAMAK VE HALKA KARŞI ANLAŞILIR OLMAKTIR...

Bir FENERLİ olarak, takımınızda oynayan bir BEŞİKTAŞLInın verdiği rahatsızlık gibi bir şey olsa gerek bu... :)

Sayın horasan için güzel bir haber buldum! :) Bir öncekini beğenmemişti galiba, yanılmıyorsam!

35 yıllık CHP'li AK Parti'li oldu

CHP'de 35 yıldır siyaset yapan Gemlik Mimarlar Odası Başkanı Osman Turan, AK Parti'ye üye olarak rozetini taktı.

Gemlik Mimarlar Odası Başkanı Osman Turan, 35 yıldır siyaset yaptığı CHP'den istifa ederek, AK Parti saflarına katıldı. Turan'ın partiye katılım törenine Bursa milletvekilleri Ali Kul ve Altan Karapaşaoğlu ile AK Parti Gemlik Belediye Başkan Adayı Cemal Aydın Aybey de katıldı.

İl Başkanı Sedat Yalçın, AK Parti olarak tüm ilçe ve beldelerde seçim hazırlıklarını sürdürdüklerini belirterek, "Türkiye'nin ihtiyacı olan yapısal sorunlara gerçekçi yaklaşan, imkanlarla örtüşen ve çözümler üreten tek parti, AK Parti'dir. Kriz ortamına rağmen seçim sürecinin yaşandığı günümüzde, AK Parti'nin dışında insanlarda bir umut görülmüyor" dedi.

Devamı: http://www.haberturk.com/haber.asp?i...&dt=2009/02/16

"Gemlik yoğun göç alan bir ilçemiz. Bu arada ilçede yoğun göçten kaynaklanan CİDDİ İMAR SIKINTILARI var. Deprem bölgesi olduğu için CİDDİ PLANLAMALAR yapılması gerekir. Gemlik bir ÜNİVERSİTE ŞEHRİ olmasını istiyoruz. Yeni kurulacak teknik üniversitesini Gemlik'e yapmak istiyoruz. Onun dışında Gemlik bir lojistik olmalı. Oraya bir demiryolu ile İstanbul-İzmir otoban bağlantısı olduğunda Gemlik muhteşem bir merkez haline gelecek. Yepyeni bir yönetim anlayışıyla tüm ilçelerimiz layık olduğu hizmeti alacak"

http://www.haberturk.com/haber.asp?i...&dt=2009/02/16

Sayın Deniz,

Biliyorum haberin tamamını telif haklarından dolayı taşıyamıyoruz. Böyle olunca da "transfer"in şifrelerini yakalayamıyoruz...

Kolay anlaşılır şifreleri ben vurguladım...

Acaba diğerini siz bulabilecek misiniz?

Alıntı:

---

Mehtap Deniz rumuzlu üyeden alıntı

Sayın horasan için güzel bir haber buldum! :) Bir öncekini beğenmemişti galiba, yanılmıyorsam!

35 yıllık CHP'li AK Parti'li oldu

CHP'de 35 yıldır siyaset yapan Gemlik Mimarlar Odası Başkanı Osman Turan, AK Parti'ye üye olarak rozetini taktı.

Gemlik Mimarlar Odası Başkanı Osman Turan, 35 yıldır siyaset yaptığı CHP'den istifa ederek, AK Parti saflarına katıldı. Turan'ın partiye katılım törenine Bursa milletvekilleri Ali Kul ve Altan Karapaşaoğlu ile AK Parti Gemlik Belediye Başkan Adayı Cemal Aydın Aybey de katıldı.

İl Başkanı Sedat Yalçın, AK Parti olarak tüm ilçe ve beldelerde seçim hazırlıklarını sürdürdüklerini belirterek, "Türkiye'nin ihtiyacı olan yapısal sorunlara gerçekçi yaklaşan, imkanlarla örtüşen ve çözümler üreten tek parti, AK Parti'dir. Kriz ortamına rağmen seçim sürecinin yaşandığı günümüzde, AK Parti'nin dışında insanlarda bir umut görülmüyor" dedi.

Devamı: http://www.haberturk.com/haber.asp?i...&dt=2009/02/16

---

Gerçekten de ilginç bir habermiş. Şimdi ilk kez burada gördüm. Eğer yanılmıyorsam Ertuğrul Günay da Chp den geçmişti Akp ye...

mehsaidmet:

"Diyanet İşlerininde herşeyin en iyisini bildiğini düşünmüyorum şahsen. Hatta gösterdiğim belgelerde bulunan Din Alimlerinin referansı ile başka biryere bakma ihtiyacıda hissetmiyorum."

Şimdi Sayın Bilgili ne diyecek acaba?

Sayın Bilgili, CHP'nin sizce "açılım" olan ancak bizce çok doğru olan yaşlaşımının en canlı en taze en sıcak kanıtı bu sözler değil de NEDİR?

Sayın Bilgili,

Dost ve düşmanlarını ayırt edebilen insanlarla tartışma ayrıcalığından etmeyin bizi ne olur...

Alıntı:

---

horasan rumuzlu üyeden alıntı

mehsaidmet:

"Diyanet İşlerininde herşeyin en iyisini bildiğini düşünmüyorum şahsen. Hatta gösterdiğim belgelerde bulunan Din Alimlerinin referansı ile başka biryere bakma ihtiyacıda hissetmiyorum."

Şimdi Sayın Bilgili ne diyecek acaba?

Sayın Bilgili, CHP'nin sizce "açılım" olan ancak bizce çok doğru olan yaşlaşımının en canlı en taze en sıcak kanıtı bu sözler değil de NEDİR?

Sayın Bilgili,

Dost ve düşmanlarını ayırt edebilen insanlarla tartışma ayrıcalığından etmeyin bizi ne olur...

---

konumuzla ilgisini göremedim ama cevabı verildi.
http://hukuki.net/forum/showthread.php?t=52412&page=2

Alıntı:

---

Av.Abbas Bilgili rumuzlu üyeden alıntı

CHP'nin açılımı konusunda islamcı camianın önemli ideologlarından Ali Bulaç'la yapılmış bir röportajın linkini veriyorum (Hürriyet Pazar eki: 15.02.2009). Bana oldukça ilginç geldi, umarım sizlere de ilginç gelecektir.

http://www.hurriyet.com.tr/pazar/11005594.asp?gid=59

---

Benim bahsettiğim de Bulaç'ın dikkat çektiği şeyler. CHP artık iktidar olmak istiyorsa dindar halkı kazanacak başka çaresi yok. Bunu yaparken 7. oku dindarlık haline getirmeyecek tabii ki. Sadece dine saygılı bir laiklikle aslında din istismarcılarını da işlevsiz bıarakabilecek bir yol izleyecek. Önemli olan bunun dozu. Ve tabii ki inandırıcılığınız.

Alıntı:

---

Akademik Sultan rumuzlu üyeden alıntı

Benim bahsettiğim de Bulaç'ın dikkat çektiği şeyler. CHP artık iktidar olmak istiyorsa dindar halkı kazanacak başka çaresi yok. Bunu yaparken 7. oku dindarlık haline getirmeyecek tabii ki. Sadece dine saygılı bir laiklikle aslında din istismarcılarını da işlevsiz bıarakabilecek bir yol izleyecek. Önemli olan bunun dozu. Ve tabii ki inandırıcılığınız.

---

Değindiğin ve tabiki hak verdiğim çook önemli 2 nokta görüyorum. Bunlardan ilki dine saygılı bir laikliktir. belkide yazınızın en can alıcı noktası...Laikliği müslümanların dinini yaşamaması olarak değil de dini esas alıp yaşayanlar ile dini değerleri esas almadan yaşayanların kesiştiği nokta olarak tanımlamak daha doğru olur.

2. nokta ise inandırıcılığı noktasıdır. Chp şu anda nekadar samimi veya nekadar yapmacık davranıyor, elbette bilemeyiz. Ancak şunuda belirtmeliyimki Chp nin yapmış olduğu bu tür açılımlar seçimden az bir zaman önce başlayınca doğal olarak seçim yatırımı olarak görülüyor. Chp nekadar ciddi bunu seçim sonrasında göreceğiz elbet...

Kim bilir bakarsınız Akp nin yapmış olduğu işlerde seçim yatırımı değildirde samimidir...

Hepsini göreceğiz elbet seçimden sonra...hepsini...