-
Re: hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Alıntı:
POLİS İSTANBUL rumuzlu üyeden alıntı
sevgili arkadaşlar sahtecilik suçundan 18 ay hapis cezası alan bir polis memuru mahkemeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı çıkarsa polis memurunun işlediği suç yüz kızartıcı suçlardan olsa dahi görevine tekrar dönebilirmi? bu konuda beni bilgilendirirmisiniz? teşekkürler
SEVGİLİ ARKADAŞIM SANA DA DAHA ÖNCE BELİRTTİĞİM GİBİ HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI " HÜKMÜN HUKUK ALEMİNDE HİÇBİR SONUÇ DOĞURMAMASI DEMEKTİR. " BU NEDENLE ERTELEME DEN FARKLIDIR. KİŞİ GÖREVİNE TABİKİ DÖNEBİLİR. ÇÜNKÜ BU HAGB BİR HÜKÜM DEĞİLDİR. ANCAK DİSİPLİN SORUŞTURMASI YÖNÜNDEN VERİLECEK CEZAYI ETKİLEYEBİLİR BUNU DİSİPLİN CEZASI YÖNÜNDEN KONUYU ARAŞTIRMANI TAVSİYE EDERİM
:)
-
Re: hükmün açıklanmasının geri bırakılması
başak hanım sorularıma cevap verirseniz çok memnun olurum.benim abim 2 kez silahla tehdit suçundan mahkemeye verildi.ardından davacılar şikayetlerinden vazgeçtiler.olası abimin ceza alması durumunda
1-bu iki suç içinde hakimin cezayı alt sınırdan veme olasılığı varmıdır?
2-eğer cezalar alt sınırdan verilirse iki cezanın birden ertelenmesi yada hükmün açıklanmasının geri bırakılması olabilir mi?
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Bugün kaçak elektrik kullan(ma)maktan 3. celsem oldu ve sonuç açıklandı.Hükmün açıklanması geriye bırakılarak 5 yıllık denetimlik verildi.Benim sorum; (itiraz edip etmemekte kararsızım) bu karara itiraz edersem ne gibi sonuçlarla karşılaşırım? Daha kötü sonuç olur mu? Şuan devlet memuruyum.Beni bu konuda yetkili birisi aydınlatırsa çok memnun olurum.Şimdiden cevap ve yorumlarınız için teşekkür ederim.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Alıntı:
karamanınkoyunu rumuzlu üyeden alıntı
Bugün kaçak elektrik kullan(ma)maktan 3. celsem oldu ve sonuç açıklandı.Hükmün açıklanması geriye bırakılarak 5 yıllık denetimlik verildi.Benim sorum; (itiraz edip etmemekte kararsızım) bu karara itiraz edersem ne gibi sonuçlarla karşılaşırım? Daha kötü sonuç olur mu? Şuan devlet memuruyum.Beni bu konuda yetkili birisi aydınlatırsa çok memnun olurum.Şimdiden cevap ve yorumlarınız için teşekkür ederim.
Duruşmalarınıza sadece kendiniz mi çıktınız? eğer bir avukat tutmadıysanız, itiraz için deneyimli bir avukata daşınarak karar vermeniz sağlıklı olur,itiraz ediceksenizde bunu bir avukat eşliğinde yapmanız yararınıza olur.
İşledğiniz suç; DMK.m.98, 48.maddeyi tamamlamakta ve yüz kızartıcı bir suçtan mahkûm olmaya memurluğun sona ermesi sonucunu bağlamaktadır.Ama aldığınız cezada memurluğunuzu etkilemez,Çünkü aslen tam olarak bir ceza değildir :)
.
Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Hükmün açıklan-masının geri bırakılması kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.
Bu uygulama 4.12.2004 tarih ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanu-nu’nun 231 inci maddesi ile ceza hukukumuza yeni girmiş kavramlardan biridir.
5271 sayılı Yasa’nın 231 inci maddesine göre; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Bu süre içinde bir yıldan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyeceği süreyle sanığın denetimli serbestlik tedbiri olarak;
a) Bir meslek veya sanat sahibi olmaması halinde meslek veya sanat sahibi olmasını sağlamak amacıyla bir eğitim programına devam etmesine
b) Bir meslek veya sanat sahibi olması halinde bir kamu kurumunda veya özel olarak aynı meslek veya sanatı icra eden bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığında çalıştırılmasına
c) Belli yerlere gitmekten yasaklanmasına belli yerlere devam etmek hususunda yükümlü kılınmasına ya da takdir edilecek başka yükümlülüğü ye-rine getirmesine
karar verilebilir.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Cevabınız için teşekkür ederim.Davamın başından beri avukatım var.Avukatım itiraz etmemizin uygun olduğunu söyledi.İtiraz ettik.İtirazımızın cevabını beklıyorum.İlginize teşekkür ederim.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
merhabalar arkadaşlar nasılsınız?
Bir konuda görüşlerinizi almak istiyorum.
komusumun esi,
TCK 220/2 Suc orgutune uye olmak 10 ay hapis cezası,zincirleme irtikap,250/1
ve 43. madde artırımla 5.8 ay hapis cezaası var,toplamda 6,6 ay,infaz kanuna göre de 6.6 ayın 3/4 yatmakta.2008 subat ayında yayımlanan 2 yıldan az surelı hapıs cezaları için, Hükmün açıklanması kanuna göre belli şartları taşıdığı takdirde 2 yıldan az olan hapis sürelerine itiraz edilmiş ,itiraz kabul görürse,43 madde de buna uyarmı veya sadece 220/2 10 aylık suremı bu kanunla hukum acıklanması gerıye bırakılması olarak ertelenır.Son olarak erteleme kabul gorurse,orgutlu suc kalkar ve kalan ceza 2/3 u mu infaz alınır,bılgılerınızı almak ıstıyorum bu konuda.selamlar.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
merhabalar arkadaşlar nasılsınız?
Bir konuda görüşlerinizi almak istiyorum.
komusumun esi,
TCK 220/2 Suc orgutune uye olmak 10 ay hapis cezası,zincirleme irtikap,250/1
ve 43. madde artırımla 5.8 ay hapis cezaası var,toplamda 6,6 ay,infaz kanuna göre de 6.6 ayın 3/4 yatmakta.2008 subat ayında yayımlanan 2 yıldan az surelı hapıs cezaları için, Hükmün açıklanması kanuna göre belli şartları taşıdığı takdirde 2 yıldan az olan hapis sürelerine itiraz edilmiş ,itiraz kabul görürse,43 madde de buna uyarmı veya sadece 220/2 10 aylık suremı bu kanunla hukum acıklanması gerıye bırakılması olarak ertelenır.Son olarak erteleme kabul gorurse,orgutlu suc kalkar ve kalan ceza 2/3 u mu infaz alınır,bılgılerınızı almak ıstıyorum bu konuda.selamlar.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
fıkırlerınız ıcın sımdıden tesekurler oncelıklı olarak 2002 de bır basın acıklamasında dersane donemımdeyken katıldım fakat bu basın acıklamasında goz altına alındık alınanların hepsıne 1 yıl 3 ay ertelı ceza verıldı..2911 sayılı yasaya muhalefet etmekten dolayı..bunun sonuncunda subat ayında kadrolu olarak atandım fakat meb kurulu tarafından atamamın ıptalıne yonelık bır karar verıldı..bende bunun uzerıne ıkı hafta once elazığ ıdarı mahkemesıne yurutmenın durdurulması ve bu kararın bozulması babında avukatımla bas vurdum..acıkcası avukatımdan detaysal bır bılgı alamadım..benım sızden rıcam acaba nasıl bır karar verılır..ve burda yurutmeyı durdurmaya yonelık kararın cıkma olasılıgı nedır..
yenı yasaya gore ne dusunuyorsunuz acaba
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Herkese hayırlı akşamlar;
Kaçak elektrik kullan(ma)maktan 6 ay hapis cezası aldım ve hakim HAGB kararı verdi.Zamanı içinde bir üst mahkemeye sonucun berat olması gerekçesiyle avukatım vasıtasıyla itiraz ettik.Mahkeme reddetti.
**Benim sorum ;avukatım sonucu yargıtaya götürmemiz gerektiğini söylüyor.HAGB kararı yargıtaya götürülebiliyor mu? Götürülürse nasıl bir sonuç çıkar?(Bilirkişi raporunda saat sıfırlanmaya çalışılmış,saat değiştikten sonra tüketim artmış diye rapor tutmuş)Ben şuan devlet memuruyum.Yargıtaya götürüp götürmemekte kararsızım.
**Vereceğiniz değerli bilgileriniz için şimdiden çok teşekkür ederim.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
sayın fesih bey 2002 de cezayı aldığınız ve bu ceza ertelenmiş olduğu için beş yıl içinde adli sicilden silinmiş olmaıs gerekirdi.
ayrıca bu cezaınız eski ceza yasasına göre verilmiş .
eski ceza yasasına göre verilmiş ertelenmiş mahkumiyetler 5 yıl sonunda hiç olmamış gibi sayılacaktır.ve ertlei olduğundan dolayıda memuriyete engel değildir.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Alıntı:
arzumm rumuzlu üyeden alıntı
sayın fesih bey 2002 de cezayı aldığınız ve bu ceza ertelenmiş olduğu için beş yıl içinde adli sicilden silinmiş olmaıs gerekirdi.
ayrıca bu cezaınız eski ceza yasasına göre verilmiş .
eski ceza yasasına göre verilmiş ertelenmiş mahkumiyetler 5 yıl sonunda hiç olmamış gibi sayılacaktır.ve ertlei olduğundan dolayıda memuriyete engel değildir.
sayın avukatım 2002 de olan dava 2006 da sonuclandı..ve 2011 kadar bu devam eder..son yapılan 657 ..48 maddesındekı degısıklık sıkıntı sımdılık ..ne olur bana yardımcı olun..avukatım da bu konuda yenı durumla karsılastıgı ıcın ..bende sızın gıbı degerlı avukatlardan fıkır alıp onla paylasmak ıstıyorum...acaba son degısıklıkle ılgılı ne dusunuyorsunuz
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Kimlerin Devlet memuru olmayacağını belirleyen 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48. maddesi değişmiştir. 8 Şubat 2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 5728 Kanunun 317. maddesiyle bu değişiklik yapılmıştır.
MADDENİN YENİ HALİ;
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (5) numaralı alt bendinin yeni hali şu şekildedir:
“5. Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.”
MADDENİN ESKİ HALİ
Taksirli suçlar ve aşağıda sayılan suçlar dışında tecil edilmiş hükümler hariç olmak üzere, ağır hapis veyahut 6 aydan fazla hapis veyahut affa uğramış olsalar bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla, zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyeti kırıcı suçtan veya istimal ve istihlak kaçakçılığı hariç kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak.
DÜZENLEMENİN TBMM MADDE GEREKÇESİ
Maddenin yetmişüçüncü fıkrasıyla, 657 sayılı Kanunun 48 inci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (5) numaralı alt bendi değiştirilmiştir.
Devlet memurluğuna alınacaklarda aranacak mahkûmiyet koşulu Türk Ceza Kanunu hükümleri dikkate alınarak yeniden belirlenmiştir.
Düzenlemede, Türk Ceza Kanununun suç karşılığı uygulanan yaptırım sistemi, mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin güvenlik tedbirleri, suç karşılığı uygulanan cezalarda özellikle mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan aslî ceza – fer i ceza ayrımına yeni Türk Ceza Kanununda yer verilmemesi, Türk Ceza Kanununun özel hükümler kitabında yer alan bazı suçlara karşı uygulanan yaptırımların alt ve üst sınırları, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 104, 105, 106, 107 ve 108 inci maddesi hükümleri ile 5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun ilgili hükümleri dikkate alınmıştır.
AÇIKLAMALAR
1-Daha önce -ağır hapis veyahut 6 aydan fazla hapis- şeklinde yapılmış olan belirleme -kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına- şeklinde değiştirilmiştir. Bu değişikliğe gör hapis cezalarındaki sınır 1 yıla yükseltilmiştir. Buna 8 ay hapis cezası alan bir kişi artık memur olabilecektir.
2-Önceki düzenlemede yer alan -istimal ve istihlak kaçakçılığı hariç kaçakçılık-, -ihtilas- gibi suçlar yeni düzenlemede yer almamıştır. Buna göre kullanım ve tüketim amaçlı kaçakçılık fiileri de memur olmaya artık engeldir. Maddedeki - inancı kötüye kullanma- ifadesi -inancı kötüye kullanma- olarak; -resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma- ifadesi ise -ihaleye fesat karıştırma- olarak değiştirilmiştir. Ayrıca -yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyeti kırıcı suç- ibaresine yeni hükümde yer verilmemiştir.
3- Önceki düzenlemede yer alan -Gibi- ifadesi madde metninin yeni halinde yer almamıştır. Bunun yerine suçlar tek tek sayılmıştır.
MADDE MADDE MEMURLUĞA ENGEL SUÇLAR
Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile;
1- kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da
2- affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçları.
Bu suçlardan bir gün bile hapis cezası alınması halinde, bu ceza, paraya çevrilse, ertelense veya affa uğrasa bile memuriyete engel olacaktır.
Affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar nelerdir? Bu husus Türk Ceza Kanunun -Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar- başlığı altında düzenlenmiştir. Bu başlıktaki suçlar şu şekildedir:
- Madde 302: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak,
- Madde 303: Düşmanla işbirliği yapmak,
- Madde 304: Devlete karşı savaşa tahrik,
- Madde 305: Temel millî yararlara karşı hareket
- Madde 306: Yabancı devlet aleyhine asker toplama
- Madde 307: Askerî tesisleri tahrip ve düşman askerî hareketleri yararına anlaşma
- Madde 308: Düşman devlete maddî ve malî yardım
Affa uğramış olsa bile Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar neledir? Bu husus Türk Ceza Kanunun Beşinci Bölümünde yer alan -Anayasal Düzene Ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı Suçlar- başlığı altında düzenlenmiştir. Bu başlıktaki suçlar şu şekildedir:
- Madde 309: Anayasayı İhlâl,
- Madde 310: Cumhurbaşkanına Suikast Ve Fiilî Saldırı,
- Madde 311: Yasama Organına Karşı Suç,
- Madde 312: Hükûmete Karşı Suç,
- Madde 313: Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine Karşı Silâhlı İsyan,
- Madde 314: Silahlı Örgüt,
- Madde 315: Silah Sağlama,
- Madde 316: Suç İçin Anlaşma
Affa uğramış olsa bile milli savunmaya karşı suçlar nelerdir? Bu husus Türk Ceza Kanunun Altıncı Bölümünde yer alan -Millî Savunmaya Karşı Suçlar- Başlığı başlığı altında düzenlenmiştir. Bu başlıktaki suçlar şu şekildedir:
- Madde 317: Askerî Komutanlıkların Gasbı,
- Madde 318: Halkı Askerlikten Soğutma,
- Madde 319: Askerleri İtaatsizliğe Teşvik,
- Madde 320: Yabancı Hizmetine Asker Yazma, Yazılma,
- Madde 321: Savaş Zamanında Emirlere Uymama,
- Madde 322: Savaş Zamanında Yükümlülükler,
- Madde 323: Savaşta Yalan Haber Yayma,
- Madde 324: Seferberlikle İlgili Görevin İhmali,
- Madde 325: Düşmandan Unvan Ve Benzeri Payeler Kabulü
Affa uğramış olsa bile devlet sırlarına karşı suçlar ve Casusluk suçları nelerdir? Bu husus Türk Ceza Kanunun Yedinci Bölümünde yer alan -Devlet Sırlarına Karşı Suçlar Ve Casusluk- Başlığı başlığı altında düzenlenmiştir. Bu başlıktaki suçlar şu şekildedir:
- Madde 326: Devletin Güvenliğine İlişkin Belgeler,
- Madde 327: Devletin Güvenliğine İlişkin Bilgileri Temin Etme,
- Madde 328: Siyasal Veya Askerî Casusluk,
- Madde 329: Devletin Güvenliğine Ve Siyasal Yararlarına İlişkin Bilgileri Açıklama,
- Madde 330: Gizli Kalması Gereken Bilgileri Açıklama,
- Madde 331: Uluslararası Casusluk,
- Madde 332: Askerî Yasak Bölgelere Girme,
- Madde 333: Devlet Sırlarından Yararlanma, Devlet Hizmetlerinde Sadakatsizlik,
- Madde 334: Yasaklanan Bilgileri Temin,
- Madde 335: Yasaklanan Bilgilerin Casusluk Maksadıyla Temini,
- Madde 336: Yasaklanan Bilgileri Açıklama,
- Madde 337: Yasaklanan Bilgileri Siyasal Veya Askerî Casusluk Maksadıyla Açıklama,
- Madde 338: Taksir Sonucu Casusluk Fiillerinin İşlenmesi,
- Madde 339: Devlet Güvenliği İle İlgili Belgeleri Elinde Bulundurma
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
bakın öncelikle belirteyim ki ben avukat değilim.
ama sizin davanızda sıkıntı şu sizin davanız 2002 de başlamış mı.
1-siz eski tck yagöre yargılanmaya başladınız.
2-sanık hakkında farklı iki kanun varsa yada kanun yargılama esnasında değişirse bundan sanık yararlanır.yani hangi kanun lehinize ise o kanundan yararlandırılmak zorundasınız.
3-eğer eski tck ya göre alınmış ve ertlenmiş bir hapis varsa bu ister yüz kızartıcı olsun ister olmasın memuriyete etki etmez. çünkü eski tck ya göre ertelenmiş hükümler 5 yıl sonra sanki hiç varolmamış gibi silinirler.
4-yeni tck ya göre ise hagb var.buda bahsettiğiniz şubat 2008 kanun değişikliği ile üst sınırı 2 yıla çıkarılan bir suçlu yararına kanun.yeni kanuna göre ertlemede 5 yıl sonra arşive kayıd alınır sicil kaydı silinir ama hagb verilmiş ise bu 5 yıl sonra hiç olmamış gibi silinir.
6-baştada söylediğim gibi eğer yargılama esnasında kanun değişikiği varsa hangisi sanık lehine ise o uygulanır.siz suçu 2002 de işlemişsiniz dmk daki 48. maddenin 5.fıkrası yanılmıyorsam 23 şubat 2008 de değişti.bu da şu demek oluyor ki bu kanun eğer istemezseniz size dokunmaz.idari yargıda bunuda göz önünde bulunduracaklardır.
başka sorunuz olursa direk sorabilirsiniz.iyi geceler....
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Alıntı:
arzumm rumuzlu üyeden alıntı
bakın öncelikle belirteyim ki ben avukat değilim.
ama sizin davanızda sıkıntı şu sizin davanız 2002 de başlamış mı.
1-siz eski tck yagöre yargılanmaya başladınız.
2-sanık hakkında farklı iki kanun varsa yada kanun yargılama esnasında değişirse bundan sanık yararlanır.yani hangi kanun lehinize ise o kanundan yararlandırılmak zorundasınız.
3-eğer eski tck ya göre alınmış ve ertlenmiş bir hapis varsa bu ister yüz kızartıcı olsun ister olmasın memuriyete etki etmez. çünkü eski tck ya göre ertelenmiş hükümler 5 yıl sonra sanki hiç varolmamış gibi silinirler.
4-yeni tck ya göre ise hagb var.buda bahsettiğiniz şubat 2008 kanun değişikliği ile üst sınırı 2 yıla çıkarılan bir suçlu yararına kanun.yeni kanuna göre ertlemede 5 yıl sonra arşive kayıd alınır sicil kaydı silinir ama hagb verilmiş ise bu 5 yıl sonra hiç olmamış gibi silinir.
6-baştada söylediğim gibi eğer yargılama esnasında kanun değişikiği varsa hangisi sanık lehine ise o uygulanır.siz suçu 2002 de işlemişsiniz dmk daki 48. maddenin 5.fıkrası yanılmıyorsam 23 şubat 2008 de değişti.bu da şu demek oluyor ki bu kanun eğer istemezseniz size dokunmaz.idari yargıda bunuda göz önünde bulunduracaklardır.
başka sorunuz olursa direk sorabilirsiniz.iyi geceler....
arzum hocam..ben 2002 de goz altına alındıktan sonra davabasladı..ve 2006 da ıse benım aleyhıme 1 yıl 3 ay ertelı olmak kaydıyla ceza cıktı..bu cezamın nedı .2911 sayılı basın acıklmasına muhalefet etmekten ceza aldım..goreve subta baslamam gerekırken baslatmadı mılı egıtım ..ben bunun uzerıne nısan 8 de ıdarı mahkmeye basvurdum ..fakat eskı yasadan yuzde 90 kazanma durumum varken yenı yanı 2008 dekı degısıklıkte ertelı mahkumıyetlerın durumu hakında memurluk kanununda bır acıklma yok...bu durum da ben veya avukatım nasıl bır yol ızlersekı haklı pozısyona gecerız..veya bu kanunun acıgı nerde acaba..
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
benım davamın soyle bır detayı net anlatmakta fayda var..
1..aldıgım ceza 1 yıldan fazla..
2.2006 da basladıgı ıcın 2011 kadar cezam devam edecek..
3..cezam ertelı.
4.2008 de yasa degısıklıkgı oldu bundan sonrakı yanı sımdıkı durumda varmı bır emsal karar.
5.veya eskı danıstay kararı varmı bu yonde evrılebılecek..
sımdıden saygılar
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
ne olur bu konuda bır arkadasım fıkır versın...
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
ben 2002 de goz altına alındıktan sonra davabasladı..ve 2006 da ıse benım aleyhıme 1 yıl 3 ay ertelı olmak kaydıyla ceza cıktı..bu cezamın nedır .2911 sayılı basın acıklmasına muhalefet etmekten ceza aldım..goreve subta baslamam gerekırken baslatmadı mılı egıtım ..ben bunun uzerıne nısan 8 de ıdarı mahkmeye basvurdum ..fakat eskı yasadan yuzde 90 kazanma durumum varken yenı yanı 2008 dekı degısıklıkte ertelı mahkumıyetlerın durumu hakında memurluk kanununda bır acıklma yok...bu durum da ben veya avukatım nasıl bır yol ızlersekı haklı pozısyona gecerız..veya bu kanunun acıgı nerde acaba..
1..aldıgım ceza 1 yıldan fazla..
2.2006 da basladıgı ıcın 2011 kadar cezam devam edecek..
3..cezam ertelı.
4.2008 de yasa degısıklıkgı oldu bundan sonrakı yanı sımdıkı durumda varmı bır emsal karar.
5.veya eskı danıstay kararı varmı bu yonde evrılebılecek..
yardımlarınıza ıhtıyacım var...
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
fesih kardeş şimdi ben senin konuyla ilgili bir araştırma yaptım ve aşağıdaki şeyleri sana söylemek isterim.
devlet memurları kanununda ibare aynen şu tck 53. maddesindeki süreler geçmiş olsa bile ... değil mi? şimdi 53. maddeyi aşağıya yazdım
Madde 53- (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;
a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,
b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan,
c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,
d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan,
e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten,
Yoksun bırakılır.
(2) Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.
(3) Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.
(4) Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.
(5) Birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkûmiyet halinde, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Bu hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Hükmün kesinleşmesiyle icraya konan yasaklama ile ilgili süre, adlî para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlar.
(6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar.
bak 4. madde ne diyor bunu avukatına sor .
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
hocam tesekur edıyorum...ben avukatıma danıstım yınede son yapılan yasa degısıklığındekı muglaklıktan rahatsız olmustu..burda sıkıntı cıkabılr gıbısınden ...anlayısınız ve ılgınız ıcın tesekurler
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
yanlız mahkemenin sonucunu burada mutlaka yaz bilgilenmek isteyen arkadaşlar faydalansın ve emsal olarak kullansın
birde ben bir avukat arkadaşa sordum bu durumu bana söylediği idare mahkemeleri genelde bu tür konularda memurun hakkını koruyup menfi kararlar veriyorlar dedi.bence döneceksin yüzde doksan bak ve gör.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
bak ayrıca bir danıştay içtihadındada şöyle diyor
TCK.nun 91.maddesinde kural olarak tecilin
fer'i cezalar hakkında uygulanacağının da öngörüldüğü, tecil kararının
mahkumiyete bağlı bütün ehliyetsizlikleri de etkileyeceği, 657 sayılı
Yasanın 48.maddesindeki ehliyetsizlikte mahkumiyete bağlı olduğuna gö-
re, cezası tecil edilen bir memurun hemen memuriyetine son vermeyerek,
deneme süresinin bitmesini beklemek ve bu sürenin sonunda ortaya çıka-
cak hukuki duruma göre işlem tesis etmenin mevzuata, kamu hizmetinin
gereklerine ve adalete uygun düşeceği, davacının cezasının tecil edil-
miş olmasına rağmen idarece sadece mahkumiyetinden bahisle işlem tesis
edilmesinde Yasaya uyarlık görülmediği gerekçesiyle, davanın reddine
dair İdare Mahkemesi kararı bozulmuştur.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
arzum hocam sıze ne kadar tesekur etsem azdır..ben ozelıkle avukatlardan bılgı toplamak ıcın dıyarbakıra gıtım ordakı avukatlarda kımısı bu sorun deyıl donersınız meslegınıze ..kımısıde son yasal degısklıkler senın aleyhınde moralını bozmak ıstemıyoruz gıbısınden sonucu beklemek lazım dedıler..bugun ıst egıtım sen avukatıla gorustum oda olumsuzza yakın bır cevap verdı..bırde sunu anladım kımse kusura bakmasın bu ulkede ne hukuk var nede hukuk bırlıği var bu kadar basıt bır olayda bu kadar cok fıkrın cıkmıs olması moralımı epey bozuyor..sen ordan burdan hukuku toplarsan kendı bolge gerceklığini dusunmeyıp olusturursan hukuk butunluğunu olacagı budur bence...
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
BAK FESİH KARDEŞ BEN BİR İNTERNET SİTESİNE BİR SORUYU ONLARLA TARTIŞTIM BAK BAKALIM BELKİ BU LİNKİ TIKLARSAN ÇOK İŞİNE YARAYABİLİR....
http://www.kamudan.com/Que_Detail.aspx?Qid=146 ....BU SAYFAYA GİT BİR BAKALIM
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
kısa ve öz şu cevabı ıstıyorum..657 nın 48 maddesinde sayılan suclar dısında 1 yıldan fazla ertelı ceza aln bır vatandasın ..son yasa değişikliğiyle beraber mahkeme nasıl bır karar verırır acaba..cunku eskı yasada benım mahkümiyetim memurluğa engel deyilken son yasada bir açıklamanın yapımamıs olması..kanun boşluğumu oluyor siz degerli hukukçular ne dersiniz nasıl bır hukuksal acıklama yaparsınız..
-
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Kardeşim ve ortağı resmi evrakta sahtecilik ,dolandırıcılık suçlarından yapılan yargılamaları sonucunda haklarında ağır ceza mahkemesinden verilen hükmü temyiz ettiler
Yargıtaya giden dosya CMK,nun 231 madesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması , sebebiyle bozulmuş ve tekrar görüşülmek üzere ağır ceza mahkemesine gönderildi.Bu arada kardeşim davaya konu olan borcun üzerine düşen kısmı ödeyerek mahkemeye delil olarak sundu, şikayetçi kardeşim üzerindeki şikayeti geri aldı.
Kardeşim iki yıldan az ceza aldı ,sabıkası yok, borcunun üzerine düşen kısmını ödedi ama yinede bu "HAGB" maddesindin faydalanamadı.
Mahkeme borcun tamamının ödenmemesi ve tekrar suç işlemeyeceklerine inanmadıkları kanaati ile aynı cezaya hükmetti.Dosya şu anda yargıtayda borcun tamamını ödesek kararın tekrar bozulmasına bir etkisi olurmu ya da yapabileceğimiz herhangi bir hukuki takip varmıdır.
-
Re: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Alıntı:
fesih rumuzlu üyeden alıntı
kısa ve öz şu cevabı ıstıyorum..657 nın 48 maddesinde sayılan suclar dısında 1 yıldan fazla ertelı ceza aln bır vatandasın ..son yasa değişikliğiyle beraber mahkeme nasıl bır karar verırır acaba..cunku eskı yasada benım mahkümiyetim memurluğa engel deyilken son yasada bir açıklamanın yapımamıs olması..kanun boşluğumu oluyor siz degerli hukukçular ne dersiniz nasıl bır hukuksal acıklama yaparsınız..
yokmu senin olayda bir gelişme
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
arzum hocam ..eskı ertelı cezamı..hukmun acıklanmasının gerıye bırakılmasına cevırdım .sımdıde mahkemenın son kararını ankaraya yoladım sabıkamı sılerlerse bırdaha meb temız sabıka kaydıyla basvurcam ...of ıof benım ıslerde cok karısık..bakalım bunda sonra ne olcak
-
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
iyi günler.benim 17 ay ceza aldığım ama hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla sonuclanan bir davam var.yaklaşık 1 ay öncede üzerimde 2 gr esrarla yakalandım.karakolda ifademi aldılar.fotoraf yada parmak izi almadılar.ve serbest bıraktılar.benim sorum şu bunun cezasında büyük ihtimalle denetimli serbestlik tedbiri uyguladıkları için önceki davama bi etkisi olurmu.araştırmama göre yeni suctan hüküm giymek kesinleşince hagb la ilgili dava acılıyormus.ben esrar bulundurmak sucundan mahkeme önüne cıktığım zaman ne gibi şeylerle karsılasırım??önceden hagb kararım olduğu için kesin tutuklanırmıyım.yoksa esrarın cezası denetimli serbestlik olduğu için kurtulma sansım olurmu?hagb farklı bir sistemde kaydediliyormuş.anca mahkemenin isteğiyle gözüküyormus.kesin bakıyorlarmı böle bişey varmı die.yoksa bakmayadabiliyorlarmı??cok teşekkürler...
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
yani ben kesin olarak tutuklanırmyım böyle mi olur.1 ay flan oldu sonuclanalı artık itirazda edemeyiz heralde zaten.yani esrarın sucu denetmli serbestlik olduğu için bi umudum var ama.ne olur sizce mahkemenin sonucu??yani 2.ci suctaki mahkemede hapis cezasına hükmedilirse kesin bi hüküm olusursa acılmıyormu hagb ilgili dava??
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
ceza kesinleştikten sonra oldu 2. suç.kesin tutuklanırmıyım peki yoksa bi ihtimal varmı kurtulmam adına??yani hagb den sonra bi suc işlenirse hüküm acıklanır diyor ama sanığın durumuna göre ceza ertelenebilir yada başka seçeneklere çevrilebilir diyo.ne gibi bi yol izlememi önerirsiniz kurtulma sansı adına..birde bunlar farklı bi sisteme kaydediliyormus direk görüyorlarmı dava esnasında önceden hagb kararım olduğunu.2 suctaki hüküm kesinleştikten sonra hagb la ilgili dava acılıyormus böyle bişey varmıdır.teşekkürler ilgilendiğiniz için ama inanın kötü bi durumdayım.
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
böyle yaparsam bi ihtimal kurtulabilirmiyim peki??1 ya oldu bu olay olalı ne zaman olur mahkeme sizce ve ben nasıl takip edebilirim bu mahkemeyi olay beyoğlunda oldu.teşekkürler ilgilinediğiniz için.
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kişi hakkında herhangi bir hukuki sonuç doğurmuyor mu.
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanırım hakimlere bu konuda taktir yetkisi veriliyor. Sanığa H.A.G.B. kararını verip vermeyeceği onun taktirine kalmış. Daha önce kasıtlı bir suçtan sabıkasının olup olmadığı da önemli. Bir de hakimlerin sanığın işlediği suçu tekrar işlemeyeceğine kanaat getirmesi gerekiyor olmalı. H.A.G.B. için hem maddi hem de manevi koşulların yerine getirilmesi lazım.
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Denetimli serbestlik ile hükmün açıklanması aynı şey midir arkadaşlar.
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
hükmün açıklanmasının geriye bırakılması demek istedim.
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Hayır, ikisi birbirinden farklıdır.
Denetimli serbestlikte hüküm açıklanırken, HAGB'de adından da anlaşılacağı üzere geri bırakılır.
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
https://www.hukuki.net/showthread.php?t=26010
Lütfen yukarıda linkini vermiş olduğum forumu inceleyiniz.
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Teşekür ederim verdiğiniz bilgi için.
-
Cevap: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
slm dilek hanım benim de bir hagb kararım var sahtecilkle ilgil ve devlet memuru olamayacağımı söylüyor meb deki şube müdürü ne yapmam gerekir lütfen cevap yazarsanız sevinirim kafayı yiyecem :(
-
Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması ne demektir?
Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması ne demektir ?
bu şekilde bir karar alındığında & alınmasını isteme hakkımız varmıdır ?
sicile geçermi yada ne şekilde geçer ???
bu konuda bilgi sahibi olmak istiyorum.
yardımcı olursanız çok sevinirim.İyi günler iyi çalışmalar dilerim : )