18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma

Çok yanılıyorsunuz, kız tarafı ne istiyorsa o olur ister arkadaşlık ister cinsellik bu gün olmazsa yarin mutlaka cinsellik olacaktır ve direksiyon 16buçuk yaşında ehliyetsiz birinde olacak.. Güzel kardeşim sonunda evleneceksen her şey serbest, kızın izin verdiği sınırlar içinde.. FAKAT 16 yaşındaki bir kız 18 yaşına gelene kadar 50 kere fikir değiştirebilir.. Sen bence yaşına uygun birini bulmalısın.. Bugün onun için tutku olabilirsin ama yarin tiksinti olmayacağının garanti belgesi bile yok.. ??

Sayın axcv, yaş olarak anlaşılacağı üzre yeterli olgunluğa erişmemiş bir çocukla girilecek her türlü özel ilişki de ( Özel ilişkinin içini doldurmak istemiyorum herkesin bakış açısına göre değişir ) dikkatli olunması gereği açık ve nettir, ancak bana göre yaş tek başına sorun değil zira reşit yaşta bir bayanla yaşanacak ilişki de bile iftiraya , suçlamalara maruz kalmak mümkün bu konuda hiç bir ilişkinin garantisi olamaz diye düşünüyorum.16.5 yaşında bir çocuğun etrafındaki etkenlerden çok çabuk etkilendiğini ve çok sık kendisi ile fikirleri ile çelişebileceğini düşünürsek sanırım aranızdaki ilişki ne düzeyde olursa olsun başınızı ağrıtmaması için üst seviyede dikkat gerekir diye düşünüyorum.

Saygılarımla.

Alıntı:

---

Levent114 rumuzlu üyeden alıntı

Insan beyni saniyorum, otomatik isleyis olarak, hukum verdigi konularin uzerine gitmekten imtina ediyor.

---

Ülkemizin 56 Hukuk Fakültesinin ortalama 1250 öğretim üyesi hukukçu akademisyenin,her yıl 4500-5000 mezunu ve ortalama 75-80 bin avukat,ortalama 15000 hakim ve savcı,ortalama 2000 noter'in akıl edemediği sizin söylediğiniz üzere kabinenin her hükümet döneminde % 80'i hukukçu olan bir ülkede ahz-u kabz'ın bir iktisatçı olarak 80 yıldır osmanlıca olmasından şikayetinizi garibime gitti o yüzden kestirip attım.

Bence bu ülkenin en büyük sorunu kimsenin kendi işini yapmaması yada kendi işiyle beraber iküç satırlık bilgi edindiği yada mesleği icabı yollarının kesiştiği her işi meslek çalışanlarından daha fazla meslek edinmeye çalışarak ''bak benim işim terzilik ama manavdan daha iyi manavlık yaptım manav bile hayret etti bana'' diyecek kadar etiğe,mesleğe,kişiye olan hürmetsizliği ve işini yapması,işindeki sorunlara odaklanabilmesi için gerekli izni vermemesi.

Alıntı:

---

Av.Hakan Toklu rumuzlu üyeden alıntı

Ülkemizin 56 Hukuk Fakültesinin ortalama 1250 öğretim üyesi hukukçu akademisyenin,her yıl 4500-5000 mezunu ve ortalama 75-80 bin avukat,ortalama 15000 hakim ve savcı,ortalama 2000 noter'in akıl edemediği sizin söylediğiniz üzere kabinenin her hükümet döneminde % 80'i hukukçu olan bir ülkede ahz-u kabz'ı bir iktisatçı olarak savunmanız garibime gitti o yüzden kestirip attım.

---

Bir yanlis anlasilma var Sn.Toklu, ben savunmadim.

Neden bunun, herkesin anlayacagi bir turkce ile yazilmadigi husunu elestirdim.

Dogrusu bu kadar kalabalik oldugunuzu bilmiyordum...:)

Memleketin haline bakinca, hep birlikte bayagi bir ilginc bir toplum yarattiginiz ortada.

Kusura bakmayin daha ileri yazamiyacagim, her ne kadar ifade ozgurlugu var deselerde, var gibi yaptiklarina eminim.

Tek acidigim nokta nedir bilirmisiniz, hep birlikte,bizzat kendi cocuklariniza nasil bir toplum biraktiginizdir.

Bu kadar tevessuh etmis bir toplumun olusmasinda en buyuk sorumlularin hukukcular oldugunu cok iyi bilenlerdenim.

Musade ederseniz iki ornek vermek isterim.

Biri, 16 yasinda bir cocugun, mahkeme karari ile yasinin buyutulup idam edilmesi, ikincisi ise, Sn.Mesut YILMAZ'in yuce mahkemede, zaman asimindan yirtmasidir.

Bu nedenle, bu utanctan sonra, hicbir Harbokulu mezununun, 600 yillik tarihinden bahsetmemesi, hukukcularin ise Evrensel Hukuk normlarini agzina bile almamasi gerekirken, bakiyorsunuz general esleri vardiya bizde diyerek hukuk havarisi kesilirken, diger koca koca adamlar " burasi bir hukuk devletidir " diyebilmektedirler.

Hala yapar gibi yapiyor, AIHM'lerine sahte evraklar sunabiliyoruz.

Anlamak mumkun degil, nedir hukuk adamlarini dogrulari soylemekten uzak tutan..

Hukuk adami olmak demek, dik durmak, onurlu mucadele etmek degilmidir ?

Bakin bir cin atasuzu ne diyor ;

" eger bir yerde, kucuk kucuk adamlarin, golgeleri buyuk buyuk gorunuyorsa, orada gunes batiyor demektir."

Bence gunes, hic dogmamak uzere batmistir.

Bunca gunahi, hukusuzlugu, genlere yerlesmis acilari ve nefreti nasil duzelteceksiniz..

Alıntı:

---

Levent114 rumuzlu üyeden alıntı

80 senede, bir ahz-u kabza'yi turkcelestirmeyi basaramamis bir meslek grubunun, fanatik din gruplarindan sizce bir farki varmi ? onlarda, arapca okuyor, hicbiri bir sey anlamadan.

---

Demistik..

yanlışsam hukukçular beni düzeltsin 16 yaşındaki kişinin ailesinin ve kendisinin rızası olduğu sürece onunla evlenebilirsin hatta cinsel ilişkiye girebilirsin ama tabiki bu cinsel ilişki onu madur etmiyecek tarzda iyiniyetli olmalıdır yani cinsel ilişkiye girersin ama çocuk istemiyorsa çocuk yapmamak için önlem alınmalıdır yani prezervatif kullanılmalıdır aslında evlilik ailenin ve kendisinin isteğiyle kesin olacak bişiydir ama cinsel ilişki aileler izin vermeyeceği için günümüzde bu ailelerin haberi olmadan yapılmaktadır işte burada iki tarafında iyi niyetli olması ve çocuk yapmamak için önlem almalıdırlar çocuk çok büyük bir sorun olarak ortaya çıkar çünkü çocuğu bakmakla yükümlü olursunuz ayrıca hukukta sanırım cezası vardır ama 18 yaşından önce cinsel ilişkinin yasak edilmesi cinsel istismardan kaynaklanmaktadır ama ortada istismar diye bişiy yoksa karşılıklı saygı sevgiyle ve bilinçli olarak kötü niyet olmadan maduretmeden cinsel ilişkiye girilebilir.