Boşanırken iftiralar atılıyor ses kaydı delil olur mu?

İlginize çok teşekkürler sayın denizblk.

Alıntı:

---

bekirtas rumuzlu üyeden alıntı

Evet avukatım var. Fakat yine de akıl akıldan üstündür diye düşünüyorum bu yüzden burda da bir başlık açmaya karar verdim.

Yanıtlarınız için teşekkür ederim. Bana uzaklaştırma tedbir kararı çıktıktan sonra evde bir takım eşyalarımı alamadım ki bunların en önemlisi notebook. Ses kayıtları içinde ve hazırlamış olduğum 70 sayfa kadar savunma yazılarım var. Bunları okurlarsa daha çok hazırlık yapacaklarını düşünüyorum. Mahkemede ne diyeceklerine dair önemli bir hazırlık içine gireceklerdir. Bu konuda ne yapacağımı şaşırdım.

---

Mal tespiti için eve gidince notebook'u bulamadık. Kendilerinden sorulmuştu. Bizim haberimiz yok burda notebook yoktu dediler. Bugün, karakoldan ifadeye çağrıldım. Karakola avukatımla birlikte gittik. Karşı taraf, notebook'un ellerinde olduğunu, içinde ses kayıtlarının bulunduğunu, bu ses kayıtlarını internette yayma tehdidinde bulunduğum iddiasını içeren bir suç duyurusunda bulunmuş olduklarını öğrendim. Bunun özel hayatın gizliliği 'ne ters bir durum olduğu ifadesi var.

1- ses kayıtlarında katiyyen internette yayma gibi bir ifade geçmemektedir.
2- Hakkımda KAMU DAVASI talebinde bulunmuşlar.
3- Ben bu ses kayıtlarını sadece boşanmada delil olsun diye yaptım. Aksi takdirde iftiralara karşı kendimi ispatlamam imkânsızdı.
4- Ses kayıtları "sadece" kendilerinin ne kadar asabi oldukları, ahlaksız konuşmalar yaptıkları, boşanmaya sebep kendilerinin olduğuna dair ispat ihtiva etmektedir.

Sorularım ise şunlar:
1- Olası bir kamu davasını kaybetme durumum var mıdır?
2- Kaybedersem cezası nedir?
3- Kendimi bu konuda nasıl savunabilirim?

Beni çok üzüyorlar. Tabi ki avukatımla da durum değerlendirmesi yapmaktayız. Ancak en başında da belirttiğim gibi gelişmeleri buraya yazacağımı söylemiştim. Sizin de fikirlerinizi rica ederim.

Sayın bekirtaş;
Benzer bir konuda benim yaşadıklarım.Bende bugün ilk davamıza girdim.Eşimin hem kusurlu ((Resmen başka tenler tatmak istedim ve tattım diyebilecek kadar kusurlu)) hem yalan iddlarını hemde yeni ev alabilecek kadar maddi gücünü gizlediğini çok net ortaya çıkaran ve tamamen ikimiz arasında geçmiş telefon görüşmelerini ses kaydı olarak mahkmeye sunduğum halde hakim geçimsizliğini ispatla boşayım yoksa red edicem adam boşanmak istemiyor dedi.Ve maaşımın 3/1inden bile fazla tedbir nafakası verdi davayı erteledi.Eğer sunduğum cd nin tek dosyasını ve sadece bir dakika dinlemiş olsaydı durum çok farklı olucaktı diye düşünüyorum.Kısaca fikrim şu;Hakim sunulan kayıtları kaale bile almıyor.Böyle bir durum varken sizden şikayetçi olarak dava açılmasını da bence haklı görüp sizi üzebilirler.Nasıl olur bilmiyorum ama bence tedbirinizi alın.Geçmiş olsun.

Sayın bekirtaş, eşiniz mal tespiti sırasında notebook'un evde olmadığını söyleyip, ertesi gün de notebook elimizde demeleri bence yalan söylediklerinin bir kez daha göstergesi olmakta. Bunu özellikle hakime iletin. Ve notebook'un tarafınıza ivediklikle verilmesini talep edin. Ve notebook'unuz şahsi malınız olduğu için, mal tespitinde burda notebook yok dediklerine dair belgeyi ve ertesi gün de notebook elimizde dedikleri için sizde kendileri hakkında suç duyurusunda bulunun derim. Şahsi malınızı gasp ettikleri için suç duyurusunda bulunun haklarında derim. Ve sizde kendilerine böyle bir tehditte bulunmadığınız ve haksız yere suç uydurmaları sebebi ile savcılığa gidip şikayetçi olun derim.

Ayrıca eşinizin iddiasına göre siz eşinizi hangi gün saatte tehdit etmişsiniz? Telefonla mı, yüz yüze mi bu konuda nasıl bir iddiada bulunmuşlar?

Ayrıca müşterek evinizde yapılan ses kaydı özel hayata müdahale olamaz. Çünkü müşterek evinizdesiniz. Ayrıca savcının hakkınızda dava açması için suç tespitinde bulunması gerekli. Siz suç işlemediğinize göre dava açılmaz diye düşünüyorum.

Kanun hakkında sizin için araştırma yaptım. Okumanızı tavsiye ederim.

Özel Hayatın Gizliliğinin İhlali
Yeni Türk Ceza Kanununda (TCK) kabul edilen Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu, eski TCKde olmayan yeni bir suç tipidir. Anayasanın 20. maddesinin yaptırımı artık 5237 sayılı Ceza Kanunundadır.

Anayasanın 20. maddesine göre; "Herkes, özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz." Bu ilkenin ihlali halinde, yani özel hayatın gizliliği ihlal edilirse artık yeni Ceza Kanununa göre fiil suç sayılacaktır.

Yeni Türk Ceza Kanununda (TCK) kabul edilen "Özel hayatın gizliliğini ihlal" suçu, eski TCK'de olmayan yeni bir suç tipidir. Anayasanın 20. maddesinin yaptırımı artık 5237 sayılı Ceza Kanunundadır.

Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile veya adli para cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz (Madde 134/1).

Başkasının gizli yaşam alanına girilmesi ve kayda alınması suç sayılmıştır. Görüntü ya da ses kaydı yapılması halinde ceza en az bir yıl olacaktır. O halde görüntü ya da ses kaydı ağırlaştırıcı hal olarak kabul edilerek cezanın daha fazla olması benimsenmiştir.

Özel yaşamın ihlali suçunda; eğer kişi bu duruma "rıza" gösterirse, kendisi özel yaşamının öğrenilmesine ya da özel yaşamına karışılmasına muvafakat ederse bu durum hukuka uygunluk yaratacağından ceza verilmeyecektir.

Gazetecilik mesleği de bir hakkın kullanılması niteliğinde bir meslek olduğundan; gazeteciler karşısında kişi "rıza" göstermişse bu durumda hukuka uygunluk yaratılmış olacaktır.

Zaten bu hukuka uygunluk nedeniyle de hakkını kullanan kimseye, yani gazeteciye ceza verilmeyecektir. Kaldı ki bu suçun soruşturması veya kovuşturması da şikayete bağlıdır. Özel yaşamına karışılan kişi, özel yaşamı öğrenilmiş olmasına rağmen şikayetçi olmadığı sürece savcı kendiliğinden soruşturma açamaz. Yani soruşturma açılamayacağından savcı da kendiliğinden iddianame düzenlenemeyeceği için; kovuşturma da yapılamayacaktır.

134. maddenin ikinci fıkrasına göre; kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılacaktır. Eğer bu fiil basın yayın yoluyla işlenirse, özel yaşam basın yayın araçlarıyla kamuoyuna duyurulursa verilecek ceza yarı oranında artırılacaktır.

Özel yaşama ait elde edilen kayıtlardan herhangi bir suretle yarar sağlanması veya bunların başkalarına verilmesi veya başkalarının bilgi edinmeleri hali ya da yayın yoluyla açıklanması özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun ağırlaşmış şeklini oluşturmaktadır.

Kişinin özel hayatına ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi, ayrıca suç olarak tanımlanmıştır. Özel hayatın ifşası suçu; elde edilmiş olan ses veya görüntü kayıtlarının ifşasıyla, yayılmasıyla, yani yetkisiz üçüncü kişiler tarafından öğrenilmesinin sağlanmasıyla oluşur. Bu ifşanın hukuka aykırı olmalıdır.

Yani, özel hayata ilişkin ses veya görüntü kayıtlarının, savcılığa veya mahkemeye verilmesi, duruşmada görüntülerin izlenmesi veya seslerin dinlenmesi halleri suç sayılmaz. İfşanın, yayın yoluyla yapılması, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun nitelikli unsurudur.

Görüldüğü gibi, TCK'nin 134 üncü maddesinde "özel hayat" tanımı yoktur. Kanun koyucu doğrudan "özel hayatın gizliliği"ni kabul etmiş ve bu gizliliğin ihlalini suç sayarak cezalandırmıştır.

Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar
Haberleşmenin gizliliğini ihlâl

Madde 132 - (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlâl eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlâli haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın alenen ifşa eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(4) Kişiler arasındaki haberleşmelerin içeriğinin basın ve yayın yolu ile yayınlanması hâlinde, ceza yarı oranında artırılır.

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması

Madde 133 - (1) Kişiler arasındaki alenî olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi, diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(3) Yukarıdaki fıkralarda yazılı fiillerden biri işlenerek elde edildiği bilinen bilgilerden yarar sağlayan veya bunları başkalarına veren veya diğer kişilerin bilgi edinmelerini temin eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu konuşmaların basın ve yayın yoluyla yayınlanması hâlinde de, aynı cezaya hükmolunur.

Özel hayatın gizliliğini ihlâl

Madde 134 - (1) Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlâl eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlâl edilmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.

(2) Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Fiilin basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, ceza yarı oranında artırılır.

Kişisel verilerin kaydedilmesi

Madde 135 - (1) Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Kişilerin siyasî, felsefî veya dinî görüşlerine, ırkî kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlâkî eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri kişisel veri olarak kaydeden kimse, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

Madde 136 - (1) Kişisel verileri, hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Nitelikli hâller

Madde 137 - (1) Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların;

a) Kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle,

b) Belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle,

İşlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

Verileri yok etmeme

Madde 138 - (1) Kanunların belirlediği sürelerin geçmiş olmasına karşın verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olanlara görevlerini yerine getirmediklerinde altı aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

Şikâyet

Madde 139 - (1) Kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme hariç, bu bölümde yer alan suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır.

Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanması

Madde 140 - (1) Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların işlenmesi dolayısıyla tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

Sayın mirmir, avukatınız konu hakkında ne diyor?
Eğer delilleriniz yeterli ise temyiz seçeneği var bildiğim kadarıyla. Hakim bütün delilleri değerlendirmek zorundadır. Eğer delilleriniz gerçekten çok tatmin ediciyse temyize gitmenizi tavsiye ederim.

nafakanın 1/3 oranında verilmesi konusunda çok şaşırdım. Daha evvel, nafakanın gelirinizin en fazla 1/4'üne kadar verilebileceğini ancak çocuk varsa miktarın artabileceğini duymuştum. Çocuğunuz var mı? Allah sabırlar versin.

Sayın denizblk, tck ile ilgili yazıları okuduğumda, ceza alabileceğim hissine kapıldım. Notebook benim değil, okulumun bana emaneti idi. Mobil Pc olduğundan yanımda dolaştırıyordum. Notebook'ta şöyle bir not da bırakmıştım: "Eğer bana bir şey olursa, sorumlusu karımdır. Konuyla ilgili tüm bu deliler falan falan mail adresindeki skype diskinde şifreli olarak muhafaza altındadır."

Tabi burada bu email adresini kimse bilmiyordu ve hiç kimseyle paylaşımda değil. Yani kimse bilmiyor idi. Taki PC yi kaçırıncaya kadar. Benim de onların hakkında suç duyurusunda bulunma durumumu avukatıma danışacağım.

Ha bir de ses kayıtlarında yatak odasında cinsi münasebetten evvel yaptığımız konuşmalar ile
kayın valdemlerin evinde kayınpeder, kayınvalde, karım ve benim 4 ümüzün de bulunduğu ses kayıtları da var.

Yalnız verdiğiniz TCK maddelerini okuduğumda sanki ceza alacağım gibi bir hisse kapıldım. Doğru mudur?

Notebook sizin değil okula ait ise, eşinizin önce yok diyip sonra elimizde diyerek hakkınızda şikayette bulunmasını baz alarak şikayetçi olun. Sonuçta bu notebook eşinizin değil. Elinde tutmaya hakkı yok.

Ayrıca şifreler kırılmışsa bu konuda şüpheniz varsa yine şikayetçi olun. Savcılığa teslim edilip bilirkişi tarafından incelenmesini talep edin. Eğer izniniz olmadan kurcalanmış ise ve şifreleri kırılmış ise haklarında dava açın.

Müşterek evinizde yaptığınız kayıtlar özel hayata müdahale değildir. Çünkü müşterek evinizde özel yaşam alanı diye bir kavram yoktur. Yani müşterek evinizin içinde ne sizin ne de eşinizin özel yaşam alanı olamayacağı için yaptığınız kayıt suç değildir. Ama bunu dışarı ifşa etmek,yaymak suçtur.

Ayrıca size yönelik mesnetsiz iftira ile onları tehdit ettiğinizi iddia ederek suç uydurmalarını da savcılığa suç duyurusunda bulununuz.

Kayınvalidenizin evindeki konuşmaları kaydetmenizin suç olduğunu düşünüyorum. Kayınvalideniz ifadesini az önce okudum kusura bakmayın.

Avukatınız, kayınvalideniz ile ilgili kayıt hakkında şöyle savunma yapabilir. Kayınvalidenizde iken olan konuşmaları cep telefonunuza sizin kaydetmediğinizi, telefonunuz cebinizde iken yanlışlıkla kayıt yaptığını ifade edebilir. Sonuçta cep telefonu cepte iken yanlışlıkla aramalar olabiliyor, kayıt da olabiliyor. Geçenlerde bir üyemiz böyle bir durumdan bahsetmişti.

Eşinizde bulunan notebook ve ses kayıtlarını mahkemeye delil olarak sunun. Ve delillerin mahkemeye teslim edilmesini yada yed-i emin olarak karşı tarafın belirlenmesini talep edin.
Böylece delillerin slinmesi, zarar görmesini engellemiş olursunuz.
Delillerin acilen bir bilişim suçları uzmanınca incelenerek çözümlenmesini ve raporlanmasını da talep ediniz. Böylece delililn başına birşey gelse raporu sizin işinize yarar.
Karşı taraf her ne kadar sizin özel hayatın gizliliğine karşı suç işlediğiniz iddiası ile hakkınızda dava açmış olsa da bunu umursamayın. Ozel hayatın gizliliğine dair olay başka bir mahkemede görülecektir.
Şu anda odaklanmanız gereken dava boşanma davanız. Özel hayatla ilgili dava da savunmanız için o güne bir sürü malzeme çıkacaktır önünüze.

Yatak odasındaki ses kaydı için görüşlerinizi alabilir miyim?

Bu ses kayıtlarında şahsımın erkekliğinde herhangi bir problem olmadığı, kendisinin benden özür dilediği, hatanın kendisinde olduğu gibi kayıtlar geçmekte, "edepsizlik" anlamında herhangi bir kayıt bulunmamaktadır.

Alıntı:

---

bekirtas rumuzlu üyeden alıntı

Yatak odasındaki ses kaydı için görüşlerinizi alabilir miyim?

Bu ses kayıtlarında şahsımın erkekliğinde herhangi bir problem olmadığı, kendisinin benden özür dilediği, hatanın kendisinde olduğu gibi kayıtlar geçmekte, "edepsizlik" anlamında herhangi bir kayıt bulunmamaktadır.

---

Sayın bekirtas, yukarıdaki yazımın aynısını tekrarlıyorum.

Müşterek evinizde yaptığınız kayıtlar özel hayata müdahale değildir. Çünkü müşterek evinizde özel yaşam alanı diye bir kavram yoktur. Yani müşterek evinizin içinde ne sizin ne de eşinizin özel yaşam alanı olamayacağı için yaptığınız kayıt suç değildir. Ama bunu dışarı ifşa etmek,yaymak suçtur.