http://www.milliyet.com.tr/Yazar.asp...20Akyol&ver=02
Printable View
Hukuken doğru,politik olarak yanlış bir karar.
Ancak mahkemelerin işi siyaset yapmak olmadığına,görevleri hukuku uygulamak olduğuna göre karar doğrudur diyebiliriz.
DTP'nin kapatılma gerekçesi açıklandı.
Resmi gazetede yayınlanan gerekçede, DTP'nin Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı eylemlerin odağı haline gelen ve bu şekilde;
- Anayasa’nın 68 inci maddesinin 4 üncü fıkrasına
- 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 78, 80, 81, 82 ve 90 ıncı maddelerine,
aykırı eylemlerde bulunduğu açıkça anlaşılan Demokratik Toplum Partisi (DTP)’nin Anayasa’nın 69 uncu maddesinin 6 ncı fıkrası ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 101/1-b ve 103 üncü maddeleri gereğince temelli kapatılmasına karar verildi denildi.
50 sayfalık gerekçeli kararda daha çok Abdullah Öcalan'ı öven sözler suç unsuru olarak yer aldı.
DTP'nin kapatılması AİHM yolunda
BDP Milletvekili Hasip Kaplan, DTP’nin kapatılmasını AİHM’e taşımak için hazırlıklara başladıklarını söyledi.
Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan, partisinin İstanbul İl Başkanlığında düzenlediği basın toplantısında, Anayasa Mahkemesi’nin DTP’nin kapatma kararının gerekçesini acele yazdığını savundu.
''İddianamede yer alan 147 delilden sadece 37 tanesi inceleme konusu yapılmış'' diyen Kaplan, ''Leyla Zana'nın DTP'ye üyeliği araştırılmadığı gibi yasaklama nedeni olan konuşmalarının da DTP ile ilgili olmadığı 'bağımsız aday' seçim mitingi konuşmaları olduğu, diğer birçok yasaklı hakkında açılan soruşturma sonuçlarının beklenmediği görülmüştür'' diye konuştu.
Kaplan, iddianamede, ''şiddet eylemi'' bulunmadığını, sadece konuşma ve beyanların esas alındığını, kitap, dergi, internet üzerinden fotokopilerin delil olarak değerlendirildiğini öne sürdü.
Kaplan, ''Kürt sorununda demokratik çözümün istenmesi, 'Kürt halkı' denilmesi, eşit haklar istemi ayrımcılık olarak değerlendirilmiş ve kapatma nedeni yapılmış. Kararın hukuki olmadığı, siyasi bir karar olduğu sonucuna varılarak, parti tüzel kişiliği ve yasaklanan 37 kişi adına AİHM'de dava açma hazırlığına başlanmıştır'' dedi.
http://www.ntvmsnbc.com/id/25039029/
DTP ve hukukun değeri
http://i.milliyet.com.tr/YazarResiml...t6_mf1312.Jpeg
Taha Akyol
Milliyet - 31 Aralık 2009
Gerekçeli karar tamam
ANAYASA Mahkemesi, DTP’nin kapatılmasına ilişkin gerekçeli kararın yazımını dün akşama doğru tamamladı ve yayımlanması için Resmi Gazete‘ye gönderdi. Karar no: 2009/4
Karar toplam 425 sayfa! Aynı nitelikteki DEP’in kapatılmasına ilişkin karar ise 215 sayfaydı.
Mahkemenin “en uzun karar”ı oldu bu. 400 sayfası iddia, savunma ve delillerden, 25 sayfası “esasın değerlendirilmesi”nden oluşuyor.
Savcının öne sürdüğü 147 delilden sadece 37’sini Mahkeme “geçerli delil” kabul etti, diğerlerini “ifade özgürlüğü” içinde gördü veya teknik olarak geçersiz saydı.
Gerekçeli kararın hazırlanması ve heyetçe tartışılması, tatiller hariç, tam 14 gün aldı.
Kararın bir özelliği de gerek esasa ilişkin, gerek delillerin değerlendirilmesi konusunda hiç “karşı oy yazısı”nın bulunmamasıdır.
Bir hukukçu olarak düşünüyorum ki, kararın gerekçesini ağırlıklı olarak “terör örgütüyle bağlantı” faktörü oluşturuyor, AİHM kararlarına atıflarda bulunuluyor, hatta alıntılar yapılıyor.
AİHM ne diyebilir?
Karara bu kadar özen gösterilmesi, delillerin hayli ‘liberal’ bir gözle ayıklanması ve AİHM kararlarına da atıflarda bulunulmasının sebebi açık: Evrensel hukuka uygunluk...
Bu kararın AİHM’den dönmesi PKK siyasetinin lehine, onaylanması ise PKK siyasetinin aleyhine ciddi siyasi ve hukuki sonuçlar doğuracaktır.
AİHM nasıl bir karar verebilir? Bu sorunun iki cevabı var:
* AİHM PKK’yı terör örgütü olarak kabul etmektedir, PKK ile ilişkisi “geçerli deliller”le kanıtlanan bir partinin kapatılmasını da haklı bulacaktır. AİHM’nin örnek kararı, Herri Batasuna adlı Bask partisinin kapatılmasını onaylamış olmasıdır.
* Ancak Fazilet davasından biliyoruz ki, AİHM kişilere siyaset yasağı getirilmesini insan haklarına aykırı buluyor. Nazlı Ilıcak’ın bu yöndeki başvurusunu AİHM haklı bulmuştur.
Bu durumda DTP’liler AİHM’ye gider mi?
DTP ve evrensel hukuk
DTP AİHM’ye giderse, “PKK ile ilişkimiz yok” diyebilir mi?! Dese bile ikna edici olabilir mi?!
DTP’nin kapatılmasını AİHM’nin onaylaması, yeni BDP’yi de hem hukuken hem siyaseten sıkıntıya sokacaktır!
Sırf siyasi yasaklara karşı AİHM’ye gidebilirler ama bu asıl konu olan “kapatılmayı” kendilerinin de onayladığı anlamına gelecektir.
Onun için AİHM’ye gitme konusunda DTP’lilerin kafası karışık. İsim vermeyeceğim, durumu gören DTP’liler AİMH’ye gitmeyi ‘çok riskli’ buluyorlar.
Son olarak DTP’lilerin “ifade krizi”ne değinmek isterim.
Avukat Aysel Tuğluk da çok iyi bilir ki, Mahkeme’nin “zorla getirme” kararı Anayasa ve yasalara uygundur! DTP’liler bu hükümlerin değişmesi için Meclis’te hiçbir önerge de vermemişlerdir!
Ama şimdi mahkemeler yasaları uygulayınca “Mahkemeye gitmeyeceğiz” diyerek kitleleri tahrik ediyorlar.
Halbuki Mahkeme’ye gitmek ama ifade vermekten imtina etmek mümkündür... Ahmet Türk ve Aysel Tuğluk gibi ılımlı isimler bu eğilimde...
Fakat Emine Ayna gibi “komiser”ler, “Gitmeyeceğiz, polis gelip götürsün” diye açıklamalar yaparak yine kitleleri tahrik ediyorlar.
Farkında değiller ki, çözümün yolu ancak ılımlı ve evrensel hukuka uygun davranışlarla açılabilir. Gerilimi tahrik etmekle kendilerinin yollarını kapatıyorlar; hem hukuken hem siyaseten.
AKŞAM G.Z.T si 1 OCAK 2010. CUMA SAYFA 10
DTP'NİN KAPANMA SEBEBİ
Ya teröristler ya korkak
Anayasa Mahkemsi'nin DTP'yi kapatan zehir zemberek gerkçeli kararı yayımlandı: Terör örgütünü kınama veya eylemlerinin yanlışlığını, bir insanlık suçu olduğunu söyleyememe demokratik hukuk devletinin hiç bir ilkesi ile açıklanamaz.
Bu durum ancak kişilerin aslında demokresi ile ilgilerinin olmayıp, örgüt tarafından verilen görevi yerine getirmek için demokrasiyi zorlamak üzere siyasi parti bünyesinde toplanması biciminde izah edilebilir.
Teröre terör diyemeyen bir mantık ya terörüsttir ya da kendisini görevlendiren örgütten ölesiye korkandır!
Anayasa
Mahkemesi
Başkanı
Haşim Kılıç
Anayasa Mahkemesin'nin
DTP'nin kapatılmasına ve bazı kurucularına siyasi yasak getirilmesine yönelik gerekçeli kararı Resmi Gazete'de yayımladı.Gerekçeli kararda, "DTP'nin devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğüne aykırı eylemlerin yoğun olarak işlendiği bir odak haline geldiği belirtildi.Kararda özetle şunlar ifade edildi:
(Konu Başlıkları)
BÜTÜNLÜĞE AYKIRI ODAK
SÖMÜRÜLEN HALKIN VARLIĞINA KABUL
ROJ TV'Yİ MUHATAP ALDILAR
PKK'YA TERÖRİST ÖRGÜT DİYEMEDİLER
ÖCALAN'IN YÖNLENDİRDİĞİ OLUŞUM
ÖRGÜTTEN ÖLESİYE KORKUYORLAR
YÜZYILLAR ONLARI YARGILAYACAK