Printable View
Ne diyeyim sayın admin... anlattığım öyküdeki kaf dağının ardında ki ülke gibi bir durum... Tereddütleri aksaklıkları giderin diye bir yazıyla kanunu onaylayan bir 11. nin olduğu ülkede yaşıyoruz maalesef... Ulan o kadar tereddüt olduğunu biliyorsan tereddütleri gideren bir kanun yap diye geri gönder değil mi ? Ha Kur an daki Cebelitarık olayı ha bizimkiler....Alıntı:
admin rumuzlu üyeden alıntı
Ergenekon davası ile ilgili müştekiyi henüz bulamadık galiba:) Sanırım davayı açan savcılar ve tutuklamayı yapan hakimler biliyorlardır.
Bence bu davayı yürüten savcılar da yargılamayı yapan hakimler de görevlerini açık açık kötüye kullanıyorlar. Bir insan aleyhinde somut delil olmadan tutuklanamaz, hatta yargılanamaz bile. iddianamedeki tüm iddialar şüphe üzerine kurulu "manidardır" ibaresiyle yazılmış. Peki o zaman şu ibare nasıl olurdu : " Bu soruşturmayı yürüten savcılar ve yargılayan hakimlerin tutumları, aldıkları kararlar görevlerini kötüye kullandıkları yönünde manidardır; görevlerini kötüye kullunamaktadırlar" . Şimdi iktidar yandaşları ve yalakaları bu davanın en büyük destekçileri olmaları da manidardır. Hatta MR RTE'nin eski makam arabasının bu mesleki ahlaktan yoksun savcıya tahsis edilmesi de manidardır" diyebilir isek bu hukuk ve ahlak yoksunu insanları biz nereye şikayet edeceğiz? Yine Hasan Mutlucan'ın n türkülerini mi bekleyeceğiz:)
Aynı durum Atatürk için de bugünlerde konuşulmuyormu? Henüz vefat edeli 71 sene olmamış yazının, kayıt cihazlarının, iletişim araçlarının icad edildiği bir dönemde söylemediği sözlerin kendisine mal edildiği iddiaları var. Herhangi bir devlet kurumuna gidin kapısında ona ait bir söz bulursunuz söyleyip söylemediğine dair yanında bir kaynak yer almaz. Oysa bir hadis okuduğunuzda yanında kaynağı ve rivayet edenlerini isimleri ile görürsünüz.Alıntı:
admin rumuzlu üyeden alıntı
Bir çok hadis kurana uyumsuz ve onda olmayan şeyleri vaz ediyorsa kahir çoğunluğu uyumlu ve kuranın felsefesine uygun kural vaz ediyor demektir. Cüz'i sebeplerle külli bir durum gölgelenemez.
Esas konumuza gelirsek bu davada kimin müşteki olduğunu, bu dava ve suçlamalar eğer asılsız çıkarsa bu müştekiler hakkında TCK'da yapılacak işlemler neler olabilir kim cevap verecek merak ediyorum. Saygılarımla
Binlerce sayfalık iddianame, ses ve görüntü kayıtları, yerden gökten fışkıran mühimmat, faili malum cinayetler, insan kemikleri, el yazısı yazılmış darbe günlükleri, katilbaşıyla sırıta sırıta çekilmiş fotoğraflara ve daha yüzlerce delil klasörlerinde yer alan bilgi ve belgelerle yine de iddialar asılsız çıkarsa...
vay halimize...
Engin Bey bence o delil diye gösterilen ögelerin hepsi yapay olarak oralara koyulmuş, sonra da bulunmuş gibi gösterilmiştir. Ayrıca orda bulunan veya bulunduğu iddia edilen şeylerle kimse darbe falan yapamaz. Mesela ben herhangi birinin evinde bulduğum her şey ile binlerce suç işlenebileceğini iddia ederim. Zaten darbe yapacak bir general bunun hazırlığını yaparken öyle uluorta konuşup telefonda kimseye delil olabilecek bilgiler de vermez. Pat diye darbeyi yapar kimse de engel olamaz ona. Şöyle bir örnek vereyim isterseniz: Bir kadına tecavüz etmek için ne lazımsa her erkekte bulunan birşeyden yola çıkıp önüne gelen (erkeklik organı olan) ilk erkeği tecavüz sanığı olarak tutuklamaya benzemiyor mu bu olaylar. Üstelik bir düşünün ki denizin dibinde mühimmatları polis ELİYLE KOYMUŞ GİBİ buluyor:) Gerçekten de elleriyle koymuşlar gibi buluyorlar.
Ben muhalefet olsun diye konuşmuyorum. Siyasetle de yakından ilgili değilim tıpkı galatasaray taraftarı olup hiç bir oyuncunun adını bilmemem gibi.
Ancak şunu söylemek istiyorum. Ülkemiz kurulduğundan bu yana 7 den 70 e herkes bir derin devlet, çete, ihanet odaklarından söz eder durur. Ülkede faili meçhullerin, terörün, yolsuzluğun, darbelerin, gelir adaletsizliğinin haddi hesabı tutulmaz duruma gelmiş.
Şimdi ETÖ diye bir örgüt yoksa ve sanıkların tümü masumsa açıkçası Ayvayı yedik demektir.
Elimize tencereyi kaşığı alıp yeniden sokaklara dökülüp "susmaaa sustukçaa sıra sanaaa geleceeek" diye örgüt aramaya çıkacağız.