Zina sebebi ile boşanma davası açabilmek için , cinsel birliktelik olması gerekir.Cinsel birliktelik yaşanmadığı takdirde , zina sebebiyle boşanma davası açılamaz.
Sevgiyle
Printable View
Zina sebebi ile boşanma davası açabilmek için , cinsel birliktelik olması gerekir.Cinsel birliktelik yaşanmadığı takdirde , zina sebebiyle boşanma davası açılamaz.
Sevgiyle
Böyle olması gerektiğine siz mi karar verdiniz sayın avukatım, yoksa yasa mı böyle diyor ?Alıntı:
Av.Fatih Demirkale rumuzlu üyeden alıntı
Cinsel birlikteliğin gerçekleşip gerçekleşmediğini kişi nasıl ispat edecek, cetvel alıp dühulun kaç cm gerçekleştiğinimi ölçecek yasal eş, ya da olayın üzerine geldiğinde zina yapanlar keyif sigarası içiyorken yakalarsa ispat edemeyecek mi ?
Karine denilen olgu hukukta ne işe yarıyor ?
Doktrinde ağırlıklı görüş , cinsel birlikteliğin gerçekleşmesi zinanın koşulu olarak görülmektedir.Daha açıkca belirtmek gerekecek olursa ; cinsel uzuvlar kullanılmadan yapılan münasebetlerden dolayı , zina sebebiyle boşanma davası açılmamalıdır.Nasıl ispat edileceğine gelecek olursak , bir çok yöntemle bunu ispat edebilirsiniz.Biraz düşünmeniz yeterli olacaktır kanaatindeyim.Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
Sevgiyle.
Sayın Dardayım. Ben de çok dardayım.Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
Eşim bana "evlilik bierliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma" davası açtı. İddasına göre ben başka bir bayanla telde veya ytüz yüze görüşüyorum. Bu durumla ilgili kırıcı ve hakaret içeren bir sürü mesaj attı.Bunlar telefonda kayıtlı. Örnek: o kötü kadının yanına gittin değil mi şerefsiz.onunlasın değil mi" Bu baskılar her geçen gün arttı. Bir arkadaşları varken iki tane yine onunla görüştüğümü idda etti.arkadaşları da "görüştüysen görüştüm de" diye baskılarda bulundu. Ben de yeter ki başımdan gitsinler diye "görüştüm kardeşim" dedim. Bu arkadaşlarını tanık olarak kullanacakmış. Bu durumda nasıl kendimi savunabilirim. Bu şahit olacak arkadaşları ile sorunsuz şekilde ailece görüşüp eğlenceler yapıyorduk. Sadece böyle bir olumsuz olaya şahit oldular. Cevaplarsanız sevinirim.
İddia sahibi olan iddiasını ispatla mükelleftir. Eşiniz sizin diğer bir başka kişi ile görüştüğünüz hususunu arkadaşlarınızın tanıklığı ve diğer başka delillerle ispatlarsa kusurlu olursunuz. Örneğin sosyal medyada paylaşımlarınız, telefon kayıtları, mesajlar vs.
Savunulacak bir yanınız yok, buraya yazdığınızın aynını hakime de söylersiniz.
görüştüğümü iddia ettiği kişi benim iş arkadaşım. Ve onun iddia ettiği gibi görüşmedik ancak 15-20 gün önce iş amaçlı 3 görüşme var.hepsinin de süresi 1 dakikanın altında. Hakim tanıkları dinlediktten sonra bakacak o tarihlerde iddia edildiği gibi uzun bir süre kayıt yok ama 15-20 gün önceye ait 3 kayıt var. Bu kayıtları aldatma olarak değerlendirebilir mi? Görüştüğümü iddia ettiği kişinin eski kız arkadaşım olduğu da biliniyor.Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
merhabalar bir soruda ben sormak istiyorum ben görmeengelliyim eşim benim bir erkekle mesajlaşmış bayağı ve bende davada sundum bunu şimdi eşim ben yapmadım die bilirmi birde sadakatsizlik bellirlenirse maddi manevi tazminat aça bilirmiyim aydınlatırsanız sevinirim
Merhaba. benim sorularım olucakdı annem 18 yıl önce üzerine kuma geliyor ve çocuk oldugu için babam da izin vermediği için boşanamıyorlar.Tabi bunun içerisinde maddi sıkıntılarda var . Ama şuan kendisi başka aldatmaları da var ve ve artık eve gelmiyor eviyle hiçbir maddi olarak ilgilenmiyor. Boşanmak istiyor annem ama şuan maddi olarak sıkıntıları var sadece evini almak istiyor evininde 5de 1 kadar olanı üstüne ait geri kalanı babamın üzerine oda miras yoluyla üstüne gelmiş. Halen diğer kumasıyla yasıyor ve bununla ilgili boşansa evini alabilir mi çaresiz durumdayız... Lütfen yardım
- - - Updated - - -
Lütfen bir an önce yardımcı olur musunuz
Abdullah bey sİzİ nasilsin ulaŞabİlİrİm bana ulaŞmaniz mÜmkÜn mÜ
https://ilkayuyarkaba.av.tr/sayfalar...osanma-davasi/ burada fazlaca detay var bakabilirsiniz.