devam ettiği sürece dava zaman aşımına uğramaz.Alıntı:
Sarıseker rumuzlu üyeden alıntı
Printable View
devam ettiği sürece dava zaman aşımına uğramaz.Alıntı:
Sarıseker rumuzlu üyeden alıntı
Merhabalar.Ağabeyimin boşanma davası devam etmekte.Ağabeyim bir devlet memuru olması dolayısı ile kurumuna verdiği mal bildirim formunda 5 bin liralık düğün takılarını 15 bin tl göstermiş.Tabi kendine göre sebepleri var bunu fazla göstermesinin onları burada açıklamayayım.Karşı tarafta kendi takılarının değerinin 5 bin tl olduğunu biliyor fakat bu belge geçti ya ellerine, bundan faydalanmaya çalışıyorlar.Bu takılar ailemin büyük katkısı ile alınmış daire için bozduruldu.Tabi bu 5 bin tl lik altınları gelin eve alınıyor diye seve seve verdi.Ama şimdi boşanma davası varya bu altınları zorla aldılar diyor.Neyse bu altınları vereceğiz ama istedikleri tutar kadar değil altınlar.Ayrıca bir kısmı sözde takılan altınlar.Sözde takılan altınlar takan tarafamı aittir.Bilirkişide bu altınların değerini mal beyanı üzerinden hesaplamış.Bizde düğün cd lerini ve fotoğrafları mahkemeye verdik.Burada gözüküyor altınların kaç tane olduğu.Acaba mahkeme hangisi üzerinden karar verir.Avukatımız mal beyanı gizli ve usulsuz elde edilen belge olduğu için bunun mahkemede delil olamayacağını söylüyor ama avukatımızla da pek görüşemiyoruz.Acaba sayın hukukçularımızın bu konudaki fikirleri ne olur?
Nikah olmadan ayrılma söz konusu olsaydı, söz ve nişanda verilen hediyeler karşılıklı geri verilirdi. Ama söz-nişan evlilikle sonuçlandığı için takılar kadınındır.
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Bununda değişmesi lazım aslında,mademki evlilikle birlikte bunlarda ediniliyorsa ortak sayılması gerekir bence.